StarGate Universe (TV)

vagy az egyik hajó lesz a raktár tele kapukkal :-) és nem kell naquada!

ha az 1. hajó egy nagyon erõs ellenséges fajjal találkozik, akkor legfeljebb egy olyan hajót veszítenek az õsök, amin nincs élõlény.

lehet egyébként, hogy idõnként, meg beéri a 2. hajó az elsõt és a 2. hajón lévõk a menetközben megismert világoktól remélhetõleg szerzett naquada-ból "töltenek pár száz litert az elsõ hajó tartályába a következõ 2-300 fényévre", vagy vannak ilyen csillagközi naquada kutak, némelyik még ancient smart card-okat is elfogad<#idiota>

Te is hülyeségeket írsz:-D

Most jöhet a Konzol vs PC vita is? Vagy a Star Wars vs Star Trek vs StarGate vs Starok a fejükre estek....
Ez egy, egyenlõre készülõben lévõ Csillagkapu sorozat topikja, nem a Sztárgét Vées Sztártrek-é. Mégis 40 hozzászóláson keresztül vitatkoztok hogy melyik miért jobb. Nincs értelme... Vissza lehetne térni a Stargate: Universe témához... (most ugassatok le, mert már csak ez hiányzik.

Tehát: Szerintetek hogy oldják meg azt az alapvetõ problémát hogy a Csillagkapuhoz sok-sok naquada kell? Miközben épít a hajó bányássza is az érzet, majd finomítja? Vagy csak marhasok tartalékkal rendelkezik? A másik meg hogy miért megy két hajó? (mert ugye arról van szó). Az elsõ szórja a kaput a második meg mire van?

ST+SG!!!!!!!!! Universe eléggé hajaz az ST-re, ez csak eszmefuttatás!

Ne erõlködj már! Láttad az ST, nem! Minden indokod, lekontrázva! A többi csak belemagyarázás a részedrõl.

"Bocs, mindenkitõl hogy kicsit bekeményítettem, de nem díjazom, amikor tök békésen leírom a tényeket, még külön bocsánatot is kérek, hogyha megbántottam volna valakit, aztán valaki egyszerûen azzal jön "hogy hülyeségeket írsz".
De amikor hülyeségeket írsz! Ezzel nem tudok mit csinálni!

Én csak arra akarok rámutatni, hogy egyszerûen nem jön be az ST univerzuma, nem kell ragozni, azt el is fogadom. Kinek ez, kinek az! ENNYI, de ne erõlködj már hülyeségekkel! Akkor minek nézed az SG-t, mert kb. amit felhoztál indokokat az 1 az 1-ben az SG-ben is úgy van, csak más az alapsztori+környezet, univerzum.

Ne ST-rõl csacsogjatok már ...

Érted mi az az utópisztikus?? Ezek szerint nem. Nézz inkább utána.

Egyébként látszik, hogy nagyon értesz hozzá. Az ST-ben semmiféle, exoskeleton, Head-Up Display, se semmi ehhez hasonló, pedig mikor játszódik. De persze egyszerûen ezt is úgy állítottad be, mintha az én képzeletembe létezne csak.
A fenti dolgokra mind lehetne magyarázatot írni(költségvetés stb.), de mivel a meglátásaimat egyszerûen lehülyézted, nem látok rá okot miért nem hozzhassam fel ezeket is.

Bocs, mindenkitõl hogy kicsit bekeményítettem, de nem díjazom, amikor tök békésen leírom a tényeket, még külön bocsánatot is kérek, hogyha megbántottam volna valakit, aztán valaki egyszerûen azzal jön "hogy hülyeségeket írsz".


Egyébként csak, hogy tud az NID egy kormányszervezet és így a Föld hivatalos szerve, szóval igen is az SG-be tartozik. Hogy egyesek ezt nem bírják felfogni.

Egyébként az a mondatot, hogy "Egyébként ilyen téren gyakran véltem, kicsit irrealisztikusnak az SG-t is, de közel sem annyira, mint az ST-t." teljesen figyelmen kívül hagytad. Szóval azokat a részeket ragadod ki amikben fikázom az ST-t, de azokat nem amikben megpróbálok ezekre magyarázatot adni, vagy dícsérek néhány sorozatot(pl.DS9).
Szóval most én is lehülyézhetném a postjaidat, de nem teszem. Megpróbálok rendes érveket felhozni, veled ellentétben, aki nagyjából csak azzal jött elõ, hogy
SZÓSZERINT IDÉZEM:
"tényleg hagyd abba, mert teljesen hülyeségeket írsz"
"nem is tudtam, hogy van olyan sorozat, hogy NID, ja hogy az SG-ben van ilyen szervezet, akik a rosszak? SG ezt csinálta? NEM! Akkor mi a sorozat koncepciója! Ja és képzeld el ST-ben is van ilyen szervezet!"

Tanulj meg olvasni, mert szerintem(bocs ha tévedek) elég érhetõen fogalmaztam).

"..Hát szerintem a világa összeségében, akkor is naív de bocs.." ez kb. olyan, hogy stipi-stopi én 2-szer olyan erõs vagyok.

miért SG kontra ST? :-) nekem amúgy mind2 tetszik, csak te írsz hülyeségeket! SG-s fórum, ez is idetartozik:-) fórumozunk, ha meg a ST fórumra megyünk ott meg mit keresünk ennyi erõvel SG-vel:-D

tényleg hagyd abba, mert teljesen hülyeségeket írsz, nem tetszik kész ennyi, de nem kell belemagyarázni ami nincs vagy nem úgy van, fõleg hogy nem is láttad a ST-ket végig vagy nagy részét.

"...Hát rosszul emlékszel. Az NID azzal foglalkozott még a sorozat elején, hogy idegen technológiákat lopott(szövetséges fajoktól is). Bár nem maga az SGC tette, de akkor is az embersiég. " nem is tudtam, hogy van olyan sorozat, hogy NID, ja hogy az SG-ben van ilyen szervezet, akik a rosszak? SG ezt csinálta? NEM! Akkor mi a sorozat koncepciója! Ja és képzeld el ST-ben is van ilyen szervezet!

"Hát én ahány részt(vagy részletet) láttam bármiféle védõfelszerelés nélkül mentek. Ma sokkal többet védõ felszerelést használnak a katonák." Semmilyen védõfelszerelés (még az ûrhajóknál sem) nem számít a kézi energia fegyverek ellen, itt már nem golyó van, esetleg egyéni személyi védõpajzsot tudnának használni (lsd. Borg), de azt meg nem tudják gondolom megoldani (mondjuk ez egy sorozat az írók nem akarják megoldani) szóval teljesen mindegy, hogy menetfelszerelésben, vagy a sima csillagflottás ruciban vagy kisgatyában harcolnak.

"Hát nem tudom, de nekem egy olyan társadalom, ahol nincs pénz, nagyjból egyenlõek az emberek, és az emberek nem igazán(idõnként igen) gondolkodnak olyan háborúkban amik területszerzõ jeleggel indulnak elég utópisztikusan hat." nem is tudtam, hogy az SG-ben is hódítottak az emberek!

"Nincs nekem túl nagy bajom az ST-vel, csak nem igazán kedvelem. " Ez a lényeg, a többit meg inkább hagyjad! Mondom olyan világba magyarázkodsz amit nem ismersz! SG bejön ST meg nem ennyi, csak látod ez van, hogy pár rész alapján osztod a hülyeséget!

sztem amíg nem kezdõdik el ez a sorozat, addig belefér a "mit várunk el a scifi sorozatoktól és mit nem szeretünk az eddigiekben" felkiáltásba. amúgy se hiszem, hogy akármelyik ST sorozat topikjában szívesen látnák az efféle megjegyzéseket, de ha tudsz jobbat, linkeld! 😊

Szerintem itt perpill nem lehet másról beszélgetni, mert a sorozat mint olyan még nem létezik 😊
Amúgy meg nem off, hiszen összehasonlításról beszélgetünk.

Egyébként, bocs ha valakit nagyon megsértettem ezzel én csak az ST alapjait írtam le. Mondom ezek a dolgok valakit kevésbé zavarnak, valakit jobban.

Nem sajátítják ki más népek ásványkincseit? micsoda gecik 😄

Nincsenek politikai cselek? Hát akkor sem a TNG-t, sem DS9-t nem láttad. Volt ott bõven, legyen szó Romulánokról, Klingonokról, Kardassziáról, stb stb. Az egész ST univerzum arról szól, hogy noha a föderáció idealista állapotot ért el, a környezõ hatalmak korántsem. És rajtuk keresztül mutatják be a jelen kor problémás politikáját. Ugyanakkor a föderációban sem minden fenékig tejfel, titkos szekció (mint a CIA), titkos mûveletek, irányelvekbe ütközõ dolgok, szakadárok... (ld. maquis).

A gyalogsági témában semmi probléma nincs. A startrek sosem arról szólt, hogy szárazföldi támadásokat intézzenek, vagy megszálljanak. A DS9-ban viszont háború van, ott bõven van szó ilyenrõl is.

Egyébként a Stargateben hol indulnak hódító hadjáratra területszerzési, meg nyersanyagszerzési céllal? Lehet lemaradtam valamirõl. Ha meg kolonizálásra gondolsz, az volt a Startrekben is. A vele járó konfliktusokkal együtt. Megintcsak nincs új a nap alatt.

Konkrétan te azért nem kedveled az ST-t, amiért sokan mások se. Mert lusták foglalkozni vele. Láttak valami részt belõle, sõt lehet hogy kettõt is, nem értettek mirõl van szó, nem is tetszett nekik, aztán ezzel le van írva az egész. És már készülnek is a félremagyarázások, hogy milyen szar az ST, mert... Nem. Nem kell megmagyarázni, hogy neked miért nem tetszett. Egyszerûen mond ki, hogy nem láttál belõle szinte semmit, mert az az 1-2 rész amit fél füllel elkaptál nem fogott meg. Én évekig így voltam a Stargattel. Kb a 2-3. évadtól kezdtem el megnézni akkor, amikor már a 9. évad is be volt fejezve. Mert az elején amiket láttam belõle, szimplán nevetségesek voltak. Hát a végén kiderült, hogy azért annyira nem temetni való téma.

Egybként ha ezt tovább akarjuk folytani, ezt inkább másik topicban tegyük, mert nem ide illik.

"naiv+iránylevek stb. (ilyenkor nézek, hogy akkor egyáltalán minek szól bele a témába az illetõ, ok nem látta a sorozatot, de amikor ST-MOZIFILMEK foglalkoztak ezekkel és azokat se, akkor min lovagol?!:-))"

Hát szerintem a világa összeségében, akkor is naív de bocs.

Hát akkor elnézést kérek, de emlékszem valami olyan részre, ahol mondták, hogy nincs tömegpusztító fegyver(??), ezek szerint tévedtem.
De ennek ellenére akkor is naív. Nem próbálják meg kisajátítani(ha még békés módon is) más népek ásványkincseit, nem igazán vetnek be politikai cseleket saját (akár mocskos) céljaik érdekében stb. Pedig ez benne van az emberekben(egy részében).

"sõt SG-ben se emlékszek olyanra, hogy elloptak volna valami technológiát egy barátságos fajtól"

Hát rosszul emlékszel. Az NID azzal foglalkozott még a sorozat elején, hogy idegen technológiákat lopott(szövetséges fajoktól is). Bár nem maga az SGC tette, de akkor is az embersiég. Egyébként ilyen téren gyakran véltem, kicsit irrealisztikusnak az SG-t is, de közel sem annyira, mint az ST-t.

"Ugyanez igaz a gyalogsági témára is, ld: DS9: Siege of AR558."

Hát én ahány részt(vagy részletet) láttam bármiféle védõfelszerelés nélkül mentek. Ma sokkal többet védõ felszerelést használnak a katonák. Az dicséretes, hogy ezt a logikai hibát megpróbáták kijavítani, de ez 1(vagy max néhány plusz) rész elejéig elégg kései próbálkozás.

A társadalom pedig csak addig utópisztikus, amíg valaki nem ismeri jól a StarTrek világát, vagy leragad néhány kezdeti TNG résznél.

Hát nem tudom, de nekem egy olyan társadalom, ahol nincs pénz, nagyjból egyenlõek az emberek, és az emberek nem igazán(idõnként igen) gondolkodnak olyan háborúkban amik területszerzõ jeleggel indulnak elég utópisztikusan hat.

Bár láttam a próbálkozást az írok részérõl, ennek némileges megváltoztatására(1-2 ST film, DS9, ST sorozat), de ezt nem igazán tudták/akarták komolyabban kibontakoztatni. Azonban szerintem, ez fõként az alapsorozat/film alapkoncepciója miatt van. E fentebb említett tereken, elég nehézzé tehette az írók munkáját, de azért megpróbálták realisztikusabbá tenni.

Nincs nekem túl nagy bajom az ST-vel, csak nem igazán kedvelem. Szerintem a fentebb említett okok igenis fennállnak, max ez egyeseket kevésbé zavar, mint másokat.
Jó lenne egy békés-utópisztikus társadalomban élni, de sajnos egyenlõre nem úgy tûnik, hogy ez mostanába be fog következni.

hát persze ,de nem az volt az egész sorozatnak a koncepciója, ilyen 1-2 részes dolgot a ST Univerzumból is lehet sorolni, SG-ben is mennek barátkozni és úgy szerezni vagy ellopni a gonoszoktól.
Pl:ST-Voyager-ben volt, DUPLArészes epizód:-D (szóval 1 epizóddal már több mint a SG esetében:-P) talán Equinex a címe (ûrhajó név) ott a csillagflottások idegeneket, egy fajt gyilkolászták, hogy a testüket kristályosítsák (szóval õk még keményebbek voltak, mind O'Neillik a Tollanokkal:-D) így nyerve plusz energiát a hajtómûnek.
Szóval teljesen igaz az, hogy pár rész alapján nem lehet megítélni egy sorozatot, nem kell köntörfalazni nem jön be és kész, de ilyeneket írni, hogy naiv+iránylevek stb. (ilyenkor nézek, hogy akkor egyáltalán minek szól bele a témába az illetõ, ok nem látta a sorozatot, de amikor ST-MOZIFILMEK foglalkoztak ezekkel és azokat se, akkor min lovagol?!:-))

azért azt ne felejtsd el, hogy a sorozatok nagy százaléka egy rész alapján lehetett sorozat...

"elloptak volna valami technológiát egy barátságos fajtól"

pedig egy külön részt szenteltek ennek. O'Neill lop technológiát a Tollanoktól. Persze a végén megkapjuk az erkölcsi tanítást, meg az egész nem hivatalos szándék volt, de a lényeg, hogy pont volt olyan törekvés a Földön, hogy hódítsuk el a technológiát. (NID)

Mi a gond az irányelvekkel?
Nincs tömegpusztító fegyver? Ez elég érdekes, mert 2 komplett startrek movie, illetve szinte minden sorozatból volt olyan rész, ami ilyennel foglalkozott.
Ugyanez igaz a gyalogsági témára is, ld: DS9: Siege of AR558.
A társadalom pedig csak addig utópisztikus, amíg valaki nem ismeri jól a StarTrek világát, vagy leragad néhány kezdeti TNG résznél.
Pont ilyen az, amikor valaki 1-2 rész alapján jellemez egy sorozatot, vagy annak a világát. Ennyi erõvel a Stargatere is lehetne csúnya dolgokat mondani...

sztem is, második jobb volt egy picivel, de pl. Thor már az elsõben megjelent, aztán valahol a 4. után indult be a lejtmenet, fõleg a sok filler-rel.

"..Ha a Föld biztonsága veszélyben lenne az emberiség valószínûleg simán bevetne tömegpusztító fegyvereket, le sz*rná az irányelveket stb..." ha megtámadják a Földet arra nincs semmi irányelv az ST univerzumban, ha a Föld biztonsága forgott kockán akkor be is avatkoztak és igen tömegpusztító fegyverek is voltak és az agresszor ellen használták, de csak önvédelembõl. SG-ben se emlékszek semmi olyanra, hogy hódítottak volna az emberek, sõt SG-ben se emlékszek olyanra, hogy elloptak volna valami technológiát egy barátságos fajtól!

Ez szerintem nagyon nem így van. Egy bekezdés semmilyen könyvet sem fog jellemezni, KIVÉVE ha ismered a könyvet, és tudod melyik bekezdést kell választani...

De nézz csak még egy pár kiragadott részt a DS9-ból pl. Tears of the Prophets, Sacrifice of Angels, Siege of AR558, vagy a mûvészrészek egyikét, pl Far beyond the stars...

Hát mivel az SG-1 az elején elsõdlegesen a különbözõ fejlettségi szinten levõ emberi népcsoportokra ment rá, ez nem is csoda. Szerintem az SG-1 elsõ évada is igencsak jó volt.

Hát nekem az ST sose jött be igazán. Nekem kicsit naív az egész világa. Megnéztem pár részt több sorozatából, de ennyi.
Néhány dolog ami zavart:
irányelvek, nincsenek tömegpusztító fegyverek, nuku gyalogsági védelmi felszerelés stb.

Ha a Föld biztonsága veszélyben lenne az emberiség valószínûleg simán bevetne tömegpusztító fegyvereket, le sz*rná az irányelveket stb. Ma se tartja be senki igazán a Genfi-egyezményt(max bizonyos pontjait).
Persze értem, hogy utópisztikus társadalomban játszódik, de ez nekem akkor is kicsit irreális.
Viszont 1-2 sorozatában, látszik, hogy megpróbálják valamivel realistábbá tenni a dolgot: DS9, ST(új sorozat). Ebbe azért már voltak komolyabb erkölcsi agályok, titkos kormány szervezetek, orvgyilkosságok stb. Ezekbõl több részt is megnéztem.

Az SG-t úgyse viszik el szerintem ebbe az irányba(remélem), hisz az egész arról szól, hogy egy szuper titkos program folyik a földi emberek háta mögött. Vetettek már be biológiai fegyvereket, tömegpusztító fegyvereket, ugyanakkor megfigyelhetõk az erkölcsi vívódások(de csak az embertõl reális szinten).

Fölösleges vitázni, hogy melyik a jobb SG vagy ST, mert teljesen más a koncepció! Mindkettõben vannak unalmasabb részek, SG-bõl is lehetne sorolni dögivel. Azt meg hozzátenném, hogy a ST-DS9 is a 3. évadtól indul be (Dominium elleni háború), de akkor nagyon, vagy a Voyager is csak pár évad után, ha valaki megnézi az SG-1 elsõ évadát az is "szánalmas" a többi évadhoz képest, tele mongolokkal, kék kristállyal, meg "lófasz" részekkel, sztem az SG is a késõbbi évadokban lett "klasszikus"!
"...ha egy igazán jó könyv van a kezedben és elolvasol benne egy tetszõleges bekezdést, akkor abból a bekezdésbõl is kiderül, hogy profi munkával van dolgod. számomra ez nem derült ki a ST sorozatoknál.." ez attól függ melyik részeket láttad, ezért mondják, hogy pár rész alapján nem ítélhetsz meg (mert persze tele van olyan részekkel amikor csak érdekes gáz-anomáliákat vizsgálnak)+milyen a beállítottságod! Az ST inkább azoknak szól sztem akik sztoriorientáltak, mert a LEGEREDETIBB és LEGKÜLÖNÖSEBB sztorikat az ST sorozatokban láthatod, persze át kell vészelni pár unalmasabb részt is! Mert mindent lehet mondani rá, csak azt nem, hogy nem profi!

ha egy igazán jó könyv van a kezedben és elolvasol benne egy tetszõleges bekezdést, akkor abból a bekezdésbõl is kiderül, hogy profi munkával van dolgod. számomra ez nem derült ki a ST sorozatoknál (az új enterprise-ból ugyan nem láttam még semmit se, tehát erre nem vonatkozik), de pl. a 11 ST film trailer volt annyira jó, hogy elhatároztam, hogy megnézem az elõzõ 10 ST filmet is, hogy értsem majd a 11.-ben a jövõre vonatkozó utalásokat.

amúgy SG-1 -et se a filmmel, vagy a legelsõ résszel kezdtem el nézni, hanem egyszer elkaptam egy részt a tv3-on(!) és szépen lassan beszippantott, addig a pontig, hogy mikor már lehetõségem volt rá, akkor elölrõl kezdve megnéztem az egészet (immáron már eredeti nyelven😊 )

Eleve egy sorozatnak az a lényege hogy ha az elejétõl a végéig nézed akkor lesz teljes, egész és kerek a történet. Ha csak kiragadsz pillanatokat az olyan mintha egy könyvet úgy ítélnél meg hogy belelapozol és elolvasod az 52. oldal elsõ bekezdését, aztán továbbpörgeted és a 534. oldalon az utolsót. Nem értesz belõle majd semmit. ST-re és SG-re is igaz hogy az elsõ évadok csak felvezetik az egészet, majd a késõbbiekben merülnek el jobban a dolgokban és onnantól élvezetesebb lesz az egész.

SGU-nál viszont ott van a rizikó hogy ha az elsõ évad nem kezd kirobbanó sikerrel akkor lehúzzák a WC-n, ezért gondolom az írók rögtön belecsapnak a lecsóba. Ennek viszont egy látványos, de nem sok történeti tartalommal bíró elsõ évad lehet a következménye. Hiszen sokan a harcokra, és a CGI-re kíváncsiak, humoros beszólásokkal tûzdelve. Nem pedig hogy egy "csávó" elmagyarázza hogy az õsök miért, hogyan, mikor csinálták azt a hajót. Meg hogy a "doki csaj"-nak mekkora dudái voltak, de mi a neve, és hogy került oda az már csak mellékes "blabla".

Pont errõl van szó. Ha külsõ szemlélõként nézed, 1-2 rész alapján az SG1 csak arról szól, hogy a goauldokat akarják legyõzni folyton, folyamatosan lol szituációkból kikeveredve gyõztesként... Az atlantis meg ugyanez csak a lidércekkel.
Ugyanakkor aki végigköveti a sorozatot, az benne van, hogy ennél jóval többrõl van szó. Sõt, megkockáztatom, hogy DS9 vagy VOY JÓVAL több szálon futott, mint a stargetek bármelyike. Ettõl még nem lesz jobb, vagy rosszabb, csak más.
Aki csak 1-2 részt lát valami sorozatból, annak nagyon kicsi az esélye rá, hogy megértse, és átlássa az egészet. És ez a StarTrekre különösen igaz. Ott sokkal jobban épültek egymásra a részek, mint a Stargateben.

off: A DS9 tényleg gyengén kezdett, de utána nagyon jó évadokat készítettek, a szereplõk fejlõdtek, és egy egész komplex sztori bontakozott ki a sorozatból.

Voyager: kedvenc ST sorozatom. Igen, külsõ szemmel annyiból állt egy-egy rész, hogy mennek haza, egy olyan távoli pontról, ahonnét nem érhetnek haza idõben, de akit érdekelt, aki kíváncsian várta és nézte a részeket, az azt látta, hogy lesz egy maroknyi (ellenséges, és merõben eltérõ) emberbõl egy olyan család, ahol bárki az életét adná a másikért. A karakterek nagyon sokat fejlõdtek, a személyiségek komplexek és kidolgozottak.

SG: Universe - én várom, akármilyen is lesz, úgyis nézni fogom, mert nagyon szeretem az SG-t és úgyis kevés normális sci-fi sorozat van ma.

abból a kb 20 részbõl, amit láttam, abból az derült ki, hogy az egész sorozat arról szól, hogy próbálnak hazajutni a Földre, ami olyan messze van, hogy normális esetben a szereplõk életében nem jutnak haza.

de egyébként SG-1 se volt ennél sokkal több, csak a goauldoktól védeni a Földet, illetve késõbb legyõzni a goauldot, de emellett azért ott volt, hogy Daniel Jackson kereste a feleségét, utána meg a gyereket, Teal'c személyes bosszúja, stb...

de tényleg nem kell vitatkoznunk, szubjektív véleményem az, hogy bár nagyon sok mindent köszönhetünk a ST-eknek: gyakorlatilag megalapozták a scifisorozat kultúrát, soha nem éreztem olyan mélynek, jól kidolgozottnak, hogy leragadjak mellette. TOS-bõl láttam pl. nemrégiben egy jelenetet, ahol az volt a nagy dráma, hogy a szépséges lány valójában öreg és ronda volt... azért egy scifi-ben ennél grandiózusabb kérdésekkel kéne foglalkozni, SZTEM.

Mennek haza, slussz? Na ebbõl látszik, hogy alig láttál belõle valamit. Innentõl kezdve meg nincs értelme vitatkozni róla.

VOY és DS9-ból láttam több részt, elõbbibe átívelõ szálnak csak annyi volt, hogy mennek haza, slussz.
DS9-bõl pedig áll, amit korábban is írtam. Amiket láttam konfliktusok azok elég kézenfekvõek voltak, a megoldásuk is. Nem éreztem a késztetést arra, hogy daráljak.

" MAI SZEMMEL bugyutának tûnik, azonban a 90-es években egyátalán nem volt az."
ilyen meg sztem nincs, az elmúlt 19 évben annyira nem változott meg az emberiség, nem történt olyan hatalmas társadalmi/technológiai forradalom.
Az, hogy a spec. effektek elavulnak az egy dolog, de attól még nem lesz bugyuta semmi. Egy jól kigondolt történet ennél azért idõtállóbb, lásd a sokat emlegetett Asimov, vagy a mostanában méltatlanul elfeledett Lem.

Startrek sorozatokról úgy nem lehet nyilatkozni, hogy csak 1-2 kiragadott részt láttál. Nyilván ha a TNG-t nézed, az sok helyen MAI SZEMMEL bugyutának tûnik, azonban a 90-es években egyátalán nem volt az. A DS9 elsõ évadja elég gagyi volt, azonban az utána következõkkel minden idõk legösszetettebb, legjobb ST sorozatát alkották meg. Ami ráadásul még ma is megállja a helyét, mint sorozat. Érdemes végignézni.
A VOY már más kérdés, ez már tipikusan a populáris scifi kategóriája, nézettségre, és bevételre teremtették. Látványos, de annál kevesebb mondanivalója van. Ugyanakkor ha az egész sorozatot nézem, egyátalán nem rossz.
Az ENT pedig nem rossz sorozat, csak nem illik a StarTrek világába.

Én az SG1-et a DS9-el hasonlítanám össze, szerintem ezek vannak egy szinten, a történetet, és a karaktereket illetõen. Még akkor is, ha egy évtized van közöttük... mindkettõ gyengén indult, nem tudták mi lesz belõle. De utána hirtelen felfelé ívelt a történet, a minõség, és a nézettség is.

azt hiszem 15 év után, ha ki is cserélnék az írókat, az emberek nagy többsége akkor is Brad Wright-ot és Jonathan Glassner-t látna az utolsó jelenet utáni fekete képernyõn.

hát, nem tudom. nem akarok flém-et, de a ST sorozatok nekem mindig is bugyutának tûntek. A legújabb sorozatot nem számítva, mindegyikbõl láttam részeket, és általában azt tapasztaltam, hogy a történet kitalálható, fõleg azért, mert a lecke, amit hordozni akar az annyira triviális és annyira szájbarágós, hogy egy kicsit is intelligensebb ember -némi bátorsággal ide sorolnám magam- végig érzi, hogy merre halad a történeti szál. ST-ekekben is nagyon zavar, ami SG-ben is, hogy átívelõ szál nagyon minimumon van.

De nem vagyok elfogult, SG meg az nem tetszik, hogy kb minden rész reakciós. Meg persze meg lehet nézni a két másik SG-s topikban, hogy hányszor kiabáltuk ott is, hogy "sablonos" az utolsó évadoknál.

Persze nagy Sci-fi fan vagyok, tehát még a 11. ST film elõtt megnézem végre az elsõ 10-et sorrendben -csak az újabbakat láttam-.

Egyébként kb 2 hónapja még azt írtam volna, hogy még életemben nem láttam tökéletes, vagy közel tökéletes sci-fi sorozatot (Firefly-t nem számolom a scifi-k közé, akármilyen zseniális is), de ez szerencsére megváltozott. Egyetlen szépséghibája, hogy mára egy kicsit koros, ezért az elsõ évadokban a spec. effektek mai szemmel már.. khm.. hát kb. mint amik a természettudományos csatornákon ilyen illusztráció szokott lenni, az a színvonal, de ettõl függetlenül zseniális, komolyabb hiba nélküli, és a valaha látott legkreatívabb sorozat (igaz vizsgaidõszak miatt még benne vagyok a darában, de azzal a 11 résszel, ami hátravan már gyakorlatilag nem lehet elrontani, és mivel már tudjuk, hogy mi lesz azokban a részekben, valószínûleg azok is zseniálisak lesznek).
Arra gondoltam, hogy ide a végére beírom, hogy melyik sorozatról áradozom, de mivel túl sok scifi sorozat nincs, sajnos, ezért spoiler-be lehet tippelgetni, legalább felpörgetjük a topikot. 😊

És ezt meg se fontolták? Star Trek - Enterprise-ban volt egy kis vérfrissítés írói szinten(ha jól emlékszem) és nagyon-nagyon jót tett a sorozatnak, csak sajnos késõn történt, már eldöntött volt, hogy 4 évadnál nem lesz több.

ok

<#wow2> hát akkor ezt benéztem/tük. sry 😄

jajj, kicsit félreértettétek a mondandómat 😊

ST is nagyon szeretem, ez nem volt egyik világ fikázása sem.

Mindössze egy kis vicc akart lenni, hogy ha már ûrhajón játszódik az SG akkor akár Robert Picardo visszatérhet korábbi szerepébe - mint holodoki.

Talán röviden írtam le elõször és azért volt a félreértés...

Ettõl még várom az új SG sorozatot és az új ST filmet is. 😉

nekem sg sokkal de sokkal jobban bejön mint a star trek.. asszem ennyit akartam..

ja nem kell összekeverni Star Trekket a Stargate-tel teljesen mása a 2 és sztem az SG nem menne stílusra el abba az irányba (az nagyon nagy fordulat lenne), mert az SG popcornosabb az ST meg inteligensebb sorozat+hozzátenném, hogy az SG nem is rendelkezik olyan szintû vagy beállítottságú írókkal mint volt az ST. Annyi a hasonlóság Universe és az ST között, hogy alapkoncepció azonos!
ST sose a harcokról szólt, és néha annyira eredeti sztorikat találtak ki, hogy csak lestem és már a megvalósítása, kibontása is király volt, persze néha sok a bla-bla, de akinek meg csihi-puhi kell ne nézzen ST, arra ott van az SG. Teljesen más felállás a 2, annyi a közös, hogy mind2 sci-fi sorozat, mind2 meg van a maga pozitívuma és negatívuma!
+azért hozzátenném, hogy a ST-DS9 voltak olyan ûrharcok, hogy sorozat szinten közelébe sem jöhet semmi (SG-sek sem), csak az ST nem errõl szól és ez a kevesebb:-D

"Amúgy szerintem simán lehet olyan minõségû sorozatot csinálni mint ami az eredeti volt"

sajnos attól tartok, ehhez írókat kéne cserélni. mostaniak részben kiégtek részben nagyon rutinból csinálják és ezt érezni is. elején még sokkal lendületesebbek voltak, sokkal motiváltabbak. mostanra meg már kb mindent elértek, amit reálisan elérhettek.

Össze se kéne hasonlítani az utópisztikus jövõt egy olyan jelennel amiben idegen technológiákat/világokat titkolnak a kormányok.

Amúgy szerintem simán lehet olyan minõségû sorozatot csinálni mint ami az eredeti volt vagy még jobbat is, az, hogy egy hajón vannak csak plusz lehetõségeket adott.

Egyébként kétlem, hogy elmennének az StarTrek irányába, de ha mégis akkor annak én nem nagyon fogok örülni. A Stargate szerintem(már csak azért is mert a jelen korban, a jelen társadalában játszódik), sokkal realistább.

"Csak a pontosság kedvéért a Sci-Fi a vásárló a gyártó az MGM és mint korábban vmelyik SG-s topikban írta már valaki, az MGM-nek a Stargate és a James Bond a két legértékesebb "terméke", szal ha más nem, DVD filmek és játékok(!) életben tartják a franchise-t."

Ezzel én teljes mértékben tisztában vagyok. Úgy értettem, hogyha nem vállik be a Universe, akkor a Sci-fi részérõl vége. De az MGM is rendelésre csinálja. Szóval ha nem rendeli meg egyik adó sem, akkor max DVD filmeket csinálhatnak(vagy persze egy saját tulajdonú adón).

Játékokkal? Ugye nem video-játékokra gondoltál? Ne vicceljünk már. Eddig 2 komolyabb Stargate-es video-játék készült volna: A Stargate SG-1 The Alliance, de annak a fejlesztését a késések és a jogi viták miatt abba is hagyták. Egyenlõre úgy tûnik, hogy a Stargate Worlds(MMO) is bajban van, ugyanis a fejlesztõknek már több mint egy hónapja nem fizetnek(nem utdok róla, hogy már megoldották volna ezt a problémát), Ennek legfõbb oka amennyira én tudom az, hogy a Cheyene Mountaian-t elsõsorban külön befektetõk pénzelik. De azért remélem, hogy csak befejezik.

Star Treket nem szidni, nem véletlen van már TV-ben/moziban több mint 40 éve.

"1 óra - blablabla"

Ez az a rész amikor nem csak szórakoztatni akar hanem beszélnek az aktuális problémákról(környezetszennyezés, rasszizmus, erõszak, túlnépesedés stb.)a jövõbe vetítve, valóban kell hozzá egy minimális IQ szint, különben tényleg csak blablabla-nak értjük.

De azt is elmagyarázhatod, hogy mikor volt bármelyik sorozatának 3 órás része...<#wilting>

"1.5 órát sírva röhögöm tovább"
olyan szánalmas, vagy szar, de poén, vagy megható és poén?