30
-
Padawan88 #30 Véletlenül idekeveredve és veégigolvasva az összes hsz-t, a következőket gondolom:
-egyrészt: jo hogy valaki újra előtúrta a vadászgépszimulátoros gémet és megpróbál valamit fejleszteni.
-másrészt: hiába, ez a játék már egy másik korosztályt céloz meg. 10évvel ezelőtt majd beh*gyoztam az örömtől mikor normális vadászgépszimulátorral kilőttem egy rakétát.
De manapság nem ez a módi, vagy tömegcikket csinálnak a szimulátorból és lealacsonyodik a műfaj ovis szintre (ami időközben milliókat zsebel be)
Vagy csinálnak egy fasza programot élethű irányítással és avionikával és a szimulátorimádókon kívül a kutyának se kellene majd (eközben jol becsődölne pénzügyileg az egész projekt).
Sajnos ilyen a mai világ."A pénz beszél" vagy "Akié a pénz azé a hatalom ... stb." tökmindegy. A konklúziót mindenki vonja le magának. Na pá -
#29
ennek annyi köze van a szimulátorhoz, mint supermarionak a péniszpumpához.
Amúgy szép, nagyon szép -
#28
Jaj ne is mondd, amikor már Killer meg FlájtACE néven jönnek, lolloznak orrba szájba, ezek morzsolódnak le de nagyon gyorsan és látványosan :) Minden egyes ilyen alkalom rendkivüli felüdülést jelent nekem :) -
#27
"Még az is lehet, hogy jobb hijján olyan valakiket keresnek meg akik évek óta maguk tartják életbe a kis garázsukban a műfajt"
Biztos azért adta vissza az Ubi az összes jogot az ED-nek...
Az ilyen betetéssel meg vigyázni kell. Jól kitombolja magát ezzel az lövöldözös valamivel aztán az másikban még felszállni sem tud és azt sem fogja tudni micsoda. Próbáltam már két FPS-en felnőtt fiatalt oktatni neten kereszül. 2 alkalom után feladták. Képetelenek voltak a legegyszerűbb dolgokat is megtenni vagy megérteni még MAGYAR nyelvű kézikönyvvel is..
-
#26
Márpedig pont, hogy az ilyen vicces próbálkozásoktól fog feltámadni!
Nem attól hogy pár veterán hegeszt valamit magának a garázsban, és ezzel nem akartam senkit megsérteni.
"Sajna" előbb kell csinálni egy pofás tömegterméket, aztán ha néhány millió példányban eladták, akkor valszeg lesz megint néhány emberke, aki komolyabb szinten is hajlandó belemenni a témába. Ha sikeres lesz a dolog árkád szinten, akkor a kiadók komolyan elkezdenek azon gondolkodni, hogy valami szigorút is ki lehet adni a népnek.
Még az is lehet, hogy jobb hijján olyan valakiket keresnek meg akik évek óta maguk tartják életbe a kis garázsukban a műfajt!;) -
#25
Talán nem is baj, hogy nem lesz tömegjáték. Elkerülhetőek vele a vérpistikék. Nem véletlenül van az, hogy 30 felett vagy körül van az átlag szimes életkora... -
#24
A hasonlat áll. Amíg a legtöbb kezdő már a Lonci avionikáján elhasal addig felelsleges abban reménykedni, hogy a repszimből tömegjáték lesz...
A FreeFalcon-t meg nem gyaláznám a helyedben apafej, mert még jól orrbaverlek. Mennyire ismered? Alkottál már valaha valamit vagy csak fikázol? Most is gőzerővel fejlesztik (ahogy én is teszek hozzá ezt-azt). Soroljad, mi benne a vicc. Való igaz, kicsit öreg. Ennek ellenére a legtöbb funkciójának MAI napig nincsen párja.
Ilyen vicces próbálkozásoktól nem fog feltámadni, főleg hogy nem PC-re készül elsőroban. Ha arra készülne nem lenne olyan arcados. A mai fiatalok amúgy sem olyan beállítottságúgak nagy részben, hogy fingja lenne a haditechnikáról vagy fizikáról. Az SG fórumai kiváló példát adnak erre. Sok technikai analfabéta írogatja hülyeséget. -
#23
Mi az hogy arcadeos szim? Ez kb olyan mint a tojás szerű sajt :|
Ilyen játékból egyébként van elég. -
Su0my #22 már nem azért, de ti meglehetősen normálatlanok vagytok mind, ahelyett, hogy örülnétek, hogy végre valaki fejleszt vadászgép-szimulátort (még ha arcade-ot is), itt nyavalyogtok, mint az ötéves taknyosorrú hülyegyerekek.. persze eddig meg jaj szemét játékfejlesztők miért nem csinálnak blabla bezzeg a nagy frifalkon... ami kb 1 vicc..
örülni kéne, hogy hátha feltámad ez a játéktípus is (kalandjáték produkált ilyesmit mostanában), főleg ha egy arcade-os szimmel bevezetik a mai játékosokat ebbe a világba... valahol el kell kezdeni, aztán egyre bonyolultabbakat is lehet csinálni.
-
#21
Az tökmind1 mikori, de amíg használják aktívan addig nem fognak sokat mesélni róluk. -
#20
OK, OK!
Elhiszem, meg én is drukkolok, meg minden!
De a mondataidban a hangsúly a jövőidőn van! -
#19
Az FO-ról mit tudsz? Mert abban TÖBB lesz benne, mint amit VALHA várhattál egy repszimtűl. Van topicja itt az SG-n is. -
#18
"A Falcon talán még úgy ahogy OK, csak ugye ő meg nem egy mai darab, szal
hiányoznak belőle olyan dolgok amit azért csak elvárna az ember manapság"
Akkor sorold fel. Van wishlist topic. Egyszer majd sorra kerülnek azok is. -
#17
Hát most lehet hogy meg leszek kövezve, de szerintem nincs igazi szimulátor manapság a piacon. Valahol mindegyik elvérzik. A LocOn a navigációnál és a kommunikációnál, a FS széria széria úgy értelmetlen ahogy van, tök részletes meg minden, de zéró kihívás van benne. A Falcon talán még úgy ahogy OK, csak ugye ő meg nem egy mai darab, szal hiányoznak belőle olyan dolgok amit azért csak elvárna az ember manapság. A többi garázsfejlesztésnél szintén.
Szal ehhez képest nem értem ezt az általános fanyalgást.
Ok nem lesz egy szimulátor, de mihez képest!? -
#16
Csak az F-22 és F-35 5. gen. A Rafale az 4++ és az EF-2000 valahol 4+ és 4++ között van.
Az összes szim részben csak találgatáson alapszik, mert az AMRAAM képességeinek egy része a TOP SECRET kategóriába esik, ahogy a radarok és elektronikai zavaróeszközök nagy része is.. -
#15
"Viszont, számomra egy olyan szimulátor jelentené a következő lépést, ahol már az 5. generációs gépek képességeit lehetne kihasználni. (Rafaele, Eurofighter, F-22, F35)"
Lehet itt már az államtitok is bejátszana és akkor már elvesztette a szimulálás jelentőségét ha manipulált adatokkal/eszközökkel repülnénk. -
#14
ÁÁÁ felháborító hogy rámerik mondani; szimulátor. Mit szimulál? nullán repülő gépet és a célját el nem veszítő rakétát? Sírva fakadok.
Megváltozik a véleménye a szimulátorokról? Max negatív irányba. Megin felnő egy pisti korosztály aki fikázza az igazi szimeket hogy mekkora szar és repülhetetlen. -
#13
Kíváncsi vagyok mi lesz a végeredmény.
Az a cég csinálja akik a Blazing Angels sorozatot elkövették.Lődözős röpködős játéknak nem olyan rosszak.
Ráraknak egy kis szimulátor fílinget arra és nagyon király lehet.;) -
#12
Fighter Bomber C-64 kazettán. De jó volt és mennyit szenvedtem vele... -
wolruf #11 Annó a Strike Commander volt ilyen történetorientált szimulátor. Vagy akció. Vagy akármi. De hogy annak milyen nagyon jó hangulata volt... Hjajjj, régi szép idők... És az is eredetiben van meg, ráadásul már a CD-s változat :) -
Carbine #10 Tudok róla, kösz azért hogy szóltál. Mostanában úgy se néztem utánna.
Az FF5-höz meg sok sikert és kitartást.
Nekem a falconnal csak az a bajom, hogy egyedül az F-16 fizikája van eléggé jól lemodellezve. De nem panaszkodom, ez is messze több, mint a semmi.
Azért Super Hornet kedvenc marad az F-35 Lightning II-ig :D -
#9
Fighter Ops-ról halottál már? Sajnos messze van a kiadás. Az FF5 gőzerővel készül. Nézd meg a fórumukat, van preview thread. -
Carbine #8 A Lock On és az Il-2 is remekbe szabott szimulátor a maga nemében, elnézést, hogy kifelejtettem, pedig mindkettőt megvettem eredetiben és nem bántam meg.
Viszont, számomra egy olyan szimulátor jelentené a következő lépést, ahol már az 5. generációs gépek képességeit lehetne kihasználni. (Rafaele, Eurofighter, F-22, F35)
Az IL-2 2. világháborús, vagyis ott tényleg csak a repülésre kell koncentrálni, míg a Lock ON-ban a 3+ és 4. generációs gépek képviseltették magukat, így megszabadítva a készítőket attól a tehertől, hogy komplexebb elektronikai hadviselés formáival keljen bíbelődniük.
Igaz egy szimulátort lehet több szempont alapján rangsorolni, de mindegyikre igaznak kell lenni, hogy a bemutatott jármű tulajdonságainak meg kell egyeznie a valóvilágban láthatóval vagy legalábis a lehető legjobban kell azt "szimulálnia".
Amúgy a videón tényleg inkább csak mosolyogni lehet. 20-30 m-en infrarakéta, ami rááll a nagysebességű célra, infracsapdát nem is szór, ráadásul a Rafaele csökkentett felderíthetőségű gép. Utánna meg eléggé ügyes, hogy alacsony magasságban, a gép vezetése mellett még célt jelöljön ki.
Ez a HAWX akkor lesz jó, ha úgy áll hozzá az ember, hogy megyek nagy fémmadárral, aztán írtom a gonosz terroristákat... többet szvsz sajnos nem lehet tőle várni, de persze előbb megkell tekinteni a végleges verziót, mielőtt teljes nyugotsággal állíthatóm, hogy ****. -
#7
Igen érdekes Rafale támogat amcsi gyalogosokat, és m1a2-ket lő szét, ami szintén amcsi :D -
sirpalee #6 Carbine nekem is furcsa volt nagyon a Rafaele, nem értem francia repülőgépek miért támogatnak amerikai különleges alakulatokat mexikóban? (elég egyértelmű hogy a GRAW 1-ből voltak a képsorok) -
Voronyezs #5 teljesen egyetértek. a másik még ami szimulátorként kezelhető, az a Lock On, de az is elarcadosodott már valamennyire... vitorlázóban pedig a Condor a nyerő -
Szalámi #4 Szimulátor, mi? Ahol ilyen szinten rázzuk le a rakétát, az bőven nem szimulátor!
Capt. Mitchell és a Goshtosok már csak hab a tortán!
A szimulátorok szimulátora továbbra is az IL-2 marad. -
Carbine #3 Úgy látszik még jóóó sokáig fogok Falconozni... illetve FreeFalconozni. :D
Azért érdekes, hogy ez a videóban lévő gép kiköpött Rafaele. Gondolom ez is a FRANCIA Ubisoft-nak tudható be, nem Tom Clancy humorának.
Azonban, pár dolgot már most állíthatunk a programról.
1. Szép lesz... shader model xy, meg amit akar a nagyérdemű.
2. szórakoztató lesz annak, aki lövöldözni akar.
3. semmi köze sem lesz egy szimulátorhoz.
Tom Clancytől meg inkább a regényeit kell olvasni... szvsz. -
#2
Ja. -
#1
"repülőgép szimulátor lesz, ahol a színtiszta akcióra helyezik a hangsúlyt."
Tehát szimulátor helyett arcade repülős lövöldözős lesz.