A nagy szavazó topik

van aki az állatokhoz vonzódik... és van akinek nincs pénze, hogy a nõjét eltartsa annak egy gazdaságos alternatíva

Nincs háziállatom, semmi bajom vele, ha normálisan csinálják. Nagyon régen (+15 éve) volt pár halam.

Jópofák😊Ha valaki normálisan tart állatot azt nem ellenzem de mikor megveszik/beszerzik aztán 2 hét után rájönnek hogy-fura módon-wc-zik is az állat meg eszik is,plusz sétálnia is kéne,sõt néha fúj a macska,odakap a kutya ha a kisgyerek nyomorgatja a hasát,tépi a fülét vagy falhoz csapkodja.Ezután egybõl kib*sszák az utcára ahol aztán szaporodnak,kóborolnak stb.A felelõtlenség idegesít nem az állattatrtás.Meg az mikor átlendül valaki a ló tulsó oldalára aztán fontosabbá válik nekli mindennél az álat,habos sütikével eteti meg többet költ rá mint amit más a gyerekére tud költeni.

háziállat nélkül megzakkanok

CSakis kutya!

ez az írás tetszett
De hát ez alapjaiban nem mondott ellent annak, amit én is állítottam, de legalábbis nyitva hagyta a kérdést. Nekem is szimpatikusabb az Einstein-féle megközelítés. Az, hogy jelenleg a kvantummechanikai "véletlenre" nincs magyarázat, nem jelenti azt, hogy soha nem is adható, sõt, igazából ellentmondásosnak érzem, hogy egy ilyen tényleges véletlen létezhet.
Hogyan lehetnének mikroméretekben egy rendszert alkotó elemek önmagukban, egyenként indeterminisztikusak, ha makroméretekben végül determinisztikus rendszert alkotnak?
az is érthetetlen számomra, hogy ha nem lenne kiváltó ok a hasadóanyag felezési idejének eljövetelére, akkor egyáltalán hogyan lenne elvárható tõle, hogy felezõdjön. ha tényleg teljesen véletlenszerûen menne végbe, akkor felmerül a kérdés, hogy miért ne mehetne végbe akár egy másodpercen belül 12-szer, vagy 2 másodperc múlva 95ször, és miért ne lenne lehetséges, hogy 6 milliárd évig egyáltalán ne felezõdjön. ráadásul az indeterminizmus feltételezné, hogy egyidejûleg végtelen számú folyamat van a világon, ami nem csak látszólag, de ténylegesen ok nélkül történik. Ha azt mondom, hogy valami ok nélkül történik, akkor az a világon bárhol, bármelyik pillanatban, akárhányszor megtörténhetne, hiszen az õ megtörténéséhez nem szükséges ok, ami kiváltaná.

Az én képem szerint, ha belevágnék ebbe az asztalba egy baltát, a folyamat végtelen számú apró elemének állapota egy determinisztikus rendszert eredményezne, egy kaotikus rendszert ugye, ami a hasadék és az összes kiszakadó faforgács objektív mérete és alakja, amiknek ezen jelzõi csak bizonyos mértékû mérési pontossággal meghatározhatók - feltételezem, hogy egy anyagdarab méretére vonatkozó mérést végtelen tizedesjegyig lehetne végezni, mégis, soha nem kapnánk meg az objektív értéket, így a mérés alapvetõen egyébként sem jó az objektív valóság tényleges meghatározására, csak annak egy absztrakt közelítésére.
Másrészt ezek a számítások azért sem lehetnek teljes pontosságúak, mert végtelen számú változóval kellene felírnunk egy-egy differenciálegyenletet, akár már egy pénzérme feldobásánál is.
Minél több változót veszünk figyelembe, annál pontosabbak lehetünk, de az objektív valóságot akkor sem írhatjuk le, csak feltételezhetjük, hogy egyáltalán létezik - emiatt lehet lehetséges, hogy egyáltalán eredményeket érhetünk el a közelítõ mérésekkel.
Azért feltételezem a végtelen változót, mert már az univerzum végtelenségének elméletébõl következõen egyetlen atom jelenlegi helyzete a létrejötte pillanatától kezdve végtelen hatás, végtelen számú másik atom együttes hatásának eredménye. és bár, ha a pénzérme feldobása következtében minden ráható erõt, és minden, vele ütközõ részecske helyzetét és mozgását pontosan ismernénk, akkor is felmerülne a kérdés, hogy azokat tényleg végtelenül pontosan ismerjük-e. már csak abból kiindulva, hogy az anyag legkisebb méretének nem létezhet elvi korlátja, de legalábbis nem tartom valószínûnek, hogy a természetet felépítõ legkisebb részecskét, egy minden, annál nagyobb, elemi részecskét felépítõ alkotóelemet valaha találhassunk. ugye ez is paradoxon, hiszen két, teljesen azonos természetû anyag egyesülése nem hozhatna létre egy teljesen új tulajdonságú, másik anyagot; ahhoz eredendõen önmagában kellene hordoznia egy másikféle anyag létrehozásának lehetõségét, ami lehetõség már önmagában azt feltételezi, hogy a természete nem homogén és nem totálisan egységes. ebbõl kifolyólag minden egyes atom helyzete az õt alkotó, végtelen számú, nála kisebb elemek állapotának együtteseként lenne magyarázható, ami azt jelenti, hogy azt a helyzetet meghatározni nem tudjuk. Tehát én azt tartom valószínûnek, hogy mivel minden végbemenõ folyamat végtelenváltozós kaotikus rendszerekkel jellemezhetõ, így végsõ soron determinisztikus, de totálisan nem megismerhetõ.

Esetleg még azt tartom valószínûnek - a megfigyelõ hatása miatt -, hogy a jelenleg alkalmazott, idõben lineáris ok-okozati hatás nem kielégítõ, vagy egyszerûen az idõrõl alkotott elképzelésünk téves - például lehetséges, hogy mindenféle hatás a világon minden adott pillanatban, mint információ jelen van, ezért megtörténhet, hogy a látszólag jövõben bekövetkezõ esemény a jelenben befolyásolja a hullámtermészettel rendelkezõ részecskék viselkedését. Ebbõl kifolyólag lehetséges lenne, hogy olyan, idõben/térben távolinak tûnõ faktorok határozzák meg a felezési idõt, amit eddig nem vettünk figyelembe

az alsónak milyen aljas feje van<#ravasz1><#vigyor>

Valószínûleg nem leszek népszerû, de én állattartást belterületen nem engedélyeznék.

aha

Kutyás vagyok mióta az eszemet tudom. <#smile>

Tesók?

Jópofák. 😊

Elég szedett-vedetten vannak akkor viszont megadva a válaszok. :/

"Nincs vele bajom, van háziállatom."

két macsek

volt anno középiskolában osztálytársam, aki egy menzás ebédnél tudta meg, hogy a tarhonya tészta 😄

Nem beszélve a svájci spagettifákról

(1957 áprilisi tréfa a BBC-tõl)

mint ahogy szegény tarhonya is!!!!

Shit. :|

Nincs vele bajom és nincs, de amúgy lenne, csak épp meghalt a kutyám 😞

Az mindegy, mert 1 liter echte tejbõl szerintem simán csinálnak vagy 100 doboz ilyen uht szennyet. 😄

falu gyárekik, falu

a risZ is szenved, mikó betakarítttyáák4

És ha azt a tejet, egy géppel megfejt tehén adta. Te szemét!<#idiota>

Ha rizstej akkó' nem szó'tam. 😊

(ráfújtam a tejberizsemet a monitorra te sötétbarom<#idiota>)

Akkor miattad 600 a tojás, te geci!!!444 D😄DASD

azért van különbség mondjuk egy viadal miatt tartott állat és egy házikedvenc élete között.

mondjuk én ketreces tyúktól származó tojást sem veszek, nekem már az is állatkínzás...

ez azért így érdekes kérdés. Ami nem háziállat, azt persze "ellenzem", de mondjuk háziállatnak egy nagyobb testû kutyát tartani egy panelba, az megint az a kategória, hogy kinek jó ez.

Illetve ez:

"A nem háziállatok tartását ellenzem."

nem, nem csak hobbiállatok tartásáról van szó, mivel a válaszlehetõségek között szerepel ez is:

"Csak az állatkertben tartott állatok tartását ellenzem."

Ha jól értem, a hobbiállatok tartásáról van szó, bár nem túl jók a válaszok.
Nincs vele bajom, bár nekem most nincs állatom. Volt egy papagájom még régen. 😊 A lényeg, h egy állatot állatként kell kezelni, és így gondoskodni róla. Értem ez alatt a szélsõségek kerülését, tehát azt, h elhanyagolva, éheztetve tartsuk az állatot ill. a bugyuta, eszetlen kényeztetésben tartott állatok (amiktõl mellesleg lehet, h szenved az állat...).
Az állatkertben is lehet jó helye az állatoknak, ha szép, kulturált helyük van, minél nagyobb életteret biztosítva nekik. A legjobbak a vadasparkok ilyen szempontból.

Nincs vele bajom, van háziállatom. Régebben haszonállatokat is tartottunk.

immó: jó de ez most nem számít

jedi: 5 turbórágó (levonóval)

És mennyi a hernyó grammja nálad?

De te tényleg az vagy.<#gonosz1>

mert a falu jobb hogy mindenki ismer mindenkit...

fingasz egyet a falu másik fele már azt pletykálja hogy beszartál


(konkrétan rólam is azt terjesztették még az utcánkban is miután fõsulira kerültem hogy debrecenben drogdíler vagyok és hasonlók)

bocsánat, az elõzõ hozzászólásodra ment volna, csak egyel fölé nyomtam

Mert? Ott a vadász kilövi a kóbor ebeket, amúgy meg mindenki képes a saját kutyáira vigyázni és szükség esetén ivartalanítani (legalább a szukákat). Minden más igénytelenségbõl fakadhat.

látszik, hogy nem falun nõttél fel

Ellenzem, mert az ember sem szereti ha nyakörv van rajta, vagy rács mögött van.

Van két kutyám. Nem tenyésztem õket és nem is vettem õket, mások dobták ki õket. Így ha úgy vesszük nem önszántamból vagyok állattartó, hanem hogy mások hibáit kijavítsam, vagy enyhítsem. DE nem bánom,mert szeretem a kutyákat, csak ugye MINDET én sem tudom befogadni (pedig szeretném). Azokat az embereket kéne likvidálni, akik miatt annyi kóbor eb (meg egyéb állat) van, akik nem képesek felelõsen állatot tartani és godoskodni róluk. Mindjárt kevesebb gond lenne a vilgában.

Ez így van kerülöm a szemkontaktust, mint a börtönökben, én sem szeretem ha bámulnak. De igyekszem ezt az emberek közé járást minimálisra szorítani, parkolóból épületbe, ilyesmi. Ahol lehet belül bérlek parkolót. Pl. éjjel voltunk avengers-en, de úgy mentünk, hogy alig találkoztunk emberrel, azoktól is tartottuk a távot és mélyparkolóból be-fel-le-el, külön lifttel, nem közösködünk, megoldjuk. Én mindég felhúzott fegyóval közlekednék, ha nem lenne idehaza illegális. Az a biztos.

sokszor ellenzem mert az emberek még egymás mellett sem tudnak felelõsséget vállalni.

cicaaaaaaaaaah

Nincs vele bajom, van egy kutyám. Azt nem szeretem, ha valaki nem tudja a helyén kezelni õket.

nincs vele bajom, nincs háziállatom

viszont extrával egyetértve, csak az tartson aki tudja a körülményeket biztosítani. hozzáteszem nagyon szeretnék kiskutyát, de pl. magamról tudom hogy hamar kiborulnék a nyáltól szõrtöl, azt hiszem kissé tisztaságmániás vagyok...pedig kert is van😄

Nincs vele bajom, nincs is háziállatom; de volt. Viszont csak akkor helyeslem az állattartást, ha megfelelõ körülményeket tudnak biztosítani az állatnak.

Bajom nincs vele, amíg családiházban laktunk, volt kutyám, macskám is, de azért panelban idegesítõ a lábtörlõ méretû patkány Yorkie, mikor németjuhásznak képzeli magát...

Akkor meghívod egy sörre 😊 nagyjából mindegy.

Nem tudom. Azt feltételezed, hogy a sanyarú sorsomat másra fogom, és legszívesebben megverném az "életet". Na errõl szó nincs, inkább hálás vagyok.