A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#98908
A szakmai hátteret a GFS, ECMWF, JMA, stb. modellek adják (max a szolgálat dolgozik még papíron való számolgatással is egy-egy vihar érkezése elõtt és hasonló esetekben). Nekem spec a az idõkép önreklámjával van bajom, meg a sok egyéb felesleges reklámfelülettel, nem teljesen odavágó cikkel.

Molnibalage
#98907
No offense, két éve minden frontnál az idõképpel néztem ez elõrejelzést. Egy esetben tévedek csak, mikor a front nem jutott el idáig, ezért a hétvégi lehûlés elmaradt. Minden más esetben annyira pontosak voltak, hogy 3 nappal elõre 4 órás szórással megmondták, hogy mikorra ér ide a front.

Én úgy látom, hogy sokan teljesen érzelmi alapon döntenek "szakmai" kérdésben. Ha szar lenne az idõkép, már régen leszoktam volna róla...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Metalmilitiakid
#98906
Nem szoktam, csak kinézek az ablakon. Lassan már valami 8 éve nem használok esernyõt.

[BF2 151k,156k,164k,170k][TF2:10k] [Humoros: 168k] Steam: MortalMilka, Bnet: MortalMilka#2417

Dzsini
#98905
Nézz utána, hogy mi is az idõjárás-elõrejelzés elvi és tudományos háttere - az is nagy csoda, hogy mára a 3 napos elõrejelzések meglehetõsen pontosak az esetek nagyobb részében.

Persze mindig egyszerûbb felemlegetni egy alkalmat az ezerbõl, amikor nagyon mellétaláltak, mint azt a maradék 999-et számba venni, mikor órára, fokra pontosak voltak.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

daeemoon
#98904
De rendszeresen... 😄

Molnibalage
#98903
Nincs olyan ember, aki még soha nem tévedett...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

daeemoon
#98902
Az idõkép elõrejelzései többször is tévedtek, ezt mondom korábbi elõrejelzésekre (2 évvel ezelõttiekre). Az ottani (1-2 napos) elõrejelzésekre továbbra se adok különösebben. Ellenben a térkép szolgáltatásaik igen jók, amiért szeretem.

Dzsini
#98901
A véleménnyel nincs gond, a tálalás módját próbáld meg kicsit finomítani - "egy nagy rakás..." , "bulvár vacak", "legnagyobb vicc". Ha kritizálsz valamit, akkor alapozd meg, és próbáld meg forrásokkal alátámasztani.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#98900
Na jó, szerintem hagyjuk... 😄 Mindenkinek van egy véleménye, látom megint jobb lett volna magamban tartani.

Dzsini
#98899
"Nem értem, hogy miért divat fizáni a meteorológusokat."
A mai napon másodszor is, mert ide is illik:

"Egy erõs, politikai, gazdasági, vallási vagy szociális hatalommal rendelkezõ intézmény ellen lázadni veszélyes, és nagyon kevés ember teszi meg, kivéve talán tömegben. A "tudomány" intézménye ellen lázadni viszont a legkönnyebb dolog a világon, és bárki megteheti, és hihetetlenül bátornak érezheti magát, anélkül, hogy egy fikarcnyit is kockáztatna. Így a döntõ többség, aki az asztrológiában hisz, és hogy a bolygóknak nincs jobb dolguk, mint hogy kódot alkossanak, amely megmondja, hogy a holnapi nap jó-e arra, hogy egy üzletet megkössön, vagy sem, mind felháborodnak, ha egy pár csillagász elítéli õket."
(Isaac Asimov)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#98898
Bluvár egy faszt. Én konkrétan azért szoktam rá, mert az OMSZ-nél is pontosabbak voltak több estben.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#98897
Én pont fordítva látom. A hónapos elõrejelzést meg sehol nem kell komolyan venni. 3-4 nap távban a 60%-os a megbízhatóság, vagy még annyi sem, ha több front is mozog.

Nem értem, hogy miért divat fizáni a meteorológusokat. Az emberek 99,999%-nak lövése nincs arról, hogy mit csinálnak...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dzsini
#98896
Akkor miért vádolsz pontatlansággal egy olyan szolgáltatást, amelyhez pontosan le van írva, hogy mirõl szól, és hogy pontatlan?

Ha nem szereted az idõképet, akkor nem kell olvasni vagy nézegetni, van ezer másik szolgáltatás, ahogy írtad is. De kampányolni ellene... minek? Ha tényleg olyan pontatlanok és rosszak lennének, akkor nem használnák annyian, és nem szereznének komoly partnereket Európa szerte - fõleg úgy, hogy a többség ugyanazokból a publikus adatokból dolgozik, közel azonos szoftverekkel.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#98895
Nem vagyok teljesen analfabéta meteorológiából. Az az oldal egy bulvár vacak és sajnos a legtöbb ember onnan tájékozódik (aki neten néz ilyesmit). Mellesleg pont a leírt okok miatt felesleges oda egy ilyet kirakni, az éves átlagokat máshol is meg lehet tekinteni, ha vki arra kíváncsi.

Dzsini
#98894
Az egész elõrejelzéses dologról azt kellene tudni, hogy a mai számítástechnikai és mérési kapacitás 2-3 napra tud nagyjából megbízható eredményt hozni. Az egy (és fõleg két) hetes már nagy léptékben, 1-2 napos alakuláson belül tud tûrhetõ pontosságot hozni (pl. mai kezdettel egy jövõ hét kedd-péntek idõszakra tudnak tendenciákat jósolni), a 30 napos tipp pedig csupán arról szól, hogy az elõzõ évek nagyjából azonos idõszakában nagyjából azonos 3-4 napos kezdettel milyen változások voltak - ezeket csak az veszi készpénznek, aki nem tud semmit a meteorológiáról, és nem olvasta ezt a cikket az oldalon (ami oda van linkelve a 30 napos felirat mellé).

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#98893
Na, az az oldal egy nagy rakás... A legnagyobb vicc a hónapos elõréjük. Inkább a hivatalos szolgálat (met.hu) elõréje; pontosabb, jóval több infó is található az oldalon.

#98892
Az idokep.hu-ra 2-3 naponta ránézek, illetve ha menni akarok valahova akkor elõtte való nap, de nem mindig hiszek neki.

NEOreg3
#98891
ablakos módszer általában beválik

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

Molnibalage
#98890
Igen, neten. Az idõkép 2 napra elõre elég pontos.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Lacee86
#98889
Már jó ideje nem igazán hiszek az elõrejelzésekben. Akkorákat melléfognak, h nem igaz...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

tigeroo
#98888
fenntartásokkal fogadom az információkat, de általában követem a dolgokat (fõleg ha szervezek jópár napra elõre akkor csekkolom kb. mire lehet számítani) amúgy elég kinézni az ablakon
#98887
Mit gondolsz, milyen következménye lesz, ha netán le kell állítani a 3-as metró közlekedését? ==>> Szoktál idõjárás-elõrejelzést nézni/hallgatni?
jazzy
#98886
Nagyon nagy probléma lenne szerintem, ugyan nem vagyok pesti, tudom, hogy mennyien használják a metróvonalakat. Pontosan nem vagyok vele tisztában melyik vonal ez, de általánosságban nagy bajt okozna a tömegközlekedésben. Busz nincs, ha még többen ülnek autóba megint jönnek majd a szmogkommandóval.
QuippeR
#98885
világos, de az volt a kérdés, hogy most mi az ember véleménye. szóval ha sehogy nem kötõdik a fõvároshoz, akkor kábé annyira érdekli mint Kuala Lumpurban a zöld hatos busz.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Tarajos Sül
#98884
"csinálják meg mielõtt rászakadna az emberekre."
Ez pont fordítva mûködik, nem tudtad? 😊
Zuglónál, ahol meghalt az emberke, mert a két busz között átfutott a srác, a rendõröket kihívó ellenörök elöl, és meghalt..
A tököly úton az egyes villamos sínei annyira kilazultak az aszfaltból, hogy szabályosan koppan, ha átmegy rajt a busz, mivel a nagy súly miatt meghajlik, és hirtelen nekikoccan az aszfalt alatti rétegnek, de szép hangja van.. 😊
Addig várnak, még hajszálrepedés nem keletkezik a sínben a sok hajlástól, ahogy átmegy rajt a busz, vagy egy nehezebb autó, tök mind1, el nem törik, és kisiklik a villamos.
Ezt is csak utána fogják megcsinálni, most még minek? 😄
Érthetõ, hogy nincs pénz, de amit akkor kell költeni, mikor tényleges kisiklik az egyes villamos, az lehet, hogy többe fog kerülni, mint magának a sínproblémának a kiküszöbölése.
videobaby
#98883
nem érdekel. keveset megyek a fõvárosba, akkor is inkább autóval. ha annyira ócska a helyzete, csinálják meg mielõtt rászakadna az emberekre. ebben az országban mindenre jut pénz, csak arra nem, amire kellene. oldják meg a helyettesítést. bár, ahogy ismerem a dolgokhoz való hozzáállást, mindenki a másikra fog várni/ mutogatni, és semmi érdemleges nem történik majd... mindenki, akit érint, megoldja magának ahogy tudja. persze, lesz valami áthidaló dolog buszokkal, akármivel.

Tarajos Sül
#98882
Egyébként "Erõsen érzõdne majd, de drasztikus hatással nem lenne."
Tarajos Sül
#98881
Elég nagy káosz lesz, annak a sok embernek mással kell majd kiváltani a metrót.
Pótlóbusz, vagy gyaloglás.
..és több bliccelõ is lesz.
Pótlóbusz tömve lesz, nemhogy az utas nem bír majd helyezkedni a buszban, hát még az ellenõr, és ahogy majd töri az utat, és ahogy mindenki mellett megáll, simán észrevehetõ is lesz, de így legalább megilyed a "kedves" bliccelõ, ha látja az ellenõrt a metró bejárat, kijárat kapuiban, mert van olyan, aki nem csak ott áll.
Azok egyébként nem félnek, hogy esetleg egy civilruhás fönök megy fel/le a mozgólépcsõn/lépcsõn, és azt tapasztalja, hogy csak ott állnak az ellenõrök?
Zoli007
#98880
Nem tudom megítélni.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

chhaya
#98879
A nem tudom és nem is érdekel erõteljes egyvelege.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

Molnibalage
#98878
Nem, nem tenné. Ugyanis ennyi busz nem tud olyan utasáramlást fenntartani és olyan olcsón, mint a metró. Nem viccbõl épülnek metrók a világvárosokban buszsávok helyett. Ha metró nem megy, akkor gyorsvillamos-földalatti kombó megy.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Lacee86
#98877
Talán mert az a fõváros, és sosem tudhatod?

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

#98876
hát ha annyira faszán helyettesíthetõ lenne, az kb. szükségtelenné tenné a metróvonalat, úgyhogy egyébként sem voltak ilyen tévképzeteim 😄 pótló járatokat biztos, hogy valamennyit indítanának, viszont azokra persze nem férne fel mindenki
#98875
Nem erdekel.

Ket eve nem jartam Pesten.

Amugy szerintem meg osszedolne az egesz tomegkozlekedes. Meg ha lenne mas hasznalhato alternativa (busz,villamos..) akkor nem lenne akkora gaz...de igy,hogy ezek is szarok..<#pardon1>

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

szabii98
#98874
'vidéki' vagyok szarok rá

I met God. She's black

#98873
potló buszsávban oszt jó napot, csak újítsák már fel mielõtt halál lesz a 3as metrón

#98872
Hogy a következmények mik lesznek, azt nem tudom, de azt igen, hogy egy Nokiásdobozban max. 15 millát lehet kicsempészni a BKV-tól...

Molnibalage
#98871
Nem a buszsáv helyettesíti a metrót, hanem busz. Hajadra kenheted a buszsávot, ha nincs busz. Számold ki, hogy csúcsidõben hány busz kellene. Számolj csak 2 perces követési távolsággal. 1 kocsi = 1 busz. A teljes menetidõ 31 perc. Tehát egyszerre olyan 28 db szerelvény van kint, szerelvényenként 6 kocsi. 168 busz, és 0 tatalékod van. Ez a teljes jelenlegi buszpark ~13%-a, aminek a gyatra állapota miatt napi pár % amúgy is kiesik.

Rövden, nincs mivel pótolni õket...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Attila8805
#98870
"Ha ez összeomlana, akkor igen szépen magával rántaná a gazdaságot is"
ZSír akkor megugrik az euro árfolyama !

Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"

#98869
nem metrózok, nem volt rá eddig szükségem túl gyakran
de azzal tisztában vagyok, hogy sokan járnak a hármassal, és bebaszna nekik
de végül is katasztrófa lenne, mert ha buszsávokkal helyettesítik, az összes ellenõr és közterületis feljön a felszínre vandálkodni
immovable
#98868
Nem ártana neked valóban.
QuippeR
#98867
szövegértelmezés, hello.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

tigeroo
#98866
potato
immovable
#98865
Akkor gyorsan töröld le a mosolyt róla, mert nem tévedett sõt.

Link.

2007-2009

Budapest - 39,5
Pest megye - 10,1
Petka
#98864
Most nem azért, de amíg itt nem történik valami komolyabb probléma, az emberek simán benyelik a plusz adókat meg dolgozók a túlórákat. Én kívánom, hogy omoljon össze a közlekedés pesten legalább egy napra. Kicsit felnyitná az emberek szemét...

QuippeR
#98863
"Az ország GDP-jének ~40%-a BP-n + agglomerációban termelõdik."
röhög a vakbelem. ugye ezt nem gondolod komolyan? szerinted hol van például az OTP vagy a MOL központja? és szerinted a központ termeli a GDP-t?

ezen felül nem azt mondtam, hogy Budapest egy értéktelen, felesleges hely, mindössze annyit, hogy elképzelhetõ olyan személy, akit konkrétan nem érdekel.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Molnibalage
#98862
Akkor mondik neked is egy dolgot. Az ország GDP-jének ~40%-a BP-n + agglomerációban termelõdik. Ezek az emberek meg vastagon használják a metrót. Nézd meg, hogy a teljes vonalhálózat hosszának kb. 3%-át adáják, a napi utasforgalomnak meg valami negyedét.

Ha ez összeomlana, akkor igen szépen magával rántaná a gazdaságot is. Ezért röhejes az, hogy ezen spórolnak és mindent hagynak lerohadni. A lerohadt szart dárgább felúítani, mint 20 évig tisztességesen karbantartni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

QuippeR
#98861
mégis mi a búbánatért kéne használnia? mondok neked újdonságot: úgy is le lehet élni egy életet, hogy Budapesten nem is jár az ember.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Sir Quno Jedi
#98860
Volt már rá példa, hogy huzamosabb idõre helyettesíteni kellett a 3-ast. Vannak buszsávok, de külön metró busz sávokat is festettek fel, ha jól emlékszem, mindenhol elõnyt kaptak, lámpákat és néhol rendõrök irányítottak (kerepesin külön sáv van erre a tartalék hévvonalon rajta). Szóval megoldható megfelelõ szervezéssel buszokkal is. Nem kellemes és nem is olcsó, de van aminek meg kell lennie.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Lacee86
#98859
Sztem is elég katasztrófális helyzet alakulna ki... :S
Amúgy aki nem pesti vagy nem használja, könnyen flegmázik, egészen addig, míg esetleg majd neki is használnia kellene ezt a vonalat, és jön az anyázás, h hoppá...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."