A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#101003
Néha meglepõen jó ötleteid vannak! <#taps>
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#101002
nem tudom eldönteni, hogy hülyéskedsz vagy tényleg ilyen ostoba vagy 😞
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#101001
Jelzem az is kiváló gondolat, ha a rendõrség a lefoglalt kemény drogokat profi laborokban nehezen kimutatható/kiszûrhetõ szennyezõ anyagokkal látja el és visszaforgatja (akár olcsóbban) az illegális közforgalomba. Ez esetben bevétele is származik belõle az országnak és a drogosok sosem tudhatják, hogy nem a következõ lövésük lesz-e az utolsó... Mondjuk úgy ezzel támogatnánk a természetes szelekciót, mivel aki fél, az TALÁN életben marad és meggyógyul, aki viszont nagyon kemény, az meg elõbb-utóbb úgyis elhullik a közjó javára.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#101000
+1
a drogosok rehabjára szánt pénzt inkább költsék az egészségügy más romjaiban haldokló részeibe. Aki meg nem tud róla leszokni, és súlyosan függõ és a közösség számára veszélyt jelent (rablás, stb...) annak a rendõrség által lefoglalt drogokat felajánlanám neki ingyen, és kedve szerint túladagolhatja magát. Földet rá és gond letudva.
a drogosok rehabjára szánt pénzt inkább költsék az egészségügy más romjaiban haldokló részeibe. Aki meg nem tud róla leszokni, és súlyosan függõ és a közösség számára veszélyt jelent (rablás, stb...) annak a rendõrség által lefoglalt drogokat felajánlanám neki ingyen, és kedve szerint túladagolhatja magát. Földet rá és gond letudva.
Dum spiro, spero.
#100999
Bizony, érdemes lenne mindenkinek végiggondolni, hogy 1 drogos rehabjára, vagy inkább 1 csecsemõ inkubátorra legyen költve az egyre szerényedõ közös pénz (de lehetne említeni 1 MRI vizsgálatot, 1 lombikbébi programot ... ).
Úgy mellesleg, talán a finneknél van, hogy ki van téve a netre az összes állami kiadás TÉTELESEN (még a min.elnök elszámolt üzleti ebédjei is számlástul !), bárki bármikor belenézhet mire költi az állam a pénzét.
De szar lenne ez itt az elmúlt 20 év tolvajainak ...
Úgy mellesleg, talán a finneknél van, hogy ki van téve a netre az összes állami kiadás TÉTELESEN (még a min.elnök elszámolt üzleti ebédjei is számlástul !), bárki bármikor belenézhet mire költi az állam a pénzét.
De szar lenne ez itt az elmúlt 20 év tolvajainak ...
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#100998
Vannak országok (pl. németo) ahol természetes módon, sokmillió szám lézengenek a munkanélküliek. SZERINTED érdekli õket, hogy visszaintegrálják a hernyósokat, mikor a normálisaknak sem tudnak melót adni?! Ne legyünk komolytalanok! Nagy ívbõl leszarják õket. Legszívesebben falhoz állítanák õket (és ez talán még humánusabb módszer is lenne, mint megvárni míg magukat nyírják ki), csak ugye az EU-ban ezt nem favorizálják (még).
A kemény drogos jelenleg konkrétan elveszett a társadalom számára, csak és kizárólag veszélyforrást jelent a többiekre. A mostani gazdasági helyzetben nincs erõforrás, amit a rehabjukra lehetne fordítani, gyanítom jópár évtizedig még nem is lesz. Könyörgöm, GYEREKEK éheznek MO.-n, de tömegekben, szerinted, ki nem szarja le a buzi drogosokat, vagy az alkoholista csõdtömgeket?!??! Ha nem tudják megoldani, mennek a kóterbe, mert jelenleg még nem lehet kivégezni õket, kb. ennyit tehetünk értük és már EZ IS komoly kiadás az államnak sajnos, ahogy te is kifejtetted. Amit rájuk költenek, abból életeket lehetne menteni, ÉRTÉKES életeket és nem roncsokat.
Nem olyan 1xû az ügy.
A kemény drogos jelenleg konkrétan elveszett a társadalom számára, csak és kizárólag veszélyforrást jelent a többiekre. A mostani gazdasági helyzetben nincs erõforrás, amit a rehabjukra lehetne fordítani, gyanítom jópár évtizedig még nem is lesz. Könyörgöm, GYEREKEK éheznek MO.-n, de tömegekben, szerinted, ki nem szarja le a buzi drogosokat, vagy az alkoholista csõdtömgeket?!??! Ha nem tudják megoldani, mennek a kóterbe, mert jelenleg még nem lehet kivégezni õket, kb. ennyit tehetünk értük és már EZ IS komoly kiadás az államnak sajnos, ahogy te is kifejtetted. Amit rájuk költenek, abból életeket lehetne menteni, ÉRTÉKES életeket és nem roncsokat.
Nem olyan 1xû az ügy.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#100997
Támogatom.
Én az alkoholt és dohányt is drogok közé sorolom, az is képes annyira megváltoztatni emberek tudatállapotát, mint akár néhány drog. A függõség kialakulásának veszélye is megvan mindegyiknél. Persze egy bizonyos korhatár meg kell húzni, szerintem 21 éves kor alatt ne legyen megengedve senkinek a használat. Aki meg elérte már ezt a kort az feltehetõleg már fel tudja fogni a használat veszélyeit.
Úgy képzelem el, hogy az emberek elõre leadják a jelentkezéseket mondjuk, hogy ki az aki a cannabis, lsd, kokain, amfetamin, ópium, salvia, varázsgomba vagy egyéb más dolgokat szeretnék használni. Utána mindenkit besorolnának a különbözõ csoportokba és egy felkészített személy tájékoztatná a csoportot a kiválasztott szer hatásairól, mellékhatásairól, a fogyasztás során keletkezõ egyéb veszélyekrõl, arról hogyan kerüljék el a függõséget és persze a helyes használatról is kioktatnának mindenkit. Figyelembe lenne véve a testsúly, életkor, a genetikailag örökölt rászokási potenciál és akár egyéb más tényezõk is a megfelelõ adagolásnál. A használat elõtt egy tesztet kéne írni és csak azoknak lenne engedélyezve akik sikeresen teljesítették ezt, a többiek újra próbálkozhatnak(jó pénzért). Bizonyos foglalkozások ûzõi eleve ki lennének zárva a körbõl. Mindenki csak saját akaratából vehetne részt és senkit nem lehetne erre kényszeríteni, a veszélyekrõl kapott tájékoztató után is mindenkinek lenne lehetõsége a visszalépésre.
Az elõre meghatározott fogyasztói árakba bele lenne számítva az orvosi személyzet, a biztonsági szolgálat díjai is. A szerek elõállítása kizárólag állami monopólium lenne és egy megfelelõen kiképzett és leinformált személyzet végezné az állam által építtetett üvegházakban teljes biztonság mellett. A szárítás, kifõzés, desztillálás ,centrifugálás és egyéb kémiai, eljárásokat a helyszínen ellenõrzött és steril körülmények között végeznék el. Az anyagok tárolása, szállítása az elõre kialakított gyûjtõhelyeken megfelelõ biztonságtechnikai körülmények és személyzet által lenne biztosítva. A használat során fellépõ esetleges kialakult negatív tapasztalatokat, pedig fel lehetne használni a rendszer tökéletesítésére.
Viszont amíg a jelenlegi politikai és társadalmi helyzet áll, addig ez csak utópia marad. 😊
Ebbõl már gondolom sejthetõ, hogy én tettem fel a kérdést.
Én az alkoholt és dohányt is drogok közé sorolom, az is képes annyira megváltoztatni emberek tudatállapotát, mint akár néhány drog. A függõség kialakulásának veszélye is megvan mindegyiknél. Persze egy bizonyos korhatár meg kell húzni, szerintem 21 éves kor alatt ne legyen megengedve senkinek a használat. Aki meg elérte már ezt a kort az feltehetõleg már fel tudja fogni a használat veszélyeit.
Úgy képzelem el, hogy az emberek elõre leadják a jelentkezéseket mondjuk, hogy ki az aki a cannabis, lsd, kokain, amfetamin, ópium, salvia, varázsgomba vagy egyéb más dolgokat szeretnék használni. Utána mindenkit besorolnának a különbözõ csoportokba és egy felkészített személy tájékoztatná a csoportot a kiválasztott szer hatásairól, mellékhatásairól, a fogyasztás során keletkezõ egyéb veszélyekrõl, arról hogyan kerüljék el a függõséget és persze a helyes használatról is kioktatnának mindenkit. Figyelembe lenne véve a testsúly, életkor, a genetikailag örökölt rászokási potenciál és akár egyéb más tényezõk is a megfelelõ adagolásnál. A használat elõtt egy tesztet kéne írni és csak azoknak lenne engedélyezve akik sikeresen teljesítették ezt, a többiek újra próbálkozhatnak(jó pénzért). Bizonyos foglalkozások ûzõi eleve ki lennének zárva a körbõl. Mindenki csak saját akaratából vehetne részt és senkit nem lehetne erre kényszeríteni, a veszélyekrõl kapott tájékoztató után is mindenkinek lenne lehetõsége a visszalépésre.
Az elõre meghatározott fogyasztói árakba bele lenne számítva az orvosi személyzet, a biztonsági szolgálat díjai is. A szerek elõállítása kizárólag állami monopólium lenne és egy megfelelõen kiképzett és leinformált személyzet végezné az állam által építtetett üvegházakban teljes biztonság mellett. A szárítás, kifõzés, desztillálás ,centrifugálás és egyéb kémiai, eljárásokat a helyszínen ellenõrzött és steril körülmények között végeznék el. Az anyagok tárolása, szállítása az elõre kialakított gyûjtõhelyeken megfelelõ biztonságtechnikai körülmények és személyzet által lenne biztosítva. A használat során fellépõ esetleges kialakult negatív tapasztalatokat, pedig fel lehetne használni a rendszer tökéletesítésére.
Viszont amíg a jelenlegi politikai és társadalmi helyzet áll, addig ez csak utópia marad. 😊
Ebbõl már gondolom sejthetõ, hogy én tettem fel a kérdést.
★★★★★
#100996
Támogatom.
De miért csak egy bizonyos pontján? Belgiumban otthon és publikus(18év fölött kell mindenkinek lenni) helyen is lehet füvezni.
De miért csak egy bizonyos pontján? Belgiumban otthon és publikus(18év fölött kell mindenkinek lenni) helyen is lehet füvezni.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
#100995
Egy jól mûködõ társadalomnak érdeke kellene, hogy legyen a nem termelõképes egyedek rehabilitációja, visszaintegrálása a társadalomba, hogy munkaképességével hosszútávú befektetésként a rehabilitációjának költségeit többszörösen visszatermelje, szemben a börtönkoszt felélésével élete hátralévõ éveiben.
Egy olyan börtönben, ahol a tesók közé beilleszkedve sokkal jobb kapcsolatokkal és adott esetben magasabb szinten bûnözhet, immár ténylegesen társadalomellenes cselekményeket elkövetve.
Nem is beszélve azokról a milliárdokról, amik évente elhagyják a drogfogyasztók zsebeid, hogy azok a szervezett bûnözést táplálják és fejlesszék. Ehelyett ezt az összeget visszaforgatni az állam számára dupla win.
Arról nem is beszélve, hogy a legalizáció és a függõség között nincs szoros összefüggés. A könnyûdrogokat legalizáló országokban a keménydrogokkal való visszaélések száma lényegesen csökkent, a könnyûdrogok fogyasztásának terjedése pedig közel sem jelent akkor termelékenységbeli csökkenést egy társadalom számára, mint pl. az alkoholé.
Ha emellett az állam elérhetõvé tenné a keménydrogok fogyasztói számára is az anyagot, egy sokkal jobb nyilvántartást vezethetne a fogyasztókról, könnyebben és közvetlenebb segítséget nyújthatna, a szennyezett anyagok kizárásával javíthatna az életminõségükön, nem kellene trógerebb alternatívákhoz fordulni stb.
A keménydrogok persze már ingoványosabb talaj, mert felmerül, hogy akkor én most bemehetek a gyógyszertárba egy adag herkáért, a haverokkal összedobjuk rá, és a hegyen lövünk egyet. Kérdés, hogy miért akarnék, ha már most sem érdekel? Ha érdekelne, most is be tudnám szerezni.
Ahogyan tapasztalataim alapján speedet, kokaint beszerez bárki, aki szeretne (kérdéses minõségû speedet pl, ez így még ront a helyzeten és az illetõ egészségén), de ki az, aki úgy gondolkodik, hogy "bár lenne egy kis herkám, de a francba, illegális, így sosem lesz :S"
Persze, el tudok képzelni olyan aluliskolázott, és egyébként nem túl jó kapcsolatokkal rendelkezõ egyedeket, akik ennek köszönhetõen érdeklõdnének a szer iránt, de vannak kételyeim, hogy ez népesebb-e, mint az a csoport, akit pont az illegalitás ténye és légköre vonz be, ami ezáltal megszûnne.
Egy olyan börtönben, ahol a tesók közé beilleszkedve sokkal jobb kapcsolatokkal és adott esetben magasabb szinten bûnözhet, immár ténylegesen társadalomellenes cselekményeket elkövetve.
Nem is beszélve azokról a milliárdokról, amik évente elhagyják a drogfogyasztók zsebeid, hogy azok a szervezett bûnözést táplálják és fejlesszék. Ehelyett ezt az összeget visszaforgatni az állam számára dupla win.
Arról nem is beszélve, hogy a legalizáció és a függõség között nincs szoros összefüggés. A könnyûdrogokat legalizáló országokban a keménydrogokkal való visszaélések száma lényegesen csökkent, a könnyûdrogok fogyasztásának terjedése pedig közel sem jelent akkor termelékenységbeli csökkenést egy társadalom számára, mint pl. az alkoholé.
Ha emellett az állam elérhetõvé tenné a keménydrogok fogyasztói számára is az anyagot, egy sokkal jobb nyilvántartást vezethetne a fogyasztókról, könnyebben és közvetlenebb segítséget nyújthatna, a szennyezett anyagok kizárásával javíthatna az életminõségükön, nem kellene trógerebb alternatívákhoz fordulni stb.
A keménydrogok persze már ingoványosabb talaj, mert felmerül, hogy akkor én most bemehetek a gyógyszertárba egy adag herkáért, a haverokkal összedobjuk rá, és a hegyen lövünk egyet. Kérdés, hogy miért akarnék, ha már most sem érdekel? Ha érdekelne, most is be tudnám szerezni.
Ahogyan tapasztalataim alapján speedet, kokaint beszerez bárki, aki szeretne (kérdéses minõségû speedet pl, ez így még ront a helyzeten és az illetõ egészségén), de ki az, aki úgy gondolkodik, hogy "bár lenne egy kis herkám, de a francba, illegális, így sosem lesz :S"
Persze, el tudok képzelni olyan aluliskolázott, és egyébként nem túl jó kapcsolatokkal rendelkezõ egyedeket, akik ennek köszönhetõen érdeklõdnének a szer iránt, de vannak kételyeim, hogy ez népesebb-e, mint az a csoport, akit pont az illegalitás ténye és légköre vonz be, ami ezáltal megszûnne.
#100994
sajnálat ≠ rehabilitáció
"The trees move. Do you not see it?"
#100993
Ne legyél hülye, akit ráKÉNYSZERÍTENEK a droghasználatra, azt elküldik elvonóra és megpróbálják kigyógyítani, mert az nem az õ hibája közvetlenül. Az okés is. Aki csak nagy unalmában, depijében, istentudjamilyében rászokik, azt meg nehogymá sajnálni kelljen?!!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#100992
#100991
Amúgy meg tényleg értelmes: ahelyett, hogy orvosi támogatást nyújtsunk szerencsétlen drogosnak, basszuk be a börtönbe és vegyük el az utolsó reményét is az újrakezdésre. Mindenki követ el hibákat, egyesek drogokhoz nyúlnak. A kurváknak meg a strici adja, õket is basszuk rács mögé.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#100990
Nem warezolnák még ha drágább lenne akkor se, és meg is mondom miért: mert az államilag "lematricázott" szerek tiszták és biztonságosabbak.. Így max a hülyébbfajta drogos venné feketén a szert, ugyanúgy ahogy az ostoba alkoholista megissza az etilt/körömlakklemosót/stb. A legtöbb túladagolás is csak azért van, mert a fogyasztó rászokik a higított, szar minõségû cuccra, és amikor más forrásból kapja a szert bevesz egy nagyobb adagot aztán kampó. Aztán még ott van a szer elkészítése-elõkészítése során felvett mindenféle szennyezõdés, amitõl lerohad a karod (lásd krokodil), hogy a fertõzésekrõl már ne is beszéljek. Ezeket mind-mind ki lehetne küszöbölni a fent említett opcióval.
És ha már a krokodilnál tartunk: a mesterségesen magasan tartott drogárak miatt mindig lesznek hagyományos drogokat pótló dizájnerdrogok legálisan, amik sokkal veszélyesebbek, mint az illegális társaik. MINDIG lesznek.
És ha már a krokodilnál tartunk: a mesterségesen magasan tartott drogárak miatt mindig lesznek hagyományos drogokat pótló dizájnerdrogok legálisan, amik sokkal veszélyesebbek, mint az illegális társaik. MINDIG lesznek.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#100989
ha a füvet vesszük alapul, az lenne a vége, hogy a "becsületes" dokikat csúszópénzzel meglehetne gyõzni arról, hogy te tényleg milyen beteg vagy, és szükséged van a mariskára.
ezzel a szenvedõ betegek jól járnának, de a hálapénz országában több kamu beteg lenne, mint tényleges.
ezzel a szenvedõ betegek jól járnának, de a hálapénz országában több kamu beteg lenne, mint tényleges.
Dum spiro, spero.
#100988
a portugálokhoz azért közelebb állunk, ott túlszárnyalta a várakozásokat egy ilyen rendszer.
a gond csak az, hogy az egész drogos témát már óvodás kortól kezdve helytelen információkkal tanítják a gyerekeknek. Szinte bárkit megkérdezel, mindenki azt mondja, hogy a fû függõséget okoz, és túl lehet adagolni.
a gond csak az, hogy az egész drogos témát már óvodás kortól kezdve helytelen információkkal tanítják a gyerekeknek. Szinte bárkit megkérdezel, mindenki azt mondja, hogy a fû függõséget okoz, és túl lehet adagolni.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#100987
Üres.
Leszarom.
Leszarom.
#100986
*portugáliában
hollandoknál egy picivel másabb a helyzet.
hollandoknál egy picivel másabb a helyzet.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#100985
Szerintem hülyeség, hogy ne lehetne ellenõrizni, most is van drogteszt, vagy csak ha gyanús vagy a zsaruknak közúti ellenõrzéskor, csak beutalnak vérvételre másnapra.
Ha drogot fogyasztottál, megbüntetnek 50k-ra meg kapsz pár büntetõpontot.
Én nem ellenzem, hogy lehessen drogozgatni jó minõségû szerekkel.
Igaz és nem alkoholt, sem drogot nem fogyasztok, mert azok nélkül is képes vagyok átállni olyan üzemmódba, mintha fogyasztottam volna.
Na jó azt nem tagadom, hogy régebben kipróbáltam az LSD-t többek között, mert sokat kellett dolgozni, de már cca 3 hónapja nem csinálok hülyeséget.
1 éve olyan is volt, hogy részegen vezettem haza, beálltam a garázsba, épphogy haza értem, még a motort se állítottam le egybõl elaludtam 😄D
Arra keltem olyan reggel 8 fele, hogy a szüleim pofozgatnak, meg hideg vizet borítottak az arcomra, a motor meg akkor állítottam le 😄
Ráadásul még a garázsajtót sem csuktam le, bár gondolom ez magától értetõdik.
Azóta megfogadtam nem drogozom, nem iszom alkoholt, részben sikerült is.
Ha drogot fogyasztottál, megbüntetnek 50k-ra meg kapsz pár büntetõpontot.
Én nem ellenzem, hogy lehessen drogozgatni jó minõségû szerekkel.
Igaz és nem alkoholt, sem drogot nem fogyasztok, mert azok nélkül is képes vagyok átállni olyan üzemmódba, mintha fogyasztottam volna.
Na jó azt nem tagadom, hogy régebben kipróbáltam az LSD-t többek között, mert sokat kellett dolgozni, de már cca 3 hónapja nem csinálok hülyeséget.
1 éve olyan is volt, hogy részegen vezettem haza, beálltam a garázsba, épphogy haza értem, még a motort se állítottam le egybõl elaludtam 😄D
Arra keltem olyan reggel 8 fele, hogy a szüleim pofozgatnak, meg hideg vizet borítottak az arcomra, a motor meg akkor állítottam le 😄
Ráadásul még a garázsajtót sem csuktam le, bár gondolom ez magától értetõdik.
Azóta megfogadtam nem drogozom, nem iszom alkoholt, részben sikerült is.
#100984
nem kellene kerülgetni a forró kását ilyen részmegoldásokkal, hanem dekriminalizálni kellene a droghasználatot teljes egészében, mindenestõl.
Ennek lehetséges pozitív oldala messze túlhaladja a negatívumait, de az ország, és sajnos az egész fejlett társadalom konzervatív, indoktrinált és csõlátó elméi nem teszik lehetõvé azt, hogy drasztikus változásokat kezdeményezzen a szellemi képességeiben erõsebb, és szabadabban gondolkodó réteg. Az évezredes ideologizálás és vallásos népbutítás hatásai sajnos még mind a mai napig érezhetõek.
Ennek lehetséges pozitív oldala messze túlhaladja a negatívumait, de az ország, és sajnos az egész fejlett társadalom konzervatív, indoktrinált és csõlátó elméi nem teszik lehetõvé azt, hogy drasztikus változásokat kezdeményezzen a szellemi képességeiben erõsebb, és szabadabban gondolkodó réteg. Az évezredes ideologizálás és vallásos népbutítás hatásai sajnos még mind a mai napig érezhetõek.
#100983
ahogyan a mentálisan sérült embereket a bûnözésre hajlandóakat elkülönítjük, úgy a tudatosan módosított embereket is és a tudatosan saját magukat károsító cigarettázókat is el kell zárni a normális emberektõl, azokat meg kell védeni, mert nekik joguk van az egészséges élethez
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#100982
Támogatom, de egyelõre megelégednék azzal is, ha betiltanák a dohányt meg a tömény szeszt.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#100981
"See, I think drugs have done some *good* things for us, I really do. And if you don’t believe drugs have done good things for us, do me a Favor: go home tonight and take all your albums, all your tapes, and all your cd’s and burn em’. 'Cause you know what? The musicians who’ve made all that great music that’s enhanced your lives throughout the years...
Rrrrrrrrrrrrreal fucking high on drugs."
Bill Hicks
Rrrrrrrrrrrrreal fucking high on drugs."
Bill Hicks
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#100980
Szerintem itthon még az orvosi füvet sem lehetne megoldani, pedig pár embernek biztos jobb lenne, mint más fájdalomcsillapítók.
#100979
na igen...iszákos, bagós, káromkodós európai gyöngyszem lettünk. így morálban lassan a bányász béka segge alatti magas szintre jutunk. ezzel nem lehet legál droghelyeket létre hozni.
#100978
#100977
igen, és még máshol is. de szerinted mi, magyarok, hol állunk mentalitásban a hollandokhoz képest?
#100976
hollandiában mégis mûködik
#100975
ellenzem. eszükbe ne jusson ilyen módon legalizálni. van elég idióta így is ebben az országban, nem kell, hogy ezek után majd nyíltan, ilyen álindokkal magyarázva, hogy csak ki akarja próbálni (blabla) megtehesse bárki is. nehogy már elõ is segítsék a rászokást ezekre a vackokra. akinek ez kell, igenis kínlódjon meg érte. nem ettõl lesz kevesebb a drogkereskedõk létszáma.az meg, hogy a turizmust ez lendítené fel, megint csak hülyeség.
#100974
ellenzem, továbbá elképzelhetetlennek tartom. hogy bármely társadalmat - közösséget a kábítószerek formálnának egy szebb csoporttá ...
u dont have to listen anybody else but me
#100973
nem lenne normálisan megoldva
nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(
#100972
Nem.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#100971
hát nemtudom, szerintem nem lenne érdeke senkinek sem. iszonyat nagy pénzek forognak a drogbizniszben (magánhadsereg, stb.), ha az állam is rátenné a kezét akkor csak még drágább lenne, ugyanúgy "warezolnák" szerintem a júzerek...
másfelõl meg kb. félmillió alkoholista van magyarországon, rengeteg bûncselekmény/közúti baleset forrása az ittas állapot, az miért legális mégis? nekem ez ilyen kiábrándító színfoltja a társadalmunknak...
a fû szerintem simán lehetne ennek fényében legalizálva, abba még senki nem halt bele, fizikai függõséget nem okoz, meg az utcán is ha összefutok 1-2 füvessel azok max röhögnek, bulizni meg már azért nem járok mert mindig volt balhé valami részeg állat miatt...
(félre ne értsétek, nem a füvet akarom tömjénezni<#idiota>, csak ez a kettõs mérce engem felbasz a drogtémában, elõször ezt kellene tisztázni hogy mégis holvan a határ, van aki diszkréten otthon használja "fájdalomcsillapításra", vagy közösségünkben ott az az ember, aki naponta 2 doboz cigit szív el a pofánk elõtt... melyik a rosszabb?)
másfelõl meg kb. félmillió alkoholista van magyarországon, rengeteg bûncselekmény/közúti baleset forrása az ittas állapot, az miért legális mégis? nekem ez ilyen kiábrándító színfoltja a társadalmunknak...
a fû szerintem simán lehetne ennek fényében legalizálva, abba még senki nem halt bele, fizikai függõséget nem okoz, meg az utcán is ha összefutok 1-2 füvessel azok max röhögnek, bulizni meg már azért nem járok mert mindig volt balhé valami részeg állat miatt...
(félre ne értsétek, nem a füvet akarom tömjénezni<#idiota>, csak ez a kettõs mérce engem felbasz a drogtémában, elõször ezt kellene tisztázni hogy mégis holvan a határ, van aki diszkréten otthon használja "fájdalomcsillapításra", vagy közösségünkben ott az az ember, aki naponta 2 doboz cigit szív el a pofánk elõtt... melyik a rosszabb?)
#100970
Igen engedélyezném az ország egy bizonyos pontjára összegyûjtve õket és nyilvánosan túladagolnám nekik. Lehetne fõmûsoridõben mutatni a tvben mondjuk a barátokközt elõtt.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#100969
Mivel hordozható drogszondák nem nagyon vannak, így egyelõre a drogfogyasztást tiltani KELL. Mivel az ittasságot gyorsan ki lehet deríteni, de a drogos befolyásoltásgot nem, így közúti forgalomban (sõt fokozottan veszélyes munkahelyeken is) életveszélyesek lehetnek a drogfogyasztók.
Ez maximum úgy mûködhetne, hogy nyilvános/hivatalos, hatóságilag fentartott/ellenõrzött drogházakat üzemeltetnek, állami drogokkal, állandó orvosi felügyelettel stb., ahonnan addig nem engednek ki, amíg nem tisztul ki a szervezetedbõl a cucc. Addig meg bent ellehetsz a többi drogossal és bökhetitek magatokat, vagy ami jólesik. Így nem szabadítjuk rá a társadalomra a sok ön és közveszélyes nyomit, csak mikor már csak simán depisek. DE ugye a depisséget sajnos egyelõre nem lehet büntetni (pl. halállal)... 😄
Ez maximum úgy mûködhetne, hogy nyilvános/hivatalos, hatóságilag fentartott/ellenõrzött drogházakat üzemeltetnek, állami drogokkal, állandó orvosi felügyelettel stb., ahonnan addig nem engednek ki, amíg nem tisztul ki a szervezetedbõl a cucc. Addig meg bent ellehetsz a többi drogossal és bökhetitek magatokat, vagy ami jólesik. Így nem szabadítjuk rá a társadalomra a sok ön és közveszélyes nyomit, csak mikor már csak simán depisek. DE ugye a depisséget sajnos egyelõre nem lehet büntetni (pl. halállal)... 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#100968
Ellenzek minden olyan dolgot, ami a droghasználatot dekriminalizálná (kivonnák a bûncselekménynek nyilvánított tevékenységek körébõl).
All hail the double x!
#100967
#100966
OK, szoval semmivel.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#100965
Az attól függ, hogy a whitelisted honnan van, mekkora és mennyit enged-blokkol.
Most nekem 2.5 milliárd IP-t blokkol, kiszámolhatod akkor mennyit engedélyez.
A listái naponta többször frissülnek, profik tartják kézben (sok-sok éve).
Saját allow és block listát is hozzá tudsz tenni.
Nem eszik procit. Ennyit tud.
Most nekem 2.5 milliárd IP-t blokkol, kiszámolhatod akkor mennyit engedélyez.
A listái naponta többször frissülnek, profik tartják kézben (sok-sok éve).
Saját allow és block listát is hozzá tudsz tenni.
Nem eszik procit. Ennyit tud.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#100964
leginkább semmit, tûzfalat is kikapcsoltam
igen
igen, máshogy, senki se nyúlhat a gépemhez 😄
igen
igen, máshogy, senki se nyúlhat a gépemhez 😄
#100963
Ez mitõl jobb, mint egy tûzfal whitelisttel?
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#100962
Az egyéb kategóriába szoktam javasolni a Peerguardian - Peerblock programokat.
IP cím alapján nem engedi a géphez csatlakozni (be és kimenõ forgalmat is fogja) a kiválasztott tartományokba tartozókat, pl oktatási intézmények, kormányhivatalok, hijacked gépek, spamküldõk, beazonosított hackerek és pedók ... de akár ország szinten is lehet tiltani.
IP cím alapján nem engedi a géphez csatlakozni (be és kimenõ forgalmat is fogja) a kiválasztott tartományokba tartozókat, pl oktatási intézmények, kormányhivatalok, hijacked gépek, spamküldõk, beazonosított hackerek és pedók ... de akár ország szinten is lehet tiltani.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#100961
Tûzfal, víruskergetõ, és kémprogramok, férgek elleni keresõt eltávolítót...
Volt igen...
Persze hogy védem, van egy 500Gb-os külsõ merevlemezem amit nem adok oda senkinek...
Volt igen...
Persze hogy védem, van egy 500Gb-os külsõ merevlemezem amit nem adok oda senkinek...
#100960
Víruskeresõt, vírusirtót (antivírust).
Igen.
Igen, máshogy. (pl.: pendrive-on tárolom, amit nem adok oda senkinek, stb)
Igen.
Igen, máshogy. (pl.: pendrive-on tárolom, amit nem adok oda senkinek, stb)
King of the Road - SCANIA A svédek büszkék az acéljukra. A magyarok is - a svédek acéljára. Pláne, ha ez az acél némi műanyaggal karöltve kamionná áll össze.
#100959
Antivírus.
Volt, egyszer, régen.
Épp ma lõttem fel egy AES Truecrypt image-t.
Volt, egyszer, régen.
Épp ma lõttem fel egy AES Truecrypt image-t.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#100958
Én sem érzem retardáltnak magam,nem is nyitottam meg semilyen fájlt,épp egy oldalt néztem a magyar kajakos csajokról mikor elkezdett feltelepülni magától egy vacak ami vírusírtónak mutatta magát.
#100957
router + win beépített tûzfal, azon kívül vírusirtót nem használok (mert nem vagyok retardált, és nem nyitok meg minden faszkorbacs_hiperantivirus.exe-t), vírusos már volt gépem õsidõkben, de akkor sem nekem sikerült összeszedni, személyes adatokat meg nem tartok a gépemen.
"The trees move. Do you not see it?"
#100956
nem használok semmit, csak alap vindóz tûzfal
és gyorsabb a gépem, mint amikor vírusirtóztam
és gyorsabb a gépem, mint amikor vírusirtóztam
#100955
semmit, igen, nem
#100954
a telefonomat, mint Authentatort
volt vírusos a gépem még a dos-os idõkben
a telefonomon tárolom a személyes adataimat
volt vírusos a gépem még a dos-os idõkben
a telefonomon tárolom a személyes adataimat
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)