A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BRAT
#115041
Szép-szép, de kurvára nem a hétköznapi bûnözés ellen van. Ez egy katonai rendszer. Olyan az ára is...
Ez talibánok és szabadságharcosterroristék ellen van. Úgy elsõ látásra az AGM-130 és GBU-15/24 is mutatja, hogy kiknek ajánlják megvételre.

Drága, Magyarban 100%-ig felesleges szar!

-Egy olyan ember szükségleteire gondolt, akit még csak nem is ismert és soha nem is fog látni.- "DERSZU UZALA" ☫ Zemdee bodáá Irán! ☫

Dzsini
#115040
5km magasról meg nem látod a felszínt részletgazdagon (megfelelõen nagy felbontásban, költséghatékonyan), csak extrém tiszta, lehetõleg szeles, pára- szmog- és ködmentes idõben. Budapest nem ilyen.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#115039
Geometria. Több km magasról nézd meg, hogy milyen szögben lát rá az utcaszitnre. Igen, vannak holtterek, de 5 km magasról már kis túlzással a néhány emeletes házak oldalfalai merõlegesek. Persze egy felhõkarcolókkal teli városban baj van, de a világ nem csak ebbõl áll...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dzsini
#115038
Akkor máris nem 1 vált ki több (száz) kamerát 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

videobaby
#115037
ok, én sem azt mondtam, hogy neki is állok ilyen vackokat csinálni. csak rávilágítottam, hogy annyira talán mégsem vagyok hülye a technikai dolgokhoz, mint hiszed. ennyi történt, ennél nem több.

Molnibalage
#115036
Ezt most komoly? Te bármiféle felderítõ rendszertõl várod a preventív jelleget...? Az még nem esett le, hogy a magas felderítési és lebukási arányon kívül nem igen létezik preventív védelem...? A bûnüldözõ szervek nem tudnak mindenhol jelen lenni.

Ha egy ilyen rendszer létezne és odalent is dolgoznak a kollégák és drámaian emelkedik lebukás aránya az lenne egy prevetív dolog. Csak ezt ki kell várni. Nincs olyan mágikus módszer, hogy csinálsz valamit és holnaptól megszûnik vagy drámaian csökken a bûnözés...

A Tolvajkergetõket ismered...? Otti s létszik ez a módszer. Az elején fogták sorra a hülyébbnél hülyébbeket, és mára eljutottak oda, hogy egyes városokban vagy környéként ötödére (!) esett vissza kerékpárlopások száma. Miért? Mert amikor már sokadjára bukott le ugyanazt a tolvaj - volt, hogy kétesz ugyanazt a bringát lopta el... - és az orgazdát is megfogják, akkor a többinek is leesik, hogy ez már így nem buli. Vagy csak már sitten van az összes akítvabb tolvaj. Ezt viszont nem két perc alatt érték el... Nem annyi volt, hogy vettek két nyomkövetõt és várták a csodát...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#115035

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sir Quno Jedi
#115034
Ma is komoly segítség a helikopteres megfigyelés, ezek meg 7*24-ben fent cirkálnak. Jó az. Én telibasznám velük az eget, de több szintben, egész utcaszintig le. Aztán aki köhhent, annak sanyi. 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Molnibalage
#115033
Azért a géptan és az UAV rendszerk ismerete csak úgy élbõl picit távol van egymástól. Ennyiben azért maradhatunk ugye...? Én gépészmérnökként végezten, nekem is volt gépten, gépelemek és számtalan más tárgy, de ez nem azt jelenti, hogy most akkor élbõl profin nekiállnék gépet tervezni...

Lehet, hogy a földrõl kell rendet tenni, csak az a fránya fizika/geometria, hogy felülrõl/kellõ magasságból valahogy többet látni. Nem véletlenül léteznek az UAV gépek, meg egyre elterjedtebbek a ballonra szerelt felderítõ eszközök.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dzsini
#115032
Több emelet magas épületek közé hogy lát be egy pontról? Fizikailag nem láthatja mindkét oldal járdáját egy pontról, ha az nem pont alatta van. Hogy viseli a szelet, az esõt, a pár méter magasan fekvõ ködöt, a szmogot... ? Ez is komoly rálátás-korlát.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Sir Quno Jedi
#115031
Igen, meg a mai kamerák is elavultak. Vannak olyan kamcsik, amik szupernagy felbonású felvételt csinálnak 360fokban körben (sõt egy félgömbpaláston) és így ha sarkokra, illetve az utcákra kitesznek egyet-egyet megfelelõ helyre és eloszlással, akkor nincs elõle menekvés, mert nincs holttere utcaszinten, csak a jármûvek, oszlopok, fák stb. Ergó 100%-ra követhetõ bárki, hiszen ezek egymásra is rálátnak. A szoftverek meg bármikor kényelmesen körbebarangolható felvételt rittyentenek ezekbõl már ma is, akár ríõltájm. Ha ezek a felvételek folyamatosan le vannak tárolva, akkor hetek múlva is rekonstruálható a mozgás odakint (vagy odabent, ha épületbe telepítik).

Sosem értettem miért spórolnak ezen és miért a sokéves technót erõltetik aranyárban (azaz értem, ez nekik csak üzlet).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

BRAT
#115030
Na ez az. Preventív jellege 0. Az öregezõ cigányok kesztyût sem húznak, majd pont ilyen szenzor marhaságra fognak odafigyelni. A bûnözés összetétele meg pont olyan, hogy nincs szükség ilyen drága vackokra.
A rendszerépítés után majd HD-ben nézhetnénk, ahogy 15 cigány halálra késel egy tinédzsert.

Szabálysértési bírságok behajtására használnák ezt a szart, felderítés másodlagos.

-Egy olyan ember szükségleteire gondolt, akit még csak nem is ismert és soha nem is fog látni.- "DERSZU UZALA" ☫ Zemdee bodáá Irán! ☫

videobaby
#115029
3 évig tanultam géptant, lehet elõbb összeraknék akármit, vagy szétszednék, megjavítanék, mint sok hímnemû. de megértem, hogy abba kötsz bele, amirõl fogalmad nincs, hogy mennyire is vagyok képben. itthon sem kell szerelõért imádkoznom, ha elromlik valami.

Molnibalage
#115028
És pont errõl van szó. Egy kamerával szart sem érszs. És, ha fent lenne egy olyan cucc, amirõl beszélek? Szépen visszakersik, hogy merre ment a fickó. Egy komoly nyomozati szerv. ezután kb. 5 perc alatt megtalálná a lenti idiótát. Igen, vannak korlátai, de minek nincsenek..?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#115027
Egy néhány szám méter magasan replõ cuccot sem hallani már, nemhogy efelett...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#115026
Szerintem akinek nincs technikai affinitása az inkább ne szóljon le olyan fejlesztéseket, amirõl sok fogalma nincs a jelek szerint.

A bûnüldözés és a bûnelkövetõ elfogása közötti egyik legnagyobb hézag az, hogy a bûnelkövetés után a delikvens ne szívódjon fel. Namármost, ha van egy "mindentlátó szem" odafent, akkor ezt elég nehéz megcsinálni. Persze ilyen még nincs, itthon fõleg nem is lesz egy ideig, de pont pár hónapja mutattak be egy olyan szenzorrendszert, ami nem túl nagy magasságból több tucat km2-t lát be és olyan szinten zoomolható a kép, hogy embert embertõl el lehet különíteni. Folyamatosan rögzít és visssatekerhetõ a felvétel. Tehát, ha valaki beszól, hogy XY helyen bûnelkövetés, akkor visszatekerik a felvételt és a bûncselekmény után szépen megnézik, hogy a delikvens merre távozott.

Katonai alkalmazása is hasonló el mentén készült. Rajtaütések megelõzése, de ha már megtörtént, akkor ezzel még sikeresebben meg lehet oldani azt, hogy ne lépjenek olajra és ismételjék meg rosszfiúk a balhét.

A folyamatos megfigyelés és rögzízés lehetõvé teszi, hogy amíg felvétel megvan, addig utólag bármi visszakershetõ legyen és koherens képet kapsz egy kamerától és nem több száz kamera képével kell bohóckodni. Lehet, hogy egy ilyen eszköz dollármilliókba kerül és óránként több ezer dollárért van odafent, csak éppen több száz térfigyelõ kamerát és munkaórát vált ki.

@Dzsini

Azért jobb, mert a lenti renszernek számtalan eleme és rálátási korlátja van. A fenti kamerarendszerrel felszerelt UAV egyedül belátja azt, amihez több száz kamera kellhet. Persze épületbe nem lát be, ott marad a belsõ kamera, de azok képeihez meg nem nagyon fér hozzá egybõl bûnüldözõ szerv, tehát nem realtime vagy azonnak kiértékelhetõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

videobaby
#115025
valamibõl fedezni kellene annak is az árát... nagyon úgy érzem, igazad van.

BRAT
#115024
London a példája a kudarcnak, hogy majd bekamerázzuk a várost, buszokat, metrót, taxit mindent, oszt' majd rend lesz. Valaki heccbõl is a kamera elõtt csinálja...



Magyarországon úgy is arra használnák a kamerákat, hogy a felezõvonalba belenyaló és tilosban parkolókat üldözzék a bírságért.



-Egy olyan ember szükségleteire gondolt, akit még csak nem is ismert és soha nem is fog látni.- "DERSZU UZALA" ☫ Zemdee bodáá Irán! ☫

videobaby
#115023
igen, értem a miértjét a pozitív megítélésének. nem hiszem, hogy az, hogy folyamatosan kukkolnak a levegõbõl lényegesen visszaszorítaná a bûnözést, de ha igazad lenne, mindenképp támogatnám. aki rabolni, lopni, verekedni, randalírozni...stb. akart, eddig is tarthatott attól, hogy mondjuk térfigyelõvel, járõrõzés folyamán, akárhogy más úton lefülelik. ennek ellenére egyre rosszabb a helyzet. azt hiszem, amíg nem lesz olyan megoldás, hogy aki ilyet csinál azonnal seggbe legyen lõve nem is lesz visszatartva attól, hogy akár fényes nappal megtámadjon bárkit, akit kiszemel.
a másik pedig amit mondasz, hogy személyiségi jogokat sértene-e? pl. a térfigyelõk sem válogatnak, mindenkit felvesznek,aki arra jár.
azért, felõlem a fõváros felett koslathat egy ilyen próba képpen, hátha tényleg használna valamit. azért nem ártana elõtte felhívni az emberek figyelmét, hogy lesz. talán a tudat, hogy kukucska történik tényleg visszafogna némelyeket.

Dzsini
#115022
Miért jobb, mint a megfelelõen sûrû fix kamerás hálózat? Odakint sincs komoly visszatartó ereje.
Egy nagyon idõjárás-érzékeny, drágább rendszer, ami ráadásul feltûnõ (hangos) is, hogy épp a közelben van (tehát pontosan lehet tudni, hogy mikor nincs) milyen pontokon lenne hatékonyabb? Térfigyelõbõl minden sarokra rakhatsz kettõt (több kerületben, bizonyos városrészekben már most is van), ilyenekbõl jó esetben mennyit üzemeltethetsz éjjel-nappal? (nem konkrét számokra vagyok kíváncsi, de azért érezhetõ, hogy egy ilyen eszköz egy éves üzemeltetési árából szerintem legalább pár tucat fix kamera kijön)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Pluskast
#115021
Azért nem egészen hülyeség. Ha sikerülne komolyan és állandó jelleggel lefedni egy területet (mondjuk Budapestet) hatékonyabb lenne mint a Nagy - Britannia városaiban meglévõ jelenlegi fix kamerás rendszer. Elég komolyan vissza lehetne szorítani a bûnözést ( a vagyon elleni bûncselekményeket mindenképpen). Viszont sok emberben nyilván ellenszenvet váltana ki, hogy gépek körözgetnek a feje felett úgy, hogy arról õ nem is tud és még ráadásul meg is figyelik folyamatosan. Biztos, hogy személyiség jogi problémákat vetne fel.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Dzsini
#115020
még egy pár év hátravan, mire bevezethetik - de igen, dolgoznak rajta (aranyos, hogy a legtöbb híroldal úgy hozta le, hogy nem, nincs április elseje 😊 )

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

tigeroo
#115019
az amazon már próbálkozik ilyesmivel

SötétBarom
#115018
Én a minap azon törtem a fejem, hogy ha lenne pár izmosabb ilyenem, kibaszott hatékonyan szállíthatnék pizzát házhoz, és letarolnám a piacot a GECIBE.

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

VRSDM
#115017
igen.
attól még hogy mo-n nem lesz. másnak lesz. 😄
akkor legyen nekünk is.
hasznos amúgy.

u dont have to listen anybody else but me

Daffit
#115016
Egyéb: Katasztrófánál; ahol a a segítség nyújt pl. keresésben, felkutatásban; határ õrzésére igen.
Polgári megfigyelésre nem, se a közlekedés figyelésére se semmilyen a polgárok tudta nélküli adatgyûjtéshez.
Egyéb esetekben, korlátozva, engedélyhez és határidõhöz kötve. Mint a példában a villamoshálózat megfigyelésére.

Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.

clio1616v
#115015
épp most néztem meg az Elysiumot, aki bûnt követ el arra ezeket a tapadós bombákat küldeném rá vagy 4-et aztán bumm

csak takarítani kell utána azt csá

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

Dzsini
#115014
Kicsit át kell szabni Judge Dreddesre, Seattlet pedig átnevezni Mega-City Two-ra 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

videobaby
#115013
ez szép, jó, meg akkora hülyeség, mint a tátra. annyira utópia. nem a levegõbõl kell kukucskálni, hanem a földrõl kell rendet tenni. az meg eddig sem ment, ezután sem fog.

tigeroo
#115012
az a baj hogy ezzel is ignorálnák a gipsy dangert (á la pacific rim <#idiota>)
Dzsini
#115011

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

tigeroo
#115010
elõbb a közbiztonságot tegyük rendbe
BRAT
#115009
A kérdés érthetõ, de nagyon szánalmas (nem a kérdezõt akarom megsérteni), de vegyük górcsõ alá a pontokat:

"Például 24 órában õrizni azokat a határszakaszokat, ahonnan az illegális határátlépõk érkeznek:" Mi az hogy a határsértés elõtt? Valaki, vagy határsértõ, vagy nem az. Akkor válik azzá, ha engedély nélkül, megfelelõ vízumok, vagy úti okmányok hiányában, vagy nem engedélyezett beléptetési ponton ÁTLÉPI a határszakaszt. Amíg csak kódorognak a határ másik oldalán (pl. Romániában), addig õk nem illegális migránsok, csak nem beazonosítható külföldiek, egy külföldi országban. Kb. ez kurvára nem Magyarország problémája és mi tartsunk fent egy drága 0-24 órás rendszert, hogy a románoknak és más szomszédainknak jelentgessük a gyanús eseményeket??? NEM!


Villamoshálózat állapotának megfigyelésére. WTF?? A villamos hálózatoknak már Magyarországon is elég pontos, számítógépes zárlatfigyelési/lopásvédelmi rendszere van. Utcaszakaszra megmondják, hol van a hiba. Ahol nagy távolságot hidal át a vezeték, pl a pusztaság, oda kimennek egy terepjáróval és végigmennek a szakaszon... Ide sem kell UAV.

Közlekedés megfigyelésére? Kb ez lehetne kielemezni a telemetrikus adatokból, ha felküldenénk, valami intelligens UAV-ot: VESZÉLYES ÚTHIBÁK 2 KM-es SZAKASZON, TORLÓDÁS, DUGÓ, VESZÉLYES ÚTHIBÁK, VESZÉLYES ÚTHIBÁK, VESZÉLYES ÚTHIBÁK, TORLÓDÁS, VESZÉLYES ÚTHIBÁK 10 KM-es SZAKASZON, DUGÓ, DUGÓ... Az a pénz amit ráköltenénk erre a baromságra azt is valami normális úthálózat kiépítésre kellene tölteni és akkor az ember nem gondolkodik terepjárón, ha pesten, vagy vidéki országúton akar közlekedni.
Balesetnél ott a GSM rendszer, Gyorsabb, mint egy UAV vészjelzése. Szóval: NEM

illegális fakitermelés felderítésére. WTF?? Az UAV majd leereszkedik és be kell mutatni a objektívjába a kitermelési engedélyt? Vagy beriaszt és menjenek a rendõrök árkon bokron, mert 20000 Ft értékû fát kivágott a Jóska és fia?? A kicsiket hagyják már az erdészek is, mert nyûg lenne az önkormányzatoknak, hogy közmunkásokkal kivágassák azt, amit a fatolvaj családnak szociális alapon ki kell osztani, hogy ne fagyjanak meg. a nagy falopásokban (hektár-szintû) meg az erdésztõl kezdve, a mezõõrig, a rendõrökkel bezárólag mindenki benne van. Ez is NEM!

bûnözõk felkutatására. Milyen bûnözõk? Korrupt polgármester, vagy öregezõ cigányok? Mert egyik ellen se hatásos, szökött fegyencek és hajtóvadászat itthon nem sok van. Ez is NEM!

4db NEM!

-Egy olyan ember szükségleteire gondolt, akit még csak nem is ismert és soha nem is fog látni.- "DERSZU UZALA" &#9771; Zemdee bodáá Irán! &#9771;

clio1616v
#115008
igen repülnek és gyíkemberek vezetik õket

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

Molnibalage
#115007
A kérdés azért vicces ebben a formában, mert egyes feladatokat most is repcsivel csinálnak, nem feltétlen kell ehhez UAV.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Lacee86
#115006
Nagyon jó ötletnek tartanám, csak pénz nincs rá, az a gond. :/

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

SzirmosSzisza
#115005
Szerintem lehetne, lennének fasza fail videók 😄

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

ressy14
#115004
nem tudok sokat a témában, ezért üres.

Dum spiro, spero.

Fresh Duke
#115003
Te meg Harry Potter. (De lehet másik HP-ra gondoltam.)

A heavy cost. I pay it gladly.

daeemoon
#115002
Egyéb. Lenne elõnye, és hátránya is. Nem feltétlenül örülnék neki. 😊

videobaby
#115001
ügyes vagy ( és baromi erõs, ha egy ablakot le tudsz húzni ).

Fresh Duke
#115000
bump

Amúgy, elnézést, hogy módosítottam a választási lehetõségeken, de mivel maga a kérdés nem volt hülyeség, gondoltam a válaszok se legyenek azok. 😊

A heavy cost. I pay it gladly.

Fresh Duke
#114999
Nám mondod, már kommunikáltam jelnyelvet beszélõvel. (Konkrétan csak megkért, hogy húzzam le az ablakot, mert akadt, aztán megköszönte, és mutatta, hogy erõs vagyok.)

#114998: Már dolgozom az ügyön. 😄

A heavy cost. I pay it gladly.

bakkerman
#114998
ha még kiegészíted a tudásod azzal,hogy "Szeretnék kérni 1 italt",akkor már teljes életed lehet 😄DD

Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!

videobaby
#114997
ügyes vagy. azért ennél színesebb a jelnyelv.

Fresh Duke
#114996
Jelnyelven el tudom mutogatni, hogy szeretlek, és azt is, hogy kapd be. A lényeget már tudom.

A heavy cost. I pay it gladly.

videobaby
#114995
változó szinten angol, orosz, amit már inkább olvasni menne, németbõl pár szót, de megértem a lényeget. tanultam kínait, jelnyelvet is. kínai nem menne már, de jelnyelv valahogy.

Fresh Duke
#114994
Az nem rossz... 😄

A heavy cost. I pay it gladly.

SzirmosSzisza
#114993
Mi egyszer felhívtunk egy kanadai rokont és én fordítottam szülõknek, egyrészt Õk sem értettek engem (lánya vette fel aki nem tud magyarul), másrészt én se nagyon õket és 2 perc után arra jutottam, hogy meghalt az ottani rokon, aztán 2 perc múlva odahívták a telefonhoz 😄

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Fresh Duke
#114992
Anno koli udvarán odajött hozzám egy (kissé betintázott) külföldi srác, hogy filozofálgasson velem angolul... A yes/no szavakon kívül szinte semmi se akart kijönni az elején. 😄 Akkori Barátnõm meg lazán beszélgetett Vele, fú de gáz érzés volt. D:

A heavy cost. I pay it gladly.