A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#116642
hehe, ez a konteó mizéria neked még mindig vörös posztó 😊

pedig mindenki tud szelektálni (így-vagy úgy), hogy melyik konteó legyen bullshit, érdekes ötlet (de nem több), illetve olyan, ami a titkosítás után már tény, nem pedig konteó.

nyilván hülyeség, hogy a gonosz zsidók a földalatti járatokon át rohanják le a világot, de ne feledd, a Jennifer is konteó volt.

Szóval, ha régen elhitted, hogy a Jennifer akció megtörtént, vagy hogy a gumitalpúak privát emaileket olvasgatnak akkor bizony te is konteó hívõ vagy 😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

immovable
#116641
Dzsini
#116640
Tamáskodók mindig voltak (elvégre az elnevezés eredete is majdnem 2000 éves) 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

immovable
#116639
<#idiota>
Sir Quno Jedi
#116638
Mer az internyet beleszart a jó kis bevált ideológiákba. Túl sok ember, túl sok infó, nehéz kontrollálni. Az emberek meg azé nem full vakok. Aztán nekiállnak tamáskodni, hitetlenkedni stb.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

SötétBarom
#116637
A RÁK! 😄

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

immovable
#116636
Ez azért van amiért eltitkolják A RÁK ellenszerét is!<#idiota>
Dzsini
#116635
Mert a net egyszerre a függetlenség és a szólásszabadság hazája és a teljes megfigyelés az információ feletti uralom mintapéldája.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

tigeroo
#116634
jézusom, miért lett volna jobb? nyilván akkor is manipulálták a híreket/információkat (plusz hogy az emberek is torzítanak mindig a tényeken)
Molnibalage
#116633
Összességébe sokkal több forrás található ma, mint régen.

akkor lehetne puffogtatni a frázisokat, hogy a történelmet a nyertesek írják

Ez meg a legnagyobb és leggyakoribb bullshit, ami a neten elõfordul. Ha õk írják, akkor miért van az, hogy lassan a sok önjelölt "igazság felderítõ" által telihányt szaral van teli a net...?

Lassan nem tudok egy jóízüt köpni úgy, hogy ne egy konteóhívõ balfaszt találjon el...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dzsini
#116632
Régen se tudtad eldönteni, viszont nem volt összehasonlítási alapod se, vagy csak nagyon nehezen juthattál hozzá. Ugyanúgy nem lehettél benne biztos, hogy ami információt megtalálsz az "hiteles"-e. Vagy elfogadtad ami van, vagy nem, de nem tártak eléd olyan egyszerûen alternatívákat, mint most.
(és akkor lehetne puffogtatni a frázisokat, hogy a történelmet a nyertesek írják és hogy kinek áll érdekében mondjuk ilyen vagy olyan könyvek kiadása, de szerintem felesleges)

Persze sokkal több a korpa is, amibõl a gyöngyöket ki kell szemezgetni, de legalább megvan rá a lehetõség, ha valaki valóban érdeklõdik, és hajlandó rá energiát áldozni, annak sokkal egyszerûbb dolga van, mint volt 20, 50, 100 éve.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

SötétBarom
#116631
Mivel rengeteg szûretlen tartalom özönlik, az ember nem tudja eldönteni, mi hiteles és mi nem. Jobb volt régen.

Mióta az összes túliskolázott, meg a politika is megtalálta magának a ZinterneT, azóta gyakorlatilag "hiteles" információszerzésre használhatatlan.. Kivéve persze, ha az ember képes nagyon mélyre ásni magát, esetleg tud 1-2 elvétve felbukkanó megbízható oldalt, youtube csatornát, stuff like that..

Információs szempontból mondjuk jó, mert ha épp kíváncsi vagyok milyen nehéz egy tartályhajó, 2 perc alatt meg tudom nézni. xD Mert az hasznos.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

immovable
#116630
Nem.
Motoroj
#116629
Gondolom itt arról van szó, hogy egyre több információ érhetõ el.

Ezzel kapcsolatban annyit hozzátennék, hogy sajnos sok minden el is tûnik (én ezért szoktam az érdekesebb oldalakat elmenteni, amennyiben lehetséges).
Nem tudom pontosan, hány éve használok könyvjelzõket, de a koraiak közül sok már nem létezõ oldalra visz. Ezek közül minimális az, ami csak elköltözött, és máshol elérhetõ.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

Pluskast
#116628
Amúgy meg az emberek részben saját maguknak köszönhetik, hogy gyakorlatilag majd mindent meg lehet tudni róluk minden különösebb erõfeszítés nélkül. Jó példa erre az fb és társai.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Pluskast
#116627
Nem.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Dzsini
#116626
Még szerencse, hogy mindenki egyforma, és ugyanolyan igényei vannak 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#116625
Így van. Már ez a telefon is olyan nehéz és nagy, hogy sokszor igen zavaró.

Mitóa meg bringával járok tömegközlekedés helyett még az sem érv, hogy a "holtidõben" netezzek. Soha nem is tettem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#116624
Hát csak az a helyzet, hogy három colon érintõképernyõzzön, akinek hat anyja van, a másik vége felé közelítve a tartománynak meg elõjön az a probléma, hogy a nadrágzsebem környékén csak egyetlen méretes dolog fér el, és már van ott egy... 😛

benőmenő
#116623
Ezért gyártanak 3"-tõl 10"-ig minden féle méretben ilyeneket.
#116622
Egyébként a szavazásban mi az, hogy "az internet fejlõdik"? Miben is fejlõdik? Mihez képest?

#116621
Egyetértek, otthoni net meg irodai meló mellett kibaszott felesleges egy okostelefon. Hogy azt a napi kétszer egy órát, amit a két netre kötött számítógép között utazva töltök, arra pont rohadtul nem hiányzik egy hordozható számítógép. Másnak lehet, hogy jó, nekem tökfelesleges. Eszembe nem jutna szopatni magam bélyegnyi érintõképernyõs szarokkal.

benőmenő
#116620
Nyilván nem ugyan az, mint a PC, de szvsz a 2012-es Nexus 7 egész vállalható ilyen téren, mint mobil eszköz.
Telót nyilván akkor nyomkod az ember, amikor nincs más (noti/pc).
Molnibalage
#116619
Haver gyors telefonját is kipróbáltam, azon is szenvedés volt. Nem érzem azt, hogy bármilyen telefon estén én lógnék a netem. Az asztali géphez képest annyira szenvedés használni, hogy meg sem éri a fáradságot, csak vész esetén, ha nagyon kell valami.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

benőmenő
#116618
Azért a Galaxy Mini egy minimum 2 éves alsó kategóriába szánt telefon, 3,5"-es kijelzõvel, ha jól tudom.
Azon el is hiszem, hogy nehézkes bármit is csinálni.
tigeroo
#116617
lol
Molnibalage
#116616
Nekem Galaxy Minim van. Elvileg gyors rajta a net, de vagy a net a szar és szerintem a cucc is olyan lassú, hogy pl. eljutni vele erre az oldalra és begépelni ezt az üzenetet kb. 5-10 percig tartana nekem... Az olvasás még kicsit jobb.

Igen, nem ez a mobil a világ teteje, de számomra vicces, hogy ez a telefon ahhoz képest, hogy mennyibe került mennyire alkalmatlan szinte bármire...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

benőmenő
#116615
Mi is szólni szoktunk érte, mert ha már kimászunk a gép elõl, akkor ne mindig a telót nézze a szerencsétlen. 😄
Télen, ha valakinek kesztyûben köszönünk akkor brofist és nem kell lehúzogatni.
tigeroo
#116614
én meg azt a passzív-agresszív jelenséget unom, hogy mindenki utólag rinyál emiatt.

a mi haveri körünkben mi minimum beszólunk hogy tegye el, ha olyan span akkor szó szerint kicsapjuk a kezébõl😄

kesztyûben sem fogunk kezet, hasonló illemtan lehetne ez is..
Sir Quno Jedi
#116613
Pediglen kábel (ésnemwifi!) 120mbitemen + SSD-rõl + i7+gtx680 + 27" UHD monitor + egér ugrik minden mint az atomcsapás. A tabletek tényleg körülményesebbek. Mérhetõen. Lassúbb rajtuk kb. minden.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Dzsini
#116612
Most már azért egy "normális" mobilnet kapcsolat 10 megabit környékén könnyen teljesít (de átlag böngészéshez ennek a fele is bõven elég), a képernyõk elég méretesek, maximum a gépelés kényelmetlenebb egy kicsit.

Már nem a 64 kilobites GPRS a divat (ami speciel az 1 sávos ISDN tempója) 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#116611
Ezt a jelenséget sosem tudtam megérteni.

Én amikor gépközelben vagyok, akkor sokat lógok a neten, de nem FB-n. 3 éve van okostelefonom és kb. 6-szer, ha neteztem ezalatt, ebbõl kétszer térképet hívtam be egyszer meg BKV menetrendet. Annyira körlményes és tetû lassú a mobil, hogy amit asztali gépen megcsinálok 2 perc alatt a mobilon 20 perc. Tehát, ha felállok a gép mellõl, akkor annyira nem hiányzik a net...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Motoroj
#116610
Én is úgy vagyok vele, hogy már unom azt jelenséget, amikor nem lehet valakivel normálisan beszélgetni, mert folyamatosan a Facebookot tolja, fél perc múlva meg azt sem tudja már, mirõl volt szó.

A kérdésre válaszolva meg azt mondom, hogy megvolt a hangulata annak is, amikor könyvbõl/könyvtárból kellett vadászni, meg nem az volt a legokosabb, aki a leggyorsabban tud valamit kikeresni a Wikipédiáról.
Persze biztos van, aki szerint színfaszság.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

jazzy
#116609
Élelmiszeriparban dolgozok, ráadásul termelésben, itt olyan szintû elõírások vannak, mind a minõség, mind az élelmiszerbiztonság szempontjából, hogy azt te a konyhában megközelíteni sem tudod. Bármiféle legapróbb allergén reakciót, negatív visszajelzést azonnal kivizsgálnak, javítják és felügyelik, hogy minden a legnagyobb rendben legyen.

Ha ezek a cégek, gyárak olyan akármilyen bizonytalan minõségû "ízfokozókat", cuccokat raknának a kajába amitõl neked bajod lesz, azonnal tönkremennének. Nyilván nekik ez nem érdekük. Ezenfelül olyan vásárlói ellenõrzések is vannak, ahol szinte azt is megnézik van-e por a parkolóban..
#116608
nem beszélt el melletted, csak kisarkította a véleményedet, hogy ezzel mutasson rá, mennyire nincs értelme
#116607
nem olyan íze van, mert a fagyasztva tárolás során némileg megváltoznak a termékek ízanyagai. ha otthon megcsinálnád aztán fagyasztóba tennéd a panírozott halat, két hét múlva kivennéd és felengedve már "nem ugyanolyan íze lenne"
az ízfokozós téma meg felbasz, mi az, hogy kitudja mibõl lévõ
nátrium-glutamátot használnak többnyire. nyugi a kínaiak meg egyéb távol-keleti népek az umamit döntik kilószámra, te annak töredékét nem fogyasztod el, mégsincs náluk közegészségügyi katasztrófa.
Lacee86
#116606
Teljesen más dimenzióról beszélünk, és így elbeszélünk egymás mellett.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

jazzy
#116605
Otthoni panír alatt remélem azt érted ahol te õrlöd a lisztet, neveled a tyúkot és begyûjtöd alóla a tojást, darálod a kenyeret. Mert különben ki tudja mit raktak bele azok a gonosz élelmiszeripari gyárak?!

Ez a túlárazott meg olyan dolog, hogy ha magadnak fogod a halat még olcsóbb, de ahhoz magadnak kell készítened horgászbotot, megfogni a csalit, stb, mert MINDEN amit vásárolsz túlárazott. Mivel azon keres valaki. Így mûködik a világ, azt hiszem ez egyértelmû.
#116604
Nope

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

Lacee86
#116603
Engem nem is annyira az internet milyensége zavar, hanem inkább az, h gyakorlatilag most már mindenhol ott van, a zsebünkben, bármikor... Ami részben jó, de részben meg nem. Kicsit úgy érzem, mint ha már teljesen magához szippantotta volna az embereket. Annak is megvolt a maga szépsége, mikor csak néha-néha jutott az ember net közelébe.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

benőmenő
#116602
A néhára nyomtam, mert sajnos elõfordul dezinformáció és sokszor találkozni olyan emberekkel és azok megnyilvánulásaival, amik jobb lenne, ha rejtve maradnának.
A kettõben közös, hogy meg kell tanulni kiszûrni õket.
Molnibalage
#116601
Nem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

chhaya
#116600
Hasznos, csak meg kell tanulni kiszûrni a hülyeséget.

you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly

Lacee86
#116599
Az ún. Ki tudja mibõl lévõ "ízfokozo"... Te is belatod, h nem olyan íze van, mint az Otthoni panírnak. Ami a kényelmi faktort illeti, ez meg úgy is túlarazott...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

clio1616v
#116598
nem éreztem úgy, szeretem a változatosságot

minél több pornó annál jobb

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#116597
nyilván házilag alapvetõ nyersanyagokból mindent olcsóbb elkészíteni, az egyértelmû. ezeknél a termékeknél a kényelmi faktor és a konzisztens minõség játszik szerepet
szóval ennyi erõvel minden fagyasztott-tartósított termék létjogosultságát megkérdõjelezhetnéd, amit a boltban lehet kapni.
másrészrõl nem értem, mire gondolsz mûpanír alatt. a gonosz gyártók szerinted is fûrészporral és téglaporral panírozzák a halat, mert az olyan olcsó?
Dzsini
#116596
Idáig szó nem volt arról, hogy te mennyibõl mit készítesz. Ha visszaolvasol onnan kezdõdött a dolog, hogy ahogy a parizernél, úgy az ilyen termékeknél is komoly minõségbeli különbség van a 300 és a 2000 forintos változat között. Nem arról, hogy egy vízzel nehezített filé és egy ilyen termék között kinek melyik tetszik jobban, és melyiket mire tudod felhasználni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Lacee86
#116595
Még ha így is van, durván túlárazott. Kevesebbõl rendes rántott halat csinálok mûpanir nélkül. 😊

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

pxxl
#116594
nem pép van benne. a pépes az az öccá ft-os szar, amit kb ki se lehet sütni. ezekben rendes filé van, ha szétszeded látni is lehet.

All hail the double x!

Dzsini
#116593
Én találkoztam ilyennel közelrõl, teljesen korrekt, jó minõségû (nem agyonvizezett, jéggel hizlalt) filé van benne, állagra, formára, rostokra stimmel.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.