A nagy szavazó topik

2009.02.28. 10:31#30447

Lehetséges, hogy a jövõben ilyen eszközökhöz folyamodom.

pista89

2009.02.28. 10:30#30446

Soha, ki van zárva.

Hydroceph

2009.02.28. 10:29#30445

Egyéb.
Sosem próbáltam és valószinûleg nem is fogom.

Miért nincs olyan válasz, hogy "Nem érzem, hogy rá lennék kényszerülve?"

2009.02.28. 10:07#30444

DJ Skyline

régen volt egy két ilyen próbálkozás, de kb mintha nem is lettem volna regisztrálva az oldalon, így társkeresõ oldalas pályafutásaim általában egy hetesek se voltak. :D most már azt mondom, hogy soha

2009.02.28. 10:04#30443

somdav95

Dettó :D

2009.02.28. 10:02#30442

Shifter

Egyéb.

leszarom az ilyen oldalakat :D kapásól 1et sem tudok :D

ಠ_ಠ

2009.02.28. 09:53#30441

Egyre lejjebb csúszik a véleményem rólad

Rundstedt17

2009.02.28. 09:24#30440

flame.

Hydroceph

2009.02.28. 09:23#30439

Kapni fogod xD

Rundstedt17

2009.02.28. 09:14#30438

Biztosan elvetetném, jobb lenne így mindenkinek.

Semmi szükség fogyatékosokra,jobb ha meg sem születnek.Kifejezetten visszataszítóak,szánalmasak,életre való alkalmasságuk a nullához konvergál..

2009.02.28. 08:40#30437

Nekem az unokatesóm született így. Neki nem fizikai, hanem mentális problémái vannak. Nem igazán tudom leírni, de azonnal észreveszi az ember, ha beszél vele 2 percet.

2009.02.28. 00:40#30436

ThisZip

Párszor említetted, hogy anyukádtól hallottál ezt azt. Leírnál pár érdekeset, mert kíváncsi vagyok rá! :)

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

2009.02.28. 00:18#30435

döntsd el akarsz-e gyereket vagy nem

ez nem olyan hogy bemész a boltba és 3kiló 20deka lehetõleg csak kicsit beteg gyereket szeretnék

nem érted mit akarok mondani? azt hogy akár miután úgy döntesz hogy megtartjátok mert csak valami kis rendellenességgel születik lehet rá egy napra amikor már nem lehetséges az abortusz kiderül, hogy sokkal nagyobb a baj mint gondoltátok volna, ez nem kívánságmûsor!!!

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

2009.02.28. 00:14#30434

az anya élete prioritást élvez természetesen

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

2009.02.27. 23:58#30433

Darukezelõ

Ha nincs mibõl, akkor szerinted mit tudok tenni? Ha te nem tudsz valamit megvenni, akkor mit csinálsz? Más az, ha egy Ray-Ban szemüvegre nincs pénzed, és más az, ha a saját gyerekednek nem tudod megvenni a gyógyszereit, vagy fizetni azt amit kell. Az egyik a saját érdekeidet szolgálja, a másik meg a gyerekednek segítene. Melyik a nagyobb szenvedés a gyereknek? Ha elvetetik, vagy ha megszületett, és vergõdik mint egy partra vetett hal. Lehet mondani miért vállalok gyereket, na de én meg fogjam fel úgy, hogy úgyis rendellenességgel fog születni, minek vágjunk bele? Más megvenni egy babakocsit, ami egy egyszeri beruházás, és más havonta venni a gyógyszereket, vagy a kórházi ellátást, vagy ami a betegségével jár. Ja, és mielõtt minõsítesz innen bárkit is, szerintem olvasd el, hogy mit írt, és utánna magyarázd a Dredd bírói ítéleteidet. :)

"akkor védekezzetek a terhesség ellen, van számos megoldás" válasz arra, hogy "nem tudnék pl anyagilag finanszírozni egy rendellenességgel született gyereket" Aha értem, legalábbis érteném akkor, ha azt írtam volna, hogy "nem tudnék anyagilag finanszírozni egy gyereket" Azért különbség van beteg és egészséges gyerek között.

De nem baj, úgyis belekötsz ebbe is, rámhúzol megint mindenféle lepedõt a szar apaság mellé, mondjad csak. :)

2009.02.27. 23:49#30432

Egyik sem 100%-os.

vagy kiszámolod, hogy a szemüveget még meg tudom venni a gyereknek, de az epilepsziás gyógyszereket vagy a diabéteszes kaját már nem

na szép szülõ leszel te is

Igen. Az! Mert õ legalább tervez. Anyám 30 éve tanár. Ne tudd meg miket mesél. Ez a fajta felelõsség a szülõk elenyészõ részére igaz!

Igen fura nézeteket vallasz. Még egészségügyi kockázat esetén is elleneznéd, ha az anya életét veszélyezteti?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2009.02.27. 23:40#30431

csak ha mondjuk már a 3. gyerek nem rentábilis akkor mit csinálsz ha a feleséged nem eshet többet teherbe? megölöd vagy elküldöt zabot hegyezni?

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

2009.02.27. 23:38#30430

vagy kiszámolod, hogy a szemüveget még meg tudom venni a gyereknek, de az epilepsziás gyógyszereket vagy a diabéteszes kaját már nem

na szép szülõ leszel te is

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

2009.02.27. 23:37#30429

nem mindegy hogy mikor derül ki? attól még életre alkalmatlan lesz, ja hogy nem mindegy mikor ölöd meg amikor már kötõdsz hozzá vagy amikor még nem is láttad

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

2009.02.27. 23:36#30428

akkor védekezzetek a terhesség ellen, van számos megoldás

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

2009.02.27. 23:11#30427

Ki beszél itt születés utáni dolgokról?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2009.02.27. 23:09#30426

Darukezelõ

Mi van akkor, ha egy szegényebb családba születik egy ilyen gyerek? (ugye alapvetõen senki nem arra készül, hogy rendellenességgel fog születni a gyerek) És mondjuk pont úgy állnak anyagilag, hogy eltudnak tartani egy egészséges gyereket. Mire akarok kilyukadni? Arra, hogy egy beteg gyereknek fizetni kell az esetleges gyógyszereket, kórházi kezeléseket, különleges felszereléseket, stb. Amit a betegsége kíván. És azért ezek nem arról szoktak híresek lenni, hogy olyan iszonyatosan olcsók lennének. Lehet szempont az anyagi helyzet is, lehet egy átlagos, vagy egy tehetõsebb család kisebb lemondásokkal, de tudja finanszírozni, hogy a gyereke ellébecoljon ameddig tud. Na de ezt hogy oldja meg egy szegényebb ember? Megkérdezi mondjuk a dokit, hogy uram, gyógyszerek és kórházi ellátás nélkül mennyi idõt jósol a gyereknek? Hasamra ütök most, legyen 5 év. Ilyenkor szerinted érdemes megszülni azt a gyereket? Szerintem rosszabb ha megszületik. Épp hogy megszületett, már meg is halt. Sok körülmény közrejátszik, de én nem tudnék pl anyagilag finanszírozni egy rendellenességgel született gyereket, sem a kórházat, sem a gyógyszereket, sem az esetleges speckó iskolát. Szerinem ilyenekre is kell gondolni, hogy tudja-e az ember támogatni majd anyagilag ezeket, mert ugye ezek már túltesznek azon hogy babakocsi, pelenka, meg egyéb más dolgok, amik egy egészséges babával / gyerekkel járnak.

2009.02.27. 23:00#30425

igen amin nem tudsz változtatni abba bele kell törõdni

vállaltál gyereket akkor vállald akkor is amikor probléma van vele

ha nem akasz problémát akkor is van, ezt nem te döntöd el, mivan ha születése után kap el 1 nappal egy olyan betegséget ami miatt - szerinted - alkalmatlan az életre. Biztos meg kell ölni hogy ne szenvedjen õse meg a szülõk se.

Ha én vállalok gyereket akkor nem addig ölöm az életre alkalmatlan kicsiket amíg nem jön össze egy egészséges.

Nekem egy életre megvan a "púpom a hátamra" tudom mirõl beszélek. De lehet boldogabb vagyok mint akinek nincs meg ugyanez a "púpja".

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

DIESEL DOG

2009.02.27. 22:59#30424

Nem tudok most dönteni errõl. Valahogy nem megyen az hogy beleképzeljem magam egy ilyen helyzetbe...

2009.02.27. 22:57#30423

Bulykin

tessék?

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben és mégsem szívja. ちび Kicsi

2009.02.27. 22:55#30422

Szent Isten...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2009.02.27. 22:48#30421

Rossz analógia. A szomszéd képes magát ellátni felnõttkorában. Õ egyes esetekben nem. A szomszéd fájdalom néklül éli le életét egy átlagos napon, õ meg nem.

Vagy akinek genetikai úton öröklõdõ betegsége van és nagy valószínûséggel õ is továbbadná?

Az ilyen szélsõséges nézetektõl kicsit a falnak megyek.

VRSDM példája nagyon szemléltes. Képzeld el a anyát aki semmit nem tud tenni pedig lehetséges, hogy mindet jó csinált. Szüljön meg egy életre majdnem teljességgel alkalmatlan gyereket, mert szerinted õ egy IJ kártyát húzott? Kedves. Kívánok neked is egy nagy púpot a hátadra csak 2 hétig. Aztán ezt extrapoláld egész életedre és add hozzá a tehetetlenség érzését. Milyen? Én inkább nem részletezném.

Remélem sikerült valamit átadni az érzésbõl.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2009.02.27. 22:45#30420

NEOreg3

Juliana Wetmore

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

2009.02.27. 22:43#30419

Benny04

biztosan elvetetném...

2009.02.27. 22:41#30418

nem ölheted meg a szomszédodat, csak azért mert neked az életedet boldogtalanná teszi

analógia:
nem ölheted meg a saját gyerekedet, mert az olyan (úgy született) hogy nem leszel tõle boldog

így jártál

másik példa:
nem ölheted meg a gyerekedet mert az rossz és csak boldogtalanságot okoz neked, azzal hogy mindent tönkretesz, mindenkivel bunkó, drogozik, lop, megöl más embereket.

ennyi erõvel ha valaki születése után lesz beteg akkor azt is meg kell ölni?

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

2009.02.27. 22:34#30417

Igazság szerint egy súlyosan fogyatékos ember egyik alapvetõ joga sérül. A szabad akarat. Mindig rá lesz utalva másra.

Nem mindenki képes együttélni azzal, hogy a gyereke nem lesz egészséges. Vagy csak nem képes vállalni a vele járó terheket. Nem tudom elítélni azt aki elveteti a gyerket.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2009.02.27. 22:21#30416

Valószínû elvetetném, jobb lenne így mindenkinek.
Az szerintem,hogy az abortusz az gyilkosság meg hasonlók szerintem így nem állja meg a helyét, mert ha valakinek kiderül,hogy a gyereke abszolúte nem fog tudni normális életet élni akkor legalább õ döntsön arról,hogy megtartja és akkor egész életében semmi boldogsága nem lesz kb. se neki se a gyereknek (mert nem hinném,hogy egy olyan embernek aki nem tudja magát ellátni>egy fogyatékos) annak akár egy boldog perce is lesz.

2009.02.27. 22:13#30415

predator1982

hát ez az, szegényke:-( igen nem biztos hogy egy gyerek egész élete el van szúrva avagy sem....

pred

2009.02.27. 22:11#30414

predator1982

biztosan elvetetném, jobb lenne igy mindenkinek

pred

2009.02.27. 22:03#30413

kovacsgellert

Nem tudok most dönteni errõl.

2009.02.27. 20:40#30412

VRSDM

30408 - 30407 ... kevertem :) így érettségi elõtt sok info sok helyen van elszórva.

u dont have to listen anybody else but me

pista89

2009.02.27. 20:40#30411

a bûvös sárkány

2009.02.27. 20:40#30410

SötétBarom

Paff.

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

2009.02.27. 20:35#30409

jhetedikj

Biztosan elvetetném, jobb lenne így mindenkinek.

Utána meg lehet egy másik egészségeset csinálni.:)

anno 1987

2009.02.27. 20:28#30408

poppe

spárta?

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

2009.02.27. 20:26#30407

Trója? Nem Taigetoszra gondolsz?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2009.02.27. 20:18#30406

VRSDM

egy ismerõs 3éves a kis kópé, teljesen egészségesen fejlõdött, a szülésnél volt egy ideig oxigénhiányos állapotban, ezért sérült az agyának azon része ami az izmok koordinálásáért felelõs. Teljesen egészséges, mindenrõl tud, csak éppen nem tudja úgy mozgatni magát ahogy szeretné, nem tud ezáltal járni, próbálja úgy mozgatni a lábait, de nem megy neki, így a beszéd is kilõve, megfogni néha meg tud dolgokat, de még a fejét sem tudja egyenesen tartani...

És a legroszabb az egészbe hogy tud mindenrõl, látni a szemében, hogy ha valami nem sikerül neki (pl. megfogni valami játékot) akkor a földre borul, és veri a földet össze vissza és ordít... hogy neki miért nem megy ami másoknak olyan könnyedén.

ugyan nem teljesen ide tartozik, de érdemes elgondolkodni rajta.

talán jobblett volna neki is ha már az elején elaltatják amikor megszülettek és rájöttek? Lehet hogy tudtak valamit arra Trójába?

állást nem foglalok a témába, szavaztam titkosan, de azért érdemes elgondolkodni azon amit írtam. ala Trója ellenben az önkénytelenül kiszolgáltatott gyermekek, majd felnõttek...

u dont have to listen anybody else but me

2009.02.27. 19:12#30405

Kicsikiraly

Nem tudok errõl dönteni. Középiskolásan az ember nem gondol bele ilyenbe, én nem tudom elképzelni milyen lehet ha az embernek a gyereke életérõl van szó, lehet hogyha most mondanék valamit, akkor ha már gyerekem lesz teljesen más véleményen lennék.

DFTBA ಠ_ಠ

2009.02.27. 18:50#30404

1. Mindig ilyen hülyeségeket emlegetnek fel. Nem tudosók voltak azok ilyeneket állítottak. Mivel támasztották alá? Semmivel.

2. Száz éve meg biztos nem. Esetleg 200. Áramlástechnikusként eléggé tisztában vagyok vele, hogy mikor és mit tudtak. 100 éve már ennél kétszer gyorsabb repcsik repkedtek. 1903 dec. 17 nem mond neked semmit? Kár. Akkor már elég sokmindent ismertek és senki nem állított ilyen blõdségeket. Már 1850-ben sem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

2009.02.27. 18:34#30403

Zetorg

"Egyébként bármilyen fogyatékosokkal foglalkozó dokumentumfilmben, sem panaszkodnak az érintettek, hanem sokkal inkább küzdenek, õk is életben akarnak maradni."

talán egy olyan ember, aki el van keseredve és élni sem akar, az nem vállalja, hogy mutogassák a tv-ben.