127612
-
#119960
Nincs titkolni való a gépen,csak az ETS mappámat hagyják békén ;D
Utoljára szerkesztette: Misuka963, 2014.08.22. 19:01:21 -
#119959
Sose értettem miért kell az otthoni gépen rejtegetni a pornót. Mindenki nézi, akinek ez nem tetszik, arra nincs szükségem az életemben. -
#119958
azért harapok rá,mert nem volt 2 nap mire összespóroltam rá a lóvét.mondjuk ez általában így van a cuccaimmal :)
meg aztán lehet takarítani is... -
#119957
igazi férfi nem rejtegeti a pornóját. (függetlenül a uTorrent megnyitás utáni "tejókurvaisten"-ek számától) -
hugopareiros #119956 nálam is instant delete van
elég rossz szokás, hogy a kukát is egyfajta mappának használják az emberek...belerakni aztán kiüríteni meg fölösleges
ha törlök valamit, akkor törlődjön is -
Fbn Lx #119955 van két másik fiók amit használhatnak, de esetleg rokon vagy barát, szimpla ismerős ne érjen hozzá
összefogdossa az egeremet, az egerem pedig fontos szereplője az életemnek -
#119954
Amúgy sztem meg pornót, kényes cuccokat külső vinyóra, így ha rokon ül a géphez, nem lesz semmi ciki. :) -
#119953
Szokás nem, de attól még lehet. Sztem nem túl bölcs ezt beállítani, de te tudod. :) -
clio1616v #119952 olyan dolgokról mondj véleményt, amire teljes rálátásod van és tisztában vagy más szempontokkal is, ha nem is minddel, de ebben az esetben az autósokéval
olyan dolgokat csinálj meg másokkal, amit elvársz te is, hogy veled szemben megtegyék, ezért nem megyek forgalmas úton autók közé, mert autósként nem szeretném, ha egy biciklist kellene kerülgetni és még rá is odafigyelni miket szerencsétlenkedik - vannak olyan biciklisek, akik tudnak viselkedni az autós forgalomban, de 1% alatti az előfordulásuk
ezért ha biciklizek, akkor azt hegyi utakon vagy erdőben teszem, ahol nem zavarok senkit a lassú haladásommal és a lassú gyorsulásommal
a bringázni nem bringázó autósok nem fognak bringázni az autós forgalomban így nem kell őket megtanítanod, de egy tolószékes ember, akinek van magához való esze ő sem fog az Oktogonig elgurulni az autók között a petőfi hídtól
a kresz megengedi, hogy te a bicikliddel cikázz az autók között? ezalatt azt értem, hogy gyorsabban haladsz, mert a pirosnál álló autókat jobbról előzöd le, ezt a kresz nem engedi meg... -
clio1616v #119951 akik hozzáférhetnek a gépemhez, ők használhatják a tudtommal
oda nem adom senkinek, hogy elvigye - kivétel az, amikor szüleimnek adtam az egyik gépemet most is feleslegessé vált a PCm ezt is odaadom valamelyik rokonomnak, akinek szüksége van rá
jelszóval védem a gépemet, ígyha bárki használni akarja arról tudok, mert el fogja kérni a jelszót -
#119950
Krusader fájlkezelőben törölt delete gombbal. Zenét akart a pendrive-jára másolni, és nem tűnt fel neki, hogy rossz panelban áll. Nálam meg mindig úgy van beállítva, hogy ne tegyen a kukába semmit, mert nem szokásom véletlen törölgetni. De amúgy tényleg nettó balfék a csaj sajnos, már munkában is alig merünk rábízni bármi komoly dolgot, mert úgyis elszúrja. És még csak nem is bölcsész. -
#119949
A kollégás eset tanulsága: Bölcsésznek ne adj Linuxos gépet. (Illetve, lehetőleg mást se.) -
#119948
Hogyan lehet mappát véletlenül törölni? Milyen felület ami engedi azt? Én eddig csak olyan felületet láttam, ahol jobbklikk és szándékolt célzott kattintás kell hozzá, de még akkor is csak lomtárba megy. Billentyűzeten meg a delete gombot leszámítva semmi sem töröl és akkor is rákérdez.
Aki ennyire béna, annak tökmindegy szerintem, hogy milyen felületet adsz... -
#119947
Szerencsére nem nagyon akarja használni senki a gépem, nem is szívesen adom, csak ha nincs más megoldás. Ha huzamosabb időre kellene közösen használnunk, akkor biztos csinálnék külön fiókot, a személyes cuccokat meg ne láthassák. Nem mintha bármi titkos lenne a gépen, de ismerőseim zöme nem tud mit kezdeni a linux grafikus felületével sem... Kollégám egyszer nézegette és próbálgatta, helyből azzal kezdte, hogy véletlen törölt egy pár mappát. o.O Szóval neeem. Na meg senki ne állítson el semmit, mert arra viszont allergiás vagyok. -
#119946
Nincs közös gépem senkivel 12 éve, de ha lenne, akkor fiókot csinálnék. Nem a privát szfére miatt, csak azért, hogy ne állítsanak el semmit. -
#119945
Mivel egy közös gépünk van otthon /az enyém/, ezért sajnos nem lehet kikerülni hogy használják a családtagok. Perpill elkülönített profilok vannak, és mappaszinten vannak engedélyezve a hozzáférések. Mindenki annyit lát, amennyit muszáj, és rajtam kívül senki sem telepíthet. Régen egy profil volt, mert a ventilátor vezérlés csak admin profil alól működött, de ezt azóta megoldottam.
Ami a képernyőmön van, az privát, kollégám szokta bámulni, na ott konkrétan verbálisan gyilkoltam, de néha otthon is előfordul, hogy csak úgy bejönnek a szobámba, és bambulnak a képernyőre.
Sokkal jobban rühellem azt, mikor valaki redvás kézzel használja a gépet. Régen még unokatesóméknak nem volt PC-jök, hozzánk járt néha, kis pondrónak nem győztem hangsúlyozni, hogy mosson kezet. Fater sajnos dettó, de ott még bejön a képbe, hogy ő gond nélkül rágyújt a szobámban, és még a hamut is csak szétbassza, ha épp leesik neki. -
Nirz #119944 Senki nem érhet hozzá a gépemhez. -
#119943
Mondjuk, ha egy körömmel kocogtatást nem bír ki, akkor nem érte meg azt a 35k-t :D -
#119942
harapok
a múltkor anyámmal is összevitatkoztam,igaz nem azért mert beleolvasott hanem mert meg kellett nézni valami menetrendet és nem csak rámutatott a monitorra hanem meg is kocogtatta körömmel,még neki állt feljebb mikor mondtam hogy ha elromlik akkor kifizettetem vele a 35k-t érte...
a tegnapi témához:ma reggel sikerült 80 méternyit haladni az autóval úgy,hogy egy gyalogos banya kivánszorgott parkoló autók közül elém és hirtelen vészfékezésre kényszerített,pedig szétnézett és látta is hogy jövök,erre mikor kianyáztam neki a lehúzott ablakon még ő állt neki hőbörögni...legközelebb át is megyek rajta,még vissza is tolatok biztos ami tuti... -
#119941
szokták használni, ha eljönnek, saját mappába nem piszkálhatnak, a többi meg adott nekik is. eleve, ha vendég/rokon jön, nem gépezésről szól az együtt lét, csak, ha valami hirtelen kell. -
#119940
Kap egy inkognitó ablakot és hajrá. Fájlokat meg 99%, hogy nem tud megnyitni, mert nem tudják kezelni az ablakkezelőt :D -
karajjj #119939 Igen, olvastam. Ha lenne saját, akkor is bárki bármit csinálhatna rajta, persze nem úgy értem, hogy az utcáról bejön valaki netezni és leültetem a gép elé... -
#119938
Nálam a senki nem érhet hozzá kategória van. Barátnőm kivétel, bár a kapcsolatunk elején volt emiatt összezördülésünk (elkezdett turkálni a gépemben amit nem igazán vettem jó néven). -
#119937
Poénnak szántam semmi féle autós vs biciklis szándék nem volt mögötte ;) -
hugopareiros #119936 ismerős - rá se nézzen
rokon - nézni nézheti de hozzá nem érhet a géphez
haver - mellettem kezelheti, de végig figyelem
családtag - van külön felhasználófiókjuk így probléma letudva
párom - ő bármit csinálhat (max ha összekócolja a rendszert akkor kettéharapom)
egyébként nem az adataimat féltem (azokat amúgy sem tudja elérni senki, csak én), hanem hogy a sok 'okos' összekócolja a rendszert és én meg javítgathatok
-
#119935
(tegyük fel, hogy van saját használatú számítógéped, esetleg táblagéped, telefonod, ilyesmi)
-
karajjj #119934 nincs csak saját használatú gépem, szóval bárki csinálhat rajta bármit a családból -
#119933
Nagy marha volt. Most keressem meg azt a videót, ahol n+1 autós akadt fent az oszolopn, amikor busz számára elzárt területre akartak behajtani...? :) -
#119932
![]()
-
#119931
Témába vág? :)
-
#119930
Úgy látom, kell egy új kérdés, mert sok lesz a jóból. :) -
#119929
addig semmit nem ér az amit itt írsz, amíg nincs jogosítványod autóra és nem vezetsz autót, egész egyszerűen nem hiteles, amit írsz
Aha. Én miért? Mert te azt mondod...?
biciklisként soha meg nem fordul a fejembe, hogy olyan úton biciklizzek, ahol érik egymást az autók, mert ezt várom el a biciklisektől, tehát én is ezt teszem
És miért? A KRESZ nem tiltja. A városi dugóban meg én gyorsabb is vagyok vagy éppenséggel teljesen a forgalom ritmusával együtt haladok... Én is figyelek az autósra és ő is rám. Ennyi kell hozzá. Nem pöffeszkedő magatartás, hogy "enyééééééééééééééééééém az út köcsög...."
lényeg azon van, tudd a másik emberek szempontjait, hogy miért úgy viselkednek, ahogy - amíg nem vezetsz autót nem fogod tudni, mire van szükségük
Akkor ennyi erővel a bringázni nem tudó autósokat küldjem el bringázni..? Bocs, de ez olyan röhejes érv, hogy ezen röhögnöm kell. A KRESZ megmondja, hogy hogyan bringázz. Az az elmélet. A gyakorlatot meg én is látom több ezer km letekerése után.
de tuti nem arra, hogy te a nagy forgalomban esetlenkedj a bicikliddel idegbetegen, feszülten a frusztrációktól háborgó lelkeddel
1. Nem esetlenkedek.
2. Nem vagyok idegbeteg.
3. Anyádat sértegesd látatlanba...
-
#119928
Ahogy mások is leírták, itt is, és igen sok más fórumon is: A KERÉKPÁROS AKI ÉLNI AKAR, A JÁRDÁN (és kerékpárúton) MEGY. PONT.
Ez a kijelentés meg úgy balfasz és baromság ahogy van. Pont.
Tényleg van néhány hely, ahol én a járdán megyek, de ez eddig kb. egy hely, a M1 és M7 bebevezető szakasza. A járda majdnem végig 2-3 méter széles és gyalogos alig van és csak a halálzebra felé szűkül össze. Mindenhol máshol igyekszem a járdát kerülni, csak van ahol a bringaút járdában ér véget, pl. a Szilágyi Erzsébet fasornál. Ott az első alkalommal megyek vissza az útra.
Miért? Mert a járdán nem lehet haladni a gyalogos miatt és a gyalogost meg én ölném meg 20-25-ös tempómmal.
Akárhogy is figyelnek rá az autósok, az autó akkor is egy több tonnás jármű, a kerékpár meg van talán 20 kiló.
Akárhogyis figyelek a birngával és hátizsákkal én meg vagyok 90. Nos...?
Az autóst védi a többi autós bambulásától, hibáitól (mindenki hibázhat, emberek vagyunk) lökhárító, légzsák, öv, acél, gyűrődőzóna, meg egy tonna ... a cangást meg még az opcionálisan ajánlott sisak meg térd-könyökvédő sem (mer nem veszi fel, mert nem trendi ... meg amúgy is csóró venni ... a motorosok nagy részének 100x ennyi esze van, rendesen protektorral megy).
A cangások nem egyenlő partnerek a gépjárművekkel, nem valók egy helyre.
A fizika igaz, a KRESZ meg máshogy gondolja. Mi lenne, ha a gondolkodásodat talán a KRESZ-hez igazítanád...? Hm..?
Amúgy mi a rákért nincs csengőd? Talán prizmád se?
Mert a fémtolvajok ellopják és szökőévenként kell. Ha járdán megyek vagy a bringaúton, akkor gyalogos mellett nem száguldozok és a csengőtől úgyis csak elémugrik ijedtében. Gyalogos mellett ha nincs 1,5 mérer hely, akkor az ő tempójában megyek el. (Napi szinten megyek a Duna parton Budán.) Prizmám nincs, mert van hátsó lámpám, elég brutális.
Visszapillantó is minek, hisz forog a fejed, mi ?
Az nincs, de sisakra szerelhetőt tervezek. Azért nincs, mert beakadhat.
Sok balga barom a sárvédőt is leszedi, mert nem trendi az se. Aztán megy mögötte a másik és fullra fröcsköli a képét. És még ő van felháborodva, ha rászólnak.
Röhögök is rajtuk, nekem van. Szar is lenne, ha nem lenne a legkisebb eső után is úgy néznék ki, mint egy disznó...
Fel kellene végre fogni, ha azt szeretnétek, hogy EGYENRANGÚ félként kezeljenek benneteket az autósok, akkor ugyanúgy, ugyanolyan komoly szabályoknak kell rátok is vonatkozni.
Vonatkozik, úgy hívják, hogy KRESZ.
Forgalmi, rendszám, jogsi. Amelyik kerékpár (vagy kerékpáros) nem alkalmas a közúti közlekedésre, kivonni a forgalomból.
Össze tetsztik keverni az érvényességet a verifikációval, de oda se neki...
Vagy szerinted meddig kocsikáznál este úgy, hogy a kocsidon nincs egy nyavalyás lámpa se, mert arra neked nem telik ?
Elég sok hibás világítással közlekedő autóst is láttam. Igen, bringásból is vannak olyan marhák, akik lámpa nélkül mennek. Én nem, mert dolgozik bennem az életösztön...
Akkor miért képzeled, hogy kerékpárosként nem vonatkoznak ugyanúgy rád a szabályok ?
Ezt én hol írtam...? Irritáló öcsém, hogy szavakat adsz más szájába...
Ez olyan cigányszokás, hogy dikmá há nékem van dzsogom árrá cángáázni ámárrá ákárák, neizéjjélmá lámpává, láátok á sötítbe náá ... arra meg teszel nagy ívben, hogy ez milyen kötelességekkel is jár.
Emlékszel a tegnapi adtra? 90+ százalék nem adja meg az elsőbbséget egyes zebrán és naponte 2-4 alkalommal megyek át. Nem volt még olyan hét, hogy ne előzött volna valaki ott zebrán. Ezek szerint, akkor a cigány mentalitású autós szerint a zebra csak néhol érvényes, ahol neki is kényelmes és nem 50-70-ről kell lassítani. Mondjuk a köcsögök még akkor sem állnak meg, mikor 20-25-ös tempóval araszol a forgalom...
Én nem kaptam, csak attól még ismerem a KRESZ-t amennyire egy bringásnak kell lakott területen belül... Azon kívül már nemigen tekerek vagy ott van bringaút. -
#119927
Szerintem ez ott kezdődik, hogy 3 éves korában a szülővel kézenfogva ne a zebrától 15 méterre a cikázó autók között ugráljon át a játszótér felé, a kocsiba bekötve ne azt lássa, hogy a szülő "ez csak narancssárga volt" felkiáltással húz át a piroson, és így tovább.
Ha nem látja maga körül a példát arra, hogy be is tartják a szabályokat, akkor aztán mondhatnak neki bármit az iskolában, bármilyen oktatáson. -
#119926
A legnagyobb baj szvsz, hogy a legtöbb bringásban és még annál is több gyalogosban nem tudatosul, hogy ők közlekednek és vonatkoznak rá bizonyos szabályok.
Ezt magamon is tapasztaltam, kb. a KRESZ órákon vettem észre magamon, hogy figyelek rá mi történik körülöttem nem csak megyek a vakvilágba.
Ha már a felsősöket is benntartják napköziben simán oktathatnának nekik KRESZ-t, hogy valamennyire tudatosuljon legalább a fiatalokban minél hamarabb. -
#119925
addig semmit nem ér az amit itt írsz, amíg nincs jogosítványod autóra és nem vezetsz autót, egész egyszerűen nem hiteles, amit írsz
:
Ezzel egyetértek. -
clio1616v #119924 addig semmit nem ér az amit itt írsz, amíg nincs jogosítványod autóra és nem vezetsz autót, egész egyszerűen nem hiteles, amit írsz
én biciklizek vezetek autót és motorozok is
így tudom, ha egy motoros jön mögöttem, akkor lehúzódok a sávom jobb oldalára, hogy el tudjon menni mellettem, alap... én is ezt várom el az autóstól motorosként
biciklisként soha meg nem fordul a fejembe, hogy olyan úton biciklizzek, ahol érik egymást az autók, mert ezt várom el a biciklisektől, tehát én is ezt teszem
lényeg azon van, tudd a másik emberek szempontjait, hogy miért úgy viselkednek, ahogy - amíg nem vezetsz autót nem fogod tudni, mire van szükségük
de tuti nem arra, hogy te a nagy forgalomban esetlenkedj a bicikliddel idegbetegen, feszülten a frusztrációktól háborgó lelkeddel
Utoljára szerkesztette: clio1616v, 2014.08.22. 07:09:23 -
#119923
Ahogy mások is leírták, itt is, és igen sok más fórumon is: A KERÉKPÁROS AKI ÉLNI AKAR, A JÁRDÁN (és kerékpárúton) MEGY. PONT.
Akárhogy is figyelnek rá az autósok, az autó akkor is egy több tonnás jármű, a kerékpár meg van talán 20 kiló.
Az autóst védi a többi autós bambulásától, hibáitól (mindenki hibázhat, emberek vagyunk) lökhárító, légzsák, öv, acél, gyűrődőzóna, meg egy tonna ... a cangást meg még az opcionálisan ajánlott sisak meg térd-könyökvédő sem (mer nem veszi fel, mert nem trendi ... meg amúgy is csóró venni ... a motorosok nagy részének 100x ennyi esze van, rendesen protektorral megy).
A cangások nem egyenlő partnerek a gépjárművekkel, nem valók egy helyre.
Amúgy mi a rákért nincs csengőd? Talán prizmád se? Visszapillantó is minek, hisz forog a fejed, mi ? Sok balga barom a sárvédőt is leszedi, mert nem trendi az se. Aztán megy mögötte a másik és fullra fröcsköli a képét. És még ő van felháborodva, ha rászólnak.
Fel kellene végre fogni, ha azt szeretnétek, hogy EGYENRANGÚ félként kezeljenek benneteket az autósok, akkor ugyanúgy, ugyanolyan komoly szabályoknak kell rátok is vonatkozni. Forgalmi, rendszám, jogsi. Amelyik kerékpár (vagy kerékpáros) nem alkalmas a közúti közlekedésre, kivonni a forgalomból.
Vagy szerinted meddig kocsikáznál este úgy, hogy a kocsidon nincs egy nyavalyás lámpa se, mert arra neked nem telik ?
Úgy venné el helyből első rendőr a forgalmid (és várná meg hogy elvisz egy tréler), ahogy vagy (ha nem szabályos, pl utólagos Xenon, akkor is, mert eltér a szabályoktól).
Akkor miért képzeled, hogy kerékpárosként nem vonatkoznak ugyanúgy rád a szabályok ?
Ez olyan cigányszokás, hogy dikmá há nékem van dzsogom árrá cángáázni ámárrá ákárák, neizéjjélmá lámpává, láátok á sötítbe náá ... arra meg teszel nagy ívben, hogy ez milyen kötelességekkel is jár.
Ja, egyirányúba forgalommal szembe. Úgy bereklámozták, annyira kifelejtették, hogy ÉS TÁBLA ENGEDI, hogy mindennapos az egyirányúban sáv közepén szembe cangázót látni. És fel van háborodva, hogy miért dudál rá az ember ...
Ja, a másik ilyen marha, aki az autók között szlalomozik gyök2vel (behajtania tilos, kint a tábla, mert), közben ott az út mellett a méregdrágán direkte nekie megépített kerékpárút. Na az ilyen is kapja tőlem a dudát. Akár 1 percen át, amíg le nem kotródik a kerékpárútra.
Istenigazából lesz.rom, ha öngyilkos akar lenni, tegye, de ne nekem kelljen már miatta bíróságra járni.
Ugrasson inkább a dunába egy hídról a cangájával, ne tegye tönkre ártatlan emberek életét.
És igen, mi még általánosban KÖTELEZŐ kerékpáros (gyakorlati is) és KRESZ oktatást kaptunk. Több mint 1 éven át. Mindenki, fiú, lány.
Minket megtanítottak kerékpározni. Nem csak meglökött apánk, hogy tekerj hülye, és nem esel el, hanem full gyakorlati oktatás, KRESZ parkba, KRESZ elmélet és gyakorlat.
Na ez az alapja a kerékpáros kultúrának. Nem a Kritikán alul teljesítő agyatlan tömeg.
-
#119922
Mi köze a bringák öngyilkosjelöltségéhez, hogy a város egyes pontjain az autósoknak a zebrán átlekő gyalogos vagy bringás gyakorlatialg eltaposandó bogár...?
Egyetlen kerékpáros sem öngyilkosjelölt, amíg az autóssal egymással parnerként tekintenek egymásra. A legtöbb autós már nem dudál és nem tol le. Minap is mentem a Bartók Bélán a Karolina felé. Jobboldalon buszsáv, a másikban meg én. Az autós megvárta, míg elment a busz és a sávban kimehettem így halálfélelem nélkül balra és csak akkor előzött meg. Nem dudált és nem kapott infarktus csak azért, mert 20 másodperce lassítania kellett. Ha ezt nem tudod elfogadni, hogy más is van az úton, akkor rakd le a kocsit és BKV. Ha ez sem teszik, akkor meg ülj ötthon és növeszd tovább a segged. :) -
#119921
Mondhatod, ugyanis ezzel is engem igazolsz. A városi kerékpárosok öngyilkosjelöltek. Ez volt az alapkiindulás. Az lényegtelen, hogy miért. Mindig ők húzzák a rövidebbet, mert bezony a KAMAZ kemény dolog... :D
