A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
Ezzel a mostani még javuló látásommal össze sem tudom hasonlítani,örülök,hogy megcsináltattam a műtétet 😊
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
Utoljára szerkesztette: Misuka963, 2014.10.20. 21:22:57
és már két éves, kb egy fél dioptriával gyengébb mint kellene
és csak akkor rakom be, ha fontos, hogy jól lássak (pl idegen helyre megyek, vagy nem árt, ha távolra kell tudnom olvasni.)
Itthon van még egy szemüvegem ami másfeles, ez annyira javít a látásomon, hogy játszani tudok gond nélkül vele, és hátra tudjak dőlni közben, de emberek közé nem vennék fel szemüveget
.
most hogy csak simán nézem a monitort és netezek, elolvasom a szöveget minden gond nélkül, bár elég közel vagyok a monitorhoz (gyors mérés alapján 45 centi)
tájékozódni is elég jól tudok, semmi köze nincs az éleslátásnak a sebesség felméréséhez. Vezetni nem mernék nyilván lencse nélkül, mert nem tudnám kivenni a táblákat messziről. de a tárgyak sebességét és irányát nagyon jól fel tudom mérni, mivel hozzászoktam.
valószínűleg megszokás kérdése, ha nem idegen helyen vagyok akkor gond nélkül tájékozódom -3,5-ös szemekkel, sőt, szinte észre sem veszem, hogy nem látok jól. valószínűleg annak furcsa igazán és annak vannak problémái a tájékozódással, aki szinte mindig hord lencsét vagy szemüveget, mert azt ha leveszi, arcon bassza hirtelen az elmosódott realitás
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
És nem a _kormány_ tulajdona, hanem az embertársaimé.
Utoljára szerkesztette: SötétBarom, 2014.10.20. 19:33:53
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Ha egy állatot megeszünk az kínzás? - Elég sok állat rendelkezik központi idegrendszerrel, amelyiket megesszük. Mitől más egy macska, vagy egy kutya?
Az az igazság, amit elhiszel.
Oh, ez azért messzire vezetne, ha úgy igazán nekiállunk válogatni...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Meg különben is köztudott hogy szervhiány van ahol ez gyakorlat mint Magyarországon szörnyű belegondolni hogy súlyos sérülés esetén inkább hagynának meghalni utána meg begyűjtenék a használható szerveimet mindenfajta beleegyezés nélkül?
Meg mifajta ellenőrzés van ha vki nem egyezik bele csak bizonyos szervekbe?Szerintem visznek mindent és egy üres test marad végén a temtésre,ez szervlopás elfogadhatatlan
Ezenkivül valszinűleg gazdagabbak hamarabb előbbre kerülnek a listán de ilyen alapon kormány eladja nekik a szerveket amiért én vagy rokonságom semmit nem látna,ez így nevetséges és nem támogatható
Utoljára szerkesztette: chhaya, 2014.10.20. 17:59:05
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
"The trees move. Do you not see it?"
Az az igazság, amit elhiszel.
Az ilyentől minden orvosi ellátást meg kellene vonni a sunyiba.
a másik témát hagyjuk, de nagyon megköszönném, ha esetleg pár napig meg tudná állni mindenki, hogy a magyarokra általánosítson. ő lehet, hogy olyan, én nem.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Még a politikát sem én hoztam be...
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2014.10.20. 15:50:23
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Molni, te külön büszke lehetsz magadra. Veregesd meg a vállad.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A világ nagy részében nincs egyértelmű szabályozás, van néhány ilyen, néhány olyan, de legtöbbször nincs konkrétan meghatározva, így mire az orvosok nekiállnak utánaérdeklődni, megkeresni a hozzátartozókat, vagy bármit kideríteni, addigra elvész a hasznosítható szerv. A semmiféle szabályozás talán a legrosszabb, mert rengeteg pereskedést hozhat magával.
Németország donorkártyás rendszert használ, 12% körül van a beleegyezési arány, és kb. 16 donor lesz 1 millió holttestből.
Ausztria tiltórendszert használ, és a lakosság 99.98%-a nem tiltakozik, Spanyolország hasonló, és 34 donor lesz 1 millió holttestből. Ez kétszer annyi embert jelent, akiket meg lehet menteni.
Nem arról van szó, hogy beleegyezés nélkül tesznek bármit, hanem arról, hogy ha NEM mondod azt, hogy nem, akkor úgy veszik, hogy beleegyeztél - ez a hallgatólagos beleegyezés.
Amúgy valóban komolyan vitatott a téma egyébként, és rengeteg érv van mindkét oldalon.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
szóval eddig 1:1
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
Nem szabadna hogy ez igy müködjön
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Milyen világot élünk hogy itt beleegyezés nélkül bármit megtehetnek a holttestemmel?
Érdekes hogy a világ nagy részében nem alkalmazott megoldás,de nem itt utána kell járnom csak azért hogy alapvető emberi jogaim megmaradjanak.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
Ezt játssza le ő a saját lelkiismeretével, ehhez a jognak szerintem nincs köze. Hallottam olyanról, aki egy életmentő műtét után lett állandó és lelkes véradó, mert rájött, hogy ha nincsenek önzetlen emberek, akkor már ő se lenne. Előtte eszébe se jutott volna a véradás. Lehet, hogy utána se fog, de az nincs ráírva senkire.
Az orvostudománynak, orvosoknak pedig az esküjük alapján az a feladatuk, hogy megpróbálják meggyógyítani, az életminőségét a lehető legjobb állapotba hozni a betegnek. Nincs mérlegelési lehetőségük, hogy ő most "jó" ember vagy "rossz" bármilyen szempontból.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Pedig bizony szerintem itt eléggé inog a léc. Tökmidegy, hogy milyen okból valaki nem engedné, hogy az ő szerveit nem használják fel, de azért másét rakják belé...? Ennék képmutatóbb és kettős mércét alkalmazó helyzetet tényleg nehéz elképzelni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Hol lenne ez bármikor vagy bármilyen módon lopás?
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Az emberileg nem igazán elfogadható szerintem, hogy "ha nem adnál, ne is kaphass".
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Kössz az infot
Leírtam már neked egyszer és leírom újra. Én a szervátültetést hoztam fel. Én elsődlegesen a szervátültetésre írtam, hogy szánom azokat akik nem ajánlják fel. Te erre butáztál le.
Viszont te ezt nem tudod felfogni. Nem tudom, hogy miért nem, de remélem most már eljut az agyadig.
A pénzes dolog meg...gyönyörű példát hoztál fel. Miért nem írtad azt, hogy az élő emberek miért nem adják oda a szívüket másnak?
Miután meghaltál mi szükséged van a szerveidre? SEMMI
Ha elhalálozik egy szeretted, akkor hányszor látod még a testét? Talán egyszer ha nyitott koporsós a temetés. Nem látod ahogy felboncolják. Sőt a temetésen még nézhet is ki utána jól. Viszont mit láthatsz? Egy szomorú embert aki részben miattad nem élhet tovább akár évekkel.
Főleg ha speciális betegségben hal meg a családtag. Akkor kb konkrétan az ő testének tanulmányozásán is múlhat sok másik ember élete. Ezzel jobb együtt élni, mint azzal hogy vizsgálatokat végeztek el a testén halála után?
"Inspirálni lehet mindenkit, de kötelezni, ezekben a kérdésekben NEM."
Elég nagy inspiráció lenne ha csak az kaphat szerveket illetve orvosi segítséget, aki tesz is érte. Aki szintén felajánlja a szerveit és a testét.
Gondolom ez után már eléggé nem lenne kérdéses a téma.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A kérdésedre pedig a válasz: Elfogadnám örömmel olyantól, aki azt felajánlotta, és a hozzátartozói is beleegyeznek.
A második kérdés: Fogalmam sincs, h ez hogy jön ide, nem is értem, hogy miből szűrted le, h ezt válaszolnám, szóval erre nem is válaszolok.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
"Vajon ha a jövőbeli lányodnak lenne szüksége egy új szívre, akkor te azt mondanád e az orvosnak, hogy "Köszönöm doktor úr, de nem fogadhatjuk el a szívet. Hogy miért nem? ******" <- ide várom az érved
Illetve:
Vajon ha a jövőben elkapnád az ebolát, akkor te azt mondanád e az orvosnak, hogy "Köszönöm doktor úr, de nem kérem az oltást! Hogy miért nem? ******" <- ide várom az érved
Eddig mindkettőnél az érved: "Mert ez etikai, morális, erkölcsi és érzelmi kérdés." Ez nem teljesen meggyőző.
Az embernek alapvető ösztöne az életbenmaradás illetve a szeretteinek segítése. Viszont ha te elvárod a segítséget mástól, akkor hogy lehetsz olyan nagyképű, hogy te nem segítenél másoknak?
(Azt a választ elfogadom, hogy "tényleg nem kérném a segítséget, mert én sem adnék másnak". Viszont kötve hiszem, hogy ha oda jutnál akkor tényleg ez lenne az álláspontod.)
ui: mindenkinek aki hezitálna: Aki tényleg nem ajánlaná fel a szerveit / a testét boncolásra (pl 1 betegség megállítása céljából), az találkozzon olyan gyerekkel akinek szüksége lenne rá. Remélem utána megváltozik a véleménye.
ui2: Évente járok vért adni, de sajnos mindig visszautasítják. Viszont tudom, hogy ritka a vércsoportom és hátha egyszer helyreáll az az akármi ami miatt nem adhatok és segíthetek másoknak. Illetve szüleim, testvéreim és párom is tisztában van azzal, ha netán oda jutnék, akkor a szerveimet nyugodtan felhasználhatja az orvostudomány. Akár gyakorolni is az orvos palántáknak, hisz nekem úgysincs szükségem tovább a testre, de másnak még hasznára válhat.
ui3: Kedves László ne mond, hogy ez off topic. Senki nem beszél a fogakról. Illetve önkényesen zártad le a tegnapi témát (amiről lehetne is beszélni).
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
Utoljára szerkesztette: hugopareiros, 2014.10.20. 12:06:40