A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

hungary27
#66098
<#gonosz1>
Szabi84
#66097
az nemjó nincs kivel verekedni az utolsó rudiért

Kétféle ember van, aki hugyintás elõtt mos kezet... és aki utána...Én elötte mosok kezet! Ne törõdjetek semmivel, csak a töltényt adogassátok! m a n i a C

Matthew Baker
#66096
Kettõ de szívesebben lennék egyke

Új logó by: berczely (Y)

Benny04
#66095
2

NEOreg3
#66094
hámhúsz

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#66093
Egyke vagyok...
PJack
#66092
kettõ (öcsém, hugom), de azis elég :D

Pain is inevitable. Suffering is optional.

Sickness
#66091
Két nõvérem

Fogd már be a pofád, ha hozzám beszélsz!

VRSDM
#66090
három
judit - 26
dóri - 25
zsófi - 16

u dont have to listen anybody else but me

#66089
Egy
Illetve 2 apai ágról de õket nem tartom testvéremnek

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx

RS
#66088
Kettõ.
(Nõvérem, öcsém.)

King of the Road - SCANIA A svédek büszkék az acéljukra. A magyarok is - a svédek acéljára. Pláne, ha ez az acél némi mûanyaggal karöltve kamionná áll össze.

somdav95
#66087
egyke

Bulykin
#66086
2 bátyám

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben és mégsem szívja. &#12385;&#12403; Kicsi

DJKonya
#66085
1 húgom van de már néha nagyon az agyamra bír menni<#idiota>

CB|Ðömpi&#8482; \"90 a max, és életben maradsz!\"

Picar77
#66084
Kettõ.

()() (^^)

Narxis
#66083
Ennél többen vagyunk a családban.

7 tezsvírem ván!

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Molnibalage
#66082
Kettõ. Egy bátyám és egy ikertesóm.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

SimaSuna
#66081
1.öcsém.de bõven elég, néha túl sok is.
#66080
1

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

clio1616v
#66079
van egy sima testvérem, van 2 unokatestvérem és fogalmam nincs hány másodunokatestvérem van, de 4rõl tudok...

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

tenkenorman
#66078
van egy nvérem

http://www.tenke.hu

#66077
1...bõven elég<#gonosz1>

kastil
#66076
Egyke vagyok.

jhetedikj
#66075
Egyrõl tudok.

anno 1987

hungary27
#66074
egy
efti
#66073
egy

WWFSMD?

byzhouse
#66072
Kettõ.- két nõvérem van :C

________________ /\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\ &#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;&#175;

tigeroo
#66071
elsõ szavazó:D


2
#66070
"Itt jon a kepbe az evolucio, ami mar onmagaban is kulso beavatkozast feltetelez"
A napból érkezõ rádioaktivitásra gondolsz?

BEAST
#66069
Igen, a hogyanra van valasz, de a miertre nincs. Szerintem pedig ugyan annyira fontos mindketto, de a csak, meg az igy jott ossze nem valasz. Egyszer lehet meg tudnak majd magyarazni mindent, addig szerintem mindketto, a szakallas apoka nelkul. :)

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Molnibalage
#66068
Nem azért, mert ez IS tanították. Azért, mert ez bizonyítékokkal alátámasztható, még ha vannak hiányosságok is az elméletben.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Lyukasbogrács
#66067
Értelmetlen ilyeneken gondolkodni... (úgy értem vannak az életben fontosabb dolgok is)

#66066
<#eljen> egyrõl beszéltünk
BEAST
#66065
Az emberek egyik fele azert valasztotta az evoluciot, mert ezt tanulta az iskolaban, es manapsag amugy is a materialista eszmek az elfogadottabbak. A masik fele meg valoszinuleg hivo.
Pedig maga Darwin sem a spiritualizmussal, hittel szemben allitotta, hogy a kulonbozo fajok evolucio soran jutottak el oda ahova. A teremtes pedig nem feltetlenul jelenti azt, szerintem, hogy egyet kell erteni barmelyik vallassal. Szinte biztos, hogy nem par nap alatt teremtette valaki vagy valami a vilagot.
Viszont legalabb annyi ertelme van azt feltetelezni, hogy egyszer csak a semmibol lett valami, mert csak, mint azt, hogy valamilyen felsobbrendu hatalom altal jott letre minden. Itt nem feltetlenul Istenre gondolok, hisz maga a termeszet is annyira egesz, olyan rendezett, hogy az mar eleve ellentmond a kaotikus trutyinak ami tokeleteset alkot.

Itt jon a kepbe az evolucio, ami mar onmagaban is kulso beavatkozast feltetelez ( persze a kerdesben valoszinuleg valamilyen intelligens felre gondoltak ), hisz alkalmazkodast jelent. Az emberi elet, vagy akar az emberi test is annyira osszetett es mar mar tokeletes.
Azt, hogy ma itt vagyunk ennek a "rendnek" koszonhetjuk, es annak, hogy eddig nem volt olyan akadaly amihez ne tudtunk volna alkalmazkodni. Nem hiszem, hogy ez magyarazhato lenne csak az egyikkel, vagy a masikkal.

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Motoroj
#66064
Nem tudom, számomra ez a materializmus szembeállítása a spiritualizmussal vagy az idealizmussal.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

BEAST
#66063
Urest szavazat.

A ketto miert ne lehetne lehetseges egyutt?

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

kastil
#66062
Aha.

tigeroo
#66061
szerintem meg a filozófia pont azt ecseteli, hogy mit keresünk itt...
(legalábbis a skolasztikáig, reneszánszig mindenképp)
tenkenorman
#66060
ha van isten, sem egy van. egynek nem lenne elég ideje hogy állandóan csak velem basszon ki.

http://www.tenke.hu

#66059
holigaz :D
tommygear
#66058
van az
#66057
aZisten sose volt...
tommygear
#66056
a zisten
nonicks
#66055
evolúcióra szavaztam..de ez egy olyan kérdés amire valószínû soha de soha nem kap választ az emberiség...(mert ha evolúció akkor valószínû Õsrobbanás elmélet alapján/tudósok szerint 400 billió fok körül volt a hõmérséklet<400 000 000 000 000 Celsius fok> /de ha teremtés akkor a teremtõt ki teremtette?)

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

#66054
Akkor az utóbbi eset állt fent, nagyon rossz tanárt fogtál ki:( Ha tényleg érdekel ez a téma, akkor az a Kovács János féle sejttan könyv tényleg megrázó élményt nyújthat, persze nem árt hozzá egy alapvetõ szerves kémia ismeret. Rám is nagy hatással volt a kiváló középoskolai tanár, fakultáció, oktv ellenére is. Tulajdonképpen többé-kevésbé tudtam, hogyan épülnek fel a sejtek, de így viszonylag tömören, a középiskolai szintnél részletesebben (de a mai rendelkezésre álló tudásanyaghoz képest mégis nagyon leegyszerûsítve) összefoglalva nagyon érdekes volt számomra is.
autoszimulator
#66053
aha, a középsulis biosz pont arra világított rá, hogy miként mentek végbe ezek a változások... volt ott sok "fontosabb" téma..

.: mobilize.hu :.

daemonervosa
#66052
A folozófia is egy olyan világ ami csak akkor érdekes ha érdekli az embert az adott témakör. :P

Trolling is a art.

#66051
Én középiskolában nem tanultam filozófiát (szerencsére, mert ahogy másoktól hallottam, az csak arra jó, hogy az emberek megutálják). Így, hogy szakpárban vettem fel, nagyon nem bántam meg.
Narxis
#66050
Fúj de utáltam a filozófiát, akkora faszságokat kellett tanulni, hogy legszívesebben leadtam volna azt a tárgyat, de sajnos kötelezõ volt. A tankönyv az elsõtõl az utolsó szóig kínai volt nekem.

Filozófiatörténet már egy fokkal érdekesebb.

Am. evolúcióra szavaztam, teremtés fel sem merült bennem.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#66049
Evolúcióval.