A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Annyi hogy ebben az esetben kicsit megkönnyebbülünk mikor vége.
Nem. Még a hirtelen bekövetkezett halált is nehéz feldolgozni, de hogy sejtem elõre...
________________ /\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Valamennyire fel lehet, de csak akkor, ha olyas valakirõl van szó, akinél a halál "normális". Gondolok itt a 80 év feletti nagy/déd szülõkre fõleg. Egyéb esetben nyilván nem.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
A világ legjobb üzlete lenne,ha embereket vehetnék annyiért,amennyit érnek, és eladhatnám õket,annyiért,amennyit gondolnak magukról...
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu
Nevelés, mint az emberi lét kiteljesedése. Ezt ugye viccnek írtad? Szülõk 80%-a le se szarja a gyerekét, és akkor még nem is számoltunk a harmadik világbeli felfogással - kell gyerek, aki majd eltart, akit eladhatok, aki melózik, aki jó lesz katonának... Sajnos a nõk egy bizonyos életkor körül megvesznek a gyerekért, és ilyenkor enged a legtöbb férfi, mert tudja, hogy különben a partnere elhagyja, és keres "apának valót".
Vízgazdálkodás is komoly probléma, nem beszélve a fizikai elhelyezéssel, stb. Nem kívánok egy olyan világban élni, ahol lépni nem lehet az emberektõl, akkor inkább bevállalom azt az 50% esélyt, hogy én is a random hullák között leszek. Már így is egy kalap szar az élet, annyian vagyunk, mindenhol emberek, buszon, utakon, stb. Társas lény az ember, de nem méhkasba, vagy hangyabolyba való.
Egyébként az is kérdéses, hogy a természetes életközösségek átalakítása lakóhelyekké/termõföldekké milyen mértékben vezetne azonnali katasztrófához. Ha nem lennének nagy volumenû technikai eszközeink ezen változások kontrollálására, akkor ez egy biztos módja lenne a tömeges kihalások kiváltásának.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
SOHA nem szabad önbíráskodó embert hatalmi pozícióba juttatni.
Ha pedig a megújuló erõforrásokból való energia kinyerésének technológiájára fókuszálnának és ebben elérnénk valami komoly fejlettségi szintet, ami az olajmaffia miatt nem valósulhat meg, akkor az energiával sehol nem lenne probléma, az életszínvonal mindenhol magasabb lehetne. Ha elérnénk egy jó 50 milliárd körüli népességet és egyszerûen nem lenne több termõföld az emberek etetésére, na csak innentõl kezdve lenne gáz. De nem dõl össze a világ, klónozással már most lehet laboratóriumban 'húst' elõállítani. Én inkább ezt választom, mint az emberiség tömeges önbíráskodó módon való lemészárlását, vagy hogy gátat vessek az emberi lét kiteljesedésében az egyik legfontosabb lépcsõnek, a nemzés/nevelés folyamatának.
Ügyesen hangolják a köztudatot a drasztikus depopuláció szükségességére... eddig még csak az illuminátus szerette volna, hamarosan meg már pont a nép fog sírni érte.
Amit te írsz, olyat senki sem szabadítana el, mert féltené a saját és családja életét.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
majd ha valakit szeretnék öngyilkosságba kergetni, ráállítalak :]
Szóval lényegében van valóságalapja az általánosításodnak. sajnos. De önmagában én a harcmûvészetet mindig is a szabadidõ legtartalmasabb eltöltésének tartottam.
Miért gondolod úgy, hogy megvalósíthatatlan, hogy az emberiség faji szinten összefogjon, ha a veszélyt idegen faj jelenti, ugyanakkor pedig nemzetekre tagolódjon? Az egész világ így mûködik. Hiába alkotnak az egyes családok önmagukban külön halmazt külön érdekekkel, háborúban minden család férfijai összefognak. Hiába végeznek el különbözõ sejtjeid különbözõ feladatokat egymástól külön, a vírus ellen összefog az egész szervezet. A globalizáció ezzel szemben egy rákos sejt, ami ahelyett, hogy kisebb halmazokra építene és abból építené fel a nagyobbat, inkább centralizál, kultúragyilkos, a változatosság és egyéniség halála, mi kell még.
Csak egy példa, a túlnépesedés. Sajnos a "kultúránk" nem teszi lehetõvé, hogy alanyi szinten szabályozzuk a terhességek számát, pedig a természettudományok világosan elõrevetítik, hogy így mi vár ránk pár 10 év múlva. Talán Kína az egyedüli nagyhatalom, aki megfelelõ módon, akár erõszakkal is, de a helyes úton tartja/útra tereli ezt a folyamatot. Mibõl állna például minden nõt sterilizálni az elsõ szülés után? Vagy még inkább minden második nõi csecsemõt eleve sterilizálni, és a többi nõt a második terhesség után - kutatások igazolták, hogy az egyedül felnövõ gyerekek enyhe deficitben vannak a testvérrel rendelkezõkkel szemben, tehát ez a második módszer még inkább kívánatos lenne.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Lesz mondjuk egy Mars kolónia, és azt mondják majd, hogy ez egy kínai bolygó? A Jupiter holdjai között pedig lesz olyan ami orosz, meg olyan ami amerikai?
Esetleg, ha összeakadunk egy idegen civilizációval, akkor Szerbia hadat üzen nekik, Horvátország meg szövetségre lép velük? 😄D
" jelenleg vezetõ nagyhatalmak " A globalizáció vége ennek a megszûnése, és egy egységes fennhatóság létrehozása.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Várjál, segítek: vallás, etnikumok, országok, háborúk. Felvázoljam, miképp függenek össze a kérdéssel, és a múlttal?
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
http://www.tenke.hu
http://www.tenke.hu
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
az hogy kitaláltak valamit amibõl erõs hasznot húznak nem pont globalizáció.
http://www.tenke.hu