127612
-
#89135
+1
de a sörhöz semmi köze... -
#89134
Egyszerű üdítőnek tartom, de végül is: jó. -
#89133
Ha SÖR helyett, vagy SÖRként iszod, az buzis. Ha úgy tekintesz rá, mint egy elcseszett üdítőital, akkor az még elfogadható. De az ilyen szerintem akkor sem SER... -
Blum #89132 Akkor is buzis. -
#89131
Ittam már, és még ízlett is képzeld. És nem igazán érzem magam buzinak... -
ba32107 #89130 Mézes sört ittatok már? :D -
#89129
Ugyan ezt tudom mondani a citromos warsteiner-re is, megmaradt a sör íze a finom citrom mellett, csak sajnos itthon még nem láttam sehol.
![]()
-
Tsol #89128 "Citromos sör? Lányoknak és b*ziknak való, az igazi férfi ilyet nem iszik." -
Blum #89127 Eszem ágában sincs ilyen szart inni...buziknak való az. Ha már sört iszok,akkor annak legyen SÖR íze. -
#89126
ezek az összetett válaszok...
Szeretem, de nem szoktam rendszeresen inni
szerintem egész jó, egy meleg nyári napon, sörizű citromos fanta, szerintem teljesen korrekt! :) -
#89125
Citromos ízre jó, de kikezdi a gyomrom, úgyhogy nem iszom. -
cargame #89124 11 Semmiféle sört nem szeretek. WTF? -
#89123
Néha iszom egyet. -
#89122
A mangósat szeretem, de az nem sör, hanem söraromás üdítőital.
Amúgy nem szeretem a sört egyáltalán. -
#89121
Nem szeretem a sört egyáltalán. És a Focit se. Azt mondják nem is vagyok férfi. -
#89120
meh -
#89119
női pia, csá -
#89118
#89112 EZ
"Citromos sör? Lányoknak és b*ziknak való, az igazi férfi ilyet nem iszik." - ilyen hozzáállása meg az igazi underage FÉRFIAKNAK van
amúgy egyszer kóstoljatok meg egy grapefruitos Schöfferhoffer-t. ég és föld a különbség e között és egy narancsos soproni között a különbség.
![]()
-
#89117
limonádé... pföjj -
#89116
nem sör. -
clio1616v #89115 Nagyon ritkán iszok ízesített sört, ha megkívánom, kb. 2 havonta egyszer.
Ha muszáj sört innom, akkor 10-11°-os belga sörök közül válogatok.
Ízesből:
![]()
![]()
-
#89114
Szeretem, de NEM iszom rendszeresen, mivel nem alkoholizálok. -
#89113
Eddig egyszer ittam ilyen citromos Beckset, nem volt rossz, de több nem kell :D -
ba32107 #89112 Én amúgy nem is sörnek tekintem a citromos sört, hanem egy finom üdítőitalnak. Strandon és nagy melegben nagyon jól tud esni, és már van alkoholmentes is. Kell ennél jobb? :D -
#89111
Hát a citromos még valamire való, ritkán behörpintek egyet a többi nekem egyáltalán nem tetszik, a narancsos meg valami borzalom!
Én amondó vagyok a SÖR legyen SÖR ízű! -
#89110
Szerintem a ténylegesen összeburított cuccok sokkal jobbak. Almdudler+sör a legjobb. -
#89109
Szeretem, tök jó íze van. -
#89108
Egyszer ittam. Nem volt vészes. Másodszor is. Akkor már fura volt. Harmadjára olyan rosszul lettem tőle, mintha tökönrúgtak volna. Azóta maradok a sörnél. -
#89107
Néha iszom egyet. -
ba32107 #89106 A citromos sör nagyon finom, rendszeresen iszom, a narancsos (almás, málnás, mert ilyeneket is ittam) borzalmasan rossz. -
#89105
Üres. Az a véleményem róla, h ízre nem rosszak, de nem igazi sör. A narancsosat nemrég kóstoltam, hát olyan mint ha narancslevet összeöntenék sörrel. Azért meg kifizetni ugyanúgy 200 Ft-ot, aminek a fele vmi narancsos lötty, elég lehúzás sztem... -
Szavazó roBOT #89104 Melyik az a találmány, amely leginkább előremozdította az emberi fejlődést? ==>> Mi a véleményed a citromos (vagy újabban narancsos) sörökről? -
#89103
gőzmozdony, gőzgép, előtte jódarabig szekérrel jártunk és után igen gyorsan holdra léptünk -
#89102
nem is a szennyezésre, sokkal inkább a túlnépesedésre gondoltam, ezáltal olyan mértékben tudunk élelmiszert előállítani, hogy az exponenciális görbe már nagyon meredek...
száz évvel ezelőtt még csak 1,5 milliárdan voltunk, ma lassan elérjük a 7 milliárdot, ha csak nem szárnyaltuk már túl-->egyre nagyobb energiaigény :S -
#89101
Megint csak nem maga a nitrogén műtrágya a hibás hanem a használat módja, mértéke.. a szocialista tervgazdálkodásos mezőgazdaságban (és még azt követően is) nyakra-főre történő öntözéssel elszennyezték az altalajt és tönkretették a rétegvizek részét... mindezt a nagy termés érdekében.
Ha esetleg a korszerű és preciziós NPK (akár pellet)-trágyák témakörében és az "újkori" tápanyag-tervezésben járatos vagy (és nem ragadsz le a kommunista éra barbár-mezőgazdálkodásánál) akkor könnyen beláthatod, hogy a Nitrogén nem Isten ellen való dolog, csak használni tudni kell - ésszel - mint megannyi mást az életben. -
#89100
Egy tanárom mondta: az ember olyan lusta állat, amelyik azért, hogy ne kelljen dolgoznia, még gondolkodni is hajlandó.
Igen, az elemi szükségleteket (étel, szállás) ki lehet elégíteni fejlődés nélkül is, de a fejlődéssel ez egyre kevesebb munkát, fáradságot igényel. -
clio1616v #89099 az éhség, mint motiváció milyen fejlődést hoz?
ahogy írtad az "elemi" szükségleteket, feljődés nélkül is ki lehet elégíteni -
Fbn Lx #89098 az éhség nem elég nagy motiváció?
az elemi szükségek motiválnak, nem a pénz, a pénz csak eszköz
itt most a tudásszomjról, hatalomvágyról és lustaságról beszélünk, ez a három elvetemült dolog szülte a fentebb látható találmányokat. óvakodni kellene ettől, nézzétek, hová vezetett. -
#89097
+1
Szerintem a bolygónk is így gondolja :) elkúrtuk, nem kicsit...nagyon -
#89096
A nitrogén tartalmú műtrágya-20. század nagy találmánya, ezzel együtt nem tartanám pozitívnak
