127612
-
#100392
Valamikor az elkövetkező 5 évben. -
Borg #100391 Ahogy az öregek mondják, "úgyis rábaszol". Aki most még nem tervezi, majd tervezi akkor ha eljön a megfelelő ember :)
Én 23 évesen nősültem. Lassan jöhet a második :D -
DIESEL DOG #100390 Jelenleg eszem ágában sincs lekötni magam, ha olyan gondolatom támadna hogy elveszek egy nőt feleségül akkor valaki vágjon pofán... ráérek én arra majd 30 éves korom körül, addig élem a világom, kiélvezem a szabadság minden egyes másodpercét, persze időnként egy-egy futókalandot nem utasítok vissza... :D -
#100389
Amúgy nekem sajnos semmi komoly kapcsolat sincs még kilátásban sem, pedig azért már jó lenne. Jó, nem tervezek megnősülni 30 éves korom előtt, de hát már nem 18 éves vagyok. :/ -
#100388
Persze, h nem a papír tesz egy párt boldoggá, ugyanakkor sztem a család ott kezdődik, h férj-feleség-gyerekek. Ez meg, h ha nem úgy alakul, akkor nem kell papírral b*szkodni: hát eleve egy régóta tartó komoly kapcsolathoz, amiben a jövőmet látom, nem így állok hozzá, vagy ha igen, már régen rossz... -
#100387
Jelen társadalmi konvenciókon alapuló "házasság" fogalma és gyakorlata szerint nem tervezek.
Templomi esküvő kizárt: nem vagyok egyház / vallási felekezet tagja, egyetlen vallási ideológia hordozója sem.
Polgári: személytelen, érdektelen, semmivel nem visz közelebb a társam irányába a dadogós vagy ittas anyakönyvvezető által felolvasott és aláírt szöveg, a fél pohár pezsgő és az izzadt öltönyben feszengő rokonok jelenlétében kimondott igen.
Más formában hűséget fogadtam már, immár 6 éve és működik, jóban / rosszban, néha baromi nehéz de olyan vagyok mint egy lojális őrkutya.
"Cicázni" szóban lehet velem de minden este ugyanoda megyek haza... :) -
Blum #100386 Nem tervezek megházasodni/egyáltalán nem tudom.
Szamomra az csak egy hulye papir,eletem szerelmet sem vennem felesegul soha. Ha netalan ugy alakul,hogy vege van,akkor meg nem kell vele b*szakodni. Egy papir nelkul is leelhetem vele az eletem. -
Szavazó roBOT #100385 Romlott a helyesírásod a számítógépes rövidítések ill. a helyesírás-ellenőrző programok elterjedésével? ==>> Mennyi idősen házasodtál meg/tervezel megházasodni? -
#100384
régen se volt vmi húde frankó, azóta még talán jobb lett -
Abraham1 #100383 Kijavícsa a hibákat, ezért jótesz a hejesírásomnak ! -
#100382
Nem tudom megítélni. Szerintem nem sokat. Egye kicsit biztos, de még mindig jobbnak tartom, mint az átlag. -
clio1616v #100381 ami még eszembe jutott és ez nem is kifejezetten helyesírás, hogy a "Had menjek színházba."
van, ahol "Hagy menjek színházba." -
Fbn Lx #100380 "3-mat", meg a sokak számára nehezen emészthető 1-jén helyett "1-én"
ezekkel szoktam még gyakran találkozni -
#100379
a legjobb a "meik" szó :D
-
#100378
Azért a jó8-et én is szoktam használni msn-n. :D -
#100377
Írom is... aszongya MTA. Hopp, és fent is vannak a fekete listán. 
-
#100376
Külön hang volt, kb. 200 éve nincs az általánosan elterjedt beszédben külön hangértéke. Régen másképp ejtették, mint a 'j'-t, talán még ma is találni egy-két falut, ahol vannak öregek, akik 'lj' szerűen ejtik, pl. [i]golja[/]
Azt pedig az MTA-nak "köszönd", hogy nem volt hajlandó az ajánlott írásból kiengedni az ly-t, alkalmazkodva a beszélt nyelvhez. -
#100375
Ők úgy számoltak az isisben, hogy egy két há! -
#100374
Amitől az agyam eldobom az a "3om" és hasonló marhaságok. Ezeket honnan a francból veszik, nem esik le nekik, hogy a 3 nem azt jelenti, hogy hár? -
#100373
Tinilányok közt gyakori a szemhélypúder is, ha már j-ly. -
kamionosjoe #100372 megbuktam nyelvtanból, de már jobb vagyok -
#100371
Elképzelni nem tudom, miért nagy hiba a bölcsöde. Viszont, aki a ly-t kitalálta annak idején, karóba húzatnám. -
#100370
Valy, te atyagatya... 
Hát kíváncsi lennék az ilyen emberkékre, hova lyártak iskolába.
-
DIESEL DOG #100369 Mijaz hoty hejjess iráss?
Na jó, viccet félretéve... régen sem okozott gondot helyesen írni se itt, se papíron, és ez azóta sem változott.
Igyekszem nem lehülyülni... :D -
HisF8 #100368 Mind eltörpül az olyan csodák mögött, mint például a "valy". És ezt már legalább háromszor láttam az elmúlt egy évben így leírva - egyik esetben sem poénból. -
#100367
Sokszor eltérnek kiejtésben a magánhangzók, de azért sztem ezt a szót illik jól leírni. :) -
#100366
ez azért érdekes,mert pl.az óvoda kiejtés alapján egyértelmű,a bölcsőde viszont-legalábbis nálunk-pont a második ö betűnél rövidül szóban. -
#100365
muszály: sikítós hiba
egyenlőre: az egyelőrével keverik írásban, ami ugye teljesen mást jelent
elötte: dupla sikítós hiba
eggyezik: dupla sikítós hiba
dehogy is: nem vészes hiba
óvóda: megesik, de nem illik így leírni
bölcsöde: súlyos hiba -
clio1616v #100364 én régebben szoktam elgondolkozni azokon a szavakon, amiket nem írtam még le vagy nem láttam őket leírva, mivel nagyon keveset olvasok
manapság nagyon sokszor az alábbi szavakkal találkozok helytelenül leírva
muszály, egyenlőre, elötte, eggyezik, dehogy is, óvóda, bölcsöde -
#100363
Régen is jó helyesíró voltam, most sincs különösebb gondom vele.
Inkább azért romlott, mert külföldön élek. -
#100362
Egy kicsit romlott, az utóbbi években a mit írjak külön és mit nem lett problémás...de nem okolom érte a a hejessirás-elenörzö progikat és rövidítéseket. 
-
#100361
Meg néha hülye javaslatokat tesz pl nekem FF-ban a vaginaorgazmusszimulátor-ra pl anarchoszindikalizmus-t adta csereszónak. A 2.-ról azt se tudom mit jelent...
Az Opera helyesírás-ellenőrzője meg eléggé engedékeny. -
#100360
Kicsit romlott, legalábbis sokkal gyakrabban gondolkozom el egy-egy szó leírásán, mint régen. :| -
#100359
Persze, csak sokan azt hiszik (és érvelnek is vele vitás esetben), hogy ha nincs aláhúzva, akkor helyes a szöveg. -
#100358
Az ellenőrzés nekem semmi másra nem jó, minthogy az elütésket javítsa. Sokszor még arra sem jó, mert pl. ha "esetében" szó helyett azt írom, hogy "estében" azt lazán elfogadja. A másik fele, hogy a műszaki-tudományos szavak 99,9%-át nem ismeri fel, ergo tökmindegy... -
#100357
sok naptárt kell venni míg magyar szöveg-értelmező program lesz a nagyvilágban. :)) -
#100356
Kedvenc szövegem, amiből egyetlen szót sem húz alá a "helyesírás-ellenőrző" (nagyon jól mutatja, hogy milyen alapvető probléma van ezekkel - nem szöveget, hanem csak szavakat figyelnek):
"- Péter kém, képzeld, mit halottam! Azt, hogy atilla rosszul hal. Tegnap halott valami túl világi zajt, kiderült, hegy csak az ülő hangja. Úgy megrázta ez az esett, hogy össze is eset. Ez sarkalta őt ara, hogy elmenjen az orvoshoz. Elkísértem a rendelőben, de sokan volt a helységben, még a bejáratott is elállták. A vizsgálat órákig fojt. Nem tudtam megvárni, korában el kelet jönnöm.
- Géz ám, ez semmi! Kiderült az is, hagy atilla lenyelt egy hall szálkát, mert nagyon mohón evet. Igaz, mindig is nagyon szeretet enni.
- Szegény embert sok baj súlyt. A sors csak néha álld, inkább ossza a csapásokat, és rád bízza, hogy old meg. Egyel több fagy kevesebb gong, mar alig számít.
- Sajnos mennem kel.
- Meny csak nyugodtan, menny. A halhús mellet pedig mindig egyel kenyért, mert az le viszi a szálka.
- Ne feled, hogy minden más képen történt, az előbb mondottak csak áll hírek voltak! Az egész Dumát oszt el 5 - el!" -
Fbn Lx #100355 felejtettem, de annyira szerencsére nem sokat
bár neten csak a triviális hibákat igyekszem elkerülni amik élből szánalmasak, nem annyira figyelek rá
egy hivatalos szöveg még talán menne elfogadható szinten -
#100354
Javult, bár a hajrá a cset topic szerintem qáros rá.
A régi nevekkel, mint Dessewffy, Batthyány, Knezich azé elvagyok most is :)
Egybe és különírást szabályait sem nekem találták ki.
stb
-
#100353
Rengeteget olvasok (irodalmi szöveget), így régen sem volt probléma a helyesírással, most sincs.