127612
-
#102839
Az az egeszeges amit a kertbol leszedek
Ez világ egyik legnagyobb bullhit dumája. -
#102838
Képzelj el egy átlag mérnököt milyen hülye. Na most, mitől lenne okosabb egy átlag orvos, aki nem kutató? A disznózsírról, margarinról meg a kávéról is ötévente megváltozik a komplett vélemény. -
#102837
Az az egeszeges amit a kertbol leszedek
én ezért vagyok vega már kb. 1 éve
*MAXIMUM FLAMING* -
#102836
mekis tojás az elkészítése előtt -
#102835
szerintem a kulcsszó a mértékletesség és az egészséges élet. ha megvan az egyensúly, szerintem ezis csak egy variáns a "képletben" -
#102834
jah :DDDD -
#102833
Persze a gyorsétteremi kaják előtt is meghallak az emberek, rákban, érszűkületben és egyéb más a táplálkozás és mozgásszegény életmódnak köszönhetően. De érdekes, hogy ha megkérdezel egy orvost akkor azt fogja válaszolni, hogy egészségtelen és a szervezetedre ártalmas.
UI: A kutyás kijelentésemet visszavonom, igazatok van sorry! -
#102832
Másik kedvenc ami terjed a facebook-on, hogy a maragrint nem eszik a hangyák, mert megdöglenek, míg a vajat falják. 
-
#102831
Már megvolt. A kutya úgy megette a sajtburgert a mekiből, hogy a papírból is alig maradt. Any question? -
#102830
Én már láttam állatot mekis kaját enni, szóval ez a része UL...
Egybéként meg számtalan olyan ember van, aki nem eszik ilyet és mégis olyan betegségektől szenved amilyetől... -
#102829
Ja biztos a sok tartósítószer amit belenyomnak marhára egészséges. Amúgy meg nem urban legend. Próbáld ki. -
Blum #102828 A McDonalds menujeben pl. az eletben nem talalnek olyan kajat,ami "egeszseges"
A tobbi gyorskajaldarol nem mondok semmit,mert soha nem eszek ott semmit...McDonaldsba is beterek talan 5 evente egyszer es akkor megbizonyosodok rola,hogy a tovabbi 5 evben ismet nem jovok mert FOS.
Az ilyen csirkehusos-zoldseges ettermi kajakrol is magyarazzak,hogy milyen egeszeges es azt kell enni...lofaszt.
Az az egeszeges amit a kertbol leszedek. Ezert is vasarolok -ha tehetem- ostermeloktol. Egy igazi -termeszetes- alapanyagokbol elkeszult kaja es ugyanaz az etteremben keszult kaja kozott eg es fold a kulonbseg,hiaba csinalom meg ugyanugy. Az mar megint mas,hogy nem mindig tudom ugy elkesziteni amibol kene...ugyhogy marad a bolti szar.
Szerk.: Tehat a valaszom: Ures/NEM -
#102827
jajj hagyjad már ezt a videót, meg az egész urban legend marhaságot :\
következő mi lesz, hogy a margarint 1 molekula választja el attól, hogy műanyag legyen?
-
#102826
Kutya megeszi a saját szarját, csokitól megdöglik, etc. Nem hinném, hogy releváns lenne e téren. -
#102825
NA ezzel nem értek egyet. Itt egy jó kis cikk videóval ami szépen leírja, hogy a mekiben árult cucc minden csak nem kaja. Ami a legjobban példázza a dolgot, próbáld oda adni a kutyádnak a kaját. Tuti nem fogja megenni. Tudod miért? Mert érzi a szagából, hogy nem étel. Szóval igen mértékkel az arzén sem öl meg egyből... -
#102824
Étterem, ételfüggő.
Az otthoni koszttól egészségtelenebb válasz ez Magyarországon nem igazán állja meg a helyét értelemszerű okokból, a halálos betegségeket lehet tőle kapni is hülyén megfogalmazott válasz, mert ha évente 1x eszek nem leszek tőle halálos beteg.
Teljesen egészséges.. hát.. összességében a válaszok furák inkább. Minden a mennyiségtől függ a szarabb kajáknál is. -
#102823
"Teljesen egészséges ahhoz képest, ahogy a fater főz. " 
-
#102822
japán kajától félj inkább, az lehet, hogy rád is ugrik :DD -
#102821
Teljesen egészséges ahhoz képest, ahogy a fater főz. Jobban fosok a kínai szaroktól, azokban ki tudja mi van. -
#102820
nem egészségtelen, ha nem napi szinten jár oda az ember. mértékkel kell ezeket enni, mint ahogy minden mást is. -
#102819
biztos sok olyan van, ami egészségtelen, de nem érdekel, ha egyszer finom -
#102818
étteremfüggő -
#102817
Üres: ételfüggő.
Pl. egy csirkehús zöldséggel kifejezetten egészséges. Míg a sok zsírban sült ez-az nyilván egyáltalán nem. Gyorsétterem alatt persze nem csak a Burger King, Meki stb.-t értem, hanem minden olyan kajáldát, ahol ilyen jellegű ételek vannak. -
#102816
Étteremfüggő. -
#102815
Egyéb: NEM -
Szavazó roBOT #102814 Milyen globális méretű katasztrófákat tudsz elképzelni az elkövetkezendő 40-50 évben? ==>> Szerinted egészségesek a gyorséttermi ételek? -
#102813
mérnincs csötörö óta új szavazás? :-$ -
#102812
Hm ez érdekes megközelítés. Szóval ha én ha minden héten templomba járok akkor vallásos vagyok és baj van az önértékelésemmel. De ha nem járok templomba és nem gyónok, nem böjtölök és az amúgy elvárt "rituálékat" nem gyakorlom, de egyébként hiszek abban, hogy az élet azzal nem ér véget, hogy meghalok akkor velem minden rendben van? -
#102811
Növeld meg az értékeidet az önbecslésed szintjéhez! :-) -
clio1616v #102810 egyelőre még túl
jelenleg azon vagyok, hogy egyenlőre hozzam az önértékelésem a tényleges értékeimmel -
#102809
Te hogyan értékeled magadat? :) -
clio1616v #102808 Teljesen mindegy milyen alakú a Föld.
Az embernek van egy hajtóereje, amit önértékelésnek lehet nevezni. Mindent azért teszünk vagy azért nem teszünk, hogy születésünktől fogva milyen visszajelzéseket kaptunk magunkról a környezetünkről - szüleinktől, rokonainktól és közelünkben élő emberektől.
Aztán később ez az önértékelés csomag motivál minket, hogy tegyünk valamit(vagy éppen gátol meg).
3 fajta ember létezik:
-van aki alul értékeli magát(ők a szorgalmas irigy emberek)
-van aki olyannak, amilyen(ők az elégedett boldog emberek)
-van aki túlértékeli magát(ők a lusta egoista emberek)
Aki azzal foglalkozik, hogy "istává" válik, annak nincs rendben az önértékelése, keresi a válaszokat, magyarázatot saját magára.
Ezekre a magyarázatokra tökéletes megoldás a vallás, azért jöttek létre a vallások, hogy a hibás önértékelést helyrerakják. Mert egyszerűbb elhinni valamit, mint tenni érte :) -
#102807
Volt is egy ilyen régi vicc:
- Miért nincsenek Kubának úszóbajnokai?
- Mert akik voltak már rég Floridában laknak.
:) -
#102806
A net elterjedésével felgyorsult minden információs folyamat. Előtte UFÓ magazin volt kishazánkban, szerkesztői levelek maximum a nulladik típusú találkozások Déri Jánossal, a könyvesboltokban pedig Erich von Däniken vagy Whitley Strieber magyarul kiadott könyvei és lokális UFÓ klubok Pesten vagy néhol vidéken. Kb. ennyi.
A konteóról írtam itt már egyszer, hogy szükségszerű, minden korban megvolt ez, alapjaiban az emberi természetet a kíváncsiság, kétkedés, a gyanú és a "hinni akarás" mozgatja. Ugyanazon dolgok mint amik a vallást és ugyanazon dolgok mint a tudományos módszertan keretein belül végzett tudományos kutatómunkát (mind a mai napig). Az hogy valaki a megértés igényét önmagában milyen forrásokból táplálja és elégíti ki nagyon egyéni. Van akinek elég egy bulvárcikk, van akinek egy egyoldalú szakvélemény, van aki tovább megy.
Mai napig vannak "laposaföld" konferenciák, elvakult szekták, vagy csak - ne menjünk messzire - a hétköznapi saját tapasztalataimból merítve akadnak érettségizett emberek akik NEM ÉRTIK és nem hiszik el, hogy a világ különböző pontjain HOGYAN lehet egyszerre más helyi idő, egyszerre éjszaka mikor másutt nappal van. Képtelenek megérteni, hiába magyarázod el nekik.
Nem a kétkedéssel vagy az elméletek felállításával van gond, hanem az elvakultsággal. Az elvakult konteóhívő azzal hibázik, hogy éppen egy három szó alá összeterelt gyűjtőfogalomban hisz már, nem az egyes elemeket vizsgálja, annak minden peremterületében megjelenő hatásvadász cikket mohón issza, válogatás nélkül. Ez az elkényelmesült elme velejárója. Ha ugyanolyan kétkedéssel fogadná (mint az általuk sokszor támadott hivatalos álláspontokat) és tiszta forrásokat keresne talán nyitott maradhatna, ez viszont energiabefektetéssel jár.
Az embernek "istává" válni mindig könnyebb mint kétkedőn, érdeklődve és nyitottan járni a világban.
Szintúgy igaz ez a csípőből való ignorálásra is, a makacs szkepticistákra is.
A legnehezebb mindig önnön meggyőződésünkben kételkedni a másikéval szemben. Ennek ellenére létezik egy meggyőződéssel párosult nyitott szemléletmód is.
(persze keretek közt értelmezhetők, nyilván nem kell mától laposföld konferenciákra járni..
)
-
Freeda Krueger #102805 Magyarországról hányan mentek el adott helyzetben?És nem sziget.
Más országokból sem költözik el mindenki amelyek nem szigetek.
Bőven az elhanyagolható kategória lenne.
-
#102804
A '80-as '90-es években Kuba lakosságának néhány %-a hagyta el az országot úgy, hogy az egy sziget. Képeld el, hogy mi lenne, ha nem sziget lenne. Szerintem ez minden, csak nem elhanyagolható... -
Freeda Krueger #102803 Ez egy csomó más országra is igaz.
Néhányan neki vágnak,de elhanyagolhatóak ahogy máskor TE mondanád :) -
#102802
És ennek a "tudás tárháznak" lett az eredménye, hogy annyi konteóhívő van, mint soha eddig... -
#102801
Hát akkor hajrá. Kubában annyira jó élni, hogy sokan lélekvesztőn nekivágtak a tengernek... -
clio1616v #102800 a természetnek nincsenek törvényei
a természetet csak az emberi érzékszervekkel érzékelt tapasztalatok alapján gondoljuk törvényszerűnek
a Földön csak az ember(esetleg állatok-növények) cselekszik okkal, de ezt is csak azért hisszük így, mert egy rendkívül bonyolult rendszer vagyunk a többi Földön összeállt rendszerhez képest
egy kődarab például nem tud aktívan reagálni a fizikai állapothatározók változásaira, ezért gondoljuk, hogy nekünk van szabad akaratunk és mi dönthetjük el mit csinálunk, ténylegesen viszont nem döntünk semmiről csak a tanult sémák alapján reagálunk le egy egy megváltozott helyzetet, nincs alternatíva, nem tudsz mást tenni és nem te döntesz, hanem a korábbi események tárolódnak el az agyadban és azok alapján van egy előre determinált cselekedeted a jövőre