127612
-
#103319
-
#103318
Teljesen korrekt. (ha van rá igény, akkor ez is csak egy olyan szolgáltatás, mint a többi, semmi kifogásom ellene)
Nem, és soha nem adnék ki ilyenért pénzt. Inkább eliszom, és akkor biztosra tudom mi lesz pár óra múlva. -
#103317
Hofitól loptam. :D -
#103316
Szabadság!
Éljen Rákosi4
Éljen a proletárdiktatúra
-
#103315
Az emberek intelligenciáját szerintem szépen mutatja ki mennyire vágyik a cenzusra, szabályozásra, hogy megmondják neki illetve másoknak mit lehet és mit nem.
Szabaccccság elvtársak! :) -
#103314
-mások hiszékenységét kihasználva működnek, jogilag biztos szabályozni kellene valahogy.
-nem jósoltak még nekem
-
szerintem mindenkinek a KURVA magánügye.
bírom hogy mindenki megakarja mondani/mindenki jobban tudja ebben a rohadt világban hogy mit csináljon a másik
had költsön rá, én a barátok köztöt, nőklapját (amiben horoszkóp van), norbit () sem tartom sokra, mégis van aki szó szerint él ezekkel.
amúgy gondoljatok arra, hogy lehet sokszor csak egy jó szó miatt hívja fel őket. mert ez nem a jó szavak világa. itt mindenki tökéletes és leszarja a másikat... (volt valami felmérés is hogy a férfiak 1/3-a csak azért megy kurvákhoz hogy kisírja a lelkét)
a horoszkópban sem hiszek, mert olyan hogy mondd is valamit, meg nem is, de van aki előnyére tudja használni, és motiválja.
a cigiseket pl. nem akarnátok szabályozni? hiába adózik utána, a te retkes TB-dből fogja majd kezeltetni a tüdejét és a többi szövődményét.
persze, lőjük dunába mindet, az annyába költse el a pénzét ne erre! amelyik kitalálta, meg amelyik használta, azokat is! -
#103313
nem túl etikus, hogy átverik a hiszékeny embereket, de hát az ő dolguk.
igen, jósoltak nekem már egyszer, és igen, eddig részben bejött, hosszútávú jóslat volt :) még a java hátra van :D bár fizettem érte, de koránt sem annyit, amennyire számított volna. (1-200 Ft-ot kb) -
#103312
Nem izgatnak, azt csinálnak, amit akarnak.
Nem, és nagy valószínűséggel nem is adnék ki ilyenért pénzt. -
#103311
Szélhámosság, és sajnos az emberek hiszékenységére mennek rá. Reklámozni nem is engedném őket sehol, pláne nem betelefonálós tv műsort főműsoridőben, röhej... Ha valaki annyira jósoltatni akar, felkeres ilyen személyt, találja meg a módját.
Sosem fizetnék ilyenért. A jövő -benne van a nevében- attól jövő, h még nem történt meg. Ami nem történt meg, arról senki és semmi nem tudhat semmit. Ez ilyen egyszerű. Az pedig, h pl. a Napot mikor éri el a vég, vagy mikorra sivatagosodik el xy terület stb. nem jóslás, hanem -vélt vagy valós- tudományos alapon megkísérelt becslés. -
#103310
Tudhatnak valamit
-
Szavazó roBOT #103309 Melyik televíziós játék a kedvenced? ==>> Mit gondolsz a jósokról? -
#103308
ja az jó volt :) -
#103307
nem nézek ilyen szarokat,az egyedüli játék ami tetszett régen az a játék határok nélkül volt... -
#103306
A véleményedhez jogod van. :) -
#103305
Hülyeségeket beszélsz... -
#103304
*egyházat -
#103303
Az egyházt is büntetni kéne, miért szed perselypénzt és adózik e utána?. Ugyan ez a szitu. Kihasználja a szerencsétlen tudatlanokat. -
ManoNegra #103302 Nem tudom milyen TEÁOR kód alá férne be a vállalkozásod, de nagyobb haszna lenne, mint ennek. :-) -
#103301
Talán pont ezért lehet rendben - itt egyértelműen csak azok hívják őket, akik (feltehetőleg) el akarják hinni az állításaikat, tehát nincs meg a félrevezetés arról, hogy te ott rögtön, komoly eséllyel nyereményhez juthatsz.
Ha én kiállok az utcára és 200 forintért néhány jó szót mondok bármelyik arrajárónak (persze nyugtát adok róla, bejegyzett vállalkozásként), akkor engem sem lehetne működési engedélyhez juttatni?
Amíg van igény arra, hogy te pénzért álmokat kaphass, addig lesz olyan, aki ezt kiszolgálja a törvényes kereteken belül.
Az emberiség "megjavítását" nem itt kellene kezdeni, ez csak tünet, nem kiváltó ok. -
ManoNegra #103300 Bár vannak olyan bizniszszekták, amit nem szabadna engedni működni, a (valóban) történelmi egyházak azért nálam más kategóriába esnek. Lehet hogy szedtek egyházi adót, de a társadalmi szerepvállalásuk is nagy volt, nem a profit volt az egyetlen céljuk. Ezek a telefonos szarságok pedig csak arra mennek. Régebbi verzióban nyeremény reményében szédítették akit lehetett, ha azt beszüntették, akkor nem tudom ez milyen jogon működik. A koncepció ugyan az, csak itt nem nyereményt kínálnak, hanem pénzenergiát... -
Fbn Lx #103299 én egyáltalán nem szeretném hogy betiltsd az ilyesmit, micsoda komcsi felfogás ez
tulajdonképpen akkor csalás címszója alatt sittelj le mindenki, akinek valaha köze volt egy egyházhoz, mert az emberek esetleg opcionálisan pénzösszegeket biztosítanak a rendelkezésükre, hogy valótlan állításokat kapjanak cserébe
most ha én rá tudom venni az embereket, hogy miért jó az nekik, ha pénzt adnak nekem, akkor én bűnöző vagyok? mindenhol ez folyik a kapitalizmusban, ahol valószínűleg a dove tusfürdő biztosítja a legselymesebb bársonyosságot a bőrödnek, és olyan boldog leszel, mint a nő a reklámban. így célszerű megvenned azt, és gazdaggá tenned a csaló marketingeseket -
Fbn Lx #103298 nem tudod minden kétséget kizáróan bebizonyítani, hogy ők ténylegesen nem látják a jövőt... : D -
#103297
Ezért is vizsgálják a dolgokat - a médiahatóság a lentiek alapján igen, gondolom a fogyasztóvédelem is, elvégre ez a dolguk.
Ha ezeknek megfelelnek, akkor legfeljebb a jó ízlés okán lehet problémázni, de egy kereskedelmi tévéről van szó, tehát valószínűleg nem túl magas a mérce :)
(a pénzért kínált megváltással kapcsolatban pedig félezer éve egy bizonyos reformáció során már eljárták a törzsi táncokat oda és vissza, az igény azóta is megvan, márpedig ha van kereslet, ott lesz kínálat is :) ) -
ManoNegra #103296 Szerintem ez csalás. (A magánvéleményem meg az, hogy aki pénzért kínál megváltást, attól jobb óvakodni.)
De tulajdonképpen mindegy, valahol az érveidet is megértem, noha ez az az eset, ahol illene közbelépnie a törvénynek. -
#103295
Kifizeti a prémium árat azért, hogy otthon a fotelból ülve, egyszerűen a telefont használva, a tévén keresztül szolgálják ki, élőben - nem kell elutaznia (akár több órát oda-vissza), időpontot egyeztetnie, szerveznie - kézhez kapja az igényének megfelelő szolgáltatást.
Utánajárással, szervezéssel, utazással, valószínűleg valamennyire olcsóbban megszerezhetné, de milyen termékre vagy szolgáltatásra nem igaz ez? -
ManoNegra #103294 Persze, lehet hogy nem hülye az aki ebben hisz, de amit fizet érte, az lehúzás kategória. Ha valakinek az az igénye, hogy egy cigányasszony mondja meg neki a frankót, azzal semmi gond, de az se kér annyit, amit ezek a műsorok leszednek az egyszeri bolond számlájáról... -
#103293
Nem kell egyetérteni, ahogy látod a hatóság is vizsgálja az ügyet.
De ha van egy (jogilag nem büntetendő) igény, és azt az igényt egy vállalkozás kiszolgálja, akkor elsősorban szerintem nem a szolgáltatóval van gond, ha egyáltalán gond van. Van, aki pornográfiáért fizet, van, aki azért, mert úgy gondolja, hogy ez elősegíti a túlvilágon a boldogulását, van, aki pár perc egyensúlyrendszer-zavarásért, és van, aki azért, hogy kártyalapok alapján meséljenek neki valamit. Ha az ő hitének, igényeinek, vágyainak ez megfelel (lásd néhány nappal ezelőtti beszélgetés itt a topicban - bizonyíthatatlan dolgok, hogy ez szélhámosság-e vagy sem), akkor miért ne épülhessen rájuk ipar?
Egyébként azért is tettem idézőjelbe, mert mástól hallottam, egy hasonló témában - szerintem az sem hülye, aki megveszi. Én nem fogom, de nem az én tisztem meghatározni, hogy mások miben hihetnek - amíg nem lépik át a jog és a jóérzés határait. -
ManoNegra #103292 Jó utat. -
#103291
Miért is?
Azért mert sok lelkinyomorék denevércsontokra, meg kártyás cigányokra költi a pénzt?
Ezt jelenti a szabadság! Nem muszáj felhívni, nem muszáj igénybe venni. Aki ilyen hülyeségeket elhisz ott komoly agybaj van, amit nem a jogrendszerrel kell orvosolni.
Pont ezért lesz ez az ország egyre élhetetlenebb, mert a politika mindenbe bele akar szólni és jó humaoid gazdatesteket tenyészteni, akik örök hitelcsapdában rabszolgái lehetnek az élelmes, ravasz gazdagoknak. (Hitelt se muszáj felvenni egébként)
Én se a cigit se az alkoholt, de a partydrogokat nem tiltanám. Nem kötelezném a TB-t. És nem 4 év börtönnel (4*3 millió Ft) sújtanám azt aki visszaesőleg lop apróságokat, meg 2 év börtön ha tagadod a holokausztot (pl 22 évesen)
Ez az ország egy fos pont azért mert unatkozó okádék csinyovnyikok vannak még mindig a rendszerben... menekülni kll innen! -
ManoNegra #103290 Ezzel nem értek egyet! A szélhámosság akkor is az, ha van kivel megetetni! -
#103289
"Nem az a hülye, aki eladja."
amúgy a nyáron volt róluk szó -
ManoNegra #103288 Azon én is csodálkozom, hogy erre nem terjed ki a btk, valahol a csalás címszó alatt. -
#103287
Ezo TV. Telejósda, Asztro Show stb..
(A BTK-t kellene bővíteni)
-
#103286
nem nézek tv-t -
Fbn Lx #103285 a maradj talpon, mert abban tökre meghalnak az emberek amikor lezuhannak meg minden -
#103284
nyáron engem hajnalban 2 falu között akart megállítani pár NEMFEHÉR állampolgár úgy hogy kiugrottak az úttest elé féktávon kívül...
ha vmi mazsola női autós van a helyemben akkor vagy elcsapja őket vagy game over (pont az 1ik faluban volt az hogy egy szoc ápolót hazafele elkaptak és megerőszakoltak, de volt itt már rendőrverés is)
az ilyesmit nemnagyon mondják be a médiákban -
ManoNegra #103283 
-
#103282
Azé vannak olyan települések, ahol padlógázzal hajtanék el, ha valakit "véletlenül" (szóval feltétlenül gyanús, mitöbb megrendezettnek tűnő körülmények között, na) elütnék és útközben hívnék mentőt/tűzoltókat/katasztrófavédelmet/rohamrendőröket/gárdát, illetve feladnám magam a legközelebbi (általam már biztonságosnak ítélt, távoli, nagy és jól védhető) rendőrőrsön. Igaz volt már példa arra, hogy "honfitársaink" szó szerint a helyi rendőrség épületét ostromolták, de talán mégiscsak így javulnak az én túlélési esélyeim is csöppet. Evvan. Gyáva, élni akaró, hitvány cenk vagyok na, vessetek meg... -
#103281
Gyakorolhatnak előtte otthon. Állítólag kellékeket is adnak hozzá, így arra sem kell költeni. -
#103280
igazad van:) elég ügyes vagyok, de ezeknek a jó részénél elvéreznék. direkt ilyenek, nehogy elvigyék a nyereményt? pedig vannak tényleg olyan céllal jelentkezők, akik megérdemelnék a legmagasabb összeget is:)