127612
  • tirpitz
    #47885
    Nem szavazok semmire, mert a jogosítvány is hülyeség: megtanulnák elvileg a kutyával kapcsolatos kötelezettségeket, aztán csesznének betartani. Egyébként szerintem a magyar kutyatartók 80-90%-a a legigénytelenebb állatfaj: eszébe sem jut felszedni a kutyaszart, beviszi a játszótérre a kutyát, alapfokon sem képzi ki, nem tudja visszahívni, stb.

    Nekem van egy nagy testű kan német juhászom, mindig felszedem a kutyaszart, még a bokor tövéből is, mert ahova egy kutya bemászik, oda egy gyerek is bemászhat. A kiskutyásokat azért utálom, mert a döntő többségük cseszik megnevelni a kutyát, hisz úgysem okozhat bajt a 3 kilós Csöpike... mondjuk akkor mikor Csöpike hörögve nekifut az én kutyámnak, akkor már megjelenik a hülyéjének az arcán a felismerés, hogy miért kellene tudnia visszahívni. A nagykutyásokat azért utálom, mert a döntő többségük szintén cseszik megnevelni a kutyát, hisz Bobóka a 68 kilós rottweiler elég erős hogy megvédje magát, egyébként meg maga a megtestesült jóság, sose bántana senkit.

    Azt kéne tudomásul vennie mindenkinek, hogy a kutya egy állat, tele ösztönnel. Nem lehet szarakodni, hogy minden 20. alkalommal épphogy visszajön, stb. Az én kutyám ki van képezve, mégis magamhoz hívom, megfogom a könnyű vezetőt, ha biciklis, kisgyerek, gördeszkás jön szembe, vagy csak olyan aki láthatólag tart a kutyától. Mert én tudom, hogy nem támadná meg, de ő honnan tudja? Élni és élni hagyni...
  • clio1616v
    #47884
    szerintem a szúnyog vagy légy kivégzése ugyanúgy szándékos... és örömöt okoz amikor levadászok egy szúnyogot éjjel fél 4kor és tudok aludni nyugodtan tovább...

    rengeteg csirkét és disznót végeznek ki naponta... csak a hülye emberek tesznek különbséget állatok között... főleg ha érzelmek kötik hozzá

    amikor elütötték a kutyámat a sofőrnek csak egy kutya volt nekem meg a kutya... szóval elég szubjektív dolog

    nekem hiányzik :(
    neki max a kocsiját kellett takarítani
  • JohnnyNapalm
    #47883
    Mindenki úgy tart háziállatot (kutyát), ahogy neki tetszik
    csak ne szarassa oda az út közepére, és én máris boldog lennék
  • Metalmilitiakid
    #47882
    Egyéb ! Chip et bevezetném , de az adót nem .
  • zsutyesz
    #47881
    ja, értem
  • MR ME
    #47880
    szunyogot jah
    mindenki végzett már ki állatot, csak nem mind1 h mit és hogy...
  • clio1616v
    #47879
    fiatal még... engedd már meg neki hogy hibázzon, és nézd el neki, te se örülnél, ha hibáznál és nem néznék el...
  • CopyKing92
    #47878
    tudom hogy bicikli de bicigli. olyan mint a gólya. az gója. :D
  • CopyKing92
    #47877
    az nem állat? :O jóvan rovar.. :D
  • CopyKing92
    #47876
    jah.. csótányt XDDD
  • zsutyesz
    #47875
    Olvass utána, hogy mi az, ami törvény szerint állatkínzásnak számít.
  • clio1616v
    #47874
    én már kaptam el úgy legyet, hogy aztán elengedtem az ablakban a kezemből egy karcolás nélkül...

    te végeztél már ki állatot?
  • clio1616v
    #47872
    mi a helyzet a szúnyogokkal, legyekkel, pókokkal, hernyókkal, esetleg baktériumokkal?
  • MR ME
    #47871
    az a probléma h te erre még büszke is vagy, meg arra h jópár állatot égettél meg
  • zsutyesz
    #47870
    a biciklit k-val írják...
  • CopyKing92
    #47869
    tegnap istenhegyi uton 65 el jöttem le majdnem szét zuztam magamat a buzi kis macska miatt... :D
  • zsutyesz
    #47868
    Az autódra felkenődő bogárkák "kivégzése" nem éppen hasonlítható össze egy macska megkínzásával, kivégzésével. Tehát a válaszom nem.
  • clio1616v
    #47867
    előfordul...
  • clio1616v
    #47866
    soha nem végeztél ki még állatot?
  • CopyKing92
    #47865
    én biciglivel át mentem 3 galambon és 1 macskán XDDD
  • clio1616v
    #47864
    amúgy értem a problémátokat... egy kutya megölése vagy kínzása biztos látványosabb mint amikor a válladon kivégzel egy szúnyogot vagy legyet és az apró testét szétkened a bőrödön a belei meg csak úgy fröcsögnek szét...

    persze minél nagyobb egy állat annál "látványosabb", riasztóbb a megölése.. csak nem értem miért kellene büntetni?!?

    feltételezem, mert én ilyen vagyok, hogy nincs szándékosság benne...
  • zsutyesz
    #47863
    Annyira jó lenne, ha nem itt számolnátok be a különböző degenerált, nem-normális, állatkínzós sztorijaitokról!
  • clio1616v
    #47862
    sokat vezetek autópályán -.-

    igaz cicánál nagyobb állatot még nem ütöttem el, de az is szörnyű volt... a rovarokat meg lemosni egy igazi szenvedés...

    haverom ütött el egyszer egy kutyát... kicsit átrendezte az autó elejét
  • CopyKing92
    #47861
    XDDD én jó pár állatot égettem már meg.. és pörköltem speciel. :D
  • Lacee86
    #47860
    Mi vagy te vazze, sintér?!
  • clio1616v
    #47859
    nem vagyok... sőt kellemetlen mert takarítani kell utána :(
  • zsutyesz
    #47858
    büszke lehetsz magadra
  • clio1616v
    #47857
    hát ahányszor én már bántalmaztam és végeztem ki állatokat szerintem 100 ember helyett is életfogytiglant ülnék...
  • jackcsabi
    #47856
    Csak ez a szánalmas, a tvben azt hallani, hogy állatot kínzott valaki és "AKÁR KAPHAT" több év börtönbüntetést is. CSAK az a baj, hogy ez sosincs így, sose ítélik el öket. Komolyan mondom nem értem ezt a rendszert...
  • zsutyesz
    #47855
    A pénzbírság nem segít és sajnos börtönnel is ritkán végződnek ezek az esetek.
  • Lacee86
    #47854
    Az elsőre, bár nem igazán értem, miféle vizsgáról lenne szó.
    jackcsabi: Szted csak kizárólag az ún. ingatag személyek kínoznak állatot?? Sztem rohadtul nem, igazából bárkiből előjöhet, szinte lehetetlen kiszűrni. Ezért kellene, jókora összeg bírsággal, súlyosabb esetben akár börtönnel is súlytani az állatkínzást.
  • CopyKing92
    #47853
    én nemszavazok.. ez egy oltári nagy fasság......
  • Molnibalage
    #47852
    Na, nesze neked, pont erről beszéltem..
  • zsutyesz
    #47851
    te mire szavaztál?
  • jackcsabi
    #47850
    Dehogynem, az utolsó mondatodra válaszoltam. Amúgy meg nagyon is idetartozik az állatkínzás is. Ha ingatag személynek nem engedélyeznek állatot tartani = nincs állatkínzás.
  • Lacee86
    #47849
    Sztem a holnapi kérdés legyen az, h "Hogyan büntetnéd az állatkínzókat?". Mert most nagyon nem egyről beszélünk.
  • jackcsabi
    #47848
    Miért, aki a kocsi mögé köti a kutyát/macskát ott hol múlt emberélet rajta? Egyszerüen degeneráltak az ilyenek.
  • Lacee86
    #47847
    Azért mert itt nem az állatkínzásról van szó, hanem arról, h a rosszul őrzött meg szabadon kóborló kutyák szétmarcangolhatják a védtelen gyerekeket és időseket. Én is ellenzem az állatkínzást, de azért el kéne dönteni, h egy ember élete a fontosabb vagy egy állaté...
  • zsutyesz
    #47846
  • jackcsabi
    #47845
    Nem értem a kérdést, miért csak a kutya? Minden állat tartási feltételét szigorítani kellene. Túl sok az idióta aki nem foglalkozik velük, meg az állatkinzó segfej.