127612
  • Dzsini
    #77309
    Én pl. vagy egy évtizedig aktív PC-s játékos voltam, de soha nem tartottam kényelmes játékplatformnak, főleg egy Amiga után. (többek között a lent felsoroltak miatt, szerettem volna akkor is úgy játszani bármivel, ahogy a konzolosok - és ezt minden új rendszernél megígérték, és azóta sem sikerült betartani) De akkor nem volt jobb lehetőség másra, közel nem volt ekkora aktív konzolos piac Magyarországon, az Amiga pedig már a meghalás küszöbén volt (és van azóta). Manapság már jobb a helyzet.

    Mégis mit jelent egy "A PC-s játékoknak leáldozott?" kérdésre egy "a PC a legkényelmesebb" válasz? Ettől még ugyanúgy leáldozhat, egy-egy modern, multiplatform játéknál az eladások száma 98-2%-ban a konzolt hozza ki nyertesnek (pedig már mind a három fő platform másolható): gyakorlatilag elenyésző eladásokat produkálnak azok a játékok, amelyeknél megvan a választás lehetősége. Ahol nincs, az pedig egy ilyen összehasonlításnál értelmetlen jelentőségű - ha valaki csak a World of Warcrafttal játszik, annak persze, hogy a PC a legjobb, hiszen csak ott érheti el a játékot, nincs összehasonlítási alapja, aki meg Halo:Reachezni szeret minden nap, annak persze, hogy a konzoloké a jövő.
  • Ability
    #77308
    Amit leírtál igaz és jogos, de a kérdésre válaszolva teljesen értelmét veszti ez a fajta megközelítés. Persze hogy szubjektív, ezért van róla szavazás. :) Aki a PC-t szereti, annak valószínűleg az a legkényelmesebb platform (FPS, RTS, stb játékok miatt), ergo az első opció számára ideális. A többiek számára már kevésbé, de a konzolosok valószínűleg nem is erre szavaznának, ugye. ;)

    #77301: de abból a topikból nem derülnek ki az arányok. Plusz nálunk azért elég kulturáltan szoktak lemenni vitásabb kérdések is.
  • 5c0rp330n
    #77307
    ennek a szavazasnak aztan kurvasok ertelme van. akinek csak pc-je van, nyilvan a pc-re fog szavazni, marpedig ezen az oldalon az emberek 80%-a nyilvan igy van vele. csak annak szabadna szavazni akinek van mind2, es akkor egy darab szavazata nem lenne a pc-nek.
  • Lacee86
    #77306
    Nem sok értelme van amúgy ezen vitatkozni, kb. annyi értelme van, h most busszal vagy vonattal jobb-e utazni... Ki ezt szereti/szokta meg, ki azt.
  • Gurren
    #77305
    nem mondtam, hogy a pc nem
  • Dzsini
    #77304
    ahogy a PC is. Attól függ mivel és hogyan szeretsz játszani.
  • Gurren
    #77303
    ez egy akkora faszság. a konzol azoknak való, akik szeretnek játszani és van rá pénzük.
  • daemonervosa
    #77302
    A konzol azoknak való akik nem értenek a PChez.
  • Lacee86
    #77301
    Hát én nem is támogattam ezt a kérdést amúgy, h bekerüljön, mert van erre külön topik, ha jól tudom nem is 1. A vitának meg sosem lesz vége...
  • Dzsini
    #77300
    szerencsétlen megfogalmazásúak a válaszok - ugyanis többek között a kényelem, mint olyan végtelenül szubjektív.

    van, akinek az a kényelem, hogy leül a fotelba, kézbeveszi a controllert, esetleg bedobja a DVD/blurayt a konzolba, és hanyattdőlve (vagy hadonászva) játszik, akár a haverokkal együtt egy szobában - számára nem kényelmes az, hogy telepíteni kell a játékot, esetleg driverekkel kell tornázni, részletességet állítani, stb...

    Van, aki számára a kényelem a könnyű beszerezhetőséget (letöltés, online vásárlás - bár erre van példa konzolon is) jelenti, és nem probléma akár ilyen-olyan fájlokban is turkálni, hogy neki tetszően fusson a játék - számára nem kényelmes egy controller által (valamennyire) korlátozott irányítás, esetleg a játék megváltoztathatóságának hiánya, és az esetleges anyagi vonzatok...

    Mindkettő teljesen jól megérthető és elfogadható nézet, és még csak nem is ilyen szélsőséges a dolog, rengetegen játszanak több platformon is.
    Viszont a válaszok a kényelemről (lásd feljebb), a népszerűségről (ami mondjuk az eladásokat tekintve objektív módon mérhető), saját játékpreferenciáról (ami attól függhet, hogy a kedvelt játékok milyen platformra jelennek meg, egy körös stratégiákat kedvelő nem fog konzolozni), jóslásról (mi a jövő - ez az, ami a kérdésre konkrét választ ad, viszont egy válasz az ötből) szólnak.

    Innentől aszerint, hogy ki melyik értelmét veszi a kérdésnek, aszerint válaszol így vagy úgy, és sikeresen nekiáll vitatkozni, pedig csak elbeszélnek egymás mellett.

    És persze rögtön beindul a konzolVSpc trollkodás, ami Magyarországon az elmúlt 20 évben semmit sem változott.
  • gabesz012
    #77299
    Egyáltalán nem, a PC még mindig a legkényelmesebb játékplatform.
  • chhaya #77298
    Nemtom, nem értek hozzá és nem is érdekel. :)
  • MR ME
    #77297
    PC
  • jhetedikj
    #77296
    PC
  • RS
    #77295
    +1
  • bardocz
    #77294
    Tényleg félreértettelek, így már igaz, bár a portolás, meg a játék kiadása nem tudom menyibe kerülhet.
  • Cat 02 #77293
    Jó ez, csak kevés a game és az is fos :D
  • Lacee86
    #77292
    Félreértettél, persze h nem CSAK PC-re fejlesztenek, mert azt persze h nem érné meg. De h a PC-t kihagynák, azzal mégiscsak extra bevételtől esnének el, mivel gondolom én PC-re átportolni egy játékot viszonylag már nem nagy idő, és nem is nagy költség. Ráadásul addig, amíg a hardvergyártók pénzelik a játékfejlesztőket, nincs veszélyben a PC.
  • Picar77
    #77291
    Egyáltalán nem, a PC még mindig a legkényelmesebb játékplatform.
  • OrioN the S
    #77290
    lehet.
  • dartonita
    #77289
    Piszi only.
  • byzhouse
    #77288
    konzolon lehetne netezni akkor azt lájkolnám
  • bardocz
    #77287
    Trooooliin.
  • Molnibalage
    #77286
    Akkor ki veszi azt a sok FPS-t és RTS-t? Mert azok nagy része fos. II.Vh-s FPS-t toltam, de azt is abbahagytam... RTS-sel sem játszok n+1 éve...
  • N1ggA
    #77285
    Üres: Leszarós
  • Fbn Lx
    #77284
    nem jól látod az összefüggést
    a pécések átlagos intelligenciája magasabb, ezért nem játszana fos játékokkal
  • bardocz
    #77283
    Xboxon is volt vele probléma, mégis tízszer annyit megvettek belőle. De ugyan ez iga a call of duty sorozatra is, ott is hasonlóan érte volna meg csak gépre kiadni.
    De mondjuk EAsports NHL már nincs is gépre, csak konzolra.
  • Gurren
    #77282
    nem próbáltam gta4-et, de ha jól emlékszek, a pc-s verziónál valamit nagyon elbasztak, úgyhogy nem feltétlen a játékosok hibája, hogy nem fogyott úgy a játék, ahogy kellett volna.
  • bardocz
    #77281
    Multis játéknál az jó megoldás, hogy központi szerver van, és emiatt muszáj megvenni. Ilyenek a steam-es játékok.
  • bardocz
    #77280
    Nem tudom mekkora bevétele volt. Csak GTA:SA meg GTA4 grafikonok ugranak be, ahol pc-re tized annyit nem vettek meg, mint konzolból 1 félére.
  • Molnibalage
    #77279
    Mert gyökerek a fejlsztők. Miden játékot adjanak USB kulccsal. Persze ez a letöltős vételt megölné, de lewarzolni nem lenne egyszerű szerintem mindent.
  • Gurren
    #77278
    utolsó állításra jó példa a StarCraft 2
  • Molnibalage
    #77277
    A PC olyan, mint egy sváci bicska. Sokmindenre jó. A konzol meg inkább sokmindenre nem...
  • bardocz
    #77276
    Egyáltalán nem éri meg nekik. Nem véletlen, hogy minden értelmesebb, keresettebb játék először jön konzolra, azzal megszedik magukat, majd esetleg átportolják pc-re. Csak gépre fejleszteni sehogy sem éri meg.
  • somdav95
    #77275
    persze hogy lehet, csak most szórakozásról volt szó (:
  • Gurren
    #77274
    ha a pénz nem számít, akkor belefér, hogy értelmetlen dolgokra is költsünk :p
  • Magic Boy
    #77273
    Ha a pénz nem számít akkor is lehet értelmesebbre költeni, de akkor lehet, hogy én is vennék egy konzolt.
  • Gurren
    #77272
    én biztos, hogy nem flasheltetném a konzolomat.
  • Lacee86
    #77271
    Jó hát ha a pénz nem számítana, persze h vennék konzolt meg egy bazi 120-as tv-t. :P
  • somdav95
    #77270
    konzol néha kényelmesebb, lehet többen is játszani, stb.stb (: mindegyiknek van előnye és hátránya is, bár akinél nem fontos a pénz, annak lényegtelen. Nekem is már csak a laptop van fent az új szobámba, meg lesz egy tv, a gépem meg a vendégszobába, mert csak foglalja a helyet ( nincs kis szobám de akkor is.. ), jobb leülni a kanapén hátradőlve játszani ha havi 1szer rám jönne (: