127612
-
#83358
inkább sovány, de még valami látszik a régi kosaras időkből...
186/70 -
#83357
Rólam is van. -
#83356
Senkiről nincs galériakép csak rólam? Könnyebben el lehet másról dönteni milyen,mint amilyennek saját magunkat látjuk.... -
#83355
185/90
még tűrhető, de már elkezdtem odafigyelni jobban az étkezésre. -
#83354
Azért az a strongfat inkább bodybuilder alapozó időszakban. ;)
Én vékonynak tartom magam,bár ez a kép szerint a vékonynál vastagabb vagyok jóval. :)))
173cm/75kg -
#83353
ez alapján leginkább chubbyfat
188cm/83kg -
#83352
Az atletikus és az izmos közt ebben az esetben mi a különbség? Az izmos az gyúrós izomzatra utal? :) -
extramagascsaj #83351 Kövér, de azon vagyok, hogy ettől az állapottól megszabaduljak. -
#83350
Inkább izmos - 2 év edzésnek azért van látszata - bár van egy kis pocak már. Ha pedig számok akkor, 189cm/95-100kg. -
#83349
Nálam az. A kilók nem minden, sok a zsír. -
#83348
Ez nem kövér a testúly index szerint. Még az én 175 cm / 79 kg-om is a normális szélén van.
Nyáron, mikor sokat tudok tekerni, akkor is 77 kg-ig fogyok vissza, pedig a nadrágszíjat vagy 2-3-mal beljebb gombolom. --> A többi nagyrészt izom lenne? :) -
#83347
Az mióta kövér?
-
#83346
Kövér: 177cm/79 kg -
#83345
Átlagos, kis pocakkal. :)
Bár azért izom is van rajam, régen elég sokat sportoltam. Most már csak könnyedebben.) -
#83344
Jó súlyban vagyok, túl jóban is, de ez a hátránya a sok-sok éjjel-nappali ülőmunkának. Fősulin még szép szál ember voltam pediglen... -
Szavazó roBOT #83343 Veszel fel ma kokárdát? ==>> Milyen testalkatod van? -
#83342
Én ünnepen is be kellett menjek melózni kollegámmal, plusz mikor nem voltunk bent, akkor is melóztunk, így nem veszek fel semmiféle kokárdát sehovase. Munka, dolog, küzdelem, evvan, kokárdára nem telik... Az a MAGYAR, aki tisztességesen dolgozik és ide ADÓZIK, nem aki színes pántlikában tetszeleg. SZVSZ.! -
#83341
voltam kint, nem vettem fel -
#83340
Nem(kimozdulok otthonról)
Nem vagyok büszke erre a nemzetre -
#83339
rájuk férne egy alapos fenékbe billentés. mindegyikre! -
Fbn Lx #83338 nem kokárdát kell hordani, hanem picsánrúgni ezeket a kamuembereket akik a parlamentben bohóckodnak, onagblfngarbánnal az élen -
cargame #83337 A suliban most is felteszik akiben van ennyi erzes. -
#83336
nem. anno suliban milyen menők voltunk, akiknek volt 15.-én kokárdájuk
-
#83335
Ezen felül ahol kapni lehet, ott szinte kizárólagosan a harmadikat árulják.
Miután mindkettő elfogadott, így ez még egy további dolog amivel foglalkozni lehet ünneplés helyett.. :)
-
#83334
Nem. Sajnos a Fidesz 2002-ben kisajátította a kokárdát, így már nem veszem fel. Sajnálom, hogy teljesen aktuálpolitikamentes, nemzeti ünnepeket és szokásokat sajátít ki a Fidesz. -
#83333
nem -
#83332
igen -
#83331
Tudom hogy már nem új, de azért néha elő lehet venni: 1848 -
#83330
Nem nagyon igaz, amit írt az előző srác, de Kossuth tényleg elég nagy droid volt és többször egyenesen gerinctelen. Sajnos ő pont olyan érinthetetlen szent, mint angoloknál Churchill.. -
#83329
Nem (kimozdulok otthonról).
Erdőben voltam túrázni sztem a fát nem érdekli a kokárda. -
#83328
csapd a baszást fel
-
cargame #83327 Igen.
50 Nem (nem mozdulok ki otthonról).- WTF??? 50 remete forumozik itt???
34 pedig szarik az egeszre :P -
#83326
Gratulálok. -
#83325
Mert belülről kifelé kellene nézni elvileg, de már 48ban is sok "3-as" kokárda volt (állítólag, rég volt már, nem emlékszem
)
-
#83324
wiki -
#83323
Az eredeti francia alapján az első szín kerül legbelülre (főleg a másodikon látszik amúgy), így tényleg az 1-2. változatok történelmileg "helyesek" - de bőven elfogadott ma már a harmadik is. -
#83322
Ki mondta, h az 1. a helyes? Amúgy nagyon bután néz ki ennyire zölden sztem. :) -
#83321
IGEN.
-
#83320
nem, nem is megyek el itthoról, vagy ha igen akkor sem nem -
#83319
tortenetesen Kossuthek pont azert huztak meg az oroszlan bajszat mert unatkoztak, csak sikeresen felhergeltek a tomegeket, aztan amikor meg mar baj volt akkor le is lepett nem kis vagyonnal. Mi meg meg buszkek is vagyunk ra, Kossuth a mi kis hosunk, nincs olyan varos, de meg talan falu se ahol ne neveztek volna el rola valamit.
