Hangrögzítés Edison előtt

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#76
Edison nem talált fel semmit. Üzletember volt, aki rendre megvette a csórók okos ötleteit, és legyártotta.
Ha nem rémlene, õ mondta azt, hogy nem akar olyat "feltalálni", ami nem fizet.

LZ forever

#75
Igen, de ezt már írtad, és reagáltam is rá a #72-ben.
Az idézõjelekre kérdeztem rá.

#74
Az akksival semmi, csak azt akartam mondani, hogy badarság a vizet árammal bontani, azért hogy a hidrogén elégetésével energiát termeljünk, mert az így csak veszteséges lehet.
A belsõégésû motorok hatásfoka pedig meg sem közelíti az villanymotorokét...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#73
Most már tudsz azokról is.
Persze az is van, amit írsz, meg még egy pár dolog.

#72
Az lehet...
(Mi a problémád az "akksi"-val?)

#71
Bár ez utóbiakk csak a 80-as évekig....

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#70
Én nem a tiltott szabadalmakról tudok, hanem olyan betegségek (mérgezések) kutatásának mondjuk úgy tiltásáról, mint a botulizmus, antrax...
Mert ezek katonai célra voltak fenntartva, a szocialista tömbben is...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#69
Azért annak semmi értelme, mert ha van "akksi" akkor az elektromos meghajtás sokkal jobb hatásfokú...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#68
Csak akksik kellenek hozzá, meg egy vízbontó tartály. 😊
(Ha feltesszük, hogy máshogy tényleg lehetetlen a vízbontás.)

De amúgy a tiltott szabadalmas rész igaz. Már többször zúgolodtak miatta tudósok is.

#67
"tiltott szabadalom az, ha egy olyan talalmanyod van, amely beleesik igen sulyos gazdasagi erdekkorok szferajaba, vagy azok nyereszkedesenek lehetosegeibe, mint pl anno a vizzel hajthato autok tervei voltak."

Autó ami vízzel megy? Menj már a csába, ekkora marhaságot!
Nem a gõzautóra gondolsz? Oda azért szén is kell. :-D

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#66
a 12 voltos hálózatot vicces lenne kivitelezni, mivel mindenki kertjében állhatna egy AC/DC "dobozocska", aminek a mérete egy nagyobb családi ház estén vetekedne a garázséval. (vagy bent a házban, és meg is lenne a fûtés, télen/nyáron. 😊 )

ez az váltóáramhoz szinkronizált katódsugárcsõ ez meg a hónap vicce. még jó hogy a magyarországon használt PAL sugárzási rendszer 25 frame/sec-es. vagy lehet hogy az 50 db félképhez szinkronizálták a kolléga szerint, me' mé' ne alapon. legalább lehetne mindent mindennel szinkronizálni, és lehetne magyar szinkron ügyi hivatal. tök jó lenne. az jó lenne ha nem osztanál észt olyan témában amihez közöd sincs.

#65
Ezaz, flémeljetek csak!!! 😄
Kicsit kezd uncsivá válni hogy mindenhol anyázás megy csak a kommenteknél...:-/
Amúgy meg ha érdekel Edison és Tesla viszonya, ajánlom mindenki figyelmébe A tökéletes trükk címû (egyébként elég jó) filmet.
Igen tudom, mielõtt még beszólnátok, hogy az csak egy film és ráadásul hollywoodi, és hogy van benne pár dolog (pl. azzal a klónozógéppel) ami csak fikció, de a leányzó fekvése elég tisztán leszúrhetõ belõle Edison-Tesla ügyileg 😉

#64
Nem igazán értem ezt a sok kifogást. Már most vannak olyan hétvégi házak, amelyek egyenáramról mûködnek. Lehet, hogy csak a világítás, de akkor is. Minek kavarod itt a szart?

Kara kánként folytatom tanításom.

#63
A plazmát és az LCD-t az 50Hz miatt hozta fel... 😉

#62
Remélem, most ég a pofád.

#61
"Ok. Akkor nincs köze, bár nemtom neked milyen TV készüléked van de ami nem 100 Hz-en mûködõ CRT az bizony erõsen függ a hálózati frekvenciától."

Tök jó, hogy egy mondaton belül homlokegyenest ellenkezõt mondasz.
Meg biztos igaz lesz attól a második fele, hogy újra leírod...

Figyu, a mûsorszórók szépen küldik a képet, szinkronjelekkel együtt, és természetesen azzal összhangban, mert hogy a kettõ együtt ér valamit, sõt eleve egybe tartozik. A mûsorszorók nincsenek összehangolva, így eltérõ fázisban teszi ezt, és a frekvencia sem pontosan 50.00000 Hz. Akkor szerinted hogy is jön ide a hálózai fesz? Elárulom: sehogy.

"LCD és Plazma esetén persze nincs ilyen de M.o. lakosainak elég kis része rendelkezik ilyen készülékkel. Örülök annak h neked van olyan készüléked ami független minden 50 Hz-es dologtól de jó lenne ha belegondolnál abba is h vannak akinek még 50 éves Junosz Tv-je van."

Te meg jó lenne, ha belegondolnál abba, hogy hülyeségekkel eteted az embereket.

"Visszatérve a 12V-os hálózathoz képzeld el ahogy a falban teszem azt csak 90 A süvít. Lehet hogy a kábel bírni fogja de milyen szigetelés kell ahhoz hogy 1. ne égjen el(bár ez még megoldható) ill. ne üssön át. Mondhatnád vastagabb fal(, oly 2,5m?). És a panelházakban?"

Ezt meg miért nekem írod???

#60
Na talán nézd át a televíziók mûködésérõl szóló könyveket vagy oldalakat, mielõtt ekkora égbekiáltó marhaságokkal butítod a népet... Az általad említett Junoszt televíziónak is az 50 Hz-es hálózattól független képszinkron áramköre van, bármennyire is furcsa. És további érdekesség, képes "egyenáramról" is remekül mûködni pl. 12 voltról, egy autó akkuról is ...
Na akkor mirõl is szinkronizál ???, mert 50 Hz -es hálózat az sehol... Nincs olyan TV, ami a hálózatról venné a képszinkronjeleket. Értelme se lenne, mivel ha az adó és a hálózat frekvenciája, vagy akár csak a fázisa eltér, a kép nem maradna szinkronban.
2. Fizika órán kicsit jobban figyelhettél volna... minél kisebb a feszültség annál vékonyabb szigetelésre van szükség... a 12 volt meg rohadtul nem üt át , csak az elmebeteg amerikai filmekben...
A 12 voltos hálózat idióta ötlete meg rengeteg hõveszteséggel járna és tonnaszám fogynának a vastag rézkábelek. A vezetéken hõvé alakuló teljesítmény az áram négyzete !!! szorozva az vezeték ellenállásával. Tehát egy 1200 wattos cucc, ami 230 V-ról kb. 5 Ampert eszik, 12 voltról már 100 ! Ampert. Négyzetre emelve 10000/25 kb. 400x nagyobb a veszteség...
#59
Huhh 😊

Itt aztán van egy-két elektronikai zseni 😊/Tisztelet a kivételnek/
Vad dolgokat ír itt némelyik ember,de legalább jókat röhögök a hozzászólásokon 😊
12v átüt,ez a hét vicce 😊
neoG! Szerintem ne vitázz velük,mert õk úgyis okosabbak./legalábbis azt hiszik/
#58
Jó,vegyük ki a plazma TV-t.de mint alább írtam, van annál sokkal több, sokkal elterjedtebb,sokkal nagyobb teljesítményû berendezés!
És nem az eszem játszom,hanem a téma hozzátartozik a szakmámhoz.Ha kérdésed van, akkor kérdezz!<#nezze>

#57
nem 2000forintos 120wattos PC "hangfalakon" kéne halgatni<#idiota>

#56
Te írtad ide eddig a legértelmesebbet.

A sok gazgad hülye meg játsza itt az eszét a plazma "tévéjével".

Nemhogy elmennének Magyarországrol izraelbe vagy ahova akarnak, ott sütögesség a pénzes poénjaikat. (Mert a faszukat ugyse tudják)

#55
Szerintem az izzó Nekem szól😊írtam,hogy vágom a költõi tulzást😊!nem bántottál meg😊
Az átütésnek nincs köze az áramerõsséghez!A szigeteléseket feszültségre méretezik!
Mértékegysége is kV/cm
melegedés tényleg húzós.ez is egy érv a 12/24 volt ellen

#54
Recseg a cikkhez csatolt mp3. :xD

#53
Ok. Akkor nincs köze, bár nemtom neked milyen TV készüléked van de ami nem 100 Hz-en mûködõ CRT az bizony erõsen függ a hálózati frekvenciától. LCD és Plazma esetén persze nincs ilyen de M.o. lakosainak elég kis része rendelkezik ilyen készülékkel. Örülök annak h neked van olyan készüléked ami független minden 50 Hz-es dologtól de jó lenne ha belegondolnál abba is h vannak akinek még 50 éves Junosz Tv-je van.

És elnézést akit megbántottam volna a "csak egy izzó" szóhasználattal, lehet h erõs volt.

Visszatérve a 12V-os hálózathoz képzeld el ahogy a falban teszem azt csak 90 A süvít. Lehet hogy a kábel bírni fogja de milyen szigetelés kell ahhoz hogy 1. ne égjen el(bár ez még megoldható) ill. ne üssön át. Mondhatnád vastagabb fal(, oly 2,5m?). És a panelházakban?
#52
"Ez csak nagy távokon igaz. A házban rövid távok vannak, picivel vastagabb kábelezés nem lenne gond. El"

Mondjuk vegyunk egy 1200 watos vasalot.Akkor az 12 volt eseten 100 A -t venne fol,vagyis ket 100 A-es vezetekkel kene a halozathoz kotni.Az azert sulyos lenne ,probalj meg ugy vasalni,hogy ket 6 mm atmeroju kabelt huzigalsz 😊 Es akkor meg vannak 2000 watos vasalok es porszivok is 😊
#51
azért a "max egy lámpa" erõs volt😊!Tudom,hogy költõi tulzás volt, de akkoris😊
ott vannak például a rettenet egyenáramú motorok.nem kell lebecsülni a ceruza elemeket<#integet2>

#50
Ma már semmi köze a tévé képfrissítésének a hálózai váltóáram frekvenciájához. Sem fázisban, sem pontos frekvenciában nem egyezik.

Továbbá nagyon sokmindenben van beépített trafó, ami a ~230V-ból alacsony feszültségû egyenáramot csinál.

#49
Szerintem a váltóáram azért van még mindíg meg lesz örökké mivel a világon mindent erre fejlesztettek ki, illetve az elõállítása nagyon egyszerû. Egy nagyon egyszerû példa: Ahhoz hogy nézd a tv-t váltó áram kell, mert a kép frekvenciája 50Hz amit a hálózati feszültségbõl nyerünk, és ez így lett kitalálva mert egyszerû. Másrészt minden ami távközléssel kapcsolatos csakis váltóárammal lehet megoldani, sugárzási hatások, ide elég sok mindent lehetne felsorolni. Az egyenárammal max egy lámpát világítasz meg, na jó még sokmindent, de a fõ az hogy a váltakozo feszültség hatását nem lehet mellõzni semmilyen téren. Ez van ha feltalálsz jobb megoldást akkor a fiatal "zsdó" edisonok majd jól ellopják azt tõled :-D
#48
Annyira otromba tudsz néha lenni, kedves macika.

Kara kánként folytatom tanításom.

#47
dez, neoG ne erõlködjetek, Epikurosz technikai érzékére csak annyit, hogy neki az ék is túl bonyolult gép. Úgy sem érti, és nem is fogja.

#46
Hidd el:kis távon is szép melegedést lehet elérni zárt térben, ahol a hõleadás gyak. kizárt!És akkor még ott vannak a kötõbozok (tényleg:100*100as nem is lenne elég:S.minden szobába kapcsolószekrény kellene😊!
Számold ki,hogy egy plazma TV (~500W) mekkora áramot venne fel 12voltos hálózatról!Többi általánosabb eszközrõl nem is beszélve (mosógép,porszívó)!
Kérdésed amúgy jogos volt, de hidd el, jelenleg ez az aranyközépút!

#45
Kicsit? Sokkal vastagabb vezetékek kellenének, és a tûzveszély is jóval nagyobb lenne. (Próbálj rövidre zárni egy feltöltött autóakksit... Vagyis inkább ne...)

#44
Nem ezt akartam kifejezni.

#43
Nem, feltéve, hogy a spanyolok is en bloc nem utálnak téged.

Kara kánként folytatom tanításom.

#42
Ez csak nagy távokon igaz. A házban rövid távok vannak, picivel vastagabb kábelezés nem lenne gond. Elõnye meg az lenne, hogy csökkenne az áramütés veszélye, és a háztartási gépeid a hétvégi házikóban, kempingezés közben is tudnád használni, akár a kocsi aksijáról, de inkább napelemekkel is (inverter nélkül).

Kara kánként folytatom tanításom.

#41
Kisebb feszültség esetén ugyanazt a teljesítményt csak nagyobb áramerõséggel tudod elérni!Nagyobb áramerõsség=melegedés=hõveszteség
Hacsak nem akarsz öklömnyi kábeleket a házadba<#integet2>

magyarvok
#40
Szóval ha nekem lett volna egy gonosz spanyol fõnököm, akkor utálnom kéne a spanyolokat?

#39
Páromnak is volt rossz tapasztalata zsidó fõnökével, aki igen szûkmarkú volt, és nem vette észre azt sem, hogy párom által virágzott fel az üzlete, aki 3 ember helyett dolgozott, és törzsvendégeket is szerzett. Amikor eljött, be is csukott a bolt...

Na de amiket leírtál, az már sci-fi. 😊

#38
Bocs kimaradt egy "nem"

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#37
Magyaroszágon nem kellett soha sem zsidó ahhoz, hogy az értelmes embereket elnyomják...
De Edison értelmes volt, és szerencséjei is...
A felsorolt nevek (ogden) meg zsidó hanem ír származásra utalnak...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#36
Dez: bocsi, ha erezheto az elfogultsagom, de 8 ev veszteseget konyvelhetek el jomagam is egy magat kockazati tokebefektetonek nevezo zsido szarmazasu szemelynek koszonhetoen, ettol fuggetlenul hidd el tenyleg probalok tenyszeru lenni, bar meglehet tegnap ......

Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW

#35
Érdekesen értelmezed a "tény" fogalmát.

#34
Edison már dollár milliókat fektetett az "egyenáram-ba", továbbításba stb. "Nyilvánvaló nem akart magának konkurenciát" fõleg hogy az még jobb is.

#33
nem igaz. Van, aki már most is egyenáramot használ a lakásban, akinek napelemei vannak.

Kara kánként folytatom tanításom.

#32
CSAK

Ki nem szarja le a Visztát?

#31
Váltóáram a házban:
Az egyenáramnak fokozottabb a korrodáló hatása, nem lehet vele transzformátort alkalmazni, veszélyesebb ha megvág, stb.
#30
Gorbedome: reszben igazad van, de tekints utana ennek:
"Edison család egyik õse, John Edison (a feltaláló dédapja) és szülei a hollandia Zuider Zee környékérõl 1727-ben vándorolt ki Amerikába, és Caldwellben telepedett le (a város ma New Jersey államban található). 1756-ban vette feleségül Samuel Ogden és Ohebe Baldwin lányát, Sarah Ogdent. Õk és leszármazottjai is jómódban éltek: földmûveléssel, molnárkodással foglalkoztak, de volt köztük, aki bankárként tevékenykedett Manhattanben."
"Samuel Ogden Edison (1804 – 1896)és felesége Nancy Elliot (1810 – 1871)"

Mr Gumby: tudom, es igyexem is csak tenyeket irni

Ford Prefect: Fordot kezdetben poenbol segitette, majd mikor latta mennyire kezd gurulni Ford, mert annyira jo dolgokat csinalt, irigykedve megjegyezte: "nem gondoltam volna hogy ebbol a nyavajabol ilyen sokat fog csinalni" - vagy valami hasonlo megjegyzest tett

Dez: Tesla tudta, hogy Edison nem tamogatna az egyik szabadalmanak megvalositasat, igy kihasznalta a nagy tudasu Edison abszolute hozza nem erteset a dolgokhoz (ennyit a nagy tudasrol: Tesla elmagyarazta neki hogy amit epiteni akar, az mit csinal, de nem azt mondta el, amit valojaban csinalt volna az eszkoze, az meg mivel ennyire butus volt valojaban, ugy benyelte, mint kacsa a nokedlit) anyagi tamogatas szerzes vegett /igensokat fektetett be Edison/ , majd Tesla oromeben elmondta egy olyan szemelynek a dolgot, akinek nem kellett volna, es ez jutott vissza Edison fulebe, vagyis: hogy Tesla tamogatott talalmanya valojaban mire lenne jo, ezert Edison egybol leallitotta az anyagi tamogatasok folyositasat

Dez: 22-re: ha Edison otlete nem lett volna annyira gyopar, akkor Edisonet hasznaltak volna, az elkotelezettseg Edison lobbizasanak (anyagi tamogatas) hatasara megszuletett. Csupan azert nyert tert megis Tesla talalmanya ezen vonatkozasban, mert szamos mas tudos is megvizsgalta a hatasfokokat, etc, es egyertelmuve valt Edison egyugyusege, szval en igy ertettem

Picizoldful: ha a tenyek leirasa antiszemitizmus, akkor ne olvass tenyeket, csak mesekonyveket, mert ezekszerint az inkabb .....
(Edison egy iszonyu mertekben antiszemita szemely volt /cionista, vagyis zsido szemszogbol/)

Virs lee: annyira, hogy valahol olvastam, hogy ausztraliaban valaki levedette, vagy le akarta vedetni a kereket, mint szabadalom :-) -hehehe

Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW

#29
Nem, a hangrögzítés terén végig jutott, csak a lejátszást nem oldotta meg...
Bár valóban együtt van jelentõsége, de ez mégis két különbözõ találmány.
#28
Ez ma is divat, lásd: Rambus.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#27
Mint a cikkbõl is kiderül, ez a tag csak félig jutott el a hangrögzítés terén, Edison viszont végig. Atombombával is kísérleteztek a németek is, de mi magyarok jutottunk el a célig elõször.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Oldal 1 / 2Következő →