A Kiválasztott (TV)

Ehh, még van pár oldal, ahol ez le van írva. 😊 Ha ragaszkodsz hozzá, akkor linkelem.

Szerintem egy tökéletesen kontrollált környezetben lezajló paraténykedés elvenné az összes kétkedõ minden munícióját. Ugyanis akkor atudósok is csak fejvakargatva tudnák mondani, hogy tényleg megtörtént, és onnantól kezdve a fikázók nem tudnának mivel jönni. Szóval nem értem, miért nem lehet egy ilyenre sort keríteni, elvégre ez nem olyan kérdés, hogy létezik-e Isten, a válasz meg az, hogy "vagyok, aki vagyok". 😄 Ezt itt egzakt módon lehetne bizonyítani, minden kétséget kizáróan. Olyan ez - ha létezõ dolog - mint a gravitáció. Ha lehet mérni, ellenõrzött körülmények között reprodukálni, akkor nincs mit tagadni rajta.Amíg azonban kétes értékû tévémûsorokban pénzt hajkurászva szemfényvesztés folyik, addig legalábbis kétkedni szinte kötelezõ.

Sokan hiszik, hogy az X.Y gezemicét használva elmúlik minden bajuk.
Tudjuk, hogy nem így van.
Az X.Y. gezemice gyártója és forgalmazója jár jól.
Nem hagyhatjuk a csalókat érvényesülni, csak azért mert sokan úgy is hisznek benne.
Az X.Y. gezemicére költött pénz idõ helyett, tegyen inkább magával vagy másokkal valami jót.

Példa:
Gyógyíthatatlan beteg gyerekek.
Uri Geller 1000 km távolságból elordítja magát 3x, hogy GYÓGYULJ MEG (x zsetonért).
Mi meg egy olyan alapítványnak adjuk az x zsetont, amelyik elviszi a gyerekeket egy emlékezetes kirándulásra.

Motto: CSALÓK, KÓKLEREK csak a saját szemétdomjaitokon kukoréloljatok!

A wikipedia no komment. (jungelkígyó XD)

#620: Utánna is folytatnák, arra mérget vehetsz...
#616: Nem azt mondtam, hogy azért igazi, mert azt mondják. Azt mondtam, hogy nincs szüksége bizonyításra, mert annélkül is hisznek neki.
Szóval, hogy a korlátolt értelmûek megértsék, leírom újra:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

FÖLÖSLEGES A SZÁMÁRA A TESZT, MERT HISZIK HOGY VAN EREJE, ÉS NEKI SAJÁT ÉRDEKE, HOGY HIGGYENEK BENNE ÉS HOGY NÉZZÉK A MÛSORT, NEM A TUDOMÁNYÉ, NEM A FEJLÕDÉSÉ, EZÉRT NAGYON NEM ÉRDEKLNI, HOGY MI LEHETNE KÉSÕBB EBBÕL, DE MIVEL HISZIK SOKAN HOGY VAN EREJE, EZÉRT NEM KELL NEKI BIZONYÍTANI, MERT FELESLEGES LENNE.

#615: Tény és való, hogy nem olvastam. Nem szokásom könyvet venni. De ajánlásodra, majd egyszer beszerzem és elolvasom. 😊 De ha egyszer kanalat képes hajlítani, akkor biztos képes törzshajlításra is.

írni kellene nekik levelet és megkérdezni, kíváncsi lennék mit válaszolnának 😊

CGI-al. <#vigyor>

Na igen de mikor az egyik cipõt lerúgja akkor hogy lép újra a vízre? 😊

Elfordul, de mitol?
1:20-nal nagyon ugy tunik, hogy a huvelykujjara erosit valamit..

Ha bebizonyitana a kepessegeit, akkor egy csapasra elhallgattathatna a kritikusait es minimum 10-szer ennyit kereshetne.

A koreektség kedvéért én, a kétkedõ utána néztem ennek, ezeket kaptam eredménynek:

Anglo-Vaal - Dél-Afrikai bányászvállalat.

Pemex - Mexikói olajcég.

Ezekben az esetekben állítólag a cégek elismerték, hogy Geller útmutatásai alapján különbözõ ásványkincsekre leltek az általa megjeleölt területeken.

A gáz az, hogy mindez az urigeller.com-on van fent. 😄 A Pemex honlapjának keresõje viszont semmiféle találatot nem ad ki, ha beütöm, hogy Uri Geller. Ugyan ez a helyzet a Dél-Afrikai céggel is...

Tehát céges megerõsítésnek még mindig nincs nyoma.

Az olajtársaság nevét még mindig nem tudjuk 😊

mintha látam volna hogy a talpára volt csatolva vmi muanyag szerü átálátszo anyag(mint a golyaláb)

Hogy valami igaz vagy nem, az nem hit kérdése.
Ha sokan (vagy kevesen) hisznek valamiben, az még nem jelent semmit.
Végezhetnek felmérést, hogy pl. a citrom képes-e repülni.
Ha a válaszolók nagyobb része igent mond, attól még nem repül.
Meg is szavazhatjuk.
99,9%-os igen hatására sem repül.

Tényleg nem úgy megy, hogy néhány fellépés, és néhány kanáltrükk. Hanem úgy megy, hogy két-három évtizeden keresztül csinálja ezt, felépít maga köré egy piacot, eladható termékeket gyárt - Uri könyvek, energiával feltöltött kövek, Uri filmek, ezernyi fellépés, exluzív szerzõdések, elõadások, sztárvendégeskedés, DVD-k, CD-k, ésatöbbi. Ebbõl két-három évtized alatt összejön egy frankó kis vagyon, fõképp úgy, ha az illetõnek más irányú vállalkozásai is vannak.

Nem tudom, miért ragaszkodsz ahhoz, hogy márpedig Uri olajat talált, amikor ezt egyáltalán nem tudod tényszerûvé tenni konkrét nevek, adatok hiányában...

Randhi: Igen is érdeke lenne, mivel õ úgy vallja, hogy bizonyítani szeretné az emberiség számára, hogy léteznek ezek a jelenségek. (Olvastad a "Görbüljek meg ha nem igaz! c. könyvét? Nekem itt figyel a polcon.) Érdeke lenne, hogy az egész tudós társadalomnak bizonyítson, ezzel ugyanis rengeteg támadást tenne komolytalanná, és egyértelmüvé tenné, hogy paradigma váltásra van szükség. Érdeke nem csak neki, de a többi álllítólagos parafenoménnak is, hogy végre elismertséget kapjanak, és azért, hogy eredményeikkel tovább vigyék a tudományt, és ezzel az emberiség fejlõdését.

Nem arról van szó tehát, hogy mennyien hisznek, illetve nem hisznek a képességeikben. Ez a valóságról alkotott képünkrõl szól, és arról, hogy mennyire ismerjük, illetve nem ismerjük azt. Ezért lenne szinte kötelessége egyértelmû módon bizonyítania. Nem teszi. Oka van rá, biztos...

Randhi pénzében csak ennyire

félreérted amit írtam, nem azt mondtam, hogy minden kamu, a médiára értettem.

Nem mindegy, hogy mit minek nevezünk!

Van itt korlátlan internet is, ami 250 Gb/hó, azaz napi 2-3 óra letöltés csak.

Vannak tökéletes képminõséget ígérõ szolgáltatók, amit épphogy nézni lehet.

Azt szeretnéd, ha semmi sem azt jelentené, amit mondanak?

igen úszkálnak, alatta lehet ha egy fordított U betûbe teszik a cuccot akkor elfér alatta a nõ. mikor a lába között elment azt szerintem megszakadt a fal és úgy lépte át a szakadékot meg a nõt. erre a két esetre emlékszem, szerintem akik úszkáltak szintén beépített emberek, jól begyakorolt produkció az már igaz, más megoldást nem igen tudok kitalálni.

Igen, ezen a plexin agyaltunk már itt korábban is, csak nem tudjuk hogyan van rögzítve mert mellette, elõtte és alatta is úszkálnak! 😊

Nemtom, én nem félnék a kígyótól.
1. Ott az ellenméreg. (Mármint, ha mérges kígyó lett volna, akkor lett volna ellenméreg is.)
2. Bíznék a csákóban, mert ha télleg parafenomén, akkor úgy is kitalálná, ha meg nem az, akkor úgy is csalna.
Ebbõl adódóan, a kockázat nulla.

Elvisnek mi köze ehhez? Õ már halott, nem lesz neki jobb, hogy látták. -.-
Ezzel ellentétben viszont Urinak jó, hogy hisznek neki, ezért NINCS SZÜKSÉGE, hogy bizonygassa a képességeit...

Criss, fûrészes sima befekvõs, szerinted miért fekete amire fekszik és miért van nikkelezett fém keret? az azt a hatást kelti mintha sokkal vékonyabb lenne pedig elfér a lába alatta. meg azért is takarták le a derekát hogy ugye ne lássuk pontosan aztán meg a lába nem az övé látszik is hogy rendezgeti a lábát az aszisztens mikor felment az asztalra. a vízen járás meg jól néz ki,de valami plexi falon lépdel...

Ja amúgy a trükkök kielemzése érdekesebb téma 😊

Hallod engem marhára nem érdekel, hogy miért nem bûvészsó a címe, aki meg elhiszi, hogy tényleg parafenoméneket lát az meg is érdemli. Kígyós téma, most õszintén szerinted lenne olyan rendezõ, meg "sztárvendég" aki bevállal egy mérges kígyós kalandot, hát nem hiszem ,emrt történhet egy véletlen baleset, aztán jóccakát, de azt meg mégsem mondhatták, hogy hé figyeljetek már itt van egy vizisikló, de ti képzeljétek már azt, hogy ez egy halálosan mérges kígyó, hát elég viccesen festett volna. Ehelyett kamuztak egyet és megpróbálták hitelessé tenni a dolgot, ehhez még a wikis hátteret is megoldották. Hát ennyi, akinek nem tetszik nem nézi, akinek tetszik nézi, és az a gyenge duma, hogy Mo-n hülyének nézik az embert, meg csak ennyire futja stb. el kellene felejteni, a világon mindenütt ez van.

Nem trükköket kellene kielemezni, többek között ehhez sem értünk.

A TV2 csalásait beszéljük meg.

Miért nem elég a bûvész show, miért kell természetfelettinek kell nevezni azt ami nem az.

Miért mérges az egyébként nem mérges kígyó?

Értjük mi, hogy mi a lényeg, de a dobozos variációt szinte mindenki ismeri nekünk a Criss-es megoldása érdekel.

Feladom!

De ez is dobozos, Crissnél nincs doboz.

Na ja több ezren állítják, hogy látták Elvist a halála után, tehát akkor Elvis mégsem halt meg? Tehát ez, hogy hányan hisznek Uri erejében nem jelent semmit.

A halálos fûrész:

http://www.runet.hu/portal/article119.html

Dehát elfordult az iránytû. -.-

#588: Urinak kurvasok pénze van (csak a háza 3milliárd forintot ér), azért nem úgy megy, hogy 1-2 fellépés, néhány kanálhajlítás, azt már színarany WCje van. 😄
James Randhi-hoz csak annyit szólnék, hogy Urinal nem érdeke, hogy bebizonyítsa az erejét(mivel hiába ugatják itt többszázan, ha másik száz ember meg hisz benne) és van pénze, ebbõl adódóan nem kell neki az 1 millió dollár! (Amúgy szerintem az az 1 millió dollár léte is kétséges.)

Felülrõl emelik, mert ha megnézed akkor egyáltalán nem nehezedik a lábaira, csak imitálja. Vagy tényleg csak videotrükk 😊 Állítólag Criss Angel kiadja a trükkjeinek a megoldását, az oldalán elõ lehet rendelni.

És vajon EZ is CGI?

Na erre gondoltam. Máris van két teóriánk. 😊

Digitális trükk. A "közönség" majdnem minden videóban "véletlenül" mindig ugyanaz, a "spontán" segítõ emberek is ott vannak mellette mindenütt. 😄

Tehát a közönség az nem közönség, és az egész roskadozik a digitális utómunkától. Tehát a legésszerübb magyarázat az, hogy mindaz, amit látunk, az jó kis CGI.

Megnéztem.
Abban legalább egyetértünk, hogy nem vágták ketté.
Doboz is van, csak nem olyan feltûnõ.
1982 óta már 25 év eltelt.
A trükk története és az elve szerepel az oldalon.
Az aktuális mutatványok technológiáját ne kérd.
Ha tudnám, akkor sem írhatnám le.

Csak egy kérdés: megnézted te a videót? 😊
Ugyanis ott nincs doboz. Tehát hová tszi a lábát?

Körfûrészes bûvésztrükk PDF Nyomtatás E-mail
2004. December 21. Tuesday 23:00
A XX. századi bûvészet egyik leghíresebb és leglátványosabb trükkjét, a kettéfûrészelést P. T. Selbit brit bûvész dolgozta ki 1920-ban.

A drámai hatású új mutatványával, amelynek során elragadó asszisztensnõjét faládába fektette, látszólag kettéfûrészelte, majd néhány pillanattal késõbb egyesítette, nagy feltûnést keltett Londonban, majd az egész világban. A mutatvány alatt csak a lány fejét lehetett látni, amint kikandikál a láda egyik végén vágott nyílásból. A lánynak semmi mást nem kellett tennie, mint az álla alá húznia a térdét a fûrészelés idején. 1921-ben Horace Goldin amerikai bûvész mutatta be a trükk továbbfejlesztett változatát New Yorkban. A lány feje, keze és lába jól láthatóan nyúlt ki a láda két végén és két oldalán lévõ nyílásokból. Goldin azonban nem egy, hanem két lányt használt a mutatványhoz. Elõször is "hipnotizálta" az egyik lányt, és utasította, hogy feküdjön bele a vastag faasztalra helyezett ládába. A láda fedelének lezárása és lelakatolása után a bûvész megforgatta a forgó korongon álló asztalt és ládát, így a lány lába rövid idõre eltûnt a közönség szeme elõl. Ebben a pillanatban a lány behúzta a lábát, és a talpát a fedél belsejében kialakított lábtartónak támasztotta. Ezzel egy idõben a másik lány, aki az üreges asztallapban rejtõzött, áttolta a lábát az asztallapba, illetve a ládába épített két csapóajtón, majd kidugta lábfejét a láda végén lévõ nyíláson. Amikor a forgó korong megállt, a közönség az elsõ lány fejét és kezét, valamint a második lány lábát látta. Ezt követõen Goldin, asszisztense segítségével, egy hatalmas fûrésszel kettévágta a ládát. Amint a fûrészt kihúzták, két fémlapot helyeztek a vágatba, a láda két csonkjának a végére. Amikor a bûvész széthúzta a láda két felét, a fémlapok megakadályozták a nézõket abban, hogy a láda belsejébe lássanak. A látszólag kettéfûrészelt áldozat mosolygott és kezét-lábát mozgatta. Ezután a bûvész ismét összetolta a ládát, eltávolította a fémlapokat, és kinyitotta a lakatokat. Felébresztette a "hipnotikus álmából" a lányt, aki sértetlenül szállt ki a ládából. Goldin mindig a színház elé rendelt egy mentõautót és a színpad végében egyenruhás mentõsök várakoztak a hatás kedvéért. Késõbb óriási körfûrészt alkalmazott a kettéfûrészeléshez.

Harry Blackstone amerikai bûvész is továbbfejlesztette a körfûrészes trükköt. Õ már csak egy lányt hipnotizált, és utasított arra, hogy hagyja magát kettévágni. A lány egy 76 cm hosszú, 38 cm széles és 20 cm mély asztalra feküdt, ami egy torzó formájú üreget rejtett. Könnyen táguló anyagból készült ruhát viselt az asszisztens, ami alatt egy fémvázas szerkezet volt, hússzínû karton hátrésszel. Miközben a bûvész a közönséghez beszél, a lány kikapcsolja a csatokat a fémvázon, és testét az asztal üregébe süllyeszti. Feje, válla, karja, lábszára és lábfeje továbbra is látható marad. Ezt követõen a bûvész a lány "alá" csúsztat egy jókora fadarabot annak bizonyítására, hogy igazi fûrészt használ. Majd bekapcsolják a 60 cm-es körfûrészt, és az asztalt daru segítségével a fogó penge alá helyezik. Úgy tûnik, hogy a lány teste még mindig az asztalon van, amikor a fûrész kettévágja a fadarabbal együtt. Miután a fûrész átszeli a ruhát, a vázat és a fát, a bûvész lemutatja az elfûrészelt fadarabot a közönségnek. Majd a a közönség sokkolása után, ujjainak egyetlen csettintésével felébreszti a lányt, aki leszáll az asztalról, és meghajol a közönség elõtt.

A trükk legújabb változatát Doug Henning amerikai bûvész mutatta be 82-ben egy televíziós mûsorban. A mutatványhoz egy lányt, valamint egy mindössze 30 cm mély dobozt használt, nem pedig közel 50cm-est. A doboz vége felfüggesztett ajtót rejtett magában, amelyhez két távirányítású gumiláb csatlakozott. A két részbõl összeillesztett dobozt az asztalra helyezik. A lány bemászik a dobozba, fejét és lábát kinyújtja. Ezután a dobozt, úgy fordítják el, hogy a lány a közönség felé nézzen, miközben hipnotizálják. Ez idõ alatt a lány behúzza a lábát a dobozba, s a helyére az állábas ajtót rúgja úgy, hogy a két gumiláb kinyúljon a doboz nyílásán, majd térdét a mellkasa alá húzza az oldalára forgatják, és megkezdõdik a fûrészelés. A hitelesség fokozása érdekében a bûvész kis csapóajtót nyit ki a doboz egyik oldalán, és megmutatja a lány karját, a doboz másik részén lévõ ajtó kinyitásával pedig az állábakat mutatja meg a közönségnek. Rejtett zsinór meghúzásával a lány mozgatja a bokában hajlítható gumilábat. A folyamat néhány pillanat leforgása alatt visszafordítható, és a kettévágott lány ismét a saját lábán áll...

Forrás:

http://www.buvesz-bolt.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=33

Közös barátunk:

http://www.google.hu/

Tisztában vagyok vele, hogy nem vágta ketté. 😊
Azt kérdeztem hogyan csinálta?!

Nyugodtan alhatsz tõle.
Kb. annyira volt veszélyes ez is, mint a tv2 kígyós produkciója.

Na EZT hogyan csinálta?

"Több cégnek"... - Egy cég nevét mondják meg, egyetlen egy cégét, amelyik bizonyítható módon profitált Geller képességeibõl. Amíg konkrét adat nem hangzik el, adig ez is csak egy marha jó PR-fogás, egy urban legend, semmi több. Én még az életben nem hallottam-olvastam-láttam, hogy vagy Geller, vagy a "több cég" egyik képviselõje konkrétan nevén nevez akár csak egy céget. Miért?

És így, hogy nincs megnevezve a dolog, mindenki hallgat. Az összes cég csak ül mukkot sem szólva, mert vagy azt hiszik, hogy a másik, konkurens csapat használta Gellert, vagy nem tudják, hogy most akkor mi van...

Egyébként ez hogy történt elsõre? Felültették egy gépre, és elrepkedtek a tundrák felett, Geller behatárolta az olajmedencét, és máris mentek, költségeket nem kímélve fúrni? 😄 Kötve hiszem. A dolog nem túl életszerû. Ja, próbának vetették alá, elreptették olyan mezõk felett, amikrõl õk már tudták, mit lehet ott kitermelni, és Geller megmondta a frankót? Akkor Geller akár meg is tudhatta, hogy adott területen mi van van, hisz amit egy embernél többen tudnak, az többé már nem titok.

De mondom, cégneveket szeretnék, konkrétumokat. Én is elmondhatom, hogy hja, hát igen, paraképességeim révén segítettem az egyik rendõrségnek egy csomó nyomozásukban felkutatni eltünt személyeket, tetteseket. Ja, hogy melyik ország rendõrségének? Melyik esetekben? Az kérem, titok! 😄

A "kanálbiznisz" a hetvenes-nyolcvanas években nagyon jól fizetõ cirkusz volt. Fellépések a világ minden pontján, egyetemi elõadások, demonstrációk, tv-showk kemény pénzekért. Uri több könyvet is írt, azok is hoztak szépen. Látogass el a honlapjára, köveket árul a srác, azzal a felkiáltással, hogy azok varázskövek, mert õ feltöltötte azokat pszi-enerdzsivel. 😄 Ugyanmár. Ez kõkemény üzlet.

Említsük még meg az adúászt is: James Randhi nevû szkeptikus-bûvész kábé 15 évvel ezelõtt letétbe helyezet egymillió dollárt. Az kapná meg, aki laboratóriumi körülmények között, szigorú ellenõrzés mellett produkálni tud BÁRMILYEN paraképességet. Akármilyet. Az a pénz még mindig ott figyel a letétes bankszámán, senki nem tudta elvinni, senki nem volt képes ellenõrizhetõ körülmények között parajelenséget produkálni. Nos, akkor most mi van... 1 milla fekszik ott a becses mentalistáknak, és a kutya nem tud a közelébe férkõzni...

Geller tényleg tud valamit: Zseniális bûvész.

Mondom ezt úgy, hogy én magam nem zárom ki bizonyos parajelenségek létezését. De amit Geller mostanában mûvel, az szégyengyalázat. És persze ott van az a 1 milka, amit senki nem tudott elvinni tizeniksz év alatt. Azt hiszem, ez mindent elmond a parafenoménokról.

Azt a musort kb 5 percig neztem. Szanalmas propaganda a tv2 reszerol.

Uri Geller egy ugyes buvesz, aki azt tudja, hogy hogyan adhatja el magat magusnak mindenfele trukkel. Ez nagy teljesitmeny, el kell ismerni, de ettol meg egy gerinctelen alaknak tartom.

Mutatvanyai utanozhatoak es tobbszor bukott mar le TV-ben, pl. az izraeli 'Kivalasztottban'.

"honnan tudták, hogy 2007 nyarán ki lesz a mûsorban"?

Egy parafenomén mindent tud! 😊

Egyszerü videótrükkok a nézõk pedig be vannak épitve.

na erre céloztam az elõbb...

Tegnap este ment "Uri Geller élete" a TV2-n 23-kor.
Ebben volt szó arról, hogy több cégnek talált olajat, aranyat, gyémántot (stb) és ebbõl szerezte vagyonát, amibõl megvett egy utcát és kiépített egy 15millió dolláros birtokot (amin persze helikopterleszállóhely (stb) is található).
Ezt persze biztos nem a "kanálbizniszbõl" finanszírozta. 😊
Továbbá mutatták, hogy milyen "csodatettei" voltak 30-40 éve. (Többet között az, hogy bekötötték a szemét, eléraktak 1 fadarabot, hogy ne lásson, és le kellett rajzolnia azt, amit a másik ürge rajzolt a fadarab másik oldalán. És azt senki se mondja nekem, hogy a bluetoothos fülhallgatóján keresztül kapta az infót, hogy mit rajzoljon! 😛)

Szóval, ha azt nem is, hogy az a 10 ember rendelkezik paraképességekkel, azt mindenképpen el kell ismerni, hogy Uri tud v.mit...

Ja, hónapokkal elõtte betette a fényképét valaki.
Na, az lesz a kiválasztott.

fénykép az pláne nem számít semmit.én is oan képet teszek fel magamrol amiet akarnák :S
de ja az igaz..akkor lehet hogy véletlen egybeesés a névvel.😄nemtom passz...de hogy nem akkora a pozitív értéke a mûsornak mint amire számítottak az hétszentség.😄

Nyomós érv.
Szombat délután kezdték el az egészet szervezni ...

Tegnap mondták a tv-ben csak már nem emlékszem rá. Anglia legnagyobb ilyen társasága,...biztos utánna lehet nézni mi a neve.

Fénykép is tartozik hozzá.
Sok hozzászólása van.
8 hónappal ezelõtt más volt a véleménye ...

és honnan tudták volna 2007 nyarán hogy ki lessz a mûsorban? ugyanmár...