Új szerves molekula az ûrben
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
nehogymá az ország egyik felébõl a másikba egy pillanat alatt ott legyen nálad valami információ vagy kép, az olyan messze van hogy az minimum fél nap postakocsival is
#11
Nem az a lényeg, hogy mit mondanak, hanem hogy elhiszed-e.
#10
Nehogymá bazmeg olyan messzirõl bármit is beazonositsanak.
"két rádióinterferométer mûködött közre" - Az enyém sajnos elromlott!<#pias>#pias>
Az új módszer a cikk lényege, nem a segítségével felfedezett aminósav, bár ez a cikk címe.
Az új módszer a cikk lényege, nem a segítségével felfedezett aminósav, bár ez a cikk címe.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#8
etilalkohol a gázfelhõbe<#nyes>#nyes>...oda kell bekeveredni
ezenkívül egyetértek #5-el, és személyesen sértve érzem magam,mert érdekes híreknek tartom ezeket (:
ezenkívül egyetértek #5-el, és személyesen sértve érzem magam,mert érdekes híreknek tartom ezeket (:
dixitque deus fiat lux
#7
"1965 óta több mint 140 molekuláris típust találtak"
Itt is megülönböztetendõ a "molekula" és a "molekuláris típus", fõleg szerves molekuláknál, ugyanis az egyedileg különbözõ rendkívül sokféle molekula sokkal kevesebb típusba, illetve családba sorolható.
Itt is megülönböztetendõ a "molekula" és a "molekuláris típus", fõleg szerves molekuláknál, ugyanis az egyedileg különbözõ rendkívül sokféle molekula sokkal kevesebb típusba, illetve családba sorolható.
#6
"legösszetettebbeket is, mint az etilalkoholt, a formaldehidet, hangyasavat, etánsavat, egy alapvetõ cukrot, a glikolaldehidet és az etilénglikolt.
"
Hát nem jó lehet a fordítás, mert nem ezek a legösszetettebbek, szerintem a világûrben találtak közül a legösszetettebbek...
"
Hát nem jó lehet a fordítás, mert nem ezek a legösszetettebbek, szerintem a világûrben találtak közül a legösszetettebbek...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#5
Kedves arrakistor!
Mintha egy kissé figyelmetlenül olvasnál. A mostani hír ez:
"Az aminoacetonitril nevû molekulát elsõ alkalommal sikerült a világûrben észlelni, ..."
Tehát nem arról van szó, hogy egy "akármilyen" szerves molekulát (hiszen más fajtákat már korábban is), hanem konkrétan az aminoacetonitrilt, amit eddig még nem tudtak beazonosítani.
Az általad belinkelt korábbi hír pedig ez volt:
"Metánt észleltek egy 63 fényévnyire fekvõ bolygó légkörében, ..."
Ebben meg nem önmagában a "metán" az újdonság, hiszen ezt már korábban is észlelték sokfelé, hanem konkrétan egy MÁSIK NAPRENDSZER bolygójának a légkörében. (Ezeknek a bolygóknak már önmagukban is nehéz a kimutatásuk.)
Mintha egy kissé figyelmetlenül olvasnál. A mostani hír ez:
"Az aminoacetonitril nevû molekulát elsõ alkalommal sikerült a világûrben észlelni, ..."
Tehát nem arról van szó, hogy egy "akármilyen" szerves molekulát (hiszen más fajtákat már korábban is), hanem konkrétan az aminoacetonitrilt, amit eddig még nem tudtak beazonosítani.
Az általad belinkelt korábbi hír pedig ez volt:
"Metánt észleltek egy 63 fényévnyire fekvõ bolygó légkörében, ..."
Ebben meg nem önmagában a "metán" az újdonság, hiszen ezt már korábban is észlelték sokfelé, hanem konkrétan egy MÁSIK NAPRENDSZER bolygójának a légkörében. (Ezeknek a bolygóknak már önmagukban is nehéz a kimutatásuk.)
#4
"szinte minden ismert molekula megtalálható,"
Ez nagyon gagyi kijelentés...
mert:
"1965 óta több mint 140 molekuláris típust találtak "
Azért jóval többet ismernek, ha jól emlékszem mikor utoljára hallottam 2 000 000 körül...
Ez nagyon gagyi kijelentés...
mert:
"1965 óta több mint 140 molekuláris típust találtak "
Azért jóval többet ismernek, ha jól emlékszem mikor utoljára hallottam 2 000 000 körül...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#3
Azért bolygón és gázfelhõben nem ugyanaz...
Én ugyan nem tudom mi az igazság, de a két hír eltér abban, hogy az egyik a bolygókon kialakuló élet nyomát keresi, a másik meg a csillagközi anyagot vizsgálja, tudnilik még nem eldöntött, hogy az élet a Földön született, vagy fertõzés...
Én ugyan nem tudom mi az igazság, de a két hír eltér abban, hogy az egyik a bolygókon kialakuló élet nyomát keresi, a másik meg a csillagközi anyagot vizsgálja, tudnilik még nem eldöntött, hogy az élet a Földön született, vagy fertõzés...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#2
Úgy látszik, hogy a "nasa takarítónõje" éppen nem ütött a hasára, így máshol kellett valami "nagy szenzációt" keresni. :)
nem is olyan rég hazudták pont ugyanezen az oldalon, hogy elsõ ízben sikerült szerves molekulát (metánt (röhej, mert ez a legegyszerûbb szerves vegyület)) észlelni... erre én írtam, hogy már sok-sok éve olvastam, hogy máshol már sokkal régebben "váltig állították", hogy már messzi-messzi galaxisokból is jóval bonyolultabb szerves vegyületek színképét is sikerült észlelni... erre tessék , itt van megint egy hoax... (?) vagy mi... igazán nem kötöszködni akarok, de tessék már eldönteni , hogy mit is akarnak hazudni !!! <#ejnye1>#ejnye1><#alien>#alien>
Ki nem szarja le a Visztát?
← ElőzőOldal 3 / 3