Megérkeztek az AMD hárommagosai
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34
A Celeron D-nek nem sok köze van a Pentium D-jez. (pont ez a 2 féle procim van jelenleg) A Celeron D egy csökkentet cache-sel, FSB-vel és HT nélküli P4. A pentium D pedig 2db HT nélküli P4 egybetokozva.
Ugyanakkor valóban az intelnél is megfigyelhetõ a részben selejtes procik más elnevezéssel való árusítása.
Ugyanakkor valóban az intelnél is megfigyelhetõ a részben selejtes procik más elnevezéssel való árusítása.
Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT
#33
Persze, idõvel nyilván egyre több mag lesz rendesen kihasználva.
(Néhány programmal meg már most is.)
(Néhány programmal meg már most is.)
#32
Ez így igaz amit mutatsz, de ez azért van így, mert a legtöbb programban nincs elég Thread a négy mag hasznosítására. Az AMD jelenleg ezt használja ki, egyébként nagyon okosan.
A jövõben talán változhat a helyzet, és akkor a 4. mag is elõnyt kovácsol.
A jövõben talán változhat a helyzet, és akkor a 4. mag is elõnyt kovácsol.
#31
Pofázás helyett nézd végig pl. ezt a teszet: link
2 mag vs. 3 mag: majdnem akkora különbség, mint 1 mag vs. 2 mag
3 mag vs. 4 mag: pár % különbség
2 mag vs. 3 mag: majdnem akkora különbség, mint 1 mag vs. 2 mag
3 mag vs. 4 mag: pár % különbség
#30
"Tesztek tanúsága szerint jelenleg azok a játékok, amik már többszálasak, a 3. magból még szépen profitálnak"
Hát egyértelmû, a hárommagból, MÉG POOOONNTTT PROFITÁLNAK, dehát már a négy mag hót felesleges!de a három, az AZ tökéletes! <#vigyor1> dez <#eplus2> Nem is értem, hogy miért nem 3 magos procikat csinál mindenki <#fejvakaras><#eplus2> , hisz a többszálas progikhoz, pont az a tökéletes akkó omg
Hát egyértelmû, a hárommagból, MÉG POOOONNTTT PROFITÁLNAK, dehát már a négy mag hót felesleges!de a három, az AZ tökéletes! <#vigyor1> dez <#eplus2> Nem is értem, hogy miért nem 3 magos procikat csinál mindenki <#fejvakaras><#eplus2> , hisz a többszálas progikhoz, pont az a tökéletes akkó omg
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#29
(Persze nem árt kikapcsolni a workaroundot, amit csak a "biztonság kedvéért" tettek bele a BIOS-okba, ne lassítson.)
#28
Igen, ez még B2-s. Nem mintha ez túl sokat számítana desktopon.
És igen, AM2+. Mi más lenne? Az AM3 csak jövõre jön, és a lényege a DDR3 támogatás.
És igen, AM2+. Mi más lenne? Az AM3 csak jövõre jön, és a lényege a DDR3 támogatás.
#27
most akkor ez a 3 magos széria még nem a javitott változat?
és csak AM2+ ???
sg cikkek... ajjaj ...
és csak AM2+ ???
sg cikkek... ajjaj ...
Forza.
#26
HMm most jobban elolvasva PíszLávJuniti írását, ugyanazt írtam mint õ. Sorry, félreértettem elsõnek. Én nem vetem meg az AMD-t, soha nem is tettem. 2x volt intelem és kétszer AMD-m (most AMD ugye). Szerintem elég erõs cég.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#25
1, Minden processzort úgy gyártanak, hogy nem tudják, milyen lesz. Egy adott csíkszélességen belül persze. Nincs ilyen, hogy legyártanak most x db 2,4GHZ-es Core2Duo-t. Legyártanak x db procit és megnézik tesztekkel, hogy milyenek lesznek és utána kategorizálják! Mindig is így gyátották, ez sose változott!
hpteso: természetesen nem kettõ darabot gyártottak le, szóval a kukába dobás nem jétszik. Emlékezzetek vissza a Celeron D legelsõ változataira. Ezek Pentium D-knek indultak, de nem mûködött a második mag, gondok voltak vele. Letiltották és hopp Celeron D!
hpteso: természetesen nem kettõ darabot gyártottak le, szóval a kukába dobás nem jétszik. Emlékezzetek vissza a Celeron D legelsõ változataira. Ezek Pentium D-knek indultak, de nem mûködött a második mag, gondok voltak vele. Letiltották és hopp Celeron D!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#24
ugyis megveszitek - úgyis szeretni fogjátok
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#23
két magos procim van és meg vagyok vele elégedve. kihoztak egy 3 magos-t ami ugyanennyit fogyaszt és architekturálisan fejlettebb. tehát a selejtes 3 magossal ami 4 magos igaziból jobban járnék, mint a jelenlegi procimmal. szóval nem csak a veszteségesség mérséklésére jó ez, hanem igenis van értelme eladni.
a másik meg, amit morn1ngst4r említett #18-ban, hogy egy ilyen proci míg a homokból integrált áramkör lesz, az kb másfél hónapnyi meló egy wafferel. több százezer liter tisztavíz és más rengeteg anyagot használnak fel. egy rakás áram és emberi munkaerõ, iszonyatosan precíz gyártástechnológia, a fejlesztés iszonyatos költségei etc.. ezeknek mind meg kell térülnie, hogy aztán egy 6 dekás processzor legyen belõle és mindenki olvashassa az sg-t. így aztán ott fogják meg a pénzt ahol tudják.
a másik meg, amit morn1ngst4r említett #18-ban, hogy egy ilyen proci míg a homokból integrált áramkör lesz, az kb másfél hónapnyi meló egy wafferel. több százezer liter tisztavíz és más rengeteg anyagot használnak fel. egy rakás áram és emberi munkaerõ, iszonyatosan precíz gyártástechnológia, a fejlesztés iszonyatos költségei etc.. ezeknek mind meg kell térülnie, hogy aztán egy 6 dekás processzor legyen belõle és mindenki olvashassa az sg-t. így aztán ott fogják meg a pénzt ahol tudják.
\"The voices are back... Excellent.\"
#22
Eddig is így készültek a hardverek. A legjobbat próbálják elõállítani, ha hibás lesz, akkor eladják, mint alsóbb kategóriás termék.
A rendes Core2Duo procik kisebb cache mérete (pl 1 M😎 is sok esetben úgy jön létre, a 2MB vmelyik része hibás. Másik, ha nem megy egy magas frekvencián az adott eszköz, akkor olyan órajelûnek adják el, amin megy. Leegyszerûsítve persze
A rendes Core2Duo procik kisebb cache mérete (pl 1 M😎 is sok esetben úgy jön létre, a 2MB vmelyik része hibás. Másik, ha nem megy egy magas frekvencián az adott eszköz, akkor olyan órajelûnek adják el, amin megy. Leegyszerûsítve persze
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#21
Számít ez valamit?
Az õsrégi Pentium-nak sokkal súlyosabb problémája volt, és mindenki elégedetten használta. Pontosabban nem tudták, hogy hibás.<#hehe>
Az õsrégi Pentium-nak sokkal súlyosabb problémája volt, és mindenki elégedetten használta. Pontosabban nem tudták, hogy hibás.<#hehe>
#20
Ilyen felfogással csak az aktiális csúcsprocit szabad venni, mert minden az alatti proci selejt. 😊
#19
digital: nekem is ez jutott eszembe 😄
Mintha más cégeknek nem lennének hullámvölgyeik a termékeikkel kapcsolatban.
Mintha más cégeknek nem lennének hullámvölgyeik a termékeikkel kapcsolatban.
#18
tényleg nagy baromság a veszteségminimalizálás... ajánlanék figyelmedbe némi alapszintû közgazdasági könyvet. <#lama>
#17
Csak az intelnek nincs szüksége erre, mert a sok hülye még a p4-et is vette. <#eljen><#nevetes2>
Már nem tudtam mi hiányzik. Egyébként ez a duma nem égett még bele a monitorodba? <#hehe>
Már nem tudtam mi hiányzik. Egyébként ez a duma nem égett még bele a monitorodba? <#hehe>
#16
Miért nagyobb baromság, mint az Intel 6 magos Xeonja (Dunnington)?
Vagy az Xbox360 3 magos IBM Xenonja?
Egyébként az Intel is eladja a nem tökéletesen sikerült procikat, csak õk nem magokat tiltanak le (bár ki tudja, hogy néhány 1 magos valójában nem hibás 2 magos), hanem pl. a fele L2 cache-t.
Vagy az Xbox360 3 magos IBM Xenonja?
Egyébként az Intel is eladja a nem tökéletesen sikerült procikat, csak õk nem magokat tiltanak le (bár ki tudja, hogy néhány 1 magos valójában nem hibás 2 magos), hanem pl. a fele L2 cache-t.
#15
Pontosabban hpteso-nak na
Enterprise 128K Forever!
#14
Sorry, hptesto-nak szántam a hozzászólásomat
Enterprise 128K Forever!
#13
Komolyan mondom, nem értem az ilyen hozzászólásokat. Miért is lenne ez baromság, meg süllyedés? Ha kicsit képben lennél, akkor tudhatnád, hogy az elektronikai iparban (de máshol is) nem lehet csak úgy leselejtezni és kidobálni a kukába akármit, aminek a legyártásába már pénzt fektettek (pl. a hibás négymagosok). Mit gondolsz meddig tudna fennmaradni egy olyan cég, amelyik nem próbálná valahogy megmenteni azon termékeit, amelyek nem pont úgy sikerültek, ahogy kellett volna? A gazdaságosság nagyon fontos tényezõ ám a mai világban. Ne hidd, hogy az Intel más lenne.
Enterprise 128K Forever!
#12
A gazdaságosságot? Nem ezt nem csak az AMD tudja, sokan törekednek arra. Csak az intelnek nincs szüksége erre, mert a sok hülye még a p4-et is vette.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#11
nagyon gazdaságosak akarnak lenni,odarakhatnák az X3 jelölés elé a Tesco jelölést....
élet a legjobb méreg
#10
Ezutan johetnek a 3 és fél magos procik...
#9
Ien baromsagot is mar csak az AMD tud<#guluszem1><#taps><#help><#wilting>Hovva sullyed mar ez a ceg....
#8
Kíváncsi vagyok a tesztekre.
Az intel végre tud szállítani Európába is a 45nm-es procijaiból. ;-)))
Az intel végre tud szállítani Európába is a 45nm-es procijaiból. ;-)))
#7
hmmm..végre itt vannak a javitott Phenomok is,na most már tényleg jönnie kell a Q9450- 9550 Intel sorozatnak is...
élet a legjobb méreg
#6
Igen, úgy értem, hogy visszajön az X-es jelölés, és nem csak a számból kell tudni következtetni, hogy hány magos.
Az oprendszer nem tud párhuzamosítani, csak ha a szoftver eleve többszálúra van megírva, azt tudja szétosztani a magok között.
Nem feltétlenül kell külön 3 magra optimalizálni. A legtöbb többszálú program annyi magot használ ki, amennyi a rendelkezésére áll.
Tesztek tanúsága szerint jelenleg azok a játékok, amik már többszálasak, a 3. magból még szépen profitálnak, de ehhez képest a 4.-bõl már alig. Szóval jó ez a 3 magos megoldás.
Az oprendszer nem tud párhuzamosítani, csak ha a szoftver eleve többszálúra van megírva, azt tudja szétosztani a magok között.
Nem feltétlenül kell külön 3 magra optimalizálni. A legtöbb többszálú program annyi magot használ ki, amennyi a rendelkezésére áll.
Tesztek tanúsága szerint jelenleg azok a játékok, amik már többszálasak, a 3. magból még szépen profitálnak, de ehhez képest a 4.-bõl már alig. Szóval jó ez a 3 magos megoldás.
#5
flémeljetek már : Kiiinek kell 3 mag 4 mag 100 mag - miinek - jóó nekem a 640x480 is - alig várom hogy ez következzen.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#4
Hogy értetted hogy észbekaptak? Hogy logikusan jelölnek megint? Ha igen, akkor egyetértek veled (ha nem, akkor nem tudom mire gondoltál). Amúgy szerintem jó ötlet ez az "elrontott négymagosak legyenek hárommagosak", de vajon a szoftvergyártók mennyire fogják támogatni? Oké az operációsrendszer is tud párhuzanosítani, de hatékonyabb, ha a szoftverírók készülnek erre. Remélem jól fog elsülni, én bízom bennük.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#3
Ugye ezek akkor még a hibával rendelkezõ procik, ha igaz a hír.
Valószínûleg azért csak gamer-eknek ajánlják.
Ennek a procinak a beszerzése elgondoljkodtató, ha jól árazzák be.
Valószínûleg azért csak gamer-eknek ajánlják.
Ennek a procinak a beszerzése elgondoljkodtató, ha jól árazzák be.
#2
Nocsak, visszatér az X-es jelölés (X3, X4)? Észbekaptak?
#1
reméljük az ára is jó lesz
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler