105
  • BlackRose
    #25
    Fasiszta köpedékek.
  • Mike
    #24
    félreértés ne essék, nem félek a terroristáktól
    azonban, komcsikkal nem állok le vitatkozni, sry
  • willcox
    #23
    Ez kb. olyan, mintha azt mondtad volna, hogy mi van, ha az orvosok közé kerülnek, mert akkor módszeresen félre tudják kezelni az embereket, így azok meg is halhatnak. Egyébként meg a kést nem csak evésnél, hanem gyilkosságnál is lehet használni.
    Szerintem rosszul látod a dolgot. Nem terroristáktól kell itt félni, hanem a kapzsi nagytőkétől. Ők az igazi (gazdasági) terroristák. A hatalmi gépezet ma már csak kiszolgálója a nagytőkének, ez ellen kell küzdeni.
  • Mike
    #22
    na igen, de mivan ha a rendőrséghez szivárgonak be terorrista elemek, vagy a rendőrség ellenőrzö egységébe
    mindjárt oda az egész nagy felhajtás
  • willcox
    #21
    A lakosság számához képest a rendőröké elenyésző. Egyébként minden rendőrségen belül létezik ellenőrző feladatot ellátó egység.
  • Mike
    #20
    és a rendőrség tagjait ki figyeli majd meg?
  • Mike
    #19
    az állatokon tesztelik, hogy aztán az emberen is alkalmazzák
  • willcox
    #18
    Természetesen nem azzal fognak érvelni (ha mindenki számára kötelező lesz), hogy így a bűnesetek könnyebben felderíthetők, hanem valami mellébeszélős maszlaggal.
    Egyébként én is tiltakozom ellene dacára annak, hogy elismerem, hogy könnyebb lenne a rendőrség munkája.
  • willcox
    #17
    Tesztelik? Már régen nem tesztelik, hanem használják. Állítólag EU-s előírás, hogy a kutyák fülében legyen chip. Egyes országokba már csak így lehet kutyával együtt beutazni.
  • A1274815
    #16
    Ez egy totál idóta ötlet, mit csinálnak az egy petéjű ikrekkel?

    Ez az ügy egész biztos, hogy alapvető személyiségi jogokat vagy alkotmányt sértene. Amíg nem követtem el semmit ne kezeljenek bűnözőként!
  • willcox
    #15
    Ugye tudod azt is, hogy az ellopott/elvesztett okmányokkal vissza lehet élni?
  • willcox
    #14
    Én egyébként direkt nem titkosan szoktam szavazni.
  • JL666
    #13
    azért mutatnak a főoldalon fogsort e cikk reklámjaként, mert a scotland úgy gondolja, hogy a jövőben olyan tipusú bűncselekményekre fognak a mostani fiatalok berendeszkedni, ahol a helyszínen mindig beleharapnak valamibe így nyomot hagyva.
  • Mike
    #12
    így is van, akáár a 30-as években, a magyar ember egyenes, vállaja amit mond, ezért nem kell titkos szavazás
  • Mike
    #11
    70-es vagy 80-as években volt egy tudós, aki szerint kasztrálni kéne mindenkit, nehogy már csak úgy összevissza szaporodjanak az emberek

    ez jutott eszembe a DNS adatokról
    mert ugye lassan kész a tekljes géntérkép
    ugyanakkor a beültetett chip szerintem jobb, egyrészt érzékelhető ki merre mozog, mit csinál

    most még az adatgyűjtés korszakát éljük
    kérdés mit fog kezdeni az állam a sok összegyűjtött adattal?
  • Polemius
    #10
    Szépen mindenkitől DNS mintát venni, aztán ha már úgyis nyilván van tartva, akkor meg lehet nézni kiknek van eleve hajlama erre-arra, és azokat eleve folyamatosan megfigyelni. Sőt, akkor lehet a különböző betegségekre való hajlamot is vizsgálni, és akár a betegbiztosításnál, akár mondjuk munkavállalásnál figyelembe venni.

    Köszöntünk a Szép Új Világban!
    Hiába no, Aldous Huxley is angol volt. :)
    Meg George Orwell is.

    Ja, egyébként lehetne mindenkire tenni eleve gps-t meg kamerát.

    HISZEN AKINEK NINCS TAKARGATNI VALÓJA AZ MIÉRT IS TILTAKOZNA?
    (Hangzik majd' minden esetben az elcsépelt érvelés.)
  • Mike
    #9
    DNS sok mindenre jó, nem csak azonosításra
    ne hidd azt, hogy neked lesz ebből igazán előnyöd, ez csak duma
  • Mike
    #8
    jaja, sopkkal egyszerübb lenne egy chip
    egyébként állatokon már ezt is tesztelik
  • Mike
    #7
    ennek az egésznek egy hiábaja van, amivel régen Sztálin is küzdött: a megfigyelőket ki figyeli meg, és azokat?
  • Mike
    #6
    most letesztelik a fiatalokon, aztán jön a teljes populáció
    később meg majd kijelülik ki kivel szaporodhat
  • JTBM
    #5
    Szerintem is mindenkitől kellene venni DNS-t. Nem csak a bűnözőket lehetne így gyorsabban elkapni, de pl. baleseteknél, eltűnési ügyekben is jó hasznát lehetne venni.

    Az állam mindig is megjelölte a polgárait, régebben szöveges leírással, aztán fényképpel, majd ujjlenyomattal, most jönne a DNS. Ez a jelölés a polgárok érdekeit szolgálja, nem ellenük van.

    Pl. ha nekem eltűnne egy rokonom, akkor örülnék, ha megtalálnák...
  • willcox
    #4
    Ez már a modern rabszolgaság előjele. Mint az állatoknál az azonosító jel beültetése/beégetése, úgy az embereknél ez az első lépcsőfok.
    Bűnüldözési és felderítési szempontból valóban könnyebb dolga lenne a rendőrségnek, de ennek a módszernek sokkal több a hátulütője, mint az előnye, vagyis nem szabadna engedni.
  • Divergencia
    #3
    elég lenne bizonyos társadalmi rétegektől begyűjteni.
  • Dark Angel 666
    #2
    nem beszed észre, már mindenkit meg akarnának figyelni.
    a következő tuti az lessz hogy mindenkinek a lakásába kamerákat kell felszerelni , hogy megelőzzék a büncselekményeket
  • Worki
    #1
    Én már rég minden születő emberről mintát vennék... Az a legjobb...