Kötelező DNS-lenyomat gyerekeknél
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#105
8 kisbogár, 8
a korona 5 csillag, csak hogy tudd
szerinted hány hozzád haonlóval volt dolgom ennyi idõ alatt?
azért használom, mert nemcsak tudatlan vagyok hanem hülye is
így
vigyázz magadra el ne idd a sok eszed
a korona 5 csillag, csak hogy tudd
szerinted hány hozzád haonlóval volt dolgom ennyi idõ alatt?
azért használom, mert nemcsak tudatlan vagyok hanem hülye is
így
vigyázz magadra el ne idd a sok eszed
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#104
Hmmm. Nem csíped a verebeket? Csak azt ne mondd, hogy te meg a 3 csillagot érdemelted meg (plusz azt a vicek-vacak vigyorgó koronát, de az nem számít), mert épp iszok, és nem szeretnék félrenyelni.
Ha nem tudod, miért használod azt a szót (amirõl amúgy is sokan azt hiszik, azt jelenti, hogy tudathasadásos, pedig nem)? Egyébként tök mindegy, mi szerepel az adatlapodon, sokat nem ér.
Ja, és willcox nem azt mondta, hogy LPJ egy párt, mivel úgy kérdezte, hogy ki, s monogramnak nézte.
Ha nem tudod, miért használod azt a szót (amirõl amúgy is sokan azt hiszik, azt jelenti, hogy tudathasadásos, pedig nem)? Egyébként tök mindegy, mi szerepel az adatlapodon, sokat nem ér.
Ja, és willcox nem azt mondta, hogy LPJ egy párt, mivel úgy kérdezte, hogy ki, s monogramnak nézte.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#103
honnét tudnám?
egyébként meg megérdemelted a három felkijáltójeléet, elég tenyérbemászó vagy, kisbogár
egyébként meg megérdemelted a három felkijáltójeléet, elég tenyérbemászó vagy, kisbogár
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#102
ok
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#101
LPJ nem egy párt okoska, hanem egy sg-s
de látom, újreg vagy, persze hogy nem ismered
de látom, újreg vagy, persze hogy nem ismered
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#100
Tééényleg? És tudod is, mi az a skizo?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#99
"a betegség oké, de a bünözési hajlamot kiolvasni nem"
Jajj, de mellé lõttél ezzel a kijelentéssel! Nem egy pszichológiai tanulmány foglalkozik ezzel, szal ez nem egy légbõl kapott dolog. Kriminálpszichológiai doksikban keresgélj!
Jajj, de mellé lõttél ezzel a kijelentéssel! Nem egy pszichológiai tanulmány foglalkozik ezzel, szal ez nem egy légbõl kapott dolog. Kriminálpszichológiai doksikban keresgélj!
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#98
"Más a töredékéért büntetõpontot kapott, mint amit te itt mûvelsz. "
Nyugi, csak vmelyik modi nagy haverja, ezért neki mindent szabad (amolyan félistennek számít). Ez dívik ugyanis a (magyar) weboldalakon.<#levele>
Nyugi, csak vmelyik modi nagy haverja, ezért neki mindent szabad (amolyan félistennek számít). Ez dívik ugyanis a (magyar) weboldalakon.<#levele>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#97
Ha nem tudod érthetõen és értelmesen kifejezni a mondandódat, akkor sajnállak. Annyit nem érsz meg nekem, hogy ilyesmin gondolkodjak. Ha nem mondod meg, akkor így jártál.
#96
Is.
#95
Fogalmam sincs, hogy ki az az LPJ. Soha nem voltam semmilyen pártnak a tagja, ismét mellé lõttél.
#94
skizo vagyok
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#93
gondolkodj ezen
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#92
még nálam is idõsebb? talán 40+
ismerted LPJ-t? vagy egyike voltál az itteni miépeseknek? 😊
ismerted LPJ-t? vagy egyike voltál az itteni miépeseknek? 😊
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#91
Nem szenvedsz még hatalmi tébolyban is? A neolibes eszmerendszeredbe ez hogy fér bele?
#90
Ezzel mit akartál mondani?
#89
Elégedj meg annyival, hogy idõsebb vagyok annál, mint amit a reglapodra behazudtál.
#88
ki milyen világban él, és ki mire veri magát
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#87
meséld el te is hány éves vagy
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#86
inkább örülj annak hogy nem vagyok mod, mert egy ilyen után 5 percenként irhatnál 😊
egyébként szdij nyugodtan, nem zavar
mire kapott volna más büntetõpontot amit én nem? meséld már el, hogy én is fel tudjam fogni a csökkött agyammal
egyébként szdij nyugodtan, nem zavar
mire kapott volna más büntetõpontot amit én nem? meséld már el, hogy én is fel tudjam fogni a csökkött agyammal
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#85
nem csak a rasszista lehet náci
amit irtál: " Mivel bizonyítható, hogy a visszaesõ bünõzõk születnek, ezért látom értelmesnek ezt a mintavételt." errõl szól az eugenetika
amcsi találmány, amit a németek átvettek
a betegség oké, de a bünözési hajlamot kiolvasni nem
amit irtál: " Mivel bizonyítható, hogy a visszaesõ bünõzõk születnek, ezért látom értelmesnek ezt a mintavételt." errõl szól az eugenetika
amcsi találmány, amit a németek átvettek
a betegség oké, de a bünözési hajlamot kiolvasni nem
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#84
"egy tizenéves kölyök nem lehet többszörösen büntetett" - tévhitben élsz. Simán lehet.
#83
Ja és ugye el is kell tárolni és akinél meglátnak valami negatívot (itt most viselkedésre, viseltetésre gondolok), akkor rendõrségre is elküldik. Ebben semmi személyiségi jog nincs, legalábbi laikus szemlélettel nem látok benne semmit. Persze akinek kínos, annak megfelelõen kezelik, de gondolom eleinte kell mások (szülõk sb) beleegyezése is. Utána meg ki tudja milyen világ lesz (70-80 év múlva). Azt sajnos sem Te, sem én nem fogjuk megélni/megtudni. Vagy nem sajnos, te döntöd el.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#82
"Talán amiket olvastok scifikben, nem kellene elhinni." - egy fikciót sosem kell elhinni. De semmilyen más kitalált történetet sem. De mint ahogy a krimikben és a thrillerekben általában bûnesetek vannak, amellett, hogy nem kell elhinni, azért megtörténnek ám olyan, vagy hasonló esetek. A scifikben a minden alapot nélkülözõ technikai fantazmagóriákat egyáltalán nem kell elhinni, de sajnos azt kell mondjam, hogy pár szürrealista írás (a sötét jövõképpel) és a valóság egyre jobban közelít egymáshoz.
Mike! Más a töredékéért büntetõpontot kapott, mint amit te itt mûvelsz. Bár (ha nem vagy mod) ha a moderátorok a reglapodon az életkorodat összevetik a gyerekes hozzászólásaiddal, akkor biztosan szánalomból nem büntetnek meg.
Mike! Más a töredékéért büntetõpontot kapott, mint amit te itt mûvelsz. Bár (ha nem vagy mod) ha a moderátorok a reglapodon az életkorodat összevetik a gyerekes hozzászólásaiddal, akkor biztosan szánalomból nem büntetnek meg.
#81
23 éves. Ja és sohasem voltam és nem is leszek rasszista. Így nehezen lennék náci. Ezt mondd annak, aki zsidózik/cigányozik. A te gyereked kimaradt ebbõl, de leeht az unokád nem fog. És mennyivel jobb lesz, ha kiderítik hogy hajlamos egy komoly, de akkor már gyógyítható/kordában tartható betegségre és ennek megfelelõen kezelik. Remélhetõleg addigra már komolyabb helyzet lesz MO-n (vagy ahol élni fog gyereked). Meg még ki tudja mit fognak tudni kiolvasni DNSbõl!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#80
így van, sok csillag, egyre hülyébb vagy
ha koronád is van, akkor meg buzi is vagy
mivel te nem töltötted ki, kénytelen vagyok megkérdezni, és te hány éves vagy?
ha koronád is van, akkor meg buzi is vagy
mivel te nem töltötted ki, kénytelen vagyok megkérdezni, és te hány éves vagy?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#79
Látom a csillag a primitívségért jár... Te tényleg 35-40 év közötti vagy? Komolyan mondom azt hittem valami netet most kapott tini...
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#78
no te meg náci vagy
jóhogynem kezdesz bele a fajtisztaság taglalásába
jóhogynem kezdesz bele a fajtisztaság taglalásába
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#77
Nem kell beszarni, összeomlik ez az egész baromság nemsokára. Nézd csak a tözsdéket, a dollárt, az inflációt... a jó dolog abban van, hogy globális szinten kollektivista rendszer nem képes fennmaradni, lehet kommunista terölet, nácista terölet, fasiszta terölet, politikai-korporatista terölet, de globális szinten a dolog mûködésképtelen. Mises még 1922-ben elmagyarázta, hogy szocialista és kollektivista kalkuláció nem létezik még primitív formában sem, ha valahol nincs egy viszonylag szabad rendszer ahonnan másolni tudja az arányokat.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#76
Jó ötlet, mert így a szülõk is tájékozódhatnak a gyereküket illetõen, mit örökölt, mit nem. Mivel bizonyítható, hogy a visszaesõ bünõzõk születnek, ezért látom értelmesnek ezt a mintavételt. Ráadásul a különbözõ betegségekre való fogékonyságát is ki leeht deríteni, szóval csak nyernek ezzel a lépéssel.
Talán amiket olvastok scifikben, nem kellene elhinni. Mivel a szülõk egyre kevesebbet foglalkoznak a gyerekekkel, így nevelve sincsenek. Bizonyított: megfelelõ neveléssel egy fogyatékos is lehet átlagos értelemmel rendelkezõ ember. A baj ott van, hogy a nevelõintézetekben sem nevelik a gyerekeket, csak gyógyszerezik. Ezen is kéne javítani!
Talán amiket olvastok scifikben, nem kellene elhinni. Mivel a szülõk egyre kevesebbet foglalkoznak a gyerekekkel, így nevelve sincsenek. Bizonyított: megfelelõ neveléssel egy fogyatékos is lehet átlagos értelemmel rendelkezõ ember. A baj ott van, hogy a nevelõintézetekben sem nevelik a gyerekeket, csak gyógyszerezik. Ezen is kéne javítani!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#75
Csak a mintavételben az a gond, csak ezektõl veszünk, jaa de még tõlük is, na de mostmááá ezektõõ méé nem? Így elõbb-utóbb a teljes lakosságot feltérképezik..
Utnána megy a csemetéd a reménybeli felvételi vizsgálatra ahol azonos szellemi képességûekkel versenyez... Hhhm fogják a fejüket a döntéshozók, kiket válasszanak?... Kukkantsuk már be óvatosan a géntérképükbe....micsoda?! nátha betegségre hajlamos?!... na jó akkor erre az egyénre inkább nincs szükségünk...
Nézzétek meg a Gattaca címû filmet! Ez a feltérképezés errefele (is) vezet!
Utnána megy a csemetéd a reménybeli felvételi vizsgálatra ahol azonos szellemi képességûekkel versenyez... Hhhm fogják a fejüket a döntéshozók, kiket válasszanak?... Kukkantsuk már be óvatosan a géntérképükbe....micsoda?! nátha betegségre hajlamos?!... na jó akkor erre az egyénre inkább nincs szükségünk...
Nézzétek meg a Gattaca címû filmet! Ez a feltérképezés errefele (is) vezet!
#74
"...people routinely use two quite different definitions, which they call “thick” and “thin”.
Thick definitions treat the rule of law as the core of a just society. In this version, the concept is inextricably linked to liberty and democracy. Its adherents say a country can be spoken of as being ruled by law only if the state's power is constrained and if basic freedoms, such as those of speech and association, are guaranteed. The “declaration of Delhi” drawn up by the International Commission of Jurists in that city in 1959 followed this line in saying that the rule of law “should be employed to safeguard and advance the civil and political rights of the individual” and create “conditions under which his legitimate aspirations and dignity may be realised.” Among other proponents of a thick definition are Friedrich Hayek, an Austrian economist, and Cass Sunstein of the University of Chicago. In their view, the rule of law includes elements of political morality.
Thin definitions are more formal. The important things, on this account, are not democracy and morality but property rights and the efficient administration of justice. Laws must provide stability. They do not necessarily have to be moral or promote human rights. America's southern states in the Jim Crow era were governed by the rule of law on thin definitions, but not on thick. "
Thick definitions treat the rule of law as the core of a just society. In this version, the concept is inextricably linked to liberty and democracy. Its adherents say a country can be spoken of as being ruled by law only if the state's power is constrained and if basic freedoms, such as those of speech and association, are guaranteed. The “declaration of Delhi” drawn up by the International Commission of Jurists in that city in 1959 followed this line in saying that the rule of law “should be employed to safeguard and advance the civil and political rights of the individual” and create “conditions under which his legitimate aspirations and dignity may be realised.” Among other proponents of a thick definition are Friedrich Hayek, an Austrian economist, and Cass Sunstein of the University of Chicago. In their view, the rule of law includes elements of political morality.
Thin definitions are more formal. The important things, on this account, are not democracy and morality but property rights and the efficient administration of justice. Laws must provide stability. They do not necessarily have to be moral or promote human rights. America's southern states in the Jim Crow era were governed by the rule of law on thin definitions, but not on thick. "
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#73
nem ok nélkül mondtam, hogy személyeskedés, én magam is látom, nem kell rá felhivni a figyelmemet, én is tudom, szal ki is lõtt most öngólt?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#72
ad1. nem kapja el
ad2. nem fogok a kölyökre haragudni, sõt sajnálni fogom szegényt
de hát én már csak ilyen vagyok 😊
egy tizenéves kölyök nem lehet többszörösen büntetett
ad2. nem fogok a kölyökre haragudni, sõt sajnálni fogom szegényt
de hát én már csak ilyen vagyok 😊
egy tizenéves kölyök nem lehet többszörösen büntetett
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#71
így van
nem az államnak kell csinálni mindent, ne az állam vállalkozzon, gyártson, forgalmazzon, mert ez csúnya beavatkozás a piacba, magháncégek mennek tönkre, mert nem bírják a versenyt
nem az államnak kell csinálni mindent, ne az állam vállalkozzon, gyártson, forgalmazzon, mert ez csúnya beavatkozás a piacba, magháncégek mennek tönkre, mert nem bírják a versenyt
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#70
"Egy rakás antiszociális, töbszörösen büntetett, visszaesõ fiatal van, aki lesz*rja a társadalmi normákat. Te csak áldozat lehetsz."
Ebben van valami, de azt is tegyük hozzá, hogy MO-n az igazságszolgáltatás sincs a toppon! Ha még 14 év alatti a gyerek (vagy olyan nemzetiségû, mivel akkor a rassziuzmus szó védelme mögé bújik), bármit megtehet büntetlenül, de ha elég befolyásos, akkor is. Ráadásul van olyan (pl. kalocsai) nevelõintézet, amiben mindenkinek van szabad kijárás!!! Komolyan mondom...<#levele>
Ebben van valami, de azt is tegyük hozzá, hogy MO-n az igazságszolgáltatás sincs a toppon! Ha még 14 év alatti a gyerek (vagy olyan nemzetiségû, mivel akkor a rassziuzmus szó védelme mögé bújik), bármit megtehet büntetlenül, de ha elég befolyásos, akkor is. Ráadásul van olyan (pl. kalocsai) nevelõintézet, amiben mindenkinek van szabad kijárás!!! Komolyan mondom...<#levele>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#69
A UK tenyleg kezd abba az iranyba haladni amit a V for Vendettaban lattunk ...
Eleg elszomorito.
Eleg elszomorito.
#68
Tõlem má' vettek mintát. Aszonták hugy mivel hajlamos vagyok terorista lenni a dásztkettõn, ezért örök életemre meg leszek figyelve. Most monggyátok mög, míly dológ ez???
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#67
Majd ha megszúrnak az utcán, vagy elkapja a lányodat, párodat egy többszörösen büntetett, visszaesõ antiszociális kölyök, valszeg megváltozik a véleményed...
Könnyû ostobának hívni valakit, de érveket felhozni ellene már nem az erõsséged...
És valóban sokat személyeskedsz, minden második hozzászólásod ilyen jellegû, így az ostobaság jobban illik rád...
Könnyû ostobának hívni valakit, de érveket felhozni ellene már nem az erõsséged...
És valóban sokat személyeskedsz, minden második hozzászólásod ilyen jellegû, így az ostobaság jobban illik rád...
#66
Mike:
"a továbbiakban pedig jó lenne a vita tárgyára koncentrálnál nem pedig a vitapartner minõsítgetésére"
Mike:
"te meg végtelenül ostoba
tudom, ez személyeskedés, bocsáss meg érte"
Köszönjük az értékes hozzászólásaidat...
"a továbbiakban pedig jó lenne a vita tárgyára koncentrálnál nem pedig a vitapartner minõsítgetésére"
Mike:
"te meg végtelenül ostoba
tudom, ez személyeskedés, bocsáss meg érte"
Köszönjük az értékes hozzászólásaidat...
#65
1984? A dátum nem stimmel, de egyre inkább affelé hajazunk.
#64
Ez érdekes felvetés ugyan, hogy effektive ez a pár törvény "kiteszi" az 50%át az egész hóbelebancnak...Na de itt ütközik a primitívséggel is.Ez a pár törvény arra jó, hogy papucsos emberkék akik még csak nagy lapulevelekben szaladgáltak kordában tartsák magukat...Szerintem rohadtúl egyértelmû, hogy egy nano korban nem mûködne az egész, bármennyire is egyszerû,"természetes" és van alapja.Mert szerintem az ún. evolúció nevezzük most ennek azt a bizonyos fejlõdést, megköveteli a változást..és a fejlõdést szvsz.Úgyhogy mégtöbb ember mégtöbb probléma még nagyobb fejlettségi szint.Új akadályok, hatalmak stb.Én úgy gondolom, hogy az egész egy nagy szimbiózis, hatalom éhes emberek nélkül nem fejlõdnénk, ha nem fejlõdnénk maradnák a 10 szabálynál és barlangba faházba laknánk...Szerintem szükség van sok törvényre/finomitgatásra, amik jogosak.Nagyon le egyszerûsítve úgy tudnám, ezt példázni, hogy ott egy új ferrári, és adott a régi gördülõs akármi amivel építették a piramisokat...Azt hiszem, érzõdik a kettõ közötti különbség és fejlettség.Fejlettebb autó, több probléma.Kezelni kell, nem pedig maradni a "fakeréknél".És szerintem az, hogy a mostani társadalom át alakuljon, az egy rohadt lassú folyamat, nem úgy van, hogy én azt mondom, hogy P40 van és kész sluszpasz...nincs állam slusz pasz, végezze el a bíráskodást, de ne szóljon bele, h mit csinálok....Abnormális.Most elképzelek egy szitut, hogy mindenki magáról gondoskodik, legyenek az utak is magánkézbe, annyit kérnek érte, hogy használd, hogy fél éves fizetésed kb, és senki sem akadályozza meg...mert az állam nem dönthet a "szabad" emberek felett, annyit kér amennyit jónak lát...Szerintem ez inkább vissza csúszás a primitív korba.Nem szabad, szabad kezet adni az embereknek..Könyörgöm, kompromisszum, és némi önzetlenség...Szép lassan...a majomból se 1 nap alatt lett ûrhajós...Szóval, én úgy gondolom, ez a társadalmi/erkölcsi "evolúció" is jó ideig el fog tartani..ha a Föld, hagyja...
Na mind1, ez a hatalom vágy kiölése nem egyszerû feladat az emberekbõl..vagy legalábbis részleges "visszaszorítása"...Na majd meglássuk..
Na mind1, ez a hatalom vágy kiölése nem egyszerû feladat az emberekbõl..vagy legalábbis részleges "visszaszorítása"...Na majd meglássuk..
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#63
Maximálisan egyetértek, a #60-assal is. Ezek a lehetõségek valóban fennállnak.
#62
Egy torz világban amit kiépítettünk igazad van, de ez lenne a megoldás ez az amire képesek lennénk? Ha szükségünk van valamire és megvan rá az erõforrás akkor megépítjük állami és politikai beavatkozás nélkül is. Semmit sem épített meg az állam sem még nem lett meg az erõforrás, amikor meg megvolt akkor gyorsan beugrott, hogy írányítsa az embereket ahelyett, hogy azok maguk építették volna meg. Persze ma a politikai korporatiymusban sokszor nem is ugrik be, hanem valami cégnek monopól vagy oligopól engedélyt ad és az építi meg (mint pl. a mobil telekomunikációs hálózat esetében). Nem volt itt most sem állam sem szabad piac, hanem állam által biztosított haszon azoknak akik közel voltak a tûzhöz.
Az USA alkotmánya nagyon is jó, a baj ott van, hogy nem tartják be. Majd elmondom miért, mert az USA alkotmányával a nép ad az államnak felhatalmazást nagyon kevés és pontosan meghatározott dolgokra. Más alkotmányokban az állam ad a népnek néhány jogot és minden olyan hatalmat megtart magának amely alapjában nem sérti ezeket a jogokat. Vagyis még az USA-ban az állam keze kötve van és a hatalom ezt nem szereti ezért megszegi, addig máshol az államnak majdnem tejhatalma van és ezért nincs is szüksége megszegni. Mégis az USA-ban egészen jól mûködtek a dolgok (nem tökéletesen, de a világon sehol jobban abban az idõben és elõtte sem), egészen addig a pontig még FDR nem szarta le a dolgokat és nem tette semmivé a legfelsõbb bíróságot. Ha érdekel keress utánna "FDR court packing" a Google elég okos 😊 persze nem FDR volt az aki elkezdte rombolni az USA-t de õ volt az aki sántikálásról sugárhajtású motora váltotta a dolgokat. A többi persze történelem. Ja és volt az USA-nak egy sokkal jobb alkotmánya is, úgy hívták, hogy Articles of Confederation és ez volt valójában az elsõ alkotmány amely esetében sem FDR és senki más sem lett volna képes a dolgokat komolyabban megrendíteni, de talán éppen ezért is váltották fel azok akik hatalomra vágytak és vezérek akartak lenni. Mert azt az elsõ alkotmányt olyanok írták akik a hatalmat gyûlölték, olyanok akik az államot pontosan annak képzelték el ami nélkül civilizált élet nem létezhet, sem többnek sem kevesebbnek. Na de mindegy, ez már úgysem ér semmit.
Az USA alkotmánya nagyon is jó, a baj ott van, hogy nem tartják be. Majd elmondom miért, mert az USA alkotmányával a nép ad az államnak felhatalmazást nagyon kevés és pontosan meghatározott dolgokra. Más alkotmányokban az állam ad a népnek néhány jogot és minden olyan hatalmat megtart magának amely alapjában nem sérti ezeket a jogokat. Vagyis még az USA-ban az állam keze kötve van és a hatalom ezt nem szereti ezért megszegi, addig máshol az államnak majdnem tejhatalma van és ezért nincs is szüksége megszegni. Mégis az USA-ban egészen jól mûködtek a dolgok (nem tökéletesen, de a világon sehol jobban abban az idõben és elõtte sem), egészen addig a pontig még FDR nem szarta le a dolgokat és nem tette semmivé a legfelsõbb bíróságot. Ha érdekel keress utánna "FDR court packing" a Google elég okos 😊 persze nem FDR volt az aki elkezdte rombolni az USA-t de õ volt az aki sántikálásról sugárhajtású motora váltotta a dolgokat. A többi persze történelem. Ja és volt az USA-nak egy sokkal jobb alkotmánya is, úgy hívták, hogy Articles of Confederation és ez volt valójában az elsõ alkotmány amely esetében sem FDR és senki más sem lett volna képes a dolgokat komolyabban megrendíteni, de talán éppen ezért is váltották fel azok akik hatalomra vágytak és vezérek akartak lenni. Mert azt az elsõ alkotmányt olyanok írták akik a hatalmat gyûlölték, olyanok akik az államot pontosan annak képzelték el ami nélkül civilizált élet nem létezhet, sem többnek sem kevesebbnek. Na de mindegy, ez már úgysem ér semmit.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#61
A fentebb emlitett kockazatot sejteto csoportba nem a cigo gyerek fog tartozni, akinek a DNS-et el kell tarolni, hanem a koteros gyerek, aki kozossegben nevelodik, es aki abszolute onhibajan kivul kerul oda ahova, etc.
Jah, meg az ellenzeknek a kolkei is veszelyes csoportnak fog minosulni, majd azoknak a mintajat is elteszik.
Meg minden olyan emberet, akire szivessen fognak kenni olyan bunugyeket, amikben nem is vettek reszt, mert egyebkent csak serenyen dolgozik, hogy a sok budos eloskodot eltartsa.
Jah, meg az ellenzeknek a kolkei is veszelyes csoportnak fog minosulni, majd azoknak a mintajat is elteszik.
Meg minden olyan emberet, akire szivessen fognak kenni olyan bunugyeket, amikben nem is vettek reszt, mert egyebkent csak serenyen dolgozik, hogy a sok budos eloskodot eltartsa.
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
#60
Polemius:
Ez arra is jo, hogy a DNS minta alapjan megnezik, milyen penzes betegnek, milyen megfelelo szekvenciaju DNS-el rebdelkezo donorok az okesak, illetve hogy ki a legmegfelelobb, majd azt szepen a penzes illeto altal megbizottak elkapjak, elviszik kozel a penzes beteghez, ott kinyirjak, es jeeeeee, veletlenul mar van megfelelo donorszerv!
Ez arra is jo, hogy a DNS minta alapjan megnezik, milyen penzes betegnek, milyen megfelelo szekvenciaju DNS-el rebdelkezo donorok az okesak, illetve hogy ki a legmegfelelobb, majd azt szepen a penzes illeto altal megbizottak elkapjak, elviszik kozel a penzes beteghez, ott kinyirjak, es jeeeeee, veletlenul mar van megfelelo donorszerv!
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
#59
Mit szólnál akkor, ha vezetõ lennél és az országodat lerohannák? Egyszerûen tudomásul veszed, és cumi van, vagy megpróbálod megvédeni magad? Lehet persze zsoldos hadsereget is tartani, de az eléggé drága mulatság, békeidõben meg nagy luxus. Ha viszont mindenki kap(ott) valamilyen kiképzést, akkor legalább az emberanyaggal nincs gond. Ha zsoldos hadsereged van, azok lehet, hogy profibbak, de ha azok elfogynak, akkor nagy baj van...
Voltam sorkatona, és nagyon utáltam az lenni. Nem a kiképzés, hanem a szopatások miatt. Visszaemlékezve persze már nem olyan borzasztó, hiába volt akkor nagyon az. Egyet be kell látni. Leszámítva egy nagyon kis rétegét a társadalomnak, senki sem menne önként harcolni, mert a saját életét mindenki többre tartja, mint bármilyen "magasabb érdeket". Egy honvédõ háborúnál valamivel nõne a harcolni vágyó réteg, de az még mindig nagyon karcsú lenne. Tehát valamivel el kell érni azt, hogy menjenek harcolni azok is, akik nem akarnának. Vagy úgy gondolod, hogy mindenkinek be kell hódolnia? Csak nem az usa elõtt, aminek olyan semmire se jó alkotmánya van?
Voltam sorkatona, és nagyon utáltam az lenni. Nem a kiképzés, hanem a szopatások miatt. Visszaemlékezve persze már nem olyan borzasztó, hiába volt akkor nagyon az. Egyet be kell látni. Leszámítva egy nagyon kis rétegét a társadalomnak, senki sem menne önként harcolni, mert a saját életét mindenki többre tartja, mint bármilyen "magasabb érdeket". Egy honvédõ háborúnál valamivel nõne a harcolni vágyó réteg, de az még mindig nagyon karcsú lenne. Tehát valamivel el kell érni azt, hogy menjenek harcolni azok is, akik nem akarnának. Vagy úgy gondolod, hogy mindenkinek be kell hódolnia? Csak nem az usa elõtt, aminek olyan semmire se jó alkotmánya van?
#58
Az elveid nem életképesek. Kinek a tulajdona a közúthálózat? Nem valami magáncégé, hanem az államé, azon belül is pl. az önkormányzatoké. Egy önkormányzat közvagyon felett diszponál, és vezetõ(ség) nélkül mûködésképtelen lenne. Elvégre valakinek döntéseket kell hozni az útépítésrõl, útjavításról, stb. Még számtalan példát tudnék felhozni, de azt hiszem ennyi is elég (mert értelmesnek tartalak), hogy belásd, hogy a vezetõk nélküli világ elképzelhetetlen. A rossz vezetõket persze le kell váltani (azonnal!!!), ezt nem is vitatom. De jó vezetõkre szükség van.
#57
Különben vezetni kell, de azt ami a tiéd, a saját életedet vezetheted a saját vagyonodat vezetheted (saját cégedet pl.), sõt azokat is vezetheted akik erre szerzõdést kötöttek veled (ez a szerzõdés szabadsága ugye), de azokat akik nem kötöttek veled szerzõdést és azt ami nem a tiéd azt kérem ne vezesd. A vezérek a barbár primitívizmus legnagyobb bizonyítékai. Még az USA-nak csak elnöke volt aki próbálta a kormány dolgát végezni (régen volt de volt) addig nem volt semmi baj, amikor vezér lett az elnök elment minden a p...
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#56
Csak minimális törvények mûködõképes törvények. Ugyanis, hogy az ember betudja tartani õket tudnia kell neki a törvényeket. Egy 100.000 oldalas törvénykönyvben amelyet 100 ügyvéd sem képes tudni és amelyben a legtöbb törvényt többféleképpen is lehet értelmezni (persze ez elkerülhetetlen mert a nyelv olyan ami nem 100% egyértelmû a legtöbb esetben), egyszerûen nem lehet mûködni. Ne ölj, ne lopj és ne károsítsd mások életét és vagyonát. Ez kb. 50% amire szükségünk van és mindenki képes megjegyezni. A többi törvény csak ezeknek az erkölcsi alapelveknek a pontosítására kell, hogy szolgáljon mert ugye nem olyan egyszerû a világ... viszont az egész belefér max 50 oldalba, minden amire szükség van. A többi elõírás és törvény egyszerûen szabadságsértõ. Tudod aki a törvényeket tanulmányozza az tudja, hogy nem létezik olyan törvény amely valakit nem sért meg, mert ez lehetetlen. Az ami fontos, hogy ha már meg kell valakit sérteni akkor az, hogy csak azokat sértse az adott törvény akik másokat sértettek cselekedetükkel. A törvény nem azért van, hogy csonkítson és nem azért, hogy fékezzen hanem, hogy megakadályozza másik egyének életének és vagyonának a megsértését valamint ha már a sértés megtörtént akkor a sértõ személytõl kiváltsa a megfelelõ kompenzációt a sértett számára. Ami ezen kívül van az nem erkölcsi és nem legítim még akkor sem ha törvénynek nevezik. Pl. van egy törvény amely azt mondja, hogy katona szolgálat kötelezõ (már nincs de volt és van ahol még mindég van). Mond meg nekem milyen erkölcsi alapon és honnan kapta az állam vagy akárki más azt a felhatalmazást, hogy rabokat csináljon az emberekbõl méghozzá nem is akármilyen raboikat, hanem olyanokat akiknek kiadják a parancsot és menni kell még akkor is ha tudod, hogy megfogsz halni. Törvény? Igen. Erkölcsi, legitim? NEM. Minimális törvények esetében ilyen nincs, mert a minimális nem azt jelenti, hogy most meghatározunk egy mennyiséget amit elfogadhatónak tartunk, hanem azt jelenti, hogy csak olyan törvényeket hozunk amelyekre megvan az erkölcsi és legitim felhatalmazásunk. Felhatalmazást pedig csak olyan dolgokra kaphat az állam az emberektõl amelyekre nekik is megvan a joguk, mert amit én nem csinálhatok azzal nem bizhatom meg az államot sem. És ugye nem csinálhatok valakibõl rabot, nem köldhetek valakit a halálba mert úgy látom az nekem jó. Akkor honnan van az államnak erre hatalma?
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
Oldal 1 / 3Következő →