16
-
mcganyol #16 jéghokiban ez így működik tudtommal. ha belövik (áthalad a vonalon) akkor villog meg dudál a kapu mögötti jelző. sosem állt még meg a játék ezmiatt, sosem tört ki verekedés, hogy érvényes volt e a gól vagy sem és (tudtommal) sosem hekkelték a rendszert, hogy már 20centivel a vonal elött is elkezdjen dudálni. Nem hiszem hogy ettől a hoki "embertelenebb", vagy hogy ez teret nyitott volna más technikai eszközök bevezetéséhez - mint pl elektromos ütő, vagy lánctalpas korcsolya - persze a sok bírónak így nehéz munkát adni... -
#15
Bezony. És akkor nem lenne sok szar lap, kiállítás, tizenegyes. Stb. Iszonyatosan sok meccs ment már bírói hiba miatt a szemem előtt, pedig nem sok meccset nézek. Már csak VB-t és EB-t, de ott sem mindet. -
GodBadka #14 Miért pont egyet? Akkor már miért nem minden játékos mellé egyet? Amúgy egy hülye chiptől, ami jelzi, hogy bent, volt-e, vagy sem, nem értem miért állna a játék? Csippant 1-et, vagy felvillant egy ledet, azt csókolom. A rendszereket meg lehet ellenőrizni. Mint, ahogy most is megteszik minden félidő elején, nem likas-e a háló, meg megszámolják, hogy tényleg 11-en vannak a pályán csapatonként. De ha csak videóbíró lenne, akkor se értem mitől állna többet a játék, mint most. Gólnál, vagy vitás eseteknél, így is van, hogy percekig áll a játék, mert vitatkoznak a játékosok. A negyedik (ötödik) bírónak meg másodpercek alatt elékevernék a monitorra a kérdéses eseményt. Ennyi. -
#13
Még egy bírót a pályára. Akkor mindkét térfélre lesz egy bíró és nem marad le a hosszú indításoknál. -
Adenoma #12 tény, hogy kapu mögül szart sem lát, ott van még a háló, és ha meg szemből akarja látni a dolgokat, akkor meg a kapust zavarja.
de nekem akkor sem tetszett volna a chipes ötlet, mert megbuherálom a kaput, és akkor is szól, ha nincs gól. akkor mi van?
meg egy kétes helyzet miatt nem kéne percekre leállítani a játékot, hogy tényleg gól volt, vagy nem. -
#11
Azt szeretem az emberekben, hogy azt hiszik a világról, hogy ha egyszerű, akkor az a maga idejében nem volt innovatív és új - még a perspektivikus rajzot is fel kellett találni - nem beszélve a vallásról.
"A progresszió az amikor mindenki más halad és te sem állsz." - vagy mennyél vissza az erdőbe és nemes egyszerűséggel dögölj éhen mint a mókusok. -
danz #10 És a föld lapos, ha fene fenét eszik akkor is, szrunk mi a technikába mert megtehetjük , jól leszavazzuk oszt leshettek, és ha rajtunk múlik a száz év alatt folyamatosan fejlődő foci most jól meg fog állni, mert az olyan szééép :)
Meg pontosan 2vel több bíró van mint amennyi a meccsekre kell, ezért nekünk kötelességünk 2-2 vakegérnek munkát adnunk, akik hátulról vagy a kapust zavarva, vagy ugyanúgy nem látva rendesen de majd jól eldöntik hogy az biz gól volt-e, mikor a nagy kavarodásban többen is a kapuban tobzódtak, de az öreg Sasszem és fia majd büszkén kiáll a nézők elé hogy bekaphassátok ez gól volt és kész, ide lőjetek :)) -
SuspiciousC #9 En orulok az ilyesfajta dontesnek. En csak szornyulkodni (es iszonyatosakat asitani) tudok amikor egy amerikai foci (vagy mas modernebb sportag) meccsen leall az egesz, semmi nem tortenik mert a birok epp a videot nezik. Borzalmas... Es igen (nem fanatikus, de focidrukker vagyok), az egyszerusege (technikatol fuggetlensege) is a szepsege a focinak. -
t0ma #8 "A focinak emberinek kell maradnia"
hat ezen beszartam....
legalabb ne mondananak semmit, csak annyit, hogy kesz, nem vezetjuk be. jonnek itt ien parasztvakitassal, ocsem.
de szivesen meghallgatnek egy fanatikus focsidrukker velemenyt is -
Cat #7 Nem én mondtam, hanem ez a FIFA egyik érve. Mint írtam, én sem értek egyet vele, a tisztánlátás kedvéért említettem meg. Ha utánanézel, egyre többen kampányolnak a technikai eszközök bevetéséért (nemcsak a csapatok, hanem a bírók is), de a FIFA mereven ellenáll - lásd most még a chipet is lefújták.
http://news.google.com/news?ned=us&hl=en&ned=us&ie=UTF-8&ncl=1139967504 -
Flashy #6 az ugyanolyan szabályok (pontosabban a szabályok ugyanolyan betartatásának) elvét még meg lehetne érteni, de akkor legyen minden bírónak ugyanolyan jó a látása, a hallása és fussanak pontosan ugyanolyan gyorsan, stb. én sem látnám rossznak, ha felfele haladva egyre szabályosabb lenne egy mérkőzés levezetése, ha már nyilván nem adhatnak gólvonalkamerát minden falu csapatának egyből. persze, a botrány is reklám, de akkor se jó, ha egy vb döntő attól marad emlékezetes. -
JL666 #5 mekkora hülyeséget mondasz. Attól a chip-től a szabályok ugyanazok maradnak. Csak egy vitatott gólnál sokkal egyertélműbb, hogy az volt vagy nem. Persze lehet, hogy egy megyei II. bajnokságban nem tudják majd használni, de nincs is akkora tétje, mint egy vb. döntőn, ahol pl. maradona beütötte jézzel a labdát... -
Cat #4 A FIFA azért nem akar videóbírót és egyéb technikai csodákat, mert azt akarják, hogy a megye II. bajnokságban ugyanolyan szabályok legyenek érvényesek, mint a világbajnokság döntőjében. Mindenkinek el kell ismernie, hogy ebben tényleg van ráció, de szerintem ma már sokkal inkább felgyorsult a játék, és sokkal több pénz van a sportágban, mint hogy megengedhető legyen, hogy ilyen sok teret adjunk a tévedésnek. -
#3
Tökmind1 - akkor is csak szétverné egymást a két csapat szurkolótábora és megostromolnák az IBM székházát utána.
Eccerüen foci helyett el kéne küldeni az embereket virágokat szedni teákba és nem ilyen marhaságokon agyalni. -
winters123 #2 amerikai futballban meg HD felbontásban nézik vissza bírok, hogy a cipője széle, hozzáért e a partvonal csíkjához, ha vitatható az eset.
Itt meg egy szaros chip beleépítése se jön össze. Pedig mennyi problémát, és nézeteltérést megoldana ebben a sportágban... -
Vers #1 barmok, mondjuk azok is akik ezt a szart birják nézni
20 gyopaagyu kerget egy börglyot hát komolyan viccccc