Érkezõben a 2 GB-os grafikus kártyák
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#99
emberek, azért arról se feledkezzünk eg, h az sem miondegy milyen közelrõl nézzük azt a monitort:)Én pl azzal basztam el a szeme és azzal is hoztam helyre:)És most megint ezzel basztam el:DAmúgy 19" Lg széles képernyõs cucc a bûnös még rajtam kívül:)
#98
Azért az átlag usernek nem éppen 150k-s CRT-je van...
#97
"és 24 bites színmélységet használ és nem 18 biteset kiegészítve overdrivval. Ez a kettõ kitétel van! Nyáron lesz kb, szóval ráérek még keresgélni. TN+Film is jó, nem kell drágább PVA, S-PVA, IPS."
Ilyen nem létezik, mert az összes TN(+film) 18 bites. A maradék biteket FRC-vel "keveri" ki. Az overdrive más (a reagálási idõt csökkenti), az ma már minden monitorban megtalálható (jobb-rosszabb megvalósításban).
Ilyen nem létezik, mert az összes TN(+film) 18 bites. A maradék biteket FRC-vel "keveri" ki. Az overdrive más (a reagálási idõt csökkenti), az ma már minden monitorban megtalálható (jobb-rosszabb megvalósításban).
#96
Hihetetlen, mennyiem nem tudják még most sem felfogni, hogy LCD és LCD között nagy különbség van.
Meg azt sem, hogy egy CRT sosem lehet annyira éles, mint egy LCD natív felbontáson használva, mivel képtelen a megjelenítendõ pixeleket pontosan megfeleltetni a fizikaiaknak.
Meg azt sem, hogy egy CRT sosem lehet annyira éles, mint egy LCD natív felbontáson használva, mivel képtelen a megjelenítendõ pixeleket pontosan megfeleltetni a fizikaiaknak.
#95
Ez attól is függ mennyit ülsz elõtte.Habár 14 év akkor is sok.Ja,csak 13 mert 1 éve TFT-d van.Én valamikor fel nem állok a gép elõl valamikor meg nem is gépezek max.1-2 órát.De nem baj,veszek 1 TFT-t és leszokok a gépezésrõl. :D
"nem csak a crt a hibás"
ezt hogy érted hogy nem csak a CRT a hibás?
"nem csak a crt a hibás"
ezt hogy érted hogy nem csak a CRT a hibás?
#94
öm, 18 éves vagyok és lassan 14 éve van itthon számítógép. 1 éve van tft monitorom, azelõtt csak a crt... de az én szemem remekül mûködik, magyarán hajlamosnak kell lenni a szemromlásra (ha létezik ilyen:D)
annyira mûködik jól a szemem, hogy néha mikor ismerõsök mutatják hogy ilyen meg ilyen szemüvegük van(0,2es 0.3as ilyesmi asszem) akkor pl a 70-80 cmre lévõ kólásüvegen nem tudom elolvasni az apró betût. anélkül tökéletesen.
---===nem csak a crt a hibás===---
annyira mûködik jól a szemem, hogy néha mikor ismerõsök mutatják hogy ilyen meg ilyen szemüvegük van(0,2es 0.3as ilyesmi asszem) akkor pl a 70-80 cmre lévõ kólásüvegen nem tudom elolvasni az apró betût. anélkül tökéletesen.
---===nem csak a crt a hibás===---
#93
A neon csövek rosszabbak mint a CRT, mert bár hasonlóan vibrálnak. De teljesen aszinkronban. Ha mind emellett még erõlteted is a szemed, az eredmény garantált.
Nem adódik hozzá...
Nem adódik hozzá...
#92
OFF: Nem feltétlen.. 6 éves korom óta kockulok tv-k és monitorok elõtt most 3as a szemüvegem .. távolra..:) a haver 3 év alatt elérte ezt a szintet.. nekem pedig volt nemrég egy olyan évem amikor monitort alig láttam és az is LCD volt csak neon alatt melóztam napi nagyon sok órát.. eredmény majdnem 1 teljes diop. romlás.. számomra ez a tapasztalat bõven elég bizonyíték arra a sok fröcsögésre ami a szemrongálásról szól..
ON: Kérdés: A VGA memória hozzáadódhat a ZBrush/3DMax alatt a rendszermemóriához?
ON: Kérdés: A VGA memória hozzáadódhat a ZBrush/3DMax alatt a rendszermemóriához?
#91
Ahogy elolvastam azokat a HSZ-eket amiket itt összeírtatok a monitorokról úgy döntöttem hogy azonnal kidobom ezt a szaros CRT monitort.4 éve nyúzom.Most 14 vagyok nem akarok 20 éves koromra megvakulni.Tesóm is már szemüveges lett.(10 éves) :(
Esküszöm hogy veszek inkább 1 TFT-t.Most LG F700B monim van.De veszek inkább 1 normális TFT-t.Kösz a felvilágosítást. :D
Na csõsztök és bocs az OFF miatt.
Esküszöm hogy veszek inkább 1 TFT-t.Most LG F700B monim van.De veszek inkább 1 normális TFT-t.Kösz a felvilágosítást. :D
Na csõsztök és bocs az OFF miatt.
#90
Erre voltam kíváncsi, köszi szépen!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#89
Még jó, hogy nem a Kiskegyedbõl idéztél... <#banplz>
Nem a akartam a lelkedbe gázolni, de így sikerült. Bármit bámulsz meredetten, legyen az LCD, vagy hímzés minta. Ez a probléma jelentkezik. Ez nem a technológia, hanem az emberi agy hibája. Ha valakit kritikusan érint használjon szemcseppet.
Hogy egy ki "ON" is legyen:
Windows XP Professional, 32bit, 4GB memória, 1GB videómemóriával:
3.25 GB "lát" a rendszer.
Vista Ultimate 64bit, 4GB memória, 1GB videómemóriával:
Megvan a 4GB, illetve VirtualPC-n több mint 2GB-ot ki tudok osztani.
Nem a akartam a lelkedbe gázolni, de így sikerült. Bármit bámulsz meredetten, legyen az LCD, vagy hímzés minta. Ez a probléma jelentkezik. Ez nem a technológia, hanem az emberi agy hibája. Ha valakit kritikusan érint használjon szemcseppet.
Hogy egy ki "ON" is legyen:
Windows XP Professional, 32bit, 4GB memória, 1GB videómemóriával:
3.25 GB "lát" a rendszer.
Vista Ultimate 64bit, 4GB memória, 1GB videómemóriával:
Megvan a 4GB, illetve VirtualPC-n több mint 2GB-ot ki tudok osztani.
#88
Kernelnek 2giga fenntartott address space szerintem nem "kis hely" :)
Mindenesetre a linkelt pár cikk elég jól leírja, hogy milyen buktatói vannak/lehetnek az általad említett állítgatásnak.
pl. Hiába engedélyezed bootnál az address space felosztás eltolását, ha a program nem támogatja(és jelzi ezt egy flag-el), akkor az OS nem ad neki többet, mint 2G. Ha pedig kernel address space csökken, akkor azt az erre fel nem készített driverek hibás mûködéssel jutalmazhatják.
Mindenesetre a linkelt pár cikk elég jól leírja, hogy milyen buktatói vannak/lehetnek az általad említett állítgatásnak.
pl. Hiába engedélyezed bootnál az address space felosztás eltolását, ha a program nem támogatja(és jelzi ezt egy flag-el), akkor az OS nem ad neki többet, mint 2G. Ha pedig kernel address space csökken, akkor azt az erre fel nem készített driverek hibás mûködéssel jutalmazhatják.
#87
Jogos :)))
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#86
"Szóval vista64 alatt a 32 bites processekre él a 2 gigás limit. 64bites-ekre nem."
Roviden is le lehet irni. 32 biten 4GB-nyi memoria cimezheto meg (2^32). Kell egy kis hely a kernelnek is, tehat megfeleztek a teruletet ket 2GB-os reszre. Ezt lehet egy boot opcioval 3-1 vagy 3.5-0.5 aranyban osztani. Viszont 32 biten 4GB fole nem mehetnek. Maga a winnt kernel kepes 64 biten dolgozni, ebbol regi pentiumokon 36 bitet, uj core-okon 48 bitet tud fizikailag is felhasznalni. (ennyi van behuzalozva) A 2-2GB-os osztas hagyomanya egyebkent a unix vilagbol jon, ahol az elojeles meret (ssize_t) adja meg a legnagyobb kezelheto memoriablokk meretet, ami igy 2^31 lesz.
Roviden is le lehet irni. 32 biten 4GB-nyi memoria cimezheto meg (2^32). Kell egy kis hely a kernelnek is, tehat megfeleztek a teruletet ket 2GB-os reszre. Ezt lehet egy boot opcioval 3-1 vagy 3.5-0.5 aranyban osztani. Viszont 32 biten 4GB fole nem mehetnek. Maga a winnt kernel kepes 64 biten dolgozni, ebbol regi pentiumokon 36 bitet, uj core-okon 48 bitet tud fizikailag is felhasznalni. (ennyi van behuzalozva) A 2-2GB-os osztas hagyomanya egyebkent a unix vilagbol jon, ahol az elojeles meret (ssize_t) adja meg a legnagyobb kezelheto memoriablokk meretet, ami igy 2^31 lesz.
#85
Sorry, de ha már lecseréli, akkor legyen LCD/TFT, úgyis inkább (sok, nagyon sok) munkára használja a gépét. :)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#84
Apró javítás ahhoz amit mondtam:
Szóval vista64 alatt a 32 bites processekre él a 2 gigás limit. 64bites-ekre nem.
Anandtechen van egy komplett 3 részes cikk, ami részletesen leírja, mi miért adott az adott korlát, akit esetleg érdekell:
1: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3034
2: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3044
3: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3060
Szóval vista64 alatt a 32 bites processekre él a 2 gigás limit. 64bites-ekre nem.
Anandtechen van egy komplett 3 részes cikk, ami részletesen leírja, mi miért adott az adott korlát, akit esetleg érdekell:
1: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3034
2: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3044
3: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3060
#83
Jah, kissé elkanyarodtunk de mind1, faxtérdekel egy 2 gigás envé karesz, semmi értelme még :) Persze abu má látom tolja..hogy bezzeg az atinak még a 256 is sok :) Hát akkó csináljanak 128ast :D érdekelis...
Nekem is van egy eladó CRT-m 21-es EIZO FLexscan, nagyon jó képe van..Nem érdekel valakit?Bnõdnek Csaba? XD
Nekem is van egy eladó CRT-m 21-es EIZO FLexscan, nagyon jó képe van..Nem érdekel valakit?Bnõdnek Csaba? XD
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#82
ÉN is CRT mániás voltam. Nem is bolondultam meg, hogy egyre lejjebb tolták a válszidõt, mert az a színhelyesség és a képélesség romlására ment. 2ms-re nem áll fel a farkam. Ráadásul egy grey to grey, szóval nem fekete-fehér átmenet. De szeretném idén lecserélni CRT-met. Olyanra, amin van DVI (szerencsére pl BElinea ViewSonic már 40ks moncsijaira is tesz). SZóval jah ez a helyzet. Szal olyat kell, amin van 1db DVI és 24 bites színmélységet használ és nem 18 biteset kiegészítve overdrivval. Ez a kettõ kitétel van! Nyáron lesz kb, szóval ráérek még keresgélni. TN+Film is jó, nem kell drágább PVA, S-PVA, IPS.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#81
"A mindennapi tevékenység során, például egy beszélgetés alatt egy felnõtt átlagosan 3-4 másodpercenként pislog – mondta el Dr. Németh János. Ha nagyon figyelünk valamire, egy képre vagy egy alakzatra, kevesebbszer pislog a szem, 6-7 másodpercenként. Ahhoz, hogy a könnyfilm ép maradjon, legalább 10-15 másodpercenként kell összezárulnia a szemhéjnak – ez vonja be ugyanis újra és újra a szemet könnyel.
Számítógép elõtt jellemzõen 10 másodperc fölött van a két pislogás között eltelt idõ, így a szemszáradásra hajlamosabbaknak már maga a képernyõ figyelése is okozhat fejfájást, szemviszketést."
http://www.vitalmagazin.hu/index.php?szam=28&id=24
Nyilván nem tudományos oldal, de most csak ezt találtam kedves "no comment".
Számítógép elõtt jellemzõen 10 másodperc fölött van a két pislogás között eltelt idõ, így a szemszáradásra hajlamosabbaknak már maga a képernyõ figyelése is okozhat fejfájást, szemviszketést."
http://www.vitalmagazin.hu/index.php?szam=28&id=24
Nyilván nem tudományos oldal, de most csak ezt találtam kedves "no comment".
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#80
Nekem pl egy NEC MultiSync FE791SB CRT-m van 3 éve, és szemüveges is vagyok, és kicsit se romlott a szemem tõle, pedig nem egy könyvet gépen olvastam (Da vinci kód, Harry Potter 6 és 7...) Egyik se egy fél órás olvasmány. A "natív" felbontása 1152x864 @ 100Hz, ezen használom most is, meg mindig ezen volt használva. Én is mindig nézegetem, hogy milyen LCD-t kéne venni, de végül mindig megmaradok a CRT-nél :P
\"Don\'t worry, I bring someone back. I promise.\" - Dr. Lawrence Gordon @ Saw
#79
Az én CRT-m új ára (nem ennyiért vettem) 150K volt. És szerintem én se tudnám 10-15K áron se eladni, viszont 100K alatt nincs olyan TFT amire érdemes lenne cserélni :(
#78
Mondjuk, a 2 GB processhatárt megérteném, de hamarosan már ki kell tolni a határokat a játékok fejlõdése miatt. Nem tudok idõt mondani, talán még jópár év, nem t'om, de annyi biztos, hogy egyszer úgyis eljön, és addig meg úgysem lesznek még 128 bites architektúrák, "csak" 64. :)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#77
Én kb. 32k-ért vettem a mostani CRT-m. Ha most eladnám használtan, kapné érte mondjuk 10k-t, vagy rosszul gondolom? :)
A látószög engem sem zavarna, mivel a géphasználati idõm nagy részében (kb. 95%, vagy még több is) elõlrõl nézem a moncsit, úgy meg mindegyik remekel. A suliban kb. 19"-os LCD-k vannak (Acer), és rohadt jó rajtuk dolgozni, minden elfér. Mondjuk, én wide moncsit vennék, mert akkor oldalt nagyobb helyem lenne (csak a b*zi Word 2007-ben kéne bállítani, hogy a papír ne középen legyen, hanem a képernyõ vmelyik oldalához igazítsa, csak eddig sehol sem találtam ezt az opciót), s akkor "munka" közben rendesen tudnék videót nézni. :)
Szegény barátnõmnek 15"-os CRT-je van már vagy 3 éve. 800*600*60 Hz, mert többet nem tud!!! Ki is adtam neki az ukázt, hogy ha nem cseréli le 1-2 éven belül vmi normálisra, én fogom neki. :) Most kapott karácsonyra laptopot, így azon kell dolgoznia - szerencsére a másik gépén szinte már csak nyomtat. :)
Ja, amúgy "kissé" nagyon eltértünk az eredeti tárgytól. :)
A látószög engem sem zavarna, mivel a géphasználati idõm nagy részében (kb. 95%, vagy még több is) elõlrõl nézem a moncsit, úgy meg mindegyik remekel. A suliban kb. 19"-os LCD-k vannak (Acer), és rohadt jó rajtuk dolgozni, minden elfér. Mondjuk, én wide moncsit vennék, mert akkor oldalt nagyobb helyem lenne (csak a b*zi Word 2007-ben kéne bállítani, hogy a papír ne középen legyen, hanem a képernyõ vmelyik oldalához igazítsa, csak eddig sehol sem találtam ezt az opciót), s akkor "munka" közben rendesen tudnék videót nézni. :)
Szegény barátnõmnek 15"-os CRT-je van már vagy 3 éve. 800*600*60 Hz, mert többet nem tud!!! Ki is adtam neki az ukázt, hogy ha nem cseréli le 1-2 éven belül vmi normálisra, én fogom neki. :) Most kapott karácsonyra laptopot, így azon kell dolgoznia - szerencsére a másik gépén szinte már csak nyomtat. :)
Ja, amúgy "kissé" nagyon eltértünk az eredeti tárgytól. :)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#76
ja gratulálok, 2GB az igencsak kell, nem?
PFF!
ez is már a marhaság határát súrolja...
mire használod azt? Crysis 2560-as felbontásba? max arra...
szégyen.
PFF!
ez is már a marhaság határát súrolja...
mire használod azt? Crysis 2560-as felbontásba? max arra...
szégyen.
http://www.youtube.com/user/kilipeti
#75
Hát figyú, natív felbontás a lényeg, 22-eseknél ugye 1680 a 24 meg 1920 asszem.Itt iszonyat szép a képe, ha jól be van lõve a brightness/contrast és az rgb.Ég és föld a crt-hez képest, és még nem is gyilkolja az agyad.Szóval, én is játszottam a diablo 2-vel 800x600-ba, természetesen elmossa a képet, és nyújtja, de nekem eskü jobban tetszik így :D Pedig, ha valaki nem akart tft-t venni az én vagyok...Mert szoktam fps cuccokkal játszani, és ahhoz kell a képfrissítés ezerrel...Egyébként, az új játékok már támogatják a natív felbontásokat, szal ez is fölösleges aggodalom :)
És azt kell mondjam, h kellemeset csalódtam, kész :)
Igen, élénkebbre vannak a színek belõve, de azt is lehet okosítani...nem fog kifolyni a szemed miatta.Én 54-ért vettem egy 22-es LG-t (anno még ennyiért vettem a samsung MB 17colos CRTMET :D vicc..), és max ami nagy hátrány, hogy a láthatósági szög..Na bumm...Kit érdekel?Nem akarom oldalról nézni a monitort a konyhából :) Egyébként, ha bármi infó kell, szólj, segítek :)
És azt kell mondjam, h kellemeset csalódtam, kész :)
Igen, élénkebbre vannak a színek belõve, de azt is lehet okosítani...nem fog kifolyni a szemed miatta.Én 54-ért vettem egy 22-es LG-t (anno még ennyiért vettem a samsung MB 17colos CRTMET :D vicc..), és max ami nagy hátrány, hogy a láthatósági szög..Na bumm...Kit érdekel?Nem akarom oldalról nézni a monitort a konyhából :) Egyébként, ha bármi infó kell, szólj, segítek :)
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#74
32 bites Vista Home Premium verzióban 2GB per process a memória határ. Sajnos pl. a Supreme Commander ezt átlépi egy 2GB-os gépen, mert ebbe beleszámít a lapozó file-ban tárolt memória is.
Viszont ezt a határt egy Command Line parancsal át lehet írni tetszõlegesre, pl. nekem 3GB most a gépemen a határ. A paracsra rá lehet találni a neten.
Viszont ezt a határt egy Command Line parancsal át lehet írni tetszõlegesre, pl. nekem 3GB most a gépemen a határ. A paracsra rá lehet találni a neten.
#73
En 1200p-s lcd-t hasznalok otthon is meg munkara is. A crt-ktol sajnos mar faj a szemem, nem birom sokaig. A problema fo okai alapvetoen a crt-k sugarzasa (rontgen) es a sztatikus ter altal okozott ionizalt szel. Az elso a retinat rongalja, a masodik a szaruhartyat. Egyik sem kellemes. Az lcd-k kozzul erdemes olyat venni, ami egyenletesen van megvilagitva vagy nagyfrekvencias hattervilagitassal vagy meg idealisabb esetben led-ekkel. Ha nincs eleg penz akkor egy olcso samsung lcd is megfelel, de annal vacakabbat azert nem szabad venni, mert nagyon rondak lesznek a szinei. Viszont jobb minosegu es dragabb lcd-k vannak.
Aki szerint sok a videokartyakra a 2 GB ram, annak csak azt mondom, hogy a vista gui-nak 1200p-ben 1 GB kell ahhoz hogy ne lassitsa a gepet az xp-hez kepest. A jatekok csak e folott tudnak dolgozni, vagy a gep lapozgatni fog es lelassul. A lapozgatas soran eloszor rendszer ramba pakol, tehat meg a rendszermemoriank is keves lesz. Viszont egy 1GB-os kartyaval es 2GB ram-mal mar egesz jol elvan. Jatekhoz es komoly munkahoz ennek a duplaja ajanlott.
A 32 bites xp pedig alapbol 2GB-ig kepes a programoknak ramot biztositani es 512MB-ig a kernelnek. A videokartya memoriajabol pedig annyit lat amennyit a driver belapoz a cpu ala. Ha akarjuk ez egeszen 64KB-ig leviheto (vesa 1.0 mod). Kiterjesztett modban maga a 32 bites cpu csalad 36 bitig latja a memoriat, tehat ilyenkor 64GB-ig annyit pakolunk bele amennyit akarunk es a programok is szabadon cimezhetnek 3.5GB-ig.
64 bites vista alatt a memorialimit kimegy a plafonon, viszont aki nem a 64 bites ultimate-et vagy az enterprise server-t vette meg, azt lelimitalja a microsoft, cserebe azert mert nem fizetett eleget.
Aki szerint sok a videokartyakra a 2 GB ram, annak csak azt mondom, hogy a vista gui-nak 1200p-ben 1 GB kell ahhoz hogy ne lassitsa a gepet az xp-hez kepest. A jatekok csak e folott tudnak dolgozni, vagy a gep lapozgatni fog es lelassul. A lapozgatas soran eloszor rendszer ramba pakol, tehat meg a rendszermemoriank is keves lesz. Viszont egy 1GB-os kartyaval es 2GB ram-mal mar egesz jol elvan. Jatekhoz es komoly munkahoz ennek a duplaja ajanlott.
A 32 bites xp pedig alapbol 2GB-ig kepes a programoknak ramot biztositani es 512MB-ig a kernelnek. A videokartya memoriajabol pedig annyit lat amennyit a driver belapoz a cpu ala. Ha akarjuk ez egeszen 64KB-ig leviheto (vesa 1.0 mod). Kiterjesztett modban maga a 32 bites cpu csalad 36 bitig latja a memoriat, tehat ilyenkor 64GB-ig annyit pakolunk bele amennyit akarunk es a programok is szabadon cimezhetnek 3.5GB-ig.
64 bites vista alatt a memorialimit kimegy a plafonon, viszont aki nem a 64 bites ultimate-et vagy az enterprise server-t vette meg, azt lelimitalja a microsoft, cserebe azert mert nem fizetett eleget.
#72
"Hedgehunter: Ezert talaltak ki a memory remap funkciot a BIOS-ban... Kapcsold be es latni fogja a memoriat akar 8 gigat is"
Legyszi ezt fejtsd ki bovebben, ezmiez?
Legyszi ezt fejtsd ki bovebben, ezmiez?
#71
Bocs, hülyeséget írtam: nem 1600*1200, hanem 1280*960!
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#70
Nem t'om, én játszottam unokatesómnál LCD moncsin (nem wide), de nem volt az igazi. Nem natív felbontásban (valami 1600*1200) toltam (mert úgy szaggatott volna), és kissé torznak tûnt a kép (800*600), pedig nem egy olcsó monitort vett anno. Egyébként szerintetek melyik éri meg jobban: az LCD vagy a TFT, illetve a jövõben várhatóan?
sathinel: én már a hülye sulis dolgok miatt ültem 4-5 órát egyhuzamban a gép elõtt munkálkodva, a kis CRT moncsim elõtt, és utána úgy éreztem, mintha totálisan kiszáradt volna a szemem. LCD-t nézve (fentebbi "játékos" példa) pedig nem. Szal hosszabb munkára a CRT totálisan sz*r, ez nem vitás. Aki pedig ész nélkül védi, az majd rájön a szódásszifonalj-szemüveg után. :)
"Ésímítás meg minek?"
Ha jól tudom, a DirectX 10.1-ben nem lehet majd kikapcsolni az élsimítást, alap lesz a 4-szeres. Ez persze nem lesz gond, mert mire kijönnek a normális Dx10.1-es karik, addigra a többi megfelelõ alkatrész is meglesz hozzá az asztalomon. :)
sathinel: én már a hülye sulis dolgok miatt ültem 4-5 órát egyhuzamban a gép elõtt munkálkodva, a kis CRT moncsim elõtt, és utána úgy éreztem, mintha totálisan kiszáradt volna a szemem. LCD-t nézve (fentebbi "játékos" példa) pedig nem. Szal hosszabb munkára a CRT totálisan sz*r, ez nem vitás. Aki pedig ész nélkül védi, az majd rájön a szódásszifonalj-szemüveg után. :)
"Ésímítás meg minek?"
Ha jól tudom, a DirectX 10.1-ben nem lehet majd kikapcsolni az élsimítást, alap lesz a 4-szeres. Ez persze nem lesz gond, mert mire kijönnek a normális Dx10.1-es karik, addigra a többi megfelelõ alkatrész is meglesz hozzá az asztalomon. :)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#69
Ha nincs hozzászokbva az ember a TFT-hez az elején furának, tûnik. Nekem is megvan még a régi crt sony moncsim ami nagyon szép még ma is. De a TFT közelében sincs. Próbálj ott ülni minden nap 4-5 órát minimum a monitor elõtt, és rájössz mekkora elõnye van egy TFT-nek. TFT-nél hibának azt hozzák fel mint amit lentebb is írtak hogy alig pislogsz, és a színek túl élénkek a valósághoz. Villogás nincs csak képváltás. Tehát mintha egy fényképet néznél. 100 HZ-nél is a crt 100x kipakolja eléd a képet. Az elektronágyú minden eggyees képpontot 100x lõ meg másodpercenként. Az hogy számodra folyamatosnak tûnik, még villog. Ésímítás meg minek? az új kártyák(nekem asus 6800 GT) ha videót indítassz el, akkor autómatikusan kicsit mossa a képet. Olvasásnál pengeéles, videónál mosott a kép. Pedig TFT. De TFT-nél is lehet gagyi. A hely ahol vásároltál volna elég fura. én nagykerben találok összesen 4 féle crt monitort, az összes többi TFT. Már nem foglalkoznak CRT moncsik gyártásával.
#68
http://support.microsoft.com/kb/940105
#67
A CRT mindenképpen "gáz". elavult technológia és kurvára egészségtelen a szemnek (is).
Természetesen a TFT-ket is szokni kel és abból is vannak "minõségi" darabok ugye...
Természetesen a TFT-ket is szokni kel és abból is vannak "minõségi" darabok ugye...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#66
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de sztem olyan 100Hz környékén már nem gáz a CRT.. megpróbáltak rábeszélni a boltban LCD-re néztem vagy 10 percig majd szolidan elmentem rosszul lenni mert megfájdult tõle a fejem...és képzeld szemüveges vagyok ellenben a neonfény jobban bántja mint a monitor. Lehet azért mert minõségit vettem. És áldom a homályos képét.. így legalább van egy beépített 1,5x-es élsimítás benne :D Az a monitor mekkora is volt képátlóra amit mutattál? vajon 60-100 centirõl elég ha nézed vagy át kell menni a szoba másik felébe?
A ZBrushnál én is tapasztaltam ezt a gondot.. kell a RAM neki :)csak többet már nem bír el a gép és a win:D
A ZBrushnál én is tapasztaltam ezt a gondot.. kell a RAM neki :)csak többet már nem bír el a gép és a win:D
#65
jah, és megerõsítve az MS honlapjáról:
User-mode virtual address space for each 64-bit process:
Limit in 64-bit Windows
2 GB
x64: 8 TB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE
Intel IPF: 7 TB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE
User-mode virtual address space for each 64-bit process:
Limit in 64-bit Windows
2 GB
x64: 8 TB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE
Intel IPF: 7 TB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#64
röpke teszt maya alatt, 16 millió poly esetén ramfogyasztás 3.2 giga, rátettem volna még 4,5-et, de kis idõ után dobta, hogy nincs ram, nem csinálom... ergo olyan 18 millió polynál érte el a 3.6 gigás ramfogyasztást, a maradékot a rendszer ette...
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#63
jó panellel szerelt lcd-k képminõsége nem kétséges (lásd viewsonic és eizo is gyárt ipari közegeknek profi studio-lcd-ket).
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#62
cáfolnám, nálam a ZBrush 3.1 minden további nélkül elhasználja a teljes 4 gigámból mondjuk 3-at, mert a következõ subdiv levelem esetén már 6 giga kellene neki, ami meg már swap lenne... Szóval 64 bites OS-en is hozzáfér a 64 bites progi több mint 2 giga memóriához, használja is, jó is neki
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#61
Nemtom, én most vettem egy 22-es lg-t , 1000:1/300cd/m2/5ms, és játékra is tökéletesen elég (cssource,hellgate,tdu..).Én is vonakodtam tõle, hogy majd késik meg xar lesz stb stb, de sokkal szebb a képe a volt crtmnél (eizo FLeXscan T966 21-es).Ennyi.Aki meg rinyál, az még nem látott tft-t vagy nem ért hozzá :)
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#60
Két dolog van, amin a userek (általában) nagyon tudnak spórolni: a moncsi és a táp. Utóbbiból egyesek szerint az sem baj, ha noname, csak 600-1000 W-os legyen (emlékszem, egyszer - úgy 2-3 éve - egy számtech boltban a vásárolni kívánt Chieftek táp helyett valami nonanem 600 W-osat akartak rámsózni 7k Ftért, mondván, az is van olyan jó, és olcsóbb is - és könnyebb is volt :)) Hiába, a hülyeség olyan betegség, amire csak egy gyógyír van: destroy The Earth! :)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#59
Ezekre a VGA kártyákra az 1GB is felesleges luxus, de az még belefér. Na de 2GB???
#58
Megjegyzés a 64 bites tmához, pár napja keresett valaki gépet egy friss CAD progihoz (ArchiCad? Vagy Auto CAD?) és annak a leírásában 64 bites XP/Vitsa szerepelt javasoltként, meg minimum 3GB ram. Szóval van cég aki rá van állítva.
#57
Ez így nem igaz, van jó képminõségû LCD monitor, csak nem tudjuk megfizetni :(
A jelenlegi CRT-met tudásban és képminõségben közelítõ LCD-k olyan 150-800.000 közötti áron kaphatóak csak. Egy szinhelyes ámde csak 20"-os Eizo az 160K, és az még "kicsi".
A jelenlegi CRT-met tudásban és képminõségben közelítõ LCD-k olyan 150-800.000 közötti áron kaphatóak csak. Egy szinhelyes ámde csak 20"-os Eizo az 160K, és az még "kicsi".
#56
"Egyébként a /3G bootopció teszi lehetõvé az alkalamazások számára 3GiB memória használatát."
Épp nem, lévén vista64 alatt is 2Giga a process memória limit.(érthetetlen miért, illetve külön hotfix is van direkt erre, ami a 2 gigás memória limitet ugyan megtartja, viszont valami hiba miatt a videokártya is belezavart valamit ebbe a 2 gigás limitbe, amit ez a fix javít.)
Épp nem, lévén vista64 alatt is 2Giga a process memória limit.(érthetetlen miért, illetve külön hotfix is van direkt erre, ami a 2 gigás memória limitet ugyan megtartja, viszont valami hiba miatt a videokártya is belezavart valamit ebbe a 2 gigás limitbe, amit ez a fix javít.)
#55
"Ezért van az, ha beteszel 4Gb ramot egy 32bites XP-be és van mellette mondjuk 512MB-os VGA-d csak 3,5GB RAM-ot lát a rendszer!"
Ezt tudom cáfolni, a gépemben 4 GB -van + 1 GB vga kari és 3,5. -öt lát. Ez a korlát az xp mint oprendszer tulajdonságából ered. Max. 4 g tud címezni, de nem látja belõle a maxot soha.
Ezt tudom cáfolni, a gépemben 4 GB -van + 1 GB vga kari és 3,5. -öt lát. Ez a korlát az xp mint oprendszer tulajdonságából ered. Max. 4 g tud címezni, de nem látja belõle a maxot soha.
#53
Ezt sokan nem értik. folyamatosan világít csak a képet frissíti. Ha valaki egy jó TFT elõtt ül 2-3 hétig, biztos nem akar váltani.
Most Acer 22" Wide X221WAsd LCD 5ms DVI van, és nagyon meg vagyok vele elégedve.
Most Acer 22" Wide X221WAsd LCD 5ms DVI van, és nagyon meg vagyok vele elégedve.
#52
talan mert mas a mukodoesi elve a kettonek? crt kepkockakat lok a szemedbe adott frekvencian (annyi kep/masodperc) = villodzik (ettol megy tonkre a szemed)
lcd csak azokat a pontokat frissiti ami tenylegesen valtozik.
lcd csak azokat a pontokat frissiti ami tenylegesen valtozik.
#51
Viewsonic PT810-3, Viewsonic E790, és egy Eizo Flexscan T 761... CRT rulez foreva!
[email protected], Asus Z97-Pro Gamer, 16GB DDR3, Sapphire 290X Tri-X 4GB DDR5, 2x 27" Benq GW2760 CG munkás, Maya hív?, Wacom tulaj, Nexus 5 user
#50
Már miért lenne crt monitortól inkább szemüvege, mint lcd-tõl? Ekkora hülyeséget is rég hallottam.
Oldal 1 / 2Következő →