Pettkó törvényalkotási jogot követel a népnek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2
Jellemzõ. Aki nem sógora|komája|rokona valakinek, annak neve kuss legyen. S az ilyen 'szakmailag felkészült' személyeknek köszönhetõen van egy tök jól mûködõ jogrendszerünk, amit a jogászok úgy értelmeznek ahogy akarnak, viszont a jóistenen kívül senki sem képes eligazodni az múlt évszázad óta toldozott-foldozott jogszabályok és törvények között. Még a 'szakmailag felkészült' személyek sem. Ráadásul meg lehet nézni, hogy honatyáink mennyi olyan törvénytervezetet nyújtanak be, ami nem alkalmazható a jelenlegi jogszabályok mellett, vagy éppenséggel alkotmányellenesek... Vagy egyszerûen csak formailag nem felelnek meg. Pedig õk aztán úgy fel vannak készülve szakmailag, hogy csuhajja.
Sõt mi több, ugyanazon törvény többféleképpen is értelmezhetõ, attól függõen hogy az adott hatalmi ágnak|végrehajtó szervnek|stb melyik a kedvezõbb értelmezés. Csak ennyit tudok hozzáfûzni a szakmai felkészültséghez.
Amúgy örvendetes hogy van olyan képviselõ is a parlamentbe, aki valóban reformokat szeretne bevezetni, nem csak a gatyamadzagunkon akar még egyet húzni, reformok címszó alatt...
Alapvetõen egyetértenék ezzel a kezdeményezéssel, csak kár hogy a jelenlegi helyzetben ebbõl is bohózat lenne csak, semmi más. A kormánypárt meg az ellenzék jó szokás szerint közös erõvel tenné nevetségessé az egészet. 😞
Sõt mi több, ugyanazon törvény többféleképpen is értelmezhetõ, attól függõen hogy az adott hatalmi ágnak|végrehajtó szervnek|stb melyik a kedvezõbb értelmezés. Csak ennyit tudok hozzáfûzni a szakmai felkészültséghez.
Amúgy örvendetes hogy van olyan képviselõ is a parlamentbe, aki valóban reformokat szeretne bevezetni, nem csak a gatyamadzagunkon akar még egyet húzni, reformok címszó alatt...
Alapvetõen egyetértenék ezzel a kezdeményezéssel, csak kár hogy a jelenlegi helyzetben ebbõl is bohózat lenne csak, semmi más. A kormánypárt meg az ellenzék jó szokás szerint közös erõvel tenné nevetségessé az egészet. 😞
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#1
Sárközy Tamás egyetemi tanár, mint magánember is civilnek számít. ezek szerint szakmailag nem lenne képes összeállítani egy törvényjavaslatot? ha jól tudom, a jogszabályokat is "civilek" írják, ált. minisztériumi megbízással, felkéréssel. miért is ne lehetne ilyet önszorgalomból véghezvinni egyéneknek, csoportoknak? mert azért engem tanított pár ember már, akik aktívan részt vettek kidolgozásokban, fõleg szakmai oldalról, aztán sok esetben elkészültek az anyaggal, és az adott minisztérium vagy évek óta ül rajta, vagy egy viccet csinált belõle... biztos, mert szakmailag
a vicces, h mág mûködhetne is, ha nem a balkán bal hónalja alatt lennénk ezzel a két darab parádés párttal, akik kisajátítanák és valószínúleg bohóctréfát csinálnának a végén belõle a hûséges pártkatonákkal.
a vicces, h mág mûködhetne is, ha nem a balkán bal hónalja alatt lennénk ezzel a két darab parádés párttal, akik kisajátítanák és valószínúleg bohóctréfát csinálnának a végén belõle a hûséges pártkatonákkal.