220
-
#20
Tulajdonképpen módosítják a szonda pályáját a nekiütköző részecskék,mikrometeoritok,minél nagyobb sebességgel ütköznek neki ,annál jobban.Ugyanígy módosíthatja a napszél(ez tul. képpen ugyanaz mint az előző),vagy pusztán a nap sugárzása is valamennyire,pár atom leválik a hőtől és könyebb lesz :D.Talán sok ilyen apró hatás eggyüttese,amit elhanyagolunk.Vagy épp számítási pontatlanság van valahol.
Vagy valami ismeretlen jelenség.Pl A SÖTÉT UNIVERZUM!!!
Az onnan nyíló mikro-kvantum szingularitások gravitációja,amiken keresztül szivárog a sötét energia.
-
roliika #19 Jövök 4 vad elmélettel. 1 téridő torzulás, 2 mikro féregjáratok, 3 holo tér, 4 szimplán nem ismerjük a gravitációt.
1: A tér bárhol is járunk nem homogén. Torzulások vannak mindenhol ahogy Epi mondta csomókban. Ezért tévednek a karórák is havonta (nem csak a hőingás miatt amit az elektronika elszenved), ezért kell a műholdak atomóráit is szinkronizálni egymással.
2: Mikro féregjáratok vannak mindenhol, adott esetben maga a test hozza létre és ez okozza a torzulást...egyes részei időben és térben elöbbre haladnak, de ez kihat az egészre.
3: Egy számítógépben futunk mint valóság szimuláció, ami nekünk 1millió év az a futató környezetnek 1-2s, ám a tizedes törtek (lebegőpontos számok) határok közé vannak szorítva az óriási számoló kapacitás miatt, és ebből adódnak pontatlanságok amit mi is érzékelünk de nem tudunk megmagyarázni.(Ezt a gépben futunk dolgot a Matrix c. film elött is már sok fizikus is vallotta, hiszen tudjuk 1960 óta kb, hogy számítógéppel a valós világ vagy bármi modellezhető, kizárólag a számoló kapacitás és tárhely okozhat problémákat. ) UI.: Ha sikerül megalkotni az első kvantum számítógépet, és ebből többet fürtökbe rendezni, csak idő kérdése hogy mikor alkotjuk meg saját magunk számára a reális virtuális világot...talán már ezt réges rég meg is tettük...
4: Ezt durván 200 éve senki sem kérdőjelezi meg mert a Földön jól mérhető, a hibákat a mérőeszközök hibájának tudták be. Ha 1 ezrelékes eltérés volt 50 éve senki sem foglalkozott vele. Viszont 40 000 Km/h-s sebességgel száguldó 300kg-os test esetében már jelenthet valamit. -
#18
A Pioneer anomália nem kötődik a Nap-hoz, írják, ugyanakkor a Föld mellett "aszimmetrikus" elrepülő űrszondákra azt írják, hogy valószínűleg bizonyos fokig ludas lehet a sebességmódosulásban. Na most. A Föld is, és a Nap is forog, a Föld mellett elsuhanó űrszondára a Föld lapultsága alapján, csak akkor van esély az anomáliára, ha nem szimmetrikus pályán suhan el a Föld mellett, míg a Nap esetében szintén a forgás, lapultság, és a nem szimmetrikus pályagörbület játszhat szerepet.
Ezek után már csak a spanyolviaszt kell feltalálnom, és mehetek a Nobel díjért.
-
#17
sztem gyakorold inkább ezt a j - ly kérdést.rádfér -
Epikurosz #16 szerintem olyan sötét anyag csomók lehetnek a hibásak, mint amilyeneket nemrég felfedeztek a csillagészek.
Távolról jól látsaznaka, közelebbről csak a hatásaikat lehet érzékelni. -
#15
félig komoj
szerintem is van valami az űrben is, legfeljebb nem tudjuk mi az (meg nem is látjuk)
de hát a "tudomány"ban elég kevés dologról mondhatják el, hogy tudják mi az
-
dez #14 És szerinted erről a NASA nem tud? :)
Az utóbbiak között meg valamelyik gyorsabban megy, nem lassabban.
Btw, nem tudom, helyes-e ez a 13 mm/s, mert ez elég nagy eltérés. -
roberttoth #13 Tudtommal az világűrnek is van "sűrűsége". Kb. minden cm3-re jut 1 hidrogénatom. Bár ez rendkívül kicsi, de kérdés az, hogy több millió km megtétele után érezhető-e a hatása. És bár nevetségesen hangzik, de ez is "légellenállás". Még akkor is, ha ezt nemes egyszerűséggel elhanyagolhatónak tekinthető. -
Neptun24 #12 Az űr nem teljesen üres! Nagyon ritkán de vannak atomok,molekulák a bolygóközi térben is! -
DompR #11 A terrorista ufók voltak. És pont -
snorbi #10 Szerintem látszik, hogy nem gondolta komolyan, mert olyan "viccesen" fogalmazott.
Pl. a "hüje" is tök vicces... -
#9
légellenállás a légmentes térben :D gratula -
jóhangulat #8 Urben legellenallas?
Ok =)
Meg kik azok akik mindent tudnak a vilagrol? Lehet, hogy amit most tudunk a dolgokrol annak csak 10%-a igaz. Amugy remelem ezt Te sem gondoltad komolyan.
udv -
#7
hüjék
ez a légellenállás miatt van
ezt minden fizikához jól ért tuggya, hiszen ők már mindent tudnak a világról -
#6
egyértelmű, zufók -
greg971 #5 Ahogy látom te sem csillagász vagy . Legalább gondolkodhatnál . -
Carbine #4 Ezeknek a szondáknak nagyon limitált az üzemanyag készletük, és többségüknek nincs is hajtóműve, csak manőverező fúvókái, ezért kell a tökeletes pálya görbe a bolygóközi repülésekhez. 13 mm/s eltérés egy olyan hosszú út során, mint páldául egy Jupiter küldetés meglehetőssen befolyásolja a jármű pályáját. Az, hogy egy szonda képes-e stabil pályájára állni egy objektum körül elléggé kényes műveletet igényel. Valószínüleg ez az eltérés egyik küldetést sem veszélyezteti, legalábbis Anderson szavaiból nem arra lehet következtetni, hogy bajban lennének. Igaz ők se tudják, mi és hogyan okozta ezt az eltérést és szemmel láthatóan a NASA- se nagyon foglalkozik vele, legalábbis a hivatalos oldalon alig van valami róla. Igaz a Columbiara is azt mondták, hogy semmi baja. -
mcsaba #3 Szerintem nem is úgy számolják, ennyire pontosan nem hiszem hogy tudják mérni a mozgását ez csak utólagos eredmény, a 13 mm/s az 1123200 mm/s egy nap ami már több mint egy kilóméter és egy kilóméter eltérést azért már lehet mérni. -
willcox #2 "a vártnál 13 mm/s sebességgel gyorsabban" - jaj! Én nem is tudtam, hogy a sebességeket (legalábbis a szondákét) milliméter/másodperc pontossággal számolják. Vagy mégis? -
dimenzio harcos #1 ufo, nem? de!