26
-
#26
Ha már mobilba szenzor: a legtipikusabb robbanóanyagokat is detektálhatná a környezetében, hogy az öngyilkos bombamerénylőktől mindenki követési távolságot tarthasson :) -
#25
aha:)
[cadillac buzi] -
duke #24 "hogy egy átlag fizus ember/család - főleg az utóbbi - 7-8 kilót ilyenre áldoz? még1 hitelt biztos nem vesz föl erre. akkor gondolom spórolnak rá(?)."
Pontos szamitasok kellenenek,de sac per kb,mernek ra fogadni,ha valaki felvenne egy ilyen hitelt mondjuk 5 evre,atalakitatna belole az autot,utana a belsoegesu es az elektromos auto uzemeltetesi koltseg kulonbsegebol(olcsobb uzemanyag,kisebb adok,alacsonyabb szerviz koltseg,esetleg olcsobb parkolas) fizetni tudna a havi torleszto reszletet.Vagyis ossz egeszeben nem jarna rosszabul,meg ot evig ugyan annyit fizetne mintha belsoegesu gepjarmuvet hasznalna.De utana negyed annyiert,kornyezet barat modon autozhatna. -
#23
"Oke elhiszem hogy ez draga,de az emberek egeszsege,elet minosege ezerszer tobbet er.A szennyezes altal okozott betegsegek akar az allamnak akar az egyennek ennel biztosan tobbe fog kerulni.Es a lenyeg par ev alatt megterul,annyival olcsobb egy elektromos auto uzemeltetese,utana pedig szinte "hasznot termel"."
szép álom, csak ébredj fel. szted mennyi realitásalapja van annak, hogy egy átlag fizus ember/család - főleg az utóbbi - 7-8 kilót ilyenre áldoz? még1 hitelt biztos nem vesz föl erre. akkor gondolom spórolnak rá(?). nekik vhogy az ér többet, hogy ne vigyék el a házat a fejük fölül. egy ház - vagy egyéb kultúr lakhely - is elég sokat dob az életminőségen, és egészségen.
a szélenergiás izé, és egyebek is a fikció kategóriéba tartoznak azér errefelé. a propellereket se ingyé szúrkálgatnák a földbe. + a járgányokhoz kéne vmi töltőállomás féle is estébé.
a mocicsere meg nem feltétlenól szül új munkalehetőséget. lehet integrálni jelenleg meglévő vállalkozásokba is. és mi lesz a robbanómocik szakijaival? át nem képzed őket villanyszerelővé^^
futva meg biztos nem járnék sehova se. max ha kergetnek, vagy aszfaltozó lennék, mert ott úgyis izzadt, retkes leszek. nem tudom mivel foglakozhatsz, de ezek szerint nem emberekkel. melóhelyen való zuhanyzást meg se említsd..:D biztos mindenhol van rá lehetőség^^ -
#22
erre írtam egy hosszú szösszenetet, de aztán rájöttem, hogy neked az elvakultságod, és a kis világod falai nagyobbak, semmint hogy meg lehessen győzni észérvekkel. -
#21
jóóó, ez a "bkv sux", meg a környező országokkal való példálózás meg unalmas már. akkor itt egy ellenpélda is, ha már "kűfőd". washingtonban meg a tömegközlekedés olyan, hogy az elméletileg fél óránként járó busznál örülés van, ha egy óra után megjelenik. ha meg szóváteszed, akkor annyi a válasz, hogy ez itt így megy^^ mondjuk az igazsághoz ugye az is hozzátartozik, hogy fehér ember nem buszozik, csak a cigók, és feketék. szal ehhez képest meg jó a bkv^^ -
duke #20 "Mindenki rááldoz a 800 ezer forintot , amikor havi átlag egy prolinál vidéken kb 80.000 forint havonta a nettó bér."
Oke elhiszem hogy ez draga,de az emberek egeszsege,elet minosege ezerszer tobbet er.A szennyezes altal okozott betegsegek akar az allamnak akar az egyennek ennel biztosan tobbe fog kerulni.Es a lenyeg par ev alatt megterul,annyival olcsobb egy elektromos auto uzemeltetese,utana pedig szinte "hasznot termel".
"Frankón elektromotorokra áttérve a válladon akarod hordozni a munkanélküliek iránt érzett felelősséget ? :D"
Meg az is lehet hogy az autok millioinak atalakitassa,epp hogy munkahelyeket teremtene,es aztan azok fentartasa karbantartasa.
"100Km-enként tölteni kell , vagy akkut cserélni"
Mar a mai akkumlator technologiaval is elerheto 300-400 km hatotav egy atlagos meretu auto eseten.De varoson belul a 100 km is elegendo a legtobben nem mennek 30 km-nel tobbet egy nap.
"A töltéshez használt energiát honnan vegyük áruld már el nekünk. izé ... napcellákból ? "
Szelenergia,napenergia,de meg a sokat szidott nuklearis energia is ezerszer kornyezet baratabb mint olajat egetni.A kiegett futoelemek elhelyezesenek problemajat pedig kilehet tolni 50-100 evvel,addig pedig mar lesznek fuzios reaktorok.
"Kedves DUKE te kocsival jársz .. Cseréld le légyszives kerékpárra"
Ha nem volna ilyen szennyezett Budapest levegoje en minden tovabbi nelkul jarnek biciklivel,vagy futva a munkahelyemre,de folleg futva.
"Műanyageszközöket használsz , amikor környezetszennyező , ezen eszközöket előállító emberek egy műanyagüzemben 3 "
Szep sorba meg kell oldani mindent,de praktikusan eloszor a legsulyosabb problemat kell kezelni,vagyis legszennyezes es az eghajlat valtozas problemajat,a tegnapi orkan is ezt bizonyitja. -
greg971 #19 Duke user mindenkinek ad lazán 7-800 ezer forintot , mert úgy gondolja minden 8-10 éves verdákkal munkába közlekedő embernek van annyi . Duke miért nem nézel reálisan a valóságra ? ... Próbáld már meg ember .
1.: Mindenki rááldoz a 800 ezer forintot , amikor havi átlag egy prolinál vidéken kb 80.000 forint havonta a nettó bér.
2.: okosan megérezted, hogy több millióan élnek az autóiparból világszerte , és nem veszem alapul a családok teljes számát. Frankón elektromotorokra áttérve a válladon akarod hordozni a munkanélküliek iránt érzett felelősséget ? :D
3.: mindenki elektromotorokkal mászkál .. 100Km-enként tölteni kell , vagy akkut cserélni .. A töltéshez használt energiát honnan vegyük áruld már el nekünk. izé ... napcellákból ? :D-- Elképzelem amint egy MAN kamiont elektromotorral üzemeltetnek :D LOL
Szóval amit te firkálsz itt az egy hatalmas marhaság .
Köszi amúgy hogy tudsz írni , és ennyire sekélyes a gondolkodásod , hogy az alapvető létszükségletek kielégítése és a televízióból áradó debilség ennyire megfog .
Azt nem állítom hogy így minden a legjobb , de aki tud jobbat valósítsa meg , és ne fikciókkal éljen együtt .
Kedves DUKE te kocsival jársz .. Cseréld le légyszives kerékpárra
Műanyageszközöket használsz , amikor környezetszennyező , ezen eszközöket előállító emberek egy műanyagüzemben 3 havonta vérvételre járnak , mert fehérvérűséget okoz idővel . !!!! mennyi ember betegségéért és haláláért vagy felelős DUKE ?
Nézz körül a házban mennyi káros anyagot használsz a műanyagtól kezdve a ruhádon át a mosogatószerig . -
duke #18 "mellesleg amint lesz rá lehetőségem, azonnal veszek autót. és lexarom, hogy egyedül fogok benne ülni, és nem hordok még szét vele vagy 3 embert - ahogy azt az okosok szokták javasolni környezet kímélő okokra hivatkozva."
Es nem erzel feleloseget,nem zavar hogy emberek szazezreinek a betegsegert leszel felelos.Hogy puszta kenyelembol elpusztitod magad korul a kornyezetet.Neked tenyleg nincs szukseged tiszta levegore,tiszta vizre,elheto vilagra ? Evente 30 ezer gyerek betegszik meg asztmaba,kifejezetten a gepjarmuvek okzota szennyezes miatt.Az alergiasok millioirol,mar nem is beszelve.Es akkor meg szoba se kerult a globalis felmelegedes problemaja.
De komolyan kerdem,hogy egy mondjuk kb normalis ember,hogy tudja ezt lekezelni magaban ?
Az persze igaz hogy jelen pillanatban a tomegkozlekedes katasztrofalis helyzetben van,es ha valaki minden aron autoval akar kozlekekedni,ma mar azt is megteheti normalisan kornyezet barat modon.Nem kerul tul sok penzbe az elavult belsoegesu motorokkal szerelt jarmuveket korszeru elektromos meghajtasuva alakitani.kb 700-800 ezer forint egy atlagos auto atalakitasa,es a befektetett osszeg kb 2-3 ev alatt megterul,mert egy elektromos jarmu uzemeltetese nagysagrendileg olcsobb,mint a belso egesu autoke. -
waterman #17 nem debilség, csak per pill nem valósítható meg pl pesten.
de simán megvalósítható lenne mondjuk prágában. egy darab ellenőrt nem láttam, mert mindenkinek volt jegye. 700 forintért 1 kerek napig azzal tömegközlekedtem amivel akartam, és majdnemhogy szégyelltem magam a bkv helyett. vajon nekik hogy éri meg? ja és a metró, hát az egy álom. piszok gyors és a város szélén túlra is kimegy. nem úgy mint pesten, ahol a tömegközlekedés ott kezdődik, ahol már néha bedugul a város. naná, hogy bedugul, ha a szerencsétleneknek valahogy oda is kell mennie. az egész pesti tömegközlekedés úgy ahogy van el van cseszve és lassú, DRÁGA meg nehézkes.
a prágai metrót übereli a párizsi. egy fél pesti vonaljegy áráért az ember lemegy a föld alá, majd max egy háztömbbel a célállomása előtt feljön. mindenki kap egy vonalkódos kártyát és pl amikor föld felett kell átszállni, akkor a kapuk tudják, hogy engem be lehet engedni, mert 5 perce szálltam le a másik szerelvényről. nem akarom pesthez hasonlítani, mert nekik 14 metró vonaluk van, de azért tanulhatnánk tőlük. ha nem arra mennének, hogy minél jobban megkopasszák az embert pesten, akkor talán hajlandóak lennénk tömegközlekedni. amig ez nem jön össze, addig én is inkább autóznék, hogy fulladjanak meg az illetékesek.
jah még valami, vagy pont párizs, vagy lehet hogy london tömegközlekedési eszközeire lehet váltani bitang olcsó bérletet. ha a bérlet és a kocsid forgalmija nálad van, akkor így igen olcsón lehet használni a buszokat, metrókat. (honorálva valahogy, hogy a kocsi helyett inkább sétál az ember) -
waterman #16 nincs olyan, hogy egy valami _nem_ sörnyitó...
:) -
#15
jéééézusom ááá:D első körben kiakadtam ezen a baromságon, amit írtál, aztán rájöttem, hogy akkora debilség, hogy nem szabad komolyan venni:))
neked egyébként nincs autód? vagy te már elektromossal jársz, ami repül is. hogy mellőzd az általad említett állandó dugót. pff^^ az emberek meg nem poénból vesznek öreg autót te barom. csak hogy finom legyek.
mellesleg amint lesz rá lehetőségem, azonnal veszek autót. és lexarom, hogy egyedül fogok benne ülni, és nem hordok még szét vele vagy 3 embert - ahogy azt az okosok szokták javasolni környezet kímélő okokra hivatkozva. egyszerűen bkv-val 1,5-2 órába tart az a kör az úticéljaim között, amit autóval fél óra alatt megteszek. asszem az utóbbi jobban megéri. gyalogolni meg gyalogolj te. meg futkorássz melózni:D
áhh...
a sörnyitó megvalósítójának meg grat, ha jól profitál belőle(Y)
a tököm tele van már ezzel az egészség parával. húst sem szabad sehogy sem sütni, mert vagy rákot okoz, vagy magas lesz koleszterinem... 'nyád. -
#14
tömegközlekedjünk? Mivel? Járatritkítások? Mocsok? "közbizonytalanság"? -
duke #13 "mert az autósok szórakozásból/luxusból mérgezik a levegőt... peeersze.."
Az biztos hogy az autosok jelentos reszenek egyaltalan nem volna szuksege arra hogy autot hasznaljon a hetkoznapokban.Igazan elfogadhato indoka az auto hasznalatra,csak a mozgas serulteknek van.Az egeszseges ember minden tovabbi nelkul futhatna gyalogolhatna,biciklizhetne vagy tomegkozlekedhetne.Az aki peldaul raer arra,hogy naponta tobb orat alljon a belvarosban a dugoban,az biztos,hogy nem azert hasznal autot mert szuksege van ra,mert gyalog is hamarabb hazaerne mint autoval.Az akinek meg netan tenyleg a munkajahoz szukseges az auto ,annak minimum lenne hogy normalis gepjarmuvet(elektromos vagy hidrogen meghajtas) hasznaljon,nem pedig 100 eves roncsderbibe illo,primitiv hoerogepekkel meghajtott csotroganyokat. -
Epikurosz #12 Olyan kis kütyü kellene, amely figyelmeztet, ha az általad belélegzett levegőben veszélyes vegyi, nukleáris vagy biológiai anyagok vannak. Annak lenne értelme. -
Skyline #11 Én ezt értem,de ettől még idióták,mert maguknak ártanak,mást meg nem érnek el..:)
Autósokról meg annyit hogy nem a lustaság,stb a gond hanem az hogy túl sok hülyének adnak jogsit,ezért rengeteg az autó,magyarországon a jogsival rendelkezők legalább 25-50%-át ki lehetne selejtezni az utakról az alapján amit művelnek (fogadjuk el aki 3 alkalommal nem képes átmenni egy rutin/forgalmi vizsgán azt akárhogy tanítják KÖZÚTRA NEM VALÓ)...Ezzel javítani lehetne a környezeten+ kisebb dugók--> kevesebb autó--> kevesebb balfasz az utakon... -
#10
mert az autósok szórakozásból/luxusból mérgezik a levegőt... peeersze... -
duke #9 "Már neharagudj,de attól hogy futnak még nemfog semmisem megváltozni és végigfutni a városon kb olyan mintha elszívnál egy karton cigit,hol az egészség ebben???:)"
Ez sajnos jelenleg igaz.De a lenyeg az,hogy nem szabad ezt termeszetes allapotnak elfogadni.Hanem fel kell lepni a szennyezok ellen.Igen is joga van valakinek egeszseges eletet elni egy varosban,tobb joga van hozza mint a autosoknak szorakozasbol luxusbol mergezni a levegot. -
Skyline #8 Már neharagudj,de attól hogy futnak még nemfog semmisem megváltozni és végigfutni a városon kb olyan mintha elszívnál egy karton cigit,hol az egészség ebben???:)
Innentől kezdve idióták,mert egészség címen csak ártanak maguknak..:) -
duke #7 "Na....azért egy ilyennel felszerelném azt a rengeteg idiótát akik éves szinten résztvesznek az agyonszmog belvárosban a futóversenyeken AZ EGÉSZSÉGÉRT címszóval..:)"
Nem azok az idiotak akik megprobalnak normalis eletet folytatni egy varosban,sportolnak peldaul futnak,hanem azok akik kenyelembol,lustasagbol,osotobasagbol elszennyezik a varos levegojet. -
beef #6 Gyerekek! Mindenki láthatja, ez egy SÖRNYITÓ!
Tehát hasznos! -
Skyline #5 Na....azért egy ilyennel felszerelném azt a rengeteg idiótát akik éves szinten résztvesznek az agyonszmog belvárosban a futóversenyeken AZ EGÉSZSÉGÉRT címszóval..:)
-
#4
Azt meg nem adják be nekem, hogy ebben szén/kéndioxid mérő meg hasonló okosságok vannak, mert akkor kissé drága lenne és egy zárt autóban ezeket mérni igen érdekes dolog (vélhetőleg nem oda vezetik be a kipufogóját a járműnek, amiben utazom). SZal. fából vaskarika? -
#3
Assemmi, de honnan tudja, mikor mire szálltam, meg ilyenek. Ez fullkamu. Le kéne tisztességesen írni, mi a rohadást csinál a kütyü, mert így kb. a kínai füttyre sípolós kulcstartókat sem űbereli... -
#2
Mégis mi a franciska azzza izzé? Hogy nem a kipufogóra kell tenni, az tuti, akkor meg honnan is tudná hogy a tragacsom mennyit szennyezett?
Ja hogy majd saccol valamit valami alapján? Hát erre én is képes vagyok.
Mellesleg lassan tényleg eljön a Pusztító kora (csipet a kézbe) -
#1
Ez egy igen hasznos találmány. Pl. a hírszerzésnek... Merthogy amúgy semmi értelme.