Gears of War

Van ez olyan jó, mint az Blacksite Area 51? Ott is ment a macsó szövegelés, jól optimalizált játék volt, és feel-inges volt. Nem azért, mert olyan hûdeszép volt, hanem mert a grafika kiegészítette (pedig az se túl színes) a világ teremtette hangulatot. Bár maga a játék kicsit suta volt és bugos, mégis imádtam!

A GoW-ról én eddig csak jót hallottam olyantól, aki kipróbálta. Nem egy világmegváltó játék, de pont arra lett kitalálva, hogy akciózzon az ember. Bár leszögezem, hogy nem játszottam még vele. (Ha érdemes, akkor letöltöm, megvenni nem fogom, mert nincs is pénzem ilyen hülyeségekre, és annyira kocka se vagyok hogy játékért fizessek... LoL!)
Ott van pl. a HL2, ami szintén lineárisan (agyon)szkriptelt, de nem mindegy hogy?! Olyan iszonyatbrutál módon van szkriptelve, hogy hihhetetlen élményt ad - bár ezt gondolom nem kell elmesélni.

A crysis-t én gagyinak találtam. Sõt, igazából grafikailag is, mert lehet hûde csilivilig, meg mittomén, de ha nem fut normálisan, akkor mi értelme? És pont a monotonitás az, ami jellemzõ rá, mint a farcry-ra anno. A crysis-szal csak a grafika miatt játszanak az emberek. Ha meg fokozatosan mész följebb a nehézségi fokozatokon, akkor meg pláne unalmas, mert úgy tényleg csak arra megy ki, hogy húú most akkor Delta-n mennyivel van másképp megírva az "a.i."... Jah, és a crysis is hemzsegett a bugok-tól.
A nagy bejárható terület meg tényleg csak arra jó, hogy 50* végigjátszd ugyanazt a játékot, mert akkor lehetõséged van 50.-jére úgy kiiktatni a koreaiakat, hogy felmész egy hegy tetejére és bumm... Elsõre úgyis a lehetõ legegyszerûbb taktikát használod és nem kóborolsz. A nano suit meg pont azért van benne, mert amúgy aztán végképp überszar lenne, de aláírom, hogy érdekes próbálkozás, akárcsak a modolás... mindent leszögezve, hihhetetlen lehetõségektõl estek el a fejlesztõk azért, mert spórolták a forgatókönyv írókat megfizetni annyira, hogy fantáziát is vigyenek bele. Kár érte...

Én a Crysist végigjátszottam, bár a végére már eléggé untam, de összességében mégis egy nagyon jó játéknak tartom, fõleg addig amíg el nem árasztották a képernyõt a marslakók -a jéték elsõ fele nagyon erõs.
A GoW-t nem próbáltam, de valahogy nem tudom elképzelni, hogy mi benne az a kurva jó, egyszer láttam a media marktban ahogy játszottak vele és engem a legcsekélyebb mértékben sem nyûgözött le, nekem nagyon gyerekesnek tûnt.
Azért persze letöltöm, azért ennyi ember egyszerre már csak nem téved.

Nálam a Crysis jó feelinges nem csak a Nano suit miatt, hanem a nagy szabadon bejárható tér miatt.(Én legalább is azt szeretem, ha többféle módon lehet valamit csinálni.)Crysist elöszõr kezdtem easyn, utána normalon is leteszteltem és elég keménynek tûnt elsõ látásra, de ott kevesebb volt a taktikázás legalább is én nálam.De a 3-as(Realisztikus) fokozaton már részben oda is kellett figyelni.A Delta fokozatot most viszem, hát elégé meglepõstem azon amikor mentem a 4-dik pályán és a Koreaiak szabályosan megprobáltak bekeríteni.Erre csak a Klók mód az egyetlen eszköz ami elháríthatja ezt a problémát és a gyors futás jó messzire amennyire csak lehetséges.Sajnos a GoW-ot még nem sikerült kiprobálnom így nem tok tóla véleményt mondani 😊, bár a képek alapján a grafika ilyen silent hill-esnek tûnik a számomra, de attól még adok neki egy esélyt.<#worship>

Egy teljesen OFF kérdés, ami már nagyon régota izgat..ha valaki válaszolna az érintettek közül...


MÉRT VAN A HOZZÁSZOLÁS ALJÁN GÉP KONFIG KIIRVA_??


életem élménye lehetne ha ezt megtudnám....

Hát nem tudom elöször is szerintem aki a Crysis szabadságával dobálozik egyszerüen hülye hogy miért is ? lehet nem egyre gondolunk de ha nekem a szabadságot mondod az ugrik be megyek ammere akarok na crysisbe hiába van meg ez nem hiszem hogy itt bármelyik ember azzal szórakozott volna hogy teljesen bejárja az erdõt ill játékteret csak azért mert az lehet, kamu... a másik hogy U3 motor fényévekkel jobban van optimalizálva a Crysis motorjánál. az hogy a GoW szürkés kicsit csak a gow világ hangulatához van igazitva nagy dolog szerintem belepasszol. Mind a 2 játék jó de külömbözö aki ugy isteníti az egyiket hogy nem játszott a másikkal megint hülye szerintem... de ami nekem igazán tetszett a GoW ba a gizda szövegek meg a karakterek voltak ami valjuk be sokat számit a crysis ba nem voltak valami fantáziadusak a társaink valljuk be magunk is csak azért voltunk gizdák mert volt nanosuit. ami egy idõ után már annyira nem is olyan nagy móka de hát kinek mi én meguntam lehet más nem, és mielött fikkantana valaki deltán... de azért lehetett élvezni mindkettöt hát kinek mi én nem hasonlitanám a két játékot össze mert más kategória de aki ugy érzi nagyon okos és nem tudja magát máshogy megvalósitani tegye de minek ? értelme nincs

próbáld ki egyszer a koop módot vagy lant,remek élmény!!<#hawaii>
sajna kevés játék van campaignt végigtolni koop módba.próbáld ki és utána magyarázz.

kooperative
kisfiu máris csahol a monitor mögül mert bántják a játékát
vau vau

Pedig ez iszonyat jó játék, simán van olyan jó mint a Crysis, sõt... Nem tudod mit hagysz ki!

akkor te kimaradsz egy kiváló játékból...

Igy is fel lehet fogni a játékmenetét :-)
Egy játék nem attól jó, hogy folyamatosan lõni kell benne.

Voltan: Sem a videók, sem a képek nem gyõztek meg arról, hogy erre érdemes lenni pénzt áldozni. A Crysis megérte a 12.000Ft-ot. Ez az én szemszögembõl egy forintot sem ér arcade tipusú játék.

köszi 😊
pedig egy átcsocsózott éjszaka után írtam 😊

Továbbra is csak a Crysist véded, úgy, hogy egy percet sem játszotál a Gears of War-ral. Videók és képek alapján nem lehet megítélni egy játékot, legfeljebb benyomásod lehet róla, ami szerintem téves.
A GOW lényege a hangulat, amit csak akkor érezhetsz, ha ténylegesen játszol vele.
A grafika "szürkeségét" is sokan említették rajtad kívül. A GOW egy háborútól megtépázott, pusztuló világban játszódik, ahol egy maroknyi ember elkeseredett és szinte reménytelen harcot vív. Ez a stílusú színvilág nagyon jól hangsúlyozza ezt. Hülyén festenének bulya dzsungelek, meg vidám neonfények. Ráadásul a gyönyörû épületek romjai a játékban remekül elénk vetíti azt, hogy ez milyen csodás világ volt egykor. Komor és nyomasztó a grafika, de nem is illene más hozzá.

A Crysisról meg annyit, hogy a demóval játszottam, de annyi elég is volt. Nem mondom, szép. De a GOW suhan a gépemen, mint az álom, a Crysis meg igencsak köhög (heh, melyik gépen nem?), mediumon meg már nem fest velemi hajde álleesõsen. Ráadásul a játékmenet teljesen középszerû. A Bioshock is megeszi a Crysist reggelire, minden szempontból például (igaz, a Gears of Wart is, de most nem errõl van szó😄).

ez a játék egyszerûen fenomenális, és jön a 2.rész õsszel. amúgy jó lett a cikk is. gratula <#eljen><#taps>

helló mindenki!

a mentéseket hová menti a játék ha hadjárat módban játszok???

nagyon jó kis játék.én nemrég kezdtem azota tiszta függõ lettem.

A lemezen ha jól tudom kell lennie egy live telepítõnek, azt telepítsd fel, de alt tab-al vissza tudsz menni a játékba.

"Crysis: Easy-n minden monoton 😊"
Nem. Az teszi monotonná, hogy -> mész elõre, kiirtasz egy csapat kóreait, utána bázis, kiírtasz egy sereg kóreait ott is, mész tovább, kiírtasz még egy csapat kóreait, ez megy végig szinte ugyan olyan helszíneken. Akkor nem lenne monoton, hogyha pl. 2-3 pisztojlövéstõl meghalnának. Nehezebb fokozaton gyorsabban észrevesznek, pontosabban lõnek. Én nem láttam h fedezékbe vonulnának meg olyan komolyabban taktikáznának... csak rohangásznak aztán lõnek.
Taktikázás meg nekem eleve azt jelenti, hogy nem egyedül vagyok.

Vissza lehet lépni a játékba a tálcáról. Nekem is ugyanezt csinálja, pár játékkal együtt...

ez a játék elég pörgös nem tom te hogy játszol de hihetetlen "alien" feelingje van. a hangulat remek,az ellen pedig insane fokozaton rohadt okos,csapatba támad,lerohan stb.az elején nekem sem tetszett de késõbb rákattantam és csak ezzel tolom.Kooperativ szót ismered??? ha nem nézz utána...2-en pedig még jobb lehet nyomulni,egyik támad másik fedezi stb. "Hey Marcus"<#eplus2>

Ahogy mondod..bocsánat..írod.

SirLord: Cod4 multiban (Kivéve hq és saboteur) nem más mint agyatlan lövöldözés a másikra. Az egyjátékos része meg botrány. Agyonscriptelt harcok, amig át nem léped a határt jönnek 100000-en utánna meg hirtelen elfogynak....Mondom úgy, hogy nem letöltöttem, hanem elballagtam érte a boltba.
A kiegészitõvel reméljük javitanak ezen és nem 10x10cm-es pályák lesznek.
Crysis: Easy-n minden monoton 😊

Most valaki aki mindkettõbe belekostolt.
GoW. Lehet dícsérni, mert elsõre valóban odaszarsz annyira kellemes élményt nyujt a látványvilág. Szép, igen, maximumon pláne, futás közben(!!!😊) meg végképp.
De ami miatt 1 oránál tovább nem toltam az a Tinman által is leirt Scriptfight.
egyszerüen nem lehet pörgösre venni a játékot, (vagy álitsam könyebre?:S) mert annyi töltényt kell beléjük ölni, és mire kilövöd a sok kinézel/sorozat/viszabujsz játékbol olyannyira monotonná válik hogy eleged lesz. a másik a vérzés ami felba*zott. ahova toloma töltényt akis gnomokba, onnan jön a spriccolo artéria, de egyszerüen semmi utalás nincs rá hogy hol tartasz, menyit kell várni, semmi viszonyitás, no heccsát vagy lábsát vagy semmi, csak sorozat tölténytöltény... behalsz az unalomtol.. iletve én behaltam..
Crysis-- szép, gyönyörü, de suta.. semmi kihivás, oylan monoton lesz egy idö után. a tulzott szabadság miatt nem lesz kedved a 16. vágotszemü bunkert a hüdeistenitett taktikázási lehetöségeiddel szétlokodni, mert vótmá. nemegyszer.
szvsz játszatok cod 4-t multyba😄

Tudja valaki hogy az miért van, hogy egy idõ után nálam hibát ír ki az indító exe fájlra és mindig kilép a játékból? A rendszerkövetelmények megvannak hozzá de mégis kidobál egy kis játék után! 😞,,,,,,,

De például a stalker,lost planet és még sorolhatnám amik nem ugynilyen szépek mégsem futnak ilyen szépen mint ez. bocs elírtam ezek nem ilyen szépek

sztem nem is olyan nagy a gépigénye ahhoz képest milyen szép játék nekem 256 asus karival,1 gb rammal 3000 procival simán fut vissza se kellett vennem. De például a stalker,lost planet és még sorolhatnám amik nem ugynilyen szépek mégsem futnak ilyen szépen mint ez.

Hatalmas game, csak ajánlani tudom 😊 Kell hozzá gép de bõven felülmúl sztem mindent!
Sajnos nem boltból van ezért néhol voltak fennakadásaim de sztem megéri megvenni.

haverral játszunk x360on live-on ROHADT JÓ!!!!!! pergõs akció,tuti hangulat!!!
Még singlebe insane fokozaton próbáljátok<----- na ez kihívás!!!!!

ja, easy-ben játszva nem nagyon keresnek fedezéket az ellenek, az mát igaz...

Egyébként még erre a feketeségre: Egyik osztálytársam még alap vistán játszott vele, aztán feltett valami vista hotfixet és utána lett csak nagyon fekete a game neki.
Másik ismerõsöm pedig azt mondta, hogy a játék beállításaiban van valami színbeállítás amivel jobbá lehet tenni kicsivel, ha ilyen fekete.

Nekem nem volt ilyen gondom, de azért gondoltam megemlítem hátha...

Hát én nem tudom, én is átvittem pár küldetést. Elsõ 2 pályán még élveztem hogy láthatatlan módba, taktikázva kinyirogatom az embereket, meg dobálgatva. Utána már nekem nagyon unalmassá vált, elegem is lett belõle. Olyan nagy szabadság nincs, nagyobb mozgási tér van, de olyan sok lehetõség nincs azért. AI akkor nyûgözött volna le, ha legalább néha fedezékbe vonulnak, vagy õk is megpróbálnak nekük dobni valamit, vagy ilyesmi. Ráadásul az életrendszer, egy tár elmegy egy emberre ha nem állás közbe lövöm fejen (menet közbe már hiába lövöm fejen, megy tovább...), ha rambo módra akarom kinyírni õket állandóan fegyverért kell rohangászni. Én sajnos pár óra játék után már nem tudtam élvezni azt a játékot.

A Crysis-ban is lehet taktikázni, a gond csak az, hogy a játékrendszer nem bünteti a berserk módot sem😊. Lehet ezt szabadságnak nevezni, igen, a Crysis sok lehetõséget rejt, de szerintem ez nincsen olyan színvonalon megvalósítva, hogy akárkit hosszabb távon érdekeljen is. Így lehet egy játékban akármekkora szabadság, de ha ettõl a színvonal drasztikusan esik, senkit sem fog lekötni (valahogy ez eddig csak RPG-kben és GTA-kban sikerült egyenlõ színvonalon sztem 😊). Lehet, hogy a GOW lineáris, de én inkább választok egy részletesen kidolgozott, profin megvalósított lineáris játékot, mint egy félkarú óriásként mûködõ, de nagyobb szabadságot nyújtót.
Igen, a GOW nem fektet olyan nagy hangsúlyt a valósághûségre, de nekem fõleg ettõl tetszik sokkal jobban, mint a Crysis. Kezdve a buta "hasonlítsuk össze madártávlatból készült fotókkal a grafikát" promón át az egész játék vszínûleg pont ettõl csapódott le nálam szörnyen fantáziátlanként, unalmasként, alvásra ösztönzõként.

Nekem sem ez, sem a Crysis nem jött be. Ez tényleg tipikus konzolos elõrenyomulós, a maga mûfajában tökéletesen jól sikerült, szép és jól optimalizált(!) - de nem az én stílusom - , PC-n nem is ért el túl nagy sikert ha jól érzékelem. A Crysis grafikája sokkal részletesebb, nagyobb tér van, megfelelõ géppel sokkal lenyûgözõbb látványt nyújt (gyengébben viszont hiába részletesebb mint bármelyik más játék, nem ad szép látványt). Ebben a közeli dolgok részletesek, távolba viszont túl sok a homályosítás, engem legalábbis zavar.

Hehe. Szerintem elég egyértelmûen leírható, hogy nem játszottál vele, ahogyan te is mondtad. Normális ember csak olyan gémeket kritizál, amiket ki is próbált. Egy videó megnézése meg sem közelíti azt az élményt, amit a játék a gépeden, mozgásban nyújt, de az olyan turbómagyarok, mint te bizonyára már pár promóanyag megtekintése után eldöntik, hogy ez nem így van, hiába van itt a sok hülye, aki már játszott vele.

Oké, el vagy ájulva a Crysis-tõl, ebbõl következõen utálsz mindent, aminek köze van a konkurens, népszerûbb (értve ez alatt, hogy többen licenszelik) UT3 engine-hez. Nem gond, majd meggyógyulsz, ne aggódj. Amúgy nem az AI-ról beszéltem a Crysis-al kapcsolatban (amúgy az sem egy spanyolviasz), hanem a játék általános sutaságáról, arról, hogy nem igényli a taktikázást. Persze van helye az ilyen Rambo-játékoknak is, de akkor már inkább a Serious Sam.

Akkor most egy olyan is megszólal aki mind a Crysist mind a GoW-ot maxon kivégezte:

A GoW csõharc, az Unreal motor 3-as verzióját nekem napokba telt megszokni.
A GoW szinte semmi másról nem szól, csak a fedezékbõl tüzelésrõl, meg pár bossharcról, !DE! ezt olyan színvonalasan és hangulatosan tálalták, hogy észre sem veszi az átlag játékos, hogy most õ igazából minden faltól 15 mp sétára van, tehát csõbezárt scriptfightban vesz részt.
Ettõl függetlenül remek kis játék, de amekkora õrület volt körülötte annyit egyáltalán nem érdemel meg!

A Crysis egyszerûen gyönyörû, persze ez csak high felett igaz, de sokkolóan természetes, a GoW meg sokkolóan "valótlan".
A Crysisban mérföldekkel nagyobb a szabadság és a láthatatlanná tevõ nanoruha, totális predator feelinget ad, ami nagyon, de nagyon finom... számtalan jármû, számtalan taktika, és remek fegyverek.
GoW-ban nagyon kevés fegyver van és ugye a modolás ami a Crysisban alap, szintén nem elérhetõ.

"Crysis jóval butább játék ennél"
Bocsi, de akkor te játszottad bután... ez olyan mint a Stranglehold.
Lehet agyatlanul végighentelni az egészet, meg lehet taktikázva játszani és úgy mindjárt élvezetesebb.
Kõkeményen végigtaktikáztam a Crysist, direkt arra játszva, hogy ne nagyon lássanak meg és ne tudjanak megsebezni sem... és kegyetlen nagy élményeket adott... rengetegszer vettem fel frapsel videokat, melyek kincsként õrzök, mert soha nem látott szituációkba keveredtem, hála a nanoruhának.

"Az UT3 engine pl. szintétn csúcs engine,"
Csúcsnak csúcs, mert a Cryengine-en kívül nem sok más látványos engine akad a piacon mostanában. De ha jól megnézed az UT3 motors játékokat akkor rájöhetsz, hogy nem képesek kellõen nagy szabadságot adni a játékosnak ezzel a motorral.
A Blacksite Area 51-ben próbálkoztak, de nagyon nem sikerült.

Ez a "nulla színvilág" jellemzés egyszerûen nevetséges. A Gears of War profiljához ez a színvilág passzol, nem minden játéknak kell a tengerparton vagy az ûrben játszódnia... Ugyebár xbox360-ról hozták át, úgyhogy nincs olyan jól optimalizálva mint pl. az UT3, de így sem olyan vészes azért a gépigénye. Tényleg sok helyet foglal, de szerintem az is a portolásnak köszönhetõ.
A Crysis csak grafikában jár elõtte egyértelmûen, semmi másban...

Én a GoW-ot nem tudtam végigvinni, mert letörölte a mentéseim, de azért sokáig elvittem; a Crysist végigtoltam. A két game teljesen különbözõ, kinek melyik tetszik... Nekem mindkettõ tetszett, bár a történetük együtt nem éri el az egy csillagot.

A GDC-n egyikõjük sem ért el semmit... ebbõl le lehet vonni a következtetéseket...

én is éppen a héten kezdtem el vele játszani, és nagyon tetszik. játékélményben veri az összes fps az utóbbi 1-2 évbõl. kivéve persze a half-life 2-õt, de arra mindig sokat kell várni és rövid is 😞

Bizony mond, és remélem lesz olyan játék is ami ki is fogja használni, mert ez a feketemassza borzalom 2 évvel ezelött volt vezetõ kategória.

El is olvastad amit irtam? Ha nem akkor leírom újra:
"A képek, videók és egyebek megnézése után"
Tehát igen nem próbáltam ki. Képes voltam levonni a következtetést a fentiek megszemlélése után.
Én elõitéletes? Mondod Te aki úgy ír egy hozzászólást és itél meg, hogy még a hozzászólásomat sem olvassa el?
"Crysis jóval butább játék ennél, és nem is néz ki jobban." Ezen jót kacagtam. Egy kérdést azért felvet a "butább játék" kijelentésed:
Minden játékot easy fokozaton játszol? Ha igen, akkor üsse kõ igazad van.
Delta fokozaton játsza bizony észnél kell lenni, mert repülnek a gránátok és olyan szinten becserkésznek több oldalról, hogy bizony az állam leesett.

Morningstar: Nem hiszem, hogy arról van szó...A játék a legújabb technológiai újdonságokra épült. Ugyan ez volt a FarCry esetében is.
Bár a Te konfigurációdat szemlélve, mosolyra késztetett a hozzászólásod.
Egyébként pedig egy X800-on elfut játszhatóan, normális felbontáson.

Azt eppen nem mondanam, hogy a crysis-re koroket ver, de mindenkeppen megerdemli az 5 csillagot mind a grafikara(szerintem nem kell szegyenkeznie a crysis mellett) mind ugy osszessegeben.
A jatekelmeny ott van nagyon. Minden percet elveztem amig jatszottam vele. Nagyon megfogott.
Jo grafika, szuper jatekelmeny. Megeri a penzet.

😊))
Látszik, hogy nem ismered a játékot. Köröket ver a gagyi krízisre, mind játékélményben mind optimalizáltságban, de szerintem még látványban is. Mellesleg U3 engine, ha ez mondd neked valamit...

Fényévekkel optimalizálatlanságban... Hiába a rengeteg feature, ha az átlag user majd csak évek múlva fogja látni...

Ebbõl a hozzászólásodból 2 dolog látszik: tutira ki sem próbáltad a játékot, és baromira elõítéletes ember is lehetsz. Megjegyzem, hogy sztem a Crysis jóval butább játék ennél, és nem is néz ki jobban. Az UT3 engine-re amúgy hatványozottan igaz, hogy mozgásban kell megszemlélni, páratlan látványvilágot nyújt, amit a Crysis pl. meg sem közelít, egyszerûen fantáziátlanabb. Az pedig, hogy csak über kártyán fut normálisan a játék, inkább nevetséges, mint dicséretre méltó. Az UT3 engine pl. szintétn csúcs engine, de remekül is skálázható, így tulképpen minden gépen tud jó sebességgel futni.

A cikkíró kicsit sem volt elfogult a játékkal kapcsolatban, de sebaj. A képek, videók és egyebek megnézése után az 5 csillag a grafikára egyszerûen nevetséges, egy ilyen nulla színvilágu valamire ami 11GB-ot foglal. Ha már a Crysis lett említve, az fényévekkel elötte jár minden téren, nem véletlen ,hogy felsõkategóriás videókártya kell hozzá.
Újabb konzolos menj és lövöldözz 7 éveseknek éljen.

kicsit off lesz, de többek közt az ilyen játékok miatt kell a Windows az OSX mellett 😊

Mellesleg sokan szidják a Microsoftot, de pl pont a játékrészlegük miatt is, nem érdemlik meg. A Gears of War-ral (ajánlom figyelmetekbe a Megadeth Gears of War számát, valahonnan ismerõs lesz😛) ismét bizonyították, hogy ugyan a köztudatban a Blizzard a legszínvonalasabb játékgyár, azért a Microsoft égisze alatt is hasonlóan jó játékok születnek (sõt.. 😛)