2030-ra legyőzi a mesterséges intelligencia az embert?

Igen már most létezik a technika okozta analfabétizmus...
Az interaktiv táblát eröltetõ politikusok a pedagógusok szerepét a tanításban szinte negativnak állítják be és csak a technikát tarják fontosnak, pedig pont fordítva van a nevelés a legfontosabb, ha az jó akkor akar majd a gyermek okos felnõtté válni...
A politikusok (az oktatási miniszterrel együtt) semmit nem értenek a gyerekneveléshez...
Vagy az a céljuk, hogy a fent említett analfabétizmus terjedjen...

2030-ra? Sírjak vagy röhögjek? Jelenleg nincs még semmiféle olyan dolog amit intelligenciának lehetne hívni igazán.

Megellõztél😊.

Ha tehát az orvostudomány olyan szintre jut ahol már teljesen kikapcsolható a természetes kiválogatódás, az hosszú távon egyre életképtelenebb emberiséget eredményezhet, ha csak ennek az ellenszerét, pl.: géntechnika ki nem fejlesztik, csakhogy az elég aggályos erkölcsi kérdéseket vet fel...
A szuper ember megalkotása elég fasiszta gondolatokat ébreszthet...

Szerintem egy gépi intelligencia soha még a nyomába sem fog érni az emberi agynak, emberi gondolkodásnak. És sosem szabad elfelejteni, a gépet ember programozza és fogja is mindig. Hiába írnak egy olyan MI-t aminek az a feladata hogy programozzon, õ mindig félre fogja értelmezni a dolgokat. Hiszen még egy ember sem tudja elmondani mi az érzelem, megérzés, ösztön, hallgatás a szívre. Miként tudná ezt beleprogramozni egy gépbe? Sehogy. Az emberi agy tároló kapacitása is végtelen. Egy tanulmány szerint az emberi agy a kialakulása óta elraktároz mindent. Illatot, tapasztalatot, érzést, hangot, ízeket, képeket. Mindent amióta kialakult. Az egy másik kérdés, hogy maga az ember annyira elsatnyult, hogy nem képes elõhívni segítség nélkül ezeket az emlékeket. Lássuk be, a gépek nagyrészt nem megkönnyítik az életünket, hanem elsatnyásítanak minket. Az emberiség mai fiataljainak 40-50%-a nem tud fejben számolni, mert arra úgy is ott a számológép. Az emberek többsége nem jegyez meg telefonszámokat, mert arra úgyis ott a mobil memóriája. Nem tud fõzni, mert bedobja a mikróba és kész. Az emberiség nagy része nem tudna életben maradni a vadonban vagy technika nélkül, mert elkorcsosult. Természetesen én is használom a technikát, de el is tudok készíteni egy ebédet vagy vacsorát. Meg kéne találni az egyensúlyt, ami még nincs kárunkra. Éppen ezért nem fog egy MI soha okosabb lenni nálunk. Nincsenek meg az alap ösztönei, az élethez való ragaszkodásai.

Korrekt cikk, és szerintem egész jó jövõkép.
Valójában a felsorolt kihívások nagyon összefüggõ dolgok, nem elég 1-2 dologra koncentrálni, de azért mindenekelõtt fel kell állítani bizonyos sorrendet a hatékonyabb fejlesztés, kutatás, fejlõdés érdekében.

"A legfontosabb kihívás az emberiség jövõjének biztosítása." Ez nagyon fontos dolog, ez mindennek az alapja meghatározza az emberiség fejlõdésének ütemét. Az energiaigéynek rohamos növekedése miatt szerintem az elsõdleges feladat a környezetbarát energiaforrások fokozatosan növekvõ használata.

"Ray Kurzweil elsõsorban a nanobotok megjelenésében és képességeiben bízik."
Mint ahogyan az egész emberiség, ez hatalmas mérföldkõ lenne az emberiség számára, de egyuttal rendkívüli veszélyeket is rejt szerintem ha nem "okosan" használják ki a technológiát. Ha ez a technológia tényleg képes lenne pl. az emberi szervezet, agy úgymond "javítására" és okosabbá tenni azt, akkor az emberiség hatalmas "lépést" tenne.

E 2 dolgot tartom nagyon fontosnak így kicsit átgondolova a dolgokat, bár szerintem mindenki máshogy van vele. 😊

A technika veszélye viszont abban van még, amire szerintem kevesen gondolnak:
Az ember kiszolgáltatottá válik, mert csak az adott kor technikájával marad fenn. A ma élõ ember a technikai környezete nélkül életképtelen (annélkül az emberek 90% talán egy hónapig sem bírná)

Egyébként pedig inkább az ember kiegészítése most is a számítógép és nem ellenfele...

Én hiszem, hogy egyszer lesz MI ami vetekszik az emberri aggyal, de a technika fejlõdése lassulni fog az elkövetkezõ idõkben szerintem...
Úgy hogy várni kell még egy pár évtizedet, a patkány szintjéhez is...

A mai AI próbálkozások (hivatalosan), a béka segge alatt vannak. Az egy dolog, hogy segédelképzelésünk sincs mindmáig az emberi elmérõl és mûködésérõl, de a technológiánk is enyhén kõkorszaki még. Eszméletlen milyen lazán hasból tippelnek a "TUDÓSOK". Már ha ezek azok...

Ha ezt ami most körülöttünk van inteligenciának nevezünk (fõleg ha a politikus és szakember társaikat vesszük figyelembe), akkor elhiszem, sõt már lehet, hogy most is megvan. És nem is viccelek.

Különben ha az emberi inteligenciát vegyük mint egy lehetséges szintet - ugye volt és van most is ilyen dolog még ha nem igen látni akkor is 😊 akkor ismerve valamennyire (nem túlságosan) az AI kutatások és fejlesztések jelenlegi állását, nem nagyon hiszem el, hogy 22 év választ el bennünket egy géptõl amely Leonardó festményeket, Mozart szerzeményeket, Petõfi verseket, Tesla találmányokat, Mises gondolkodást, vagy Einstein fiyikát fognak tudni, hát netán még ezt legyõzék. Mert ez az emberi inteligencia. Különben amit fontos megemlíteni, hogy az egyik oka miért is fejlõdik ilyen lassan az AI éppen az, hogy az átlag fejlesztõ IQ-ja nem elég magas ahoz, hogy pl. LISP és hasonló AI-hoz sokkal de sokkal jobban megfelelõ nyelveket egyáltalán fel tudjanak fogni. A másik dolog a matematika katasztrófális visszaesése mint ágazat (gondolok itt, mindenekelõtt arra, hogy napról napra kevesebb ember foglalkozik ezzel), nagyon is megnehezíti az AI fejlesztéseket.

Mesterséges Intelligencia? Még egy szaros számítógépes játékot sem tudnak készíteni, ami csalás nélkül meg tudná izzasztani az embert.

Ez vicces! Még sehol sem tartanak érdemben az AI-jal, de már valami dátumot is vélni tudnak. Én mindenesetre jobban félek ettõl:<#vigyor4>

Hajjajaj! Mennyi ilyen jóslatot hallottunk már.

És eljõ a Skynet kora... 😊

Attól függ mit veszünk viszonyítási alapnak.
Sokakat már most legyõzött ... 😊