22
  • toto66
    #22
    A módszer kémkedésre alkalmatlan. Hogy marad rejtve egy ekkora távcső?
    Egy pici rejtett kamerával viszont, a billentyűzetet figyelve, megszerezhető a "juzer" jelszava...
  • teddybear
    #21
    Ellensúly, hogy lehúzza a távcső elejét!
  • krajcsovszkig
    #20
    Az a C jelzésű kólásflakon milyen funkciót tölt be? :D Az az üzemanyagcellája a kezelőnek? :DD
  • Thrawn
    #19
    Az a helyzet, hogy a Hubble főtükrét egészen egyszerűen elszúrták, az ellenőrzés felületes volt. A tartalék tükör - mert hogy kettőt rendeltek - hibátlan, sajnos nem az került beépítésre.
  • Epikurosz
    #18
    15 centi felbontás, az kicsit durva nekem. Azzal nem lehet rendszámokat leolvasni.
  • kernerster
    #17
    Nem kvp-t akarom védeni, de az akkor is hihetetlen hogy a rövidlátásra nem gondoltak, hiszen nem ez volt az első távcső a világűrben.
  • teddybear
    #16
    Na és? Felhasználták a kész műhold terveket. A KH-11 vázát, energiaellátó-rendszerét, stb. Mindent amit lehetett. Ez így szokás, mert az értelmesebbje nem dolgozik feleslegesen. Meg olcsóbb is.
    Viszont, ami komoly nehézséget okozott, az az volt, hogyan stabilizálják a megfelelő pontossággal a távcsövet, mert ha nem, akkor használhatatlan lesz a felvétel. Egészen új, és sokkal precízebb giroszkópikus rendszert kellett kifejleszteni, amit a biztonság kedvéért megtöbbszöröztek. Ez a rendszer kezd bedögleni, ezért kéne szervizelni, amire nincs szabad űrsikló.
    A "rövidlátás" magyarázata meg az, hogy a normális távcsövek a légkör alján ülnek a használatkor. Ez meg nem, és hiányzott a légkör torzító hatása.
  • kvp
    #15
    "The KH-11 replaced the KH-9 film return satellite, among others, the last of which was lost in a liftoff explosion in 1986. It is believed to resemble the Hubble Space Telescope in size and shape, as the satellites were shipped in similar containers. Using a powerful 2.3-meter mirror, the theoretical ground resolution with no atmospheric degradation and 50% MTF would be roughly 0.15 meter (6 inches). Operational resolution would be worse due to effects of the atmosphere. Different versions of the KH-11 vary in mass from 13,000 to 13,500 kilograms. Its length is believed to be 19.5 meters, and diameter is 3 meters or less."

    Azonos gyarto, azonos meretek, azonos tavcso, azonos tudas, azonos telepitesi modszer. Ezek alapjan jo esellyel egyforma rendszerekrol van szo, csak a Hubble kevesebb uzemanyagot es tubb muszert vitt magaval. Az utolso KH-11 inditas 1990-ben volt az sts-36 kereteben. A hubble-t az sts-31 vitte magaval. Ket evvel kesobb atalltak a modernebb KH-12-es sorozatra. Most valoszinuleg az egyik meg fent levo KH-11-es akar visszajonni... (a sajtoban megjelent meret es tomeg alapjan)
  • Molnibalage
    #14
    "Eredekes meg, hogy a katonai valtozatokra nem kellett korrekcios lencse, mivel ezek rovidlatoak kell hogy legyenek, mivel a foldfelszin kozelebb van mint a csillagok. A telepites utan, amikor a tartalekot megkaptak tudomanyos celokra, a nasa persze nem gondolt arra, hogy meg itt a foldon lencset csereljen benne. "

    Ekkora baromságot ritkán hallani.
  • Amergin
    #13
    De sok ráérő idejük volt a tisztelt kutatóknak a bolondozásra...
  • syn7h37ic
    #12
    A Hubble féle urban legend egy óriási kacsa, vagy ha jobban tetszik összeesküvés elmélet.
  • teddybear
    #11
    Nem. Ha jól emlékezem, a Két Kipp-testvér volt a címe.
  • Epikurosz
    #10
    Nem Agatha Cristie volt?
  • teddybear
    #9
    A Verne-könyvet én is olvastam, de ott másról van szó. Abban az időben azt hitték, hogy a szembe úgymond "beleég" az utoljára látott kép, és a halál után kinyerhető.
  • kvp
    #8
    Errol a jelensegrol eloszor egy verne konyvben olvastam, igaz ott meg hagyomanyos fenykepezogepet hasznaltak, nem digitalisat. A szemuveges visszatukrozodest mar reklamfoton is alkalmaztak, muveszi cellal. A gyakorlati haszna kb. annyi, hogy videohivas kozben mandinerbol meg lehet nezni a masik fel monitorat, ami max. targyalaskor johet jol, mivel igy nem csak az masik arcat, de az altala eppen nyitvatartott dokumentumokat is lehet latni. (pl. a penzugyi adatokat)

    Ha filmekben jo ideje hasznaljak, akkor itt volt az ideje annak, hogy valaki megcsinalja az eletben is.

    "akkor nem nehéz elhinni hogy a katonai/kémműholdak esetén akár újságot is lehet olvasni"

    Meg egy ideig igen, de pl. most fog leesni az egyik katonai hubble a 7-bol... Ezt akarjak valahogy leszedni, mielott egy darabban bekopogtat valahol, esetleg hazaviszi a kozponti egyseget egy kivancsi kinai vagy orosz 'turista'.
    Eredekes meg, hogy a katonai valtozatokra nem kellett korrekcios lencse, mivel ezek rovidlatoak kell hogy legyenek, mivel a foldfelszin kozelebb van mint a csillagok. A telepites utan, amikor a tartalekot megkaptak tudomanyos celokra, a nasa persze nem gondolt arra, hogy meg itt a foldon lencset csereljen benne.
  • kernerster
    #7
    Ha belegondoltok hogy a google earth-nél INGYEN milyen jó felbontást kaptok (Mikor láttam nagyfater autóját felülről a kertben, az nagyon megütött), akkor nem nehéz elhinni hogy a katonai/kémműholdak esetén akár újságot is lehet olvasni

    Ez az egész meg egy polyén. Egyedül azért érdekes, mert olcsó.
  • neoG
    #6
    csak terroristák kezébe ne jusson
  • stinkydiver73
    #5
    könnyen leolvashatják a monitorról, hogy a jelszó *********
  • Mister
    #4
    ez kamu :)
  • Molnibalage
    #3
    Az amcsik és oroszk ablak rezgéseit mérték lézerrel és a hullámhossz torzulásból számoltak vissza hangot bő 20 évvel ezelőtt... Vannek egyéb módszerek is. Ez a valami egy vicc...
  • Epikurosz
    #2
    Csak az észak-koreaiak kezébe ne jusson. Ők már - állítólag! - kémkedtek a Dunán horgonyzó hajóról úgy, a Parlament és a bp.-i Fehér Ház ablakainak rezgését mérték egy hangpuskával, és így hallgatták le az érzékeny beszélgetéseket.
  • kisdead99
    #1
    Nem is lenne feltűnő, amikor James Bond egy ilyen monstrummal leül két asztallal odébb, és figyel :D