60
-
#60 menj nem pedig menjél
a te orzságodba, pedig simán országodba
-
arrakistor #59 egyrészt, másrészt pedig, TELJES kártalanításra szorul. -
HUmanEmber41st #58 Ezzel az orrlevágással arra akarsz célozni, h aki ilyen törvényeket hoz, annak már egészen kis korában már levágtak valamit, ami nem nő vissza???:D :D -
arrakistor #57 Tudnám ki ez a sok aki ilyen b*znyák törvényeket akar bevezetni, lejjebb vágnék az orrukból (is)[tudnillik plasztikai sebész vagyok] és ezt még hangoztatja is. -
arrakistor #56 GAZtett helyében GAZt várj ! -
arrakistor #55 a szomszéd zöldje mindig ütősebb -
arrakistor #54 szerintem pedig a "magyartalan" az eléggé magyartalan
--------------------------------------------------------------
Jöjjön el az én ORRszágom, legyen meg az ÉN akaratom ! ÁMEN ! -
amee21 #53 Szerintem ez 1 vicc!gondoljatok csak vissza arra amikor nem is olyan régen pár hónapja bezárta a rendőrség az insane-t meg 1 pár oldalt.akkor h vissza esett a felhasználók száma....na erről ennyit!nem hiszem el h pár tukó mindenbe beleköt ami jó!s azon csodálkozik h miért nem veszed meg az eredeti példányt?!mert nem mindenki teheti meg...sztem olcsobban kellene adni a programokat, filmeket, játékokat és nem lenne probléma a letöltésekből!
-
tomcsa4 #52 Hehe, ez tetszik. :)
Más: Angliának mai napig nincs alkotmánya, így mehet náluk egy ilyen törvény nyugodtan. DE leeht más országban, ahol van, alkotmányba ütközik, nem tudom, nem értek hozzá! -
SA2B #51 Nerf Politikz! -
#50 nem -
SA2B #49 Végülis nyugaton mindenkinek olyan rohadt sok pénze van nem?:) -
sKie #48 LOL. Mindenesetre kivancsian varom a fejlemenyeket. Vegen az lesz belole, hogy minden ember melle rendelnek egy jogvedot, aki mellette all amig netezik, es ha letoltene, jol nyakonvagja egy szogesleccel. :) Ennek az egesznek kb ennyi ertelme van.
(btw tok sajnalom szegeny KISS-t, most mar nem eri meg nekik lemezt csinalni, mert a kolykok tonkretettek oket. Ahelyett, hogy latnak az internetben rejlo lehetosegeket, itt sajnaltatjak magukat, hogy 70 evesen mar csak a koncertekbol kell elniuk. Mindjart konnyeket is ejtek ertuk.) -
entreri #47 Na, izé. Terás vinyót. -
entreri #46 Majd John a hóna alá kapja a terrás vinyót és racket, bemegy a legközelebbi számtech boltba, és azt mondja: "Tele kérem." Mindezt 10£-ért. Az otthoni neten pedig chatel, levelez, böngész, pornót néz. Ennyi. -
kev #45 "Ennek keretében az otthoni felhasználókat akár teljes mértékben letilthatják a világhálóról, amennyiben beigazolódik a gyanú, hogy jogvédett tartalmak kalózmásolatait tették elérhetővé, illetve töltötték le a különböző weboldalakról és fájlcserélő hálózatokról. "
Akkor az Angol internetezők 90%-a le lesz tiltva a netről ..))
-
Adenoma #44 Na olvassuk el szépen amit itten olvastunk:
1.: a szolgáltatónak fel kell ismernie, hogy FELtöltöttél valami illegálisat p2p hálózatra ( a cikkben feltöltés szerepel).
2.: először figyelmeztetik, utána birság, utána jelentenek hollywoodnak, ahol kimondják, hogy a micimackó teljes dvd-jének megosztásával 6000 milliárd dollár bevételkiesést tettél nekik, és ezért neked meg kell halnod.
hol van a bökkenő?
1.: a szolgáltatónak lennie kell egy tökéletes warez adatbázisnak, ugyanis mivel hasonlítaná össze, hogy mi a legális, és mi nem?
pl honnan tudja, hogy nem neveztem-e át a családi kirándulásomat pl: Gabriel.2007.STV.DVDRip.XviD-********* -re? mert megtehetem! miért ne adhatnék neki más nevet? mert pl ha bíróságra viszik az ügyet, és véletlenül ott derül ki az egész, hogy te átnevezted, és a szakértő nem vizsgálta a tartalmát, csak a nevét a file-nak, akkor hogy is mondjam, kellemetlen a vád szempontjából.
2.: nézzük meg, hogy működik a torrent, vagyis mit lát belőled a szolgáltató: össze vagy kapcsolódva teszem azt 10 emberrel, akikkel egyszerre kb 20 darab 512kb-os csomagot cserélgetsz. mennyi időbe/energiába kerül, ha teszem azt kijön vki egy 128bites AES titkosítást használó torrentklinessel ( ofc serveroldali progival is) és akkor mi lesz? megsérted usa törvényét, hogy te titkosítást használtál? ( és itt most anglia van) szóval torrent-torrent-torrent ( a dc-t meg felejtsétek el már végre!) -
zentus #43 Akkor most gondolkodjunk, mindenki vissza veszi a sávszélességét, mondjuk 10eFt-ről 5eFt-re mert minek akkor 10Mb vonal ez a szolgáltatoknak jó?... Utána nem mer netre sem felmenni, mert fél bármikor felnyomhatják megszünteti a vonalát ez a szolgáltatoknak jó?..... Van pár szerverem... heti szinten 10-20GB-t backup-olk.. akkor ezért is kitiltanak???? Ha visszaveszem a sávszélemet illetve minimális csomagra váltok ez miatt, akkor a szolgáltatónak jó?...
Ez már komolyan mondom röhej... remélem jönnek ellenőrizni, meg fenyegetni, fel is jelentem őket rágalomért…
Szerintem megoldás lenne szednének 1-2 ezer Ft pluszba vagy 10% felárat jogi dolgokért...
Már nagyon érezhető, hogy nem megoldás amit kiadok művelnek… Rá fognak kényszerűlni egy alternativára…
Most volt a forgatókönyvírók sztrájk kíváncsi lennék, ha netes társadalom sztrájkolna 1 napig, mekkora bevétel kiesés lenne (nem kapcsoljuk be a tvt, nem netezünk, nem megyünk semmilyen koncertre szórakozóhelyre, semmilyen médiát nem olvasunk stb...)
És ha ezt eljátszanánk többször?......................... -
#42 mondjuk a felirat abszolút magyartalan, bár lehet hogy mucsajpusztán így beszélnek... -
#41 miért venné meg
szépen átslattyog haverhoz ahogy azt a 90-es évek elején-közepén tette, csak ma már nem floppykkal meg streamerkazival -
#40 tehát aki letölt elvágjuk az információktól, plusz nehogy már levelezzen, chateljen, meg ilyesmik
net előtt nem volt warez?
ekkora marhákat -
arrakistor #39 Ezek semmivel nincsenek tisztában csak a talmujukkal, vagy a te talmuddal vagy mivel.. -
arrakistor #38 Ezt tudom javasolni minden orrszág politikusainak:
-
Midas #37 Rohadjanak meg remelem a talktalk-ot nem szervezikbe tobbi meg nem erdekel mondjuk akinek btje van megerdemli hogy letiltsak -
ntex #36 Hát ezen már csak röhögni lehet...
Nem is tudom mire használja a világ internetezőinek ~85-90%-a az internetet. De hát ha csődbe akarják juttatni a szolgáltatókat :D
Szerintem ezt nem gondolták át a rendelet kitalálói, vagy nincsenek tisztában a dolgokkal -
sikamika #35 Jol fogalmaztal, jot nevettem rajta :DDDD
Termeszetesen utopia amit a kormany akar es nagyon valoszinu hogy soha nem fogja tudni vegrehajtani, pont olyan mint a "teljesen " atomtamadas" ellen is biztos Windows concepcioja :D szep alom. -
arrakistor #34 feltöltesz egy indiai vagy mittomén burmai vagy akármilyen ftp/torrent/akármi serverre kódolva egy nagy filet (min. 50mega, hogy SOHA ne lehessen kikódolni még rövid kóddal se) előtte persze megadsz neki jó 6-8 betűs kódot és összetömöríted,
0%-os vagy gyors tömörítéssel, majd feltöltöd egy olyan ország/cég/személy szerverére ahol lesz*rják mi van benne.
második lépásben pedig beírod a kérdéses fórumba, a megfelelő helyre a hiperlink hivatkozást amely a feltöltött file-odra mutat pl:
http:// www.freeindianwarezserverz.com / luseruser / kamuphile.ace
kamuphile.ace pedig a következőket tartalmazza:
- lopott_halivudi_film.avi - 681 MB
- hogyan_dontsuk_le_a_regnalo_kormanyt_rezsimet.doc - 56 k
- lopott_halivudi_film.srt - 98 k
- hogyan_gyartsunk_bombat_hazilag.txt - 4517 byte
kódja: luzerke
Ennyi. Ennél szájbarágósabban nem tudom elmondani hogy kell élni. -
arrakistor #33 Ez csak egy újabb hoax, kacsa, álhír, rémhír.
1. Egyrészt a kóddal áttömörített fájlokat nézegethetik,úgy 10 csilliárd évig kb. amíg rájönnek mi az.
2. Másrészt a komplett adatforgalmat lekódoló porttal , csatornával végképp nem
tudnak mit kezdeni, mert azt sem látjátk hogy torrent oldalon mászkálsz-e vagy nem.
3. Harmadrészt, pedig a szolgáltatónak személyiségi jogokba ütközne azt figyelnie, hogy ki mit böngészik, kinek mi az adatforgalma, ezért alkotmányt is kellene módosítaniuk, és a demokráciát át kellene írniuk diktatúrára.
4. Negyedrészt, nem olyan egyszerű és interaktív egy csatornát, egy felhasználót megfigyelni, kizárólag visszamenőleg lehet visszanézni és az alapján dönteni, ha semmiféle kódolást nem használt volna.
5. Ötödrészt a torrentprogramok ma is, régóta támogatják beépítve a kódolt csatornák használatát TOR néven, ha ide beteszed a pipát, csak a TOR hálózaton keresztül megy az adat kódolva és azt pedig figyelgetheti a Scotland Yard.
-
#32 Figyelik majd a fel/letoltott digitalis tartalmat? Ezutan a kovetkezo az lesz, hogy felnyitogatjak a postai kuldemenyeimet, nem kuldok-e benne illegalis okmanyokat? Netan a telefonomat is lehallgatjak majd, hogy vajon nem mormolok-e mittomen rasszista jelszavakat? -
csimmasz #31 Nem kell szerintem megijedni,ha mégis bevezetik lesz rá megoldás.
Majd titkosított álnéven futó tömörített állományok lesznek a torrenteken,vagy valami.
Minden film valami linux dvd-nek lessz álcázva -
who am I 7 #30 Nekem a parketta van a gép alatt.. -
Scroll #29 Gép alatt mezei szervereket értek. -
who am I 7 #28 Jó az a nyomtatott Dzsurasszík Park CD
Egyébként akkora ökrök, ha megbüntetik őket kiváncsi leszek MENNYIVEL FOG FELLENDŰLNI A RATYIBANDA CÉDÉK BEVÉTELE.Ezeket a nyomorék kiadokat nem lehet valahogy el telepórtálni az univerzum másik végébe? -
Scroll #27 Nincs az a gép, amivel ezt megtudnák csinálni. Vagy talán bérelnek egy szuperszámítógépet és a plussz költségeket beépítik az előfiztésbe?! IQ bajnok az összes... -
nipponia #26 Egyszerűen kódólt adatot fogunk akkor letölteni (az új utorrent már ezt csinálja), amit viszont már nem törhetnek fel. Hiszen lehet az bármilyen valós levelezés (bank-ügyfél például), amihez semmi közük és joguk sincs az internet szolgáltatónak. És mivel akkor már nem látják az adatcsomag tartalmát sem a fejlécét hogy mi is az, így meg vannak lőve. -
sikamika #25 Teljesen egyetertek veled es eselyuk sincs tenni semmit, ennek csak orulhetunk vagy megsem, mivel a mi penzunkkel dolgoztatnak tobb ezer "szakertot" hogy ezt a sok keptelen es kivitelezhetetlen otletet valoravaltsak majd ujabb ekoltott milliardok utan rajonnek hogy megse es krealnak maguknak megint valami igazan "hasznos" feladatot es kezdodik elorol az egesz. -
ParadoxH #24 És ha netán lesznek olyan ütőtökök, hogy ezt a javaslatot így elfogadják, nem hinném, hogy ezt itt a balkán térségben egyhamar bevezetik. A briteknél még megengedheti magának az ember, hogy megvegye amit kényelmi okokból inkább letölt, de itt nem hinném, hogy ennyire rózsás a helyzet. Ha csak a netezők 1/3 át vesztik el, az inet ára piszkosul felmegy (btw rugalmas, labilis piac). Vagy mindenki átvált alacsony sávra. Ami a szolgáltatókat nagyon kellemetlenül érintené, és a kínálat több mint valószínüleg megcsappanna. Amúgy blogoltam is erről, még a Sarkozy ügy kapcsán http://paradoxh.blogspot.com/2007/11/keresztes-hbor-xxi-ik-szzad-hajnaln.html -
ParadoxH #23 LOOOL, Sarkozy elnökúr után a britek is ezen csámcsognak? Most komolyan mi a nagyobb veszteség az államnak: több millió internetező elvesztése vagy a zene és médiaipar adóbevételének mérséklelt csökkenése? És ennek a kivitelezése, szerintem lehetetlen - ha mégis van rá esély, idő kérdése és kijátszák. Titkosított adatkapcsolattal az atyaúristen sem fogja megállapítani, hogy most én akkor mit is töltök. De nem is folytatom, ebbe 1000 féleképpeb bele lehet kötni... Miért csinálnak ezek úgy mintha nem tanultak volna közgázt? Én vhogy nem hiszem hogy ők ezt nem látják át, hogy ez így mennyire zsákutca... vki mondja el már, akinek van rálátása, hogy mi van a háttérben? Egy kis lobbi a zeneipar és egy-két félnótás politikus között? A film és zeneipar ahelyett hogy ilyen lobbizásokra dob ki az ablakon milliárdokat, inkább fordítanák arra, hogy alkalmazkodnak az új körülményekhez... lehet itt ineten is profitálni, nem ilyen hatékonyan of corse, de lehet. Sorry lámerek ezt elbuktátok. Ez az evolúció :) -
#22 Masreszt lehetetlen hogy megtalaljak a vilag osszes trackeret :)
Eleve mindig a röhögőgörcs kerülget amikor a fejébe veszi egy szakbarbár csürhe, hogy "blokkol valamit az interneten" ... az interneten, aminek már az elődjének az alapötlete is az volt, hogy egy többcélpontos atomtámadást is túléljen ... mellesleg meg titkosított adatforgalom mellett ugyan mondják már meg nekem, hogy ott most valamelyik nyálbanda csöpögései csurdogálnak-e ugyan a dróton, vagy egy ingyenes linux disztribúció .... szánalmasak -
tunyo902 #21 Ja szétlopták az egész földet!