Hackerversenyen eresztik össze az operációs rendszereket

Itt az a gond, hogy rengeteg Linux disztribúció létezik és közel sem mindegy melyikkel próbálkoznak. Nem mind1, hogy egy mindennel felvértezett ubuntut, mely tele van instabil alkalmazásokkal, vagy csak egy teljesen alap rendszert törnek, mely a kernelen kívül még max a glibc, binutils és a többi létfontosságú programokat tartalmazza. Végülis a Linux csak egy rendszermag...

http://esr.fsf.hu/hacker-howto.html

A hacker akkor sem bûnözõ, tartom magam ahhoz, hogy baromság a netes cyberbûnözõket hackereknek hívni, mert nem azok.

Egyaltalan nem mindegy. Ha en felfedezek egy biztonsagi rest, mert ilyenekkel szorakozom szabadidomben, es errol irok egy email-t az adott szoftver fejlesztojenek, akkor en miert lennek bunozo? Ha en irok egy trojait erre a hibara es epitek egy jo kis botnetet, amit aztan kolcsonozni lehet, akkor igen, en egy mocsok vagyok, es csukjanak csak le. Ez csak az adott szemelyen mulik. A gyilkosos peldahoz meg annyit, hogy ha az egyik kanyarban egy oreganyo eled trottyog, akit aztan elutsz, mert eselyed sincs, hogy kikeruld, akkor ugyanugy gyilkos leszel, mint az, aki feldarabolta volna az oreganyot a nyugdijaert. Kulonbseg azert van a ketto kozt. Nem is keves...

LOL. Hat igen, azert a tuzfalat, meg a virusirtot sem azert talaltak ki, hogy vmi foglalja mar a memoriat. Meg hat ugye a biztonsagi frissitesek sem disznek vannak.

Aki olyan bena,hogy betornek a gepere es eltudjak lopni az adatait,az meg is erdemli,hogy kicseszenek vele 😊)))))))) aki hulye az ne hasznaljon szamitogepet,aki ennyire tirpak az fogjon egy eket es menjen ki szantani a mezore.

vannak feher es fekete zoknis hackerek. tehat kulon csoportokba oszthatok. kerdes hogy ide kik mennek el? gondolom ha a feketek, akkor majd jol megfigyelik oket a kesobbiekben.

Vajon a microsoft lefizeti a hackereket ?

Az, hogy hacker, vagy cracker nem qrvára tökmind1? Bûnözõ mind, csak a mérték más.
Gyilkosnál se számít már sokat, hogy nyereségvágyból tette-e. (najó ez elég sarkított példa😊)

Az, hogy feltörnek valamit és közzéteszik, az seholsem konstruktív.
Konstruktív az, ha elmennek valahova biztonsági szakembernek, megkeresik a hibákat és segítenek kijavítani. Onnantól, hogy közzéteszik, már csak kárt okoznak.

Jó, hogy mindenki máshogy ismeri a hacker/cracker fogalmát.
Sztem meg vannak a hackerek/crackerek. A hacker alatt értjük akik a klf rendszerek biztonsági hibáit keresik/kihasználják, ergo vmilyen szinten betörnek egy rendszerbe. Ha rossz szándékaik vannak (károkozás), akkor black-hat (fekete kalapos), ha nem a károkozás a céljuk, hanem hibakeresés/értesítik a rendszergazdákat, programfejlesztõket a talált hibákról, õket white-hat (fehér kalapos) hackereknek nevezzük.
Míg a cracker, elsõsorban programok/programkódok feltörésével/módosításával foglalkozik (elvileg itt is lehetne black/white hat, de mivel többségben vannak a feketekalaposak simán rájuk érthetõ, így terjedt el).

Na valaki fogalmazza meg mégjobban 😊
(Lusta vagyok megkeresni a hacker faq-t, abban rendesen le van írva ez is)

te?? sehonnan 😄;
de jól mondtad; a hacker az, akinek van lelkiismerete 😄

Ezen már felesleges vitatkozni, a köztudatban nincs különbség a hacker és a cracker között, maximum crackerrõl még nem is hallottak.
Egyébként meg az ha valaki képes betörni a rendszerembe akkor csak a saját lelkiismerete állithatja meg hogy ne tegyen tönkre valamit vagy ne lopjon el valamit. Ezután honnan fogom én kideriteni hogy az illetõ csak jólelküen tört be és akkor hacker vagy rosszindulatuank és akkor cracker...?

Hát igen. Nagyon elterjedt a *szokás*, hogy a hacker a rosz, gonosz, lop stb. Ismeret hiányosága miatt van ez. Nem is fog megváltozni gondolom, hány weboldalon lehet olvasni ennek a szónak a jelentését, és mindegyik hibás. Hogy is van az-az igaz mondás, hogy *egy ... csinál*.

A filmekben is rosszul van az elnevezés. A hacker csak feltör, de nem lop! Kérkedik vele, hogy feltört ezt azt, de nem lop! A cracket feltör és lop. NEm csak az a cracker, aki egy progrmaot tör fel, hanem szerverekt is stb, mint a hacker. Csak a cracker a lopás miatt. Bill Gates volt ha jól emlékszem (de ennek utána kell néznem) a '80-as évek egyik legnagyobb hackere. Valaki cáfolja vagy erõsítse plz! Köszi!

(A filmekben meg az van, hogy a hacker feltör és lop, mint pl a Transformersben. Ez hibás!)

Miért beszélsz bele olyanba amit nem értesz?
Egyrészt hacker és nem hecker, másrészt pedig az elnevezés azokra használatos _eredetileg_, akik (sokszor ingyen), a közösség javát szolgálják az informatikai, programozói, stb ismereteikkel. A linux kernel fejlesztõi pl a 'kernelhackerek'.
Igen láma húzás a média részérõl a cyberbûnözõk lehackerezése. Akik ezen a konferencián vesznek részt valódi hackerek, és igen, ha feltörnek valamit, és közzéteszik h hogyan sikerült, az konstruktív dolog és nem bûnözés.

Amúgy arról is eshetett volna szó hogy pl linuxból melyik disztrót kell feltörni. Meg akkor már lehetne más OSeket is belevenni, pl BSD.

Ezeken a rendezvényeken kell lesittelni a rohadt heckereket