vLite: Vista-fogyókúra felsőfokon
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
ASUS P5AD2-E Premium, Intel Prescott 3.00GHz ASUS Silent Square Pro-val, 2GB RAM, Samsung 120GB+400GB SATA 2, Samsung 120GB (rack), Gainward BLISS 7950GT + Zalman Fatality FS-V7
Felraktam magamnakezt a jó kis programot de nem tudom használni, mert hiányolja a WIM Filtert....szépen leszedtem a microsoft honalpjáról az AIK-ot amit írt h le kell szede. Felraktam minden szépen ment és végre a vLite is felismerte h megvan neki a WIM Filtere, de miután rányomok h install utána nemcsinál semmit(csak látom a system32be másolja a fájlokat) és aztán visszatesz arra az ablakra ahol az install gomb is van.... Teljesen tanácstalan vagyok... vki segítene?
Elõre is THx!!
ASUS P5AD2-E Premium, Intel Prescott 3.00GHz ASUS Silent Square Pro-val, 2GB RAM, Samsung 120GB+400GB SATA 2, Samsung 120GB (rack), Gainward BLISS 7950GT + Zalman Fatality FS-V7
most nekem olyan erzesem lett, igy elolvasva a sok postot, mint egy ismerosomnel.
csinalt egy honlapot, es a tartalmi resze kozepen, es keskeny keretbe volt rakva. kb olyan, mint ez a kis resz ahova eppen irogatok be, es ebbe lenne teve 8 oldalnyi szoveg. erosen atlathatatlan ,es 3 mondatonkent kell scrollozni.
emlitettem neki, hogy talan jo lenne nagyobb, mert akkor szivesebben olvasnam. a valasz annyi volt, hogy ha firefoxot hasznalok akkor ctrl+- -al csokkentsem a betumeretet, es akkor tobb lesz rajta.
en mondtam, hogy nyomhatok neki piros ikszet a ful jobb felso sarkaban is....
remelem ertheto volt a kis parhuzam.
gyengebbek kedveert kulcsszavak, vista, lassu, optimalizacio hianya, es ertelmetlen megoldasok rakenyszeritese a userre. csak be kell helyettesiteni...
amugy offert elnezest (mondjuk vliterol kb senki se irt eddigse, tisztelet a kivetelnek).
BTW ugy tudom az operacios rendszerbe belepiszkalni az gonosz, ha jol tudom ki is van kotve a licenszbe, hogy M$ bacsi raut a bokadra ha ilyet csinalsz...
vagyis nlite ingyenes barki hasznalhatja, elvileg jora lehetne, de megis illegal :\
pardon a szof*sasert 😊
Bosszantó volt, mert nyerõ helyzetben voltam.
Lehet igény sok sok memo-ra + sok swap-ra. Ha fut az XP/Vista, meg fut a VisualStudio + Oracle/MS SQL Server + fejlesztõi webszerver, akkor már izzad a gép sok memo-val is.
Szerintem semmi se tulzás, és aki sok progit használ egyszerre, az nem tudja karcsúsítani a rendszert. (nagyon megfogja a gépet az antivirus + esetleges tûzfal !! ez is lehet hunyó, én váltottam...)
És akkor még nem beszéltünk a Virtualizációról (egyszerre két op.rendszer majdnem 100%-os emulációval). Pl. Linux+Win, vagy MacOs+akármi.
Nekem kell majd négy vagy sok magos proci...<#vigyor2>#vigyor2>
Ahogy végigfutottam a hozzászólásom feltûnt az a tény hogy sokan azt hiszik hogy minden háztartásba csak úgy bepattintható az a 8000 HUF;-os 2GB-os DDR2 modul, pedig tapasztalataim szerint mind a mai napig többségben vannak a sima DDR-t használók
Másik érdekesség a tipikus pazarló életmód: Miért pazaroljam olyanra az erõforrást amire nem tartok igényt?
És bár nemvagyok egy Vista FAN, azért majd 1x lehet veszem a fáradtságot hogy a saját gépemre is felkerüljön de az tuti hogy elõre kivágom belõle a számomra felesleges dolgokat.
Ideje lenne leszállni a földre és felfogni hogy nem mindenkinek vesz apuci-anyuci gépet és esetleg saját magának sincs pénze az állandó fejlesztésre.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
Egy valamit regéltek nemrégen, h -- már nem találom a nevét a fejlesztésnek -- egy játékplatform irányába tolják el egy rencerkomponenssel a vistat, és gyakorlatilag úgy fog viselkedni, mint egy x360; lemez be, betölt, indul, játék, nincs körülményes install stb. Azóta nem hallottam felõle, pedig fogjuk rá h ígéretes próbálkozás egyszerûsíteni a játék felhasználás menetén.
És persze ott van, hogy a konzolon nincs bill+egér (tudom hogy van, de támogatják is a játékok? Ugyanúgy lehet használni minden tps-hez meg fps-hez mint a pc-n? )
Amirõl én beszélek az az, hogy használjuk ki a PC-s erõforrásokat, ne pazaruljunk.
De komolyan, ha van egy konzolod, otthonra csak csekély százalékban kellhet egy állandóan up-to-date masina, sakko a pénzbeli difi már be is jön
Emléxem anno még Geforce6-osok korábran kipróbáltam pár játékot Win98 alatt (akkor már bõven XP volt az úr). Igaz már voltak kompatibilitási problémák bõven, de ami futott, lényegesen gyorsabban futott mint XP-n.
Szóval win98-XP között volt vagy 10-20% sebesség csökkenés(nálam) XP-vista között 25-30%. Egy játékra hegyezett opp rsz. nyilván sokkal gyorsabb lenne a win98-nál. Ergó simán érne annyit mintha vennék egy kétszer drágább VGA kártyát pl...
ms meg inkább supportálhatná a fejlesztõt mert sok esetben ezzel a megoldással válik vonzó alternatívává a Vista-juk
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
Ez jó, csak egyáltalán hogy merülhet fel a vista ultimate és az othoni felhasználó egy szövegkörnyezetben? 😊
Esetleg vista home...és azzal már kapásból egy vödör cucc nem is kerül telepítésre.
Ehelyett azzal kezdõdik a dolog h azt kell elõször nézni h a gép elég-e az oprencernek, aztán tovább tömni hardverrel h másra is maradjon nafta. Gáz, nem?
A fogyokuras vista-nak pedig az az ertelme, hogy ha valaki beagyazott gepen akarja futtatni, akkor ne kelljen ala tul nagy vas. Tegnap lattam egy beagyazott alaplapot, 1.3Ghz-es intel cpu-val, 1GB ddr2-vel, pata/sata csatlakozokkal, integralt hanggal/videoval es passziv hutessel 11 ezer forintert. Es meg bovitokartyanak is volt rajta hely (pl. tv tuner). Akarhogy nezem ebbol 20 ezerert olyan jo otthoni internetezo/videonezo/felvevo/letolto gepet lehetne csinalni, hogy jatekon kivul mindenre megfelel. Es semmilyen mozgo alkatresz nem volt benne. Egy ilyen gepre viszont nem erdemes egy teljes windows-t felrakni, eleg az a par funkcio amire az embernek tenyleg szuksege is van. (a vista ultimate eseten az alapbol futo service-ek 75%-a az otthoni felhasznaloknak soha nem fog kelleni)
Itt nyugszom én, olvasod te. Olvasnám én, nyugodnál te!
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
[merlinw.org]
Amúgy értem amit mondasz, és ha így lenne egy szót se szólnék. Csak az a baj, hogy mellé veszettül lassú. XP-hez képest a játékokat frankón 25-30%-al lasabban viszi. Ami nálam igen rossz pont, mivel szeretem a maximumot kifacsarni a rendszerembõl. Tunning párti vagyok erõteljesen.
A vista tûzfaláról nem tudok véleményt mondani, de azt kijelenthetem, hogy a Defender egy rakás sz.r...
\"Nem vagyok én állat, hogy annyit igyak amennyi jólesik..\" \"A csokiautomata a legjobb barátom\"
Közel egy éve használok vistát, és már el sem tudom képzelni azt hogy visszaálljak xp-re. Sokkal jobb, nincs az a gond mint xp-nél hogy egy idõ után belassult a gép és akár instabilitási gondok is elõjöttek. A vista nekem még nem lassult be, eddig 1 kék halál volt de már nagyon régen. És csak 1 gb memóriám van, ddr2-es 800Mhz-s. Nekem általában 4-500 Mb-ot foglal le, Ha játszok és játékból való kilépés után visszaáll a 4-500 közé a felhasznált memória mennyisége. Igaz picit lassabb mint az xp.
Már nagyon várom az sp1-et!
Gigabyte M57SLI-S4,AMD Athlon 64X2 6000+,Gainward 8800GT Golden Sample,4GB 800Mhz Kingmax
Azért nem fog kijönni soha egy igazi új úttörõ windows mert ahogy nem fut egy 3éves program rajta, a felhasználó egybõl sír és "szarozza".
"Audio támogatás egy fos,directsound kivétele egy irrdatlan baromság volt,mondjuk ez azóta megoldódott de ez is csak Creative-éknak köszönhetõ"
Javaslom nézz utánna mi is az OpenAL. Nem véletlen hogy az engine készítõ atyaúrísten Carmack bácsi is OpenAL-t épített a Doom 3-ba. Az OpenAL pont egy olyan dolog ami miatt mindeki sírt hogy legyen. Nem véletlen van benne az hogy "Open". Inkább azzal van gond hogy a játékok DirectSound-ot használnak(tak)
A játékok már tökéletesen futnak rajta, van ami kicsit gyorsabb van ami kicsit lasabb.
Ami tény: csak a játékok miatt nem érdemes felrakni, de aki dolgozik rajta és szereti a kellemes környezetet, annak megéri. Nagyon gyorsan indulnak a programok és a memóriát is sokkal jobban kezeli.
Megcsináltam ezt a lite dolgot, és müxik rendesen minden. Alapból 600MB-ot eszik el a 4GB-ból a rendszer. Eddig 1100-1200at fogyaszott. Nekem bejött ez a program, nagyon. Ja és 30%-osra zsugorodott a mérete
Az okok egyszerüek: Audio támogatás egy fos,directsound kivétele egy irrdatlan baromság volt,mondjuk ez azóta megoldódott de ez is csak Creative-éknak köszönhetõ...
Gyérül futó játékok volt a második indok.
Mivel napiszinten azért fut ezen a gépen 2-3 órát játék ezért ez idegesítõ volt.
Kb ennyi volt az összes bajom vele,ettõl még egyáltalán nem szar...A mérete meg...Manapság az ember után hajítják szinte a 250 gb-os vinyókat,valahogy nemigazán aggaszt a telepítésének a mérete😄
LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n
Ne vedd magadra amit @63-ban írtam alul!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Szar a Vista!-hangzik a mondat. - Miért is? - Mert lassú, nem fut jól rajta a krájzisz meg a Colin. Hmm fasza, jó érv...
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Valaki azt fejtegette, hogy direkt csinálták ilyen gyengére. Hát ezt azért én nem hiszem, de gyenge az tuti! Jó, a Vista hivatalosan a cégeknek, cégkörnyezetbe szánták (van is benne sok olyan védelem, ami nekik szól). Oké, tisztában vagyok, hogy most az optimalizációval vannak elfoglalva (meg az ilyen frissítés nem az erõssége MS-nek), csak akkro ne úgy reklámozzák, hogy a legbiztonságosabb OS. Mert az, de ez azt is jelenti, hogy alapállapotban az eddigiek kakák, és ha megnézi a Vistát, akkor az is: hát csak ennyire képesek? Jogos a felvetés.
Én is a többségbe tartozom, akik nem használják ki az OS-t, meg még nézegetem ezt a Vistát, de eddig bukta biztonsági téren.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Egyéni vélemény, szerintem jó kis játék a Crysis. De hí már így szóba hoztad, az engine pont hogy domborít a Crysis-ben, egy techdemo esetén meg pláne ez a lényeg 😊.
Azért van a RAM, hogy használja. Oda se neki! Ha gyorsabb lesz tõle, és a program rendelkezésére bocsájtja, ha annak kell, akkor rendben.
\"Nem vagyok én állat, hogy annyit igyak amennyi jólesik..\" \"A csokiautomata a legjobb barátom\"
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Múltkor is mondtam, hogy hányingert kapok a következõ mondattól: "egy XY OS elavult". Miért lenne elavult? Mikor 10%kát ha kihasználják! Azért, mert régen írták? Valaki átvált XPtõl Vistára, nagyrészben ugyanazt csinálja (átlagfelhasználók, jó vannak kivételek, de nem hiszem, hogy sokan).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
Indexelést meg ki lehet kapcsolni, aztán lehet várni negyed órát, mire a kismillió fileból megtalálom ami kell. Ki lehet kapcsolni, csak utána senki se csodálkozzék.
Ellenben bosszantó, hogy olyanok mondanak véleményt egy OS-rõl (és tök 8, hogy Vista, OSX vagy Linux), akik ...
1. Nem használták vagy próbálták huzamosabb ideig.
2. Ha még is próbálták, akkor minimális szinten sem sikerült megtanulni a lényeges beállításokat.
3. Ha véletlenül sikerült beállítani azt is rosszul ...
Minden esetre a Vista fika nagy része nem valós tényeken alapszik, nem meglepõ módon éppen úgy, mint anno az Xp vagy W98 fikázás sem, és azokra is átáltak a userek, ha másért nem azért, mert a T. elõd már sz*rt se támogatott az újabb HW-bõl.
Próbáltam már életemben pár OS-t (W3.11, W95, W98, W98SE, Millenium W2K, Xp, Vista, Linux, BeOS, Irix, PC/M) és mindegyiknek voltak elõnyei és hátrányai. Aki bármelyikrõl csak jót vagy csak rosszat tud mondani, az a szememben vagy hülye vagy hazudik.
Pedig dehogynem. Régebbi gyártástechnológia = drágább elõállítás ...
Minden jót.