Az IBM felvásárolhatja az AMD-t

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

rigidus
#15
> Nem látom át mi a céljuk vele. Technológiájuk jobb, szerverekben jobbak, lefelé miért lépnének?

Hat a szokasos, emberek. Ez az egyik legjobb modja a konkurencia eltuntetesenek. Megveszi, majd a technologia megy a kukaba. Lasd Alpha processzorok, amelyek kb. 15 evvel ezelott nyujtottak 3x akkora szamitasi kapacitast FPU-n mint egy P4-es.

#14
Asusnak nincs annyi pénze, hogy megvegye az amdt. Alig nagyobb nála.
#13
Hát az érdekes lenne... ASUS procik? valahogy hihetetlenül hangzik😄 Egyébként szerintem nem lenne érdekük ebbe az irányba terjeszkedni.

#12
Egyébiránt a hardvergyártók közül most egyedül az Asusnak van pénze, érdeke és perspektívája az AMD-ATI konstellációban.

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#11
Nem kell még temetni AMD-kat. Most majd az Intel bízza el magát.
Tessék megnézni ezt itt az erõ akkor odaállt.

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#10
Hát, sajnálom az AMD-t. Igen, ott volt a baj, hogy megvették az ATI-t. Az IBM-nek nem tudom, hogy mennyi kedve lenne beszállni az Intel mellé a "minél több mag, az se baj, ha a kutyafasza nem haználja ki" játékba (otthoni környezet). Az IBM inkább az ATI-val járna jól, nem? GPU-ban igen nagy potenciál van, még mindig jóval erõsebb, mint a proci. A mostani Core CPU-k nagyon erõsek és még egy ideig nem is lesznek kihasználva. AMD-t inkább a Mesterséges Intelligenciára állítaná rá az IBM, lenne egy ilyen részlege (ha még nincs, de ezt fejbõl nem tudom).

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#9
Azt mûveli, hogy leviszi a részvények árát, mert kevés van belõle saját tulajdonban. Aztán ha eleget sikerült összevásárolni kijön a K-11 😄

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#8
A régi IBM proccokat a Cyrix-t a Via vette meg, máig ezt õrzi nevében a "C" betû. Minek venné meg az AMD-t?
Ha van esze, az nVidia kaparintja meg!

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

PíszLávJuniti
#7
Nem látom át mi a céljuk vele. Technológiájuk jobb, szerverekben jobbak, lefelé miért lépnének?

\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler

#6
Ez nem is lenne hülyeség, akkor nézhetne az Intel egy nagyot, hogy milyen konkurenciára lelt! Az AMD vezetése meg már igazán elgondolkodhatna, hogy mégis mi a szart mûvel.

MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3

#5
(Megnéztem, van mindhárom alapú szerverük; saját , AMD, Intel.)

#4
Amúgy poén lenne, az IBM-nek nincsenek különösebb anyagi gondjai, gyártástech-ben eleve erõsen besegítenek az AMD-nek, és maguk is otthon vannak procitervezésben.

ps. lehet, hogy az elõzõben rosszul írtam, és a szerver vonalon inkább az AMD-re építenek, legalábbis vannak Opteronos gépeik is(?).

#3
"Mások azonban kétkednek, kihangsúlyozva, hogy az IBM már jó ideje távolodik a hardvergyártástól."

Hát, azok a mások erõsen csak PC-ben gondolkodnak, ugyanis pl. a szuperszámítógépek Top500-as listáját az IBM vezeti, és az egész lista majdnem felét IBM által összerakott, nem mellesleg nagyrészt IBM által gyártott procikat (POWER család) használó gépek teszik ki (BlueGene változatok). A Cell procit is az IBM tervezte (nagyobbrészt erre alapuló szuperszámítógép is készülõben van, rögtön az elsõ helyet szerzi majd meg). Szerver vonalon is ott vannak, igaz ott többnyire Xeonokkal dolgoznak. A PC vonaltól távolodtak el tehát. (A nagyobb money az elõzõekben van.)

#2
Még valami ütõs is kisülhetne ebbõl<#hamm><#eljen>
#1
Nagyhal a kishalat, megnagyobbhal meg a nagyhalat.
← ElőzőOldal 2 / 2