65
-
Csi9aa #25 A server szegmensben "alulról támadnak" az AMD Opteronos, olcsóbb gépek. Az IBM, mivel érdekelt a dologban, logikus hogy megpróbálja megszűntetni vagy magáévá tenni ezt a szeletet a piacból. -
#24
Ebből kisülhet jó is és rossz is, meglátjuk... -
Gaboca76 #23 Azt a tényt se lehet figyelmen kívül hagyni hogy az IBM nagy CPU fejlesztő hírében áll csak egy példát mondanék cell a sony -nak és egyéb olyan fejlesztései vannak amiről az intel csak álmodozhat Pl:a frekvencia emelés 3ghz felé már az IBM ezt bejelentett ! Az AMD pedig egy igazán jól prosperálo cég amit az IBM észre is vet.:-) -
#22
> ami az asust illeti, anno az nVidiának sem volt sokkal több pénze mint a 3dfx-nek, azt megvette. az amd-ati is meglepi volt sokaknak.
Ahol ugye egyik esetben sem volt szo szektoron beluli monopol torekvesrol.
> továbbra is azt mondom: nem hiszem, hogy az amd-t megveszi valaki, de ha mégis, az nem az ibm lesz, hanem vagy az nvidia vagy az asus.
En meg tovabbra is azt mondom: Az nVidia NEM veheti meg az ATi-t, akarmennyi penze is van, mert torvenyekbe utkozik. Tessek mar megerteni. -
aDannyBoy #21 semmi értelme nem lenne
először eladja az összes hardver üzletét ázsiaiaknak, utána meg megvesz egy félvezetőgyártót? bullshit
az lenne kemény inkább, ha a kínaiak vennének maguknak egy procigyártót :) -
sathinel #20 Ha megnézzük mennyi szerver, és mennyi pc fogy egy évben, akkor pc fronton jobban jön szerintem a pénz. Főleg ahogy manapság írják a programokat. De ez kamu szerintem. A winyó és egyébb gyártásokat is leadták mert fejlesztéssel foglalkoznak, amit úgyis kifizetnek ha a következő fejlesztést meg akarják lépni a gyártók. évente több mint 8000 szabadalom jön ki az IBM-től. -
kvp #19 Az nvidianak nem kell, jobb a sajat technologiajuk, persze ha az intel kijon a sajat gpu-jaival, akkor gondban lesznek. Az ibm pedig mindenkinel jobb, csak nem eri meg nekik. Tudnanak 10Ghz-es gepeket gyartani, csinaltak is parat, de nincs benne meg annyi penz, hogy megerje. A pc gyartasbol is ezert leptek ki.
Az asus-bol pedig nem tudom mi lesz, de inkabb a pc gyartok mezonyeben van, nem a chipgyarokeban, ugyanott ahol pl. a hp is all. Az asus+nvidia lehetne egy jo lepes, de az asus nem akar kockaztatni, mivel igy barki is nyer, mindig csinalhat egy nyakot meg egy dobozt az eppen aktualis csucsprocesszornak vagy videokartyanak, barki is gyartsa az. (meg a microsoft-nak is gyartottak hardvert, tehat tenyleg nem akarnak versenyezni senkivel es ez be is jott nekik) Az amd+ati inkabb a csod fele megy, mert tulvallaltak magukat es soha nem volt eleg mernokuk. (az intel-hez kepest) A hirtelen nepszerusegukrol csak az intel itanium-os (ia64) ballepese tehet, ami miatt el tudtak huzni az x86-64-es vonallal, amire mar regota szukseg volt. A pentium pro pedig jo architektura, kar volt a p4-ek miatt kidobni. Most visszahoztak es jo tudni, hogy a legujabb 4 magosban is par feljavitott ppro ul (ppro = pipelined risc). Az olcso intel gpu-kban meg sima pentiumok lesznek, de sokan. (pentium = basline risc) Az amd meg bajban van, de az nvidia sem fog nagyon mosolyogni, ha az intel vegre elkeszul. -
Aspirin #18 Ami az amcsi versenyszabályzatot illeti, az most, amikor 1400 milliárd dolcsival lógnak kínának, teljesen mellékes. -
Aspirin #17 végre leállna ez az ész nélküli ál-fejlődés, és szoftveroldalon dolgoznának a fiúk. minden 3x olyan nyekeregve fut mindnhol mint ahogy rendesen megírt progikkal szállhatna.
ami az asust illeti, anno az nVidiának sem volt sokkal több pénze mint a 3dfx-nek, azt megvette. az amd-ati is meglepi volt sokaknak.
továbbra is azt mondom: nem hiszem, hogy az amd-t megveszi valaki, de ha mégis, az nem az ibm lesz, hanem vagy az nvidia vagy az asus. -
#16
> Ha van esze, az nVidia kaparintja meg!
Azert ez nem ilyen egyszeru. Velemenyem szerint az ATi piaci reszesedese miatt nem is teheti meg. Az Egyesult Allamok piaci versenyszabalyzata nem engedelyez olyan fuziot amely monopol helyzetet teremt egy adott szektorban. Ha ez bekovetkezne, akkor egyreszt aranyaron vehetned a kozep-, csucskategorias grafikus vezerloket, illetve egyuttal a fejlesztesbe olt penzeket minimalizalnak ami pedig az innovacio rovasara menne. Egy ilyen fuziot senki sem nezne jo szemmel, ertsd: allam, konkurrensek, fogyasztok - kiveve az nVidia. -
#15
> Nem látom át mi a céljuk vele. Technológiájuk jobb, szerverekben jobbak, lefelé miért lépnének?
Hat a szokasos, emberek. Ez az egyik legjobb modja a konkurencia eltuntetesenek. Megveszi, majd a technologia megy a kukaba. Lasd Alpha processzorok, amelyek kb. 15 evvel ezelott nyujtottak 3x akkora szamitasi kapacitast FPU-n mint egy P4-es. -
Filiic #14 Asusnak nincs annyi pénze, hogy megvegye az amdt. Alig nagyobb nála. -
marcias #13 Hát az érdekes lenne... ASUS procik? valahogy hihetetlenül hangzik:D Egyébként szerintem nem lenne érdekük ebbe az irányba terjeszkedni. -
Aspirin #12 Egyébiránt a hardvergyártók közül most egyedül az Asusnak van pénze, érdeke és perspektívája az AMD-ATI konstellációban.
-
Aspirin #11 Nem kell még temetni AMD-kat. Most majd az Intel bízza el magát.
Tessék megnézni ezt itt az erő akkor odaállt. -
tomcsa4 #10 Hát, sajnálom az AMD-t. Igen, ott volt a baj, hogy megvették az ATI-t. Az IBM-nek nem tudom, hogy mennyi kedve lenne beszállni az Intel mellé a "minél több mag, az se baj, ha a kutyafasza nem haználja ki" játékba (otthoni környezet). Az IBM inkább az ATI-val járna jól, nem? GPU-ban igen nagy potenciál van, még mindig jóval erősebb, mint a proci. A mostani Core CPU-k nagyon erősek és még egy ideig nem is lesznek kihasználva. AMD-t inkább a Mesterséges Intelligenciára állítaná rá az IBM, lenne egy ilyen részlege (ha még nincs, de ezt fejből nem tudom). -
Aspirin #9 Azt műveli, hogy leviszi a részvények árát, mert kevés van belőle saját tulajdonban. Aztán ha eleget sikerült összevásárolni kijön a K-11 :D
-
Aspirin #8 A régi IBM proccokat a Cyrix-t a Via vette meg, máig ezt őrzi nevében a "C" betű. Minek venné meg az AMD-t?
Ha van esze, az nVidia kaparintja meg! -
#7
Nem látom át mi a céljuk vele. Technológiájuk jobb, szerverekben jobbak, lefelé miért lépnének? -
Gascan #6 Ez nem is lenne hülyeség, akkor nézhetne az Intel egy nagyot, hogy milyen konkurenciára lelt! Az AMD vezetése meg már igazán elgondolkodhatna, hogy mégis mi a szart művel. -
dez #5 (Megnéztem, van mindhárom alapú szerverük; saját [POWER], AMD, Intel.) -
dez #4 Amúgy poén lenne, az IBM-nek nincsenek különösebb anyagi gondjai, gyártástech-ben eleve erősen besegítenek az AMD-nek, és maguk is otthon vannak procitervezésben.
ps. lehet, hogy az előzőben rosszul írtam, és a szerver vonalon inkább az AMD-re építenek, legalábbis vannak Opteronos gépeik is(?). -
dez #3 "Mások azonban kétkednek, kihangsúlyozva, hogy az IBM már jó ideje távolodik a hardvergyártástól."
Hát, azok a mások erősen csak PC-ben gondolkodnak, ugyanis pl. a szuperszámítógépek Top500-as listáját az IBM vezeti, és az egész lista majdnem felét IBM által összerakott, nem mellesleg nagyrészt IBM által gyártott procikat (POWER család) használó gépek teszik ki (BlueGene változatok). A Cell procit is az IBM tervezte (nagyobbrészt erre alapuló szuperszámítógép is készülőben van, rögtön az első helyet szerzi majd meg). Szerver vonalon is ott vannak, igaz ott többnyire Xeonokkal dolgoznak. A PC vonaltól távolodtak el tehát. (A nagyobb money az előzőekben van.) -
ension #2 Még valami ütős is kisülhetne ebből 
-
fixpont #1 Nagyhal a kishalat, megnagyobbhal meg a nagyhalat.