Netforgalom alapján számlázna a Time Warner Cable

Vissza a kezdetekhez vala...Sajnos úgy gondolom, hogy ez csak egy új módszer a bevételek növelésére...
Mert például õk fogják meghatározni, hogy a jelenlegi díjba mekkora adatforgalm fér bele...ennyi

Alternatív megoldáskén mûködne a x giga forgalom felett bocsi, de korlátozzuk a sávszélességed...Csak az nem ilyen jövedelmezõ.

Ha van konkurenciájuk, akkor a felhasználók nagyrésze lelép.
Ha nincs, akkor erõfölénnyel való visszaélés.

Már a gondolat megszületésekor bebukták. 😊

Naja. ÉS, ha hirtelen nem fogna halványabban a tolluk a netet kevesebbet használó ügyfelek számláin, akkor ez máris csupán inkorrekt áremelés, tisztességtelen haszonszerzés, szerzõdés egyoldalú módosítása stb.-stb.

Ha az az 5% összeáll a 7.4millióból, máris van párszázerer jogi ellenfelük, akik szénné perelheti õket! Amerikában ez nagyon megy úgyis!!! 😄DD

Vegyük észre azt a tényt, hogy az internetszolgáltatónak több pénzbe kerül egy többet letöltõ kiszolgálása, mint egy kocawebezõé. Ez a böngészgetõ, emailezgetõ emberkéknek jó, másoknak pedig az érdekeit sérti.

Ugyanez lesz majd nagyban 2010-tõl, amikor bevezetik az elektronikus útdíjrendszert. A hétvégenként Balatonra, vagy vidéki telekre utazók jóval kevesebbet fognak fizetni, mint a fuvarozók és az állandóan az utakat járó térségi üzletkötõk. Utóbbiak NAGYON hangosak lesznek, de kit érdekel? Aki többet használja az infrastuktúrát igenis járuljon hozzá annak fenntartásához több pénzzel.

Szal ha letöltök pár INGYENES linux CD/DVD-t, akkor pengessek érte keményen? :C

"A legtöbb esetben az elõfizetõk nem észlelnek majd semmilyen változást. Nem szeretnénk azt a benyomást kelteni bennük, hogy kevesebbet kapnak, többért"

Szép. Tehát azok akik alig neteznek ugyanannyit fognak fizetni mint eddig. Akik meg letöltenek azok jóval többet...Én kicsit másként értelmezem a "Netforgalom alapján számlázás" dolgot.<#boxer>

<#banplz><#banplz><#banplz>
nem kéne.