25
  • bvalek2
    #25
    Látod látod, ezzel a hozzászólással megölted a topikot
  • Epikurosz
    #24
    Maga Mér-kúr?
  • kovadam87
    #23
    Hát szerintem a Merkúron ott tátong a nagy semmi. A felszíne ugyan olyan nagy semmiből áll mint amit már láttunk. A nagy semmi fennmaradó 55%át fogjuk megsasolni, de viccet félretéve.. érdekes lesz, mert mégiscsak lesz pár új képünk és pár új adatunk a felszínről a mágnesesteréről stb. Kíváncsi leszek h miket fognak kibogarászni a tudósok az adatokból amik remélhetőleg visszaérkeznek hozzánk. De olyan kíváncsi lennék még arra is h amiket kaptunk fekete-fehér 1975ös képekből, hogyan látunk mi most szép színes merkúrt?! :D imádom az emberi fantáziát... tiszta jurassic park :D honnan tod h milyen színűt szart a dínó? h h nézett ki a szeme? Pistinek vagy marinak hívták? :D jó kis fikciók ezek de szeretnék már tényeken alapuló dolgokat is látni. :S Remélem ez a szonda majd rendesen helyre állítja az ilyen kitalációkat és végre egységesebb és sokkal igazibb képünk lesz a Merkúrról.
  • lee56
    #22
    Azért poén hogy a Merkúrról szól a hír és a hsz-ok fele már a Jupiternél jár, vajon miről fogunk beszélni egy Jupiterről szóló cikknél :))
  • lee56
    #21
    Nana, néhányunknak lehet hiányozna az a kis gázóriás :)
  • Neptun24
    #20
    Elég sok zatombomba kellene ahoz :-)
  • Epikurosz
    #19
    szétrobbantom atombombával :-)
  • teddybear
    #18
    A gyémánt azért lehetséges, mert a Jupiter, és a többi nagybolygó tartalmaz szenet. A magjában meg adott a nagy nyomás. Lásd a 2010 Űrodüsszeát.
    De hogy szeded ki?
  • Epikurosz
    #17
    Ettől féltem. :-)
    Uncsi a Jupcsi. Sehol semmi arany vagy gyémánt.
  • Sanyix
    #16
    Napnak sem vasmagtól (mert nincs is) van mágneses tere.

    "Jupiter is thought to consist of a dense core with a mixture of elements, a surrounding layer of liquid metallic hydrogen with some helium"
  • Epikurosz
    #15
    Neked László szegényes a fantáziád, de ezt már rég tudjuk.
    -----------
    Sanyix: lusta vagyok keresgélni. Az, jogy a Jupinak erős a mágneses tere, nem utal vasmagra?
    Ja, nem, mert olya nagy a nyomás, hogy ott nem is tudom mi lehet.
    Mert ugye a nap belsejében sem tom, hogy mi van.
  • Sanyix
    #14
    De nem olyan felépítésű az a mag mint egy kőzetbolygó. És az a mag is a rá nehezedő nyomástól szilárd, ha lefújná valami a légkört róla akkor nem nehezedne rá semmi, és folyékonnyá vagy gázzá válna... ha egyáltalán tényleg szilárd.
  • L3zl13
    #13
    Két bolygó méretű égitest összeütközik, úgy, hogy Hold tömegnyi törmelék szakadjon ki egyikből, vagy mindkettőből, aztán az egyik mégis megy tovább külön úton, hogy aztán kialakuljon belőle a Merkúr mai formája? Nehezen tudom elképzelni.
  • Epikurosz
    #12
    nem is olyan hihetetlen.
  • Epikurosz
    #11
    Én nem hiszem, hogy egyenlőre állna a meccs az elméletek között. Egyelőre az a helyes elképzelés, hogy a naprendszer anyaga, amely ugye főként hidrogénből állt elkezdett csomósodni, és egy nagyobb központ alakult meg, meg több kisebb-nagyobb bolygó. A Jupiter a nagyobb bolygók közé tartozik.
  • bvalek2
    #10
    A Jupiternek is lehet hogy van szilárd magja. Ha elfújná valami a gázburkát, csak az maradna.
  • teddybear
    #9
    Egyenlőre a "forró Jupiter" típusú bolygók keletkezésével sem vagyunk igazán tisztában. Ami a Merkúrt illeti, több adat kéne. Ezen segíteni fog ez a szonda, addig meg lehet hetet-havat összehordani.
  • Epikurosz
    #8
    miért is?
  • Sanyix
    #7
    Nemvalószínű hogy egy forró jupiter tipusú bolygó maradványa egy föld típusú sziklás bolygó lenne :)
  • Kornan
    #6
    "Az első dolog, amit legtöbbünk látni szeretne, hogyan néz ki a felszín fennmaradó 55%-a"

    5letek:
    -Biztos egy hatalmas fél bolygó méretű város van ott,amit atlantiszi sumér magyarok laknak.
    -Vagy az is lehet onnan jön az a sok zufó.
    -Sötétanyag átjáró a sötét univerzumba.
    -Egy hatalmas emberi arc.
    -Egy 100 km magas piramis.
    -Semmi különös,csak ugyanolyan kopár felszín mint a többi 45%-on.

  • juzosch
    #5
    Bármerre sodródhatott.
  • DompR
    #4
    Akkor nem legbelül lenne, hanem az aszteroidákon kívül
  • juzosch
    #3
    És ezek a külső rétegek most szépen itt kering körülöttünk:)
    Na már csak kell keresni egy szikladarabot a holdon és a merkúron, amik pont összeillenek:D
  • Loverman
    #2
    Umm, nem fogadnék rá.

    Azért egy halva született ötletet én is kreálok: mi van ha ez volt az a bolygó amivel a fiatal Föld ütközött és a két bolygó törmeléke kialakította a Holdat?;) Már ha figyelembe vesszük a cikknek ezen sorait:
    "Egy másik elmélet szerint a Merkúr a Naprendszer egy távolabb eső pontján alakult ki, feltehetőleg a Mars közelében. Nem sokkal később egy másik sziklás égitesttel történő ütközés elsöpörte külső rétegeit és a jelenlegi pályájára tolta"
  • NEXUS6
    #1
    "Számos elmélet próbálta már megmagyarázni a hatalmas mag rejtélyét, egy teória szerint a Nap nem sokkal a formálódás után elpárologtatta a bolygó sziklás külsejét."

    Az exobolygókat nézegetve szerintem meg egy forró-Jupiter volt, csak elpárolgott a külső gázburok és csak a mag maradt.