Apple társalgó

Nem tudom, hogy Te milyen telepen elsz, de nalunk csak szeles napokon van szemet.
Altalaban mindent eltakaritanak masnap reggelre. Rohadt sokat setalok, ami 1 ora alatt gyalog megkozelitheto, oda altalaban nem tomegkozlekedek.
Raadasul pizzafutarkodom is, ugyhogy eleget latom az utcakat es a kornyekunkon (Temple Fortune, Hampsted Gardens, Muswell Hill, East Finchley) semmi gond nincs a tisztasaggal.
Estere persze ugyanolyan retkes minden, mint Parizsban, Romaban vagy Budapesten...

Angliaban van, csak nagyon pontatlan, mint minden szolgaltatas.
Itt kinn is talalkoztam mar osszehanyt, agyonfirkalt vasuti kocsikal.
A szemét, meg alap. Egesz Anglia olyan mint egy nagy szemeteslada.
(Kb Japan ellentete, ami makulatlanul (mar orjitoen) tiszta es pontos.)
A takeway-ek dobozai, kolaspalackok, chipses zacskok szerteszejjel.
Az onkormanyzatok persze alkalmaznak szemetszedoket, hiszen van penz..
A vilag egyik legpazarlobb orszagaban ez nem szamit.

Sokan szidjak Magyarorszagot, en is azt tettem gyakran, de amiota itt elek Angliaban, egy vágyam van: osszegyujteni a 'X' 😊 penzt es hazakoltozni vegleg..

A szemromlasrol pedig kijelentheto hogy az osoreg CRT-k atomdurvan gyilkoltak a szemet, a maguk parameterivel, az ujabbak mar nem annyira, pl a monitorokon levo vedoreteg, magasabb freki, stb miatt. Az LCDk mar elvileg jobbak a szemnek, de tobb dolgot is igyelebe kell venni.

1. a kepernyo v kijelzo sugarzasa, ami 1ertelmuen a CRT-nel nagyon negativ tenyezo, van itt rontgen es mas nyalanksag, pl ozontermeles is, bar ez inkabb a fenymasolokra jellemzo, mindenesetre szelloztetni kotelezo.
Jo ha tudjuk, hogy ezek a monitorok ill tv-k "kifele", hatrafele sugarozzak a legtobb elektromagneses hullamot. Nyilvanos helyeken lehet latni itt-ott, a monitor hata megett Faraday-kalitka elvu foldelt racsot, mint amit regebben a kijelzo ele is tettek, "finomabb" verzioban, amit ma mar gyari vedoreteggel helyettesitenek. Termeszetesen ezek egyike sem 100%os.

2. A villogas, az elektronnyalab altal rajzolt felkepek frekvenciaja, minel nagyobb annal jobb, min. 75Hz de 100Hz a normalis.
A folyadekkristalyos kijelzoknel nem rontja annyira a szemet az alacsonyabb freki, ugyanis itt tovabb vilagitanak a pixelek, vagyis nincs olyan eros stroboszkop hatas. A folytonos mozgaskep miatt (ami megiscsak jobb a latokozpontnak) viszont jobb az alacsonyabb valaszido.
Van nehany szteroszkopos (kvazi 3D) megoldas, ami felezi a monitor fuggoleges (v kep)frekvenciajat.

3. A felbontas, egyreszt minel nagyobb, annal jobb a szemnek, hiszen az eles latasra osztonoz. Gondolj bele ha pixeles, homalyos a kep, azt probalja a szemed kijavitani, persze hiaba.. rosszul fokuszal, bambul, v hasonlok. (Szoftverek, feliratok eseten, kulonleges esetben a felbontashoz aranyosan kell allitani a dpi-t.)
Viszont a felbontassal osszefugg

4. a kepmeret. Ugyanis hosszabb hasznalatnal a lenyeg, hogy pihent maradjon a szem es amiatt fontos a kijelzo tavolsaga, ami pedig altalaban fugg a kepmerettol es a helysegtol. 😉
Vagyis, egy laptop az oledben es egy fali tv ha egyforma terszogu es ugyanazon felbontasu, akkor a tv joval nagyobb kell legyen, mint a laptop, hogy azt lasd amit azon. Viszont a nagyobb szemtol valo tavolsag miatt, nagyobb a fokusztavolsaga a szemlencsednek, ami lazabb izmokat eredmenyez a szemedben, vagyis, hosszabb tavon kellemesebb es egeszsegesebb.

5. A terszog novelese pedig egy hataron tul mar nem kenyelmes, hiaba atomnagy a felbontas, pl ha a szobad 1ik fala csak kivetito lenne es te 1m-re ulsz vele szemben, elfarad a nyakad, ha mozgast kovetsz rajta. 😊
A sarkokban pedig mas a betekintesi szog, mint kozepen, ami nagy terszogben hasznalt monitoroknal problema lehet.

Fontos a helysegben kiegeszito fenyforras is, csak ne villogjon mas frekin, mint a monitor, vagyis fenycso nem jo. Ne tukrozodjon a monitor v tv feluleten semmi. Kenyelmesen uljel elotte, ne feszuljon a nyakad, gerinced, stb..
Neha meg kell szakitani a munkat (v szorakozast 😊, tornaztatni a szemet, izmokat, serkenteni a verkeringest, inni, stb..
Ha sokat ulsz kozel a monitorhoz, fontos, h orankent tavolba tudjal nezni, kozel-vegtelenbe fokuszalni 5-10percet. Az agynak legjobb ilyenkor a termeszetbe bamulni.
A tv- es a monitornezes miatt a szem kevesebbet pislog, igy kiszarad, gyengebben vedekezik.. probaljunk tobbet pislogni. 😊

Amerikában meg szinte nincs is. Mindenki autóval ingázik, ott meg ugye necces vezetés közben laptopot használni 😊

Szóval marad a német, francia, belga, holland, osztrák, japán piac kb.

Angliaban a vasuti kozlekedes pl rosszabb..

itt a közelre fókuszálás és a távolra fókuszálás közti különbség számít, akkor dolgoznak a szemizmok - a párhuzamosságuk és a fókusztávolság is.
ezért ajánlott pl. sétálni, akkor folyamatosan változik, hogy távoli dolgokat nézel vagy épp közelieket, az tornáztatja a szemet rendesen

Nem vagyok szemész, de ha 10-20-30 centik számítanak, akkor nem értek egyet. (én úgy sejtem számít)
A laptopot random kb 30-80 centirõl nézem. Ha viszont egy 29 colos panelt nézek, akkor Pitagorasz miatt ott azért gyakran változik a fókusztávolság 😊

hát, én a könyvtárban volt, hogy 7-9 órán át csak könyvet olvastam, utána kevés kedvem volt akármit is nézni... nem világít a könyv, de nem véletlen, hogy munkavédelmi elõírás az óránkénti kötelezõ pihenõ (monitoroknál elsõdlegesen).

A nem villódzás miatt és amiatt mert a porszemcséket nem lövik a szemedbe mondjuk kímélõbbek, de a fõkuszálás az igaz.

ez azert nem igaz, ennyi erovel a konyvolvasas is ugyanez.

van egy 19es crt-m, ha azt benyomom full hd-n 60 hz-en, 5 perc utan faj a szemem tole

Én nem. Legalábbis most már nem, hogy 2 éve tudom milyen, hogyha a zsebemben van 😊

Az azért van, mert folyamatosan egy távolságba fókuszálsz, tökmind1, hogy 10 vagy 29col.
Ezért nem szemkímélõbbek a tft-k sem a crt-khez képest.

Ez így van, de itt most ultraportable-rõl van szó, pl. ingázáshoz, napi maximum 2-3 órányi használathoz. Otthon is és a munkahelyen is van normális gép, ez pont annyira kell, hogy út közben lehessen netezni/dolgozni egy adagot. Egy tablet pedig, 10es képernyõvel (ideális esetben OLED-el) pont jó újságot olvasni és valamennyi netezésre, filmnézésre.

Minél kisebb a kérpernyõ, annál kevesebbet lehet használni napi szinten a terméket - szerintem.
Már bánom hogy 13-as Mac-et vettem, érezhetõen romlott a szemem, pedig világéletemben sasszemû voltam. (Napi 5-6 órát biztosan bámulom.)

Ez csak természetes, mivel valamit nagyon jól csinálnak. Gondolj csak bele, iPhone nélkül is baromira meglennénk.

Most hogy ilyen jól lefikkantottam az itthoni Apple boltokat:

Indul az XMS Akadémia 😊

Így van, Németországban kurva sok az ingázo, ott nem meglepõ ha valaki 100kmrõl jár be az ICE-al, ami ugye nem 80al megy mint itthon az IC....és igenis fontos a súly egy hordozható gépnél, akinek meg megéri azt a plusz pénzt, miért ne?

szerintem az Air túl nagy ultraportable-nek - kéne egy 10-11" környéki kisgép - lehet, hogy ez lesz a tablet (ha van legalább 10" és 1366x768 felbontás - bár a szélesvászon nem biztos, hogy jól áll egy tabletnek kezelési szempontból (fekvõ állásban a billentyûzet megeszi a hasznos tér nagy részét))

pedig ha en repulnek, akkor tuti MacBook Air-rel...<#zavart2>

ebben is van valami, mondjuk en ha nem mulna a penzen akkor is inkabb egy masik macbook pro-t vennek utazonotinak is😊

Szerintem az a baj hogy magyarországból indultok ki, és elfelejtitek azt a tényt hogy nyugatabbra léteznek olyan országok, ahol sokkal fejlettebb, igényesebb a vasúti közlekedés. Naponta több millióan ingáznak órákat ilyen módon, még a középosztályból is sokan, akiket meg egyáltalán nem vág földhöz egy $1500-os vagy £1200-os utazó noti.

Magyaországon persze hogy csak azok veszik akik villogni akarnak, mert irreálisan drága az itthoni fizetésekhez képest, aki megteheti hogy ilyet vesz magának annak tuti van kocsija és azzal jár mindenhova, nem a MÁV "csúcsminõségû" járataival...

Nyilván nem egymillió dollállll-ra gondoltam. De itthon még mindig horror az ára, és ha hozzávesszük, hogy a hardver is jóval butább mint az MBP-é, így kijön a nagy árbeli különbség.

A legkisebb MBP tökéletes utazásokra. Én azzal utaztam, repültem, stb, teljesen jó volt. Air-nek a touchpadje se tetszik, hogy nem az egész felület egy gomb, hanem csak az alja külön.

Milyen majd egymillió? 😄DD

Jelenleg két modellt lehet kapni, az egyik $1500 a másik $1800.

Szerintem akkor se éri meg a majd' egymillió forintos árát az a pár mm különbség. Air-t csak divatból vesznek, egy ékszer, nem pedig racionális választás.

Én már találkoztam. Nem fogod kitalálni: épp egy vonaton utaztam 😄



Ezekszerint nem utazhatsz valami sokat busszal, vonattal. Nem mondom hogy ez baj, csak nyilván nem tudsz olyan fejjel gondolkodni mint aki ezt teszi nap mint nap, nem tudod beleélni magadat a helyzetükbe. Az ilyen ember mindig arra törekszik hogy a lehetõ legkevesebb cuccot cipelje magával, csak amire feltétlen szüksége van aznap, és bizony minden egyes mm számít, hogy konszolidálni lehessen a táska méretét amit magaddal viszel 😊

Nekem MBP-m van, ami meg talan a legvastagabb az apple notik kozott, annak a vastagsaga csukva nincs 2.5 cm. Megneztem a macbook air ott ahol a legvastagabb: 1.94 cm. (a szeleken 0.5). Ne mondja nekem barki hogy amiatt a 0.5 cm miatt nem fer be a macbook a taskajaba😊 Esetleg sulyban lehet ertheto de akkor mar inkabb egy sima macbook-ot vennek. Nem talalkoztam meg emberrel akinek air-je lett volna.

CD olvasó kinek kell egy utazó gépbe?

Az én majdnem 3 éves laptopomban lévõ drive jó ha 2-3 havonta van használva, az is csak azért mert már nem használok dekstop gépet egyáltalán és néha elõveszek 1-2 régi játékot. Ha csak utazó gépnek használnám a laptopomat akkor kb nem is használtam volna benne a drive-ot az elmúlt 3 évben.

A MacBook Air drágának drága, de arra a célra amire ki van találva (sokat utazó emberek másod gépe) tökéletesen megfelel, mivel vékony, könnyen elfér egy aktatáskában, sokáig bírja az akksija.

Épp ezért lehet a Tablet az Air eladásokat fogja leginkább kannibalizálni...

sokan megveszik majd hidd el. A macbook air-t is veszik pedig iszonyat draga es meg cd olvaso sincs benne.

a tipikus iphone user penzes es minden szart megvesz ami nem kell azt is.
jo pelda erre az 1000 dollaros alkalmazas ami semmit nem csinal, megis 8an megvettek link

uzletileg persze szep dolog az apple-tol ez vitathatatlan

iMAc van, iPhone van, MacBook is tervbe van véve - de mégis baromira érdekel a tablet. Biztos vagyok benne, hogy fog olyat mutatni az Apple, ami miatt majd minden 2. embernek fog kelleni 😊

Most akkor tudnám elképzelni hogy kellene egy tablet, ha nem lenne macbook-om és mondjuk otthon lenne egy nagy iMac... talán akkor.. de még akkor se biztos hogy nem egy macbook kéne helyette, meglátjuk...

Sok ember teszi fel ezt a kérdést, vajon hogy fog beilleni a jelenlegi termékportfólióba?

Hogy fogja hasznosnak találni egy olyan júzer, akinek mondjuk otthon figyel egy iMac, utazásra van egy MBP-je / Air-je, és mindezek mellett még van iPhoneja is? Ez az amit te és még sokan mások nem tudnak jelenleg elképzelni.

Ugyanakkor az Apple TV-t leszámítva nem voltak baklövései az Applenek az utóbbi 10 évben. Mindegyk portable kütyüje aranybánya lett. Ezt sem dobnák piacra kissebb ambíciókkal SZVSZ, én biztos vagyok benne hogy lesz mögötte valami "killer feature", ami miatt kelleni fog 😊

Nem, egyszeruen nincs szamomra ertelme egy ilyen eszkoznek, foleg nem egy 13-as MBP araert...
De ha csak 800 GBP is lesz, akkor is inkabb MB, mint egy ilyen ize.

2009-ben a telefonokra értékesített programok 99.4%-át az AppStore bonyolította le. (világ szinten)

Ez azért durva szám. A konkurenciának össze kell magát szednie hogyezt behozzák...

Mindezt pár patent-rajzon látható iTunes és DJ program megtekintése után sikerült leszûrnöd? 😄

Most legalabb tudom, hogy nekem tablet nem kell...

Ezért vannak kategóriák. Pl autóknál nem lehet örökre levédetni a biztonságtechnikai megoldásokat.

a szabadalom eleg komolyan gatolja a fejlodest is, milyen lenne ha matekban valaki mondjuk levedene a sinus fuggvenyt ? Senki nem hasznalhatna😊
a rendszer nem az igazi de nincsenek is otleteim hogy hogy lehetne jobba tenne, mert ha pl nem is lenne szabadalom akkor mindenki ellophatna mindent

Ahogy icram is írta ha nem védik le akkor azonnal, levédené valami kis sufni-cég, és beperelné õket hogy ez az õ találmányuk.

Ezért védik le majdnem azt is, ahogy Steve a WC-t használja.

Ez nem az Apple köcsögsége, hanem az amcsi szabadalom-rendszer gyengesége.

Könyv lapozás levédése egy vicc.

Nexus One-ba is valószínûleg Apple miatt nincs multitouch Amerikában (Európai változatban lesz, illetve kis szoftveres hekkeléssel ami verzióban is megy, mivel hardveresen tudja).

Nem nagyon vitatható az érték, amit hozzáadnak a világhoz, de kezd(?) az Apple is kib*szott májkroszoft lenni...

Csomó cég csak abból él, hogy levédetnek mindent szart, aztán perelnek, vagy jogdíjat kérnek.

ez a szabvanyositas is annyira egy szetbaszott dolog lett mar..
Az Apple le akarta vedeni azt hogy a telefon home menujeben elerheto a telefonkonyv gorditett listakent, erre kiderul hogy az androidban mar reg benne van..lol.

Szinten amikor a Palm-ot akarta volna beperelni a multi touch miatt (Palm Pre), csak csunyan jott volna ki belole mivel a palm visszaperelhette volna tobb tucat dolog miatt amitt meg az apple lopott el.

Mindegyik hivatalos Apple által beadott szabadalom-védelemhez csatolt kép, egyik sem fake.

Az már más kérdés hogy mint láttuk a beadott szabadalom-levédéseknek jó ha az 1/5-e megvalósul 😄

Pl volt még pár éve az iMacbe csúsztatható MacBook szabadalom, abból se lett semmi...

szabványvédelemhez szükséges egyszerûsített ábrák - ebbõl is merem feltételezni, hogy legalább a fele nem valós: fõleg konkrétan iWork-re meg iTunes-ra nem sok értelme lenne, az utolsó ábrák meg végképp elszálltak.

Ki a franc rajzolja ezeket? Maga Steve Jobs?

Hmm, újab szabadalmak b ukkantak fel, VÉLETLENÜL

SZVSZ bemutatják az új iPaint alkalmazásukat, amivel lehet fröcskölõ festéket imitálni!

Apple confirms Jan. 27 media event to show off 'latest creation'



Apa, kezdõdik!

Az a baj, hogy a 'nyugati' marketingpolitikanak van arnyoldala is:
Egyreszt jo, ha tapogathatod, kiprobalhatod a gepet, mert ugye ezek nem filleres dolgok, jobb megtudni mire kolti az ember a penzet.
Masreszt sok kocsog bemegy netezni, es azok nem fernek a gephez, akik valojaban potencialis erdeklodok.
Ilyenkor jo szolni az Apple-polos emberkeknek, hogy mi kiszeretnenk ezt es azt probalni. Ez persze a kocsogoknek nem tetszik, de kenytelenek abbahagyni a youtube videok nezegeteset es atadni a gepet az eladonak.

Itthon nincs is hivatalos Apple Store, csak fos viszonteladók, illetve hivatalos forgalmazók.