Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10178
Igen nem sóval vetették be tudom 😊 Viszont felszántani tényleg felszántották, ahogy Pergamon városával is tették.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#10177
A tatárjárás pusztítását szerintem egy kissé túldramatizálják, a török hódoltság alatt pedig azok a térségek néptelenedtek el, amelyeken hosszú idõn keresztül, folyamatos harcok dúltak, és hol a török, hol a Habsburg pártiak fosztogattak. Ezek a területek sem feltétlenül azért ürültek ki, mert legyilkolták a népet, hanem mert azoknak tele lett a púpjuk, és biztonságosabb helyekre húzódtak.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#10176
Természetesen nem vetették be sóval, ez urban legend. K.rva drága volt a só (a katonák zsoldját pl. sóban fizették), nem pazarolták volna ilyesmire. 😊
#10175
Akkor a tatárjárás és a török hódoltság alatt csak viccbõl néptelenedtek el a meghódított vagy feldúlt területek...
A modern háborúk magas civil áldozatai a nagy népsûrûség és az infrastruktúra sajátosságaiból adódik részben meg attól, hogy a lakosság erõsen függ ezektõl, nincs családi szinten önellátás. Ha összeomlik az infrastruktúra, akkor megszûnik a közmû, nincs szállítás, nincs kaja, se gyógyszer, se semmi...
A másik ok az, amirt ideológiai alapon irtják egymás. Régen fizikailag nem tudtál legyilkolni sok embert, mert sokat kellett hozzá utazni. A modern infrastruktúra meg begyûjtötte õket, lásd Gulag és náci haláltáborokat. A II. Vh civil veszteségeinek 90%-a meg a szovjetek saját balfaszsága, az éhezés a SZU-ban és Kínában + a haláltáborok teszik ki. A szövetséges és németeknél is a katonai veszteségek messze meghaladták a civilekét.
A 3-5 eze évvel ezelõtti háborúkban meg az adózás fogalma lehet, hogy nem volt túl ismert fogalom.
A modern háborúk magas civil áldozatai a nagy népsûrûség és az infrastruktúra sajátosságaiból adódik részben meg attól, hogy a lakosság erõsen függ ezektõl, nincs családi szinten önellátás. Ha összeomlik az infrastruktúra, akkor megszûnik a közmû, nincs szállítás, nincs kaja, se gyógyszer, se semmi...
A másik ok az, amirt ideológiai alapon irtják egymás. Régen fizikailag nem tudtál legyilkolni sok embert, mert sokat kellett hozzá utazni. A modern infrastruktúra meg begyûjtötte õket, lásd Gulag és náci haláltáborokat. A II. Vh civil veszteségeinek 90%-a meg a szovjetek saját balfaszsága, az éhezés a SZU-ban és Kínában + a haláltáborok teszik ki. A szövetséges és németeknél is a katonai veszteségek messze meghaladták a civilekét.
A 3-5 eze évvel ezelõtti háborúkban meg az adózás fogalma lehet, hogy nem volt túl ismert fogalom.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10174
Lehet hogy egy bizonyos idõben és helyen ez megszokott volt, de hogy általános lenne, az túlzás. Egy hódítás akkor ér valamit, ha ott megmarad az infrastruktúra, és a meghódolt tud adót fizetni. Most meg nem mondom hol, de valahol olvastam, hogy a háború a civil áldozatokkal kapcsolatban, sokkal nagyobb mértékben van jelen az új típusú háborúkban, mint a régebbiekben.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#10173
Jaja. Nem csak Karthágót rombolták porig a rómaiak és vetették be sóval....
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#10172
Szerencsére te nem olyan vagy, mert most se egybõl a komcsikat emlegeted és elõtte se egybõl a komcsikat hoztad fel, ha valaki szólni mert a zusa ellen 😊
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#10171
Ez így van. Olyan, mint a rákosi féle komcsik, hogy "aki nincs velünk az ellenünk van".
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10170
Konkrétan bevett volt, hogy ha egy kisebb államot vagy városállamot elfoglaltak, akkor azt földig rombolták és mindenkit legyilkoltak vagy eladták rabszolgának.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10169
Túl komolyan veszed a dolgokat. Szerintem egész Európában nem találsz olyan embert, aki szerint erkölcsileg megindokolhatóak az USA beavatkozásai, háborús bûnei, stb. Ebben a topicban sincs olyan ember. Én sem. De ha beírsz valamit, ami történetesen hülyeség, vagy csak szimplán a másik ember nem ért vele egyet, az nem jelenti azt, hogy az illetõ az amerikai himnuszra kel és fekszik és Uncle Sam pizsamában alszik. Mert a világ nem fekete-fehér, nincs jó fiú meg rossz fiú. Teljesen feleslegesen faragsz magadnak ellenségképeket itt a topicban.
#10168
"tévedsz az evolúciós ösztönben. tudományosan bebizonyították, hogy a régi társadalmakban nagyon kevés igazi háborúskodás volt, vagy egyáltalán nem. (hozzsú lenne itt most részletezni, és nem it topictéma, tanulmányomban benne van)"
Nos Izé... Ez egy hülyeség már bocsi. Nézd meg a világ történelmét, sõt elég csak Európa történelmét megnézned. Másról sem szólt csak a háborúkról. Európa elsõ komoly békés periódusa elõször az 1870-es évektõl kezdõdött (az a valamivel több mint 40 év amíg ugye ki nem tört az elsõ világháború). Elõtte másról sem szólt mint csatározásokról. Napóleon, Spanyol örökösödési háború, hét éves háború (ami egyes történészek szerint igazából maga volt az elsõ világháború) stb. A pusztítás mértéke meg csak azért volt kevésbé jelentõs mert a fegyverek technológiai szintje olyan volt amilyen. A régi társadalmak sem különböztek, sõt még rosszabb is volt mivel az emberélet és az emberség még olyan szinten sem volt jelen mint ma.
Nos Izé... Ez egy hülyeség már bocsi. Nézd meg a világ történelmét, sõt elég csak Európa történelmét megnézned. Másról sem szólt csak a háborúkról. Európa elsõ komoly békés periódusa elõször az 1870-es évektõl kezdõdött (az a valamivel több mint 40 év amíg ugye ki nem tört az elsõ világháború). Elõtte másról sem szólt mint csatározásokról. Napóleon, Spanyol örökösödési háború, hét éves háború (ami egyes történészek szerint igazából maga volt az elsõ világháború) stb. A pusztítás mértéke meg csak azért volt kevésbé jelentõs mert a fegyverek technológiai szintje olyan volt amilyen. A régi társadalmak sem különböztek, sõt még rosszabb is volt mivel az emberélet és az emberség még olyan szinten sem volt jelen mint ma.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#10167
és ha már gye urániumnál tartunk sokféleképpen képes bekerülni az emberi szervezetbe pl: légzés útján is tehát nem csak a hosszabb folyamatok révén képes egységet károsítani.
közben utánajártam ennek a német intézetnek braunschweigi Szövetségi Mezõgazdasági intézet foglalkozott ezzel, még a wikin is lehet olvasni egy szösszenetet a drágalátos gye uránról.
(azért az gondolom nyilvánvaló mindenkiszámára hogy én itt nem agent orange terjedelmû károkozástól beszélek aminek az eredménye jó pár százezer fogyatékos gyerek lett a vége)
közben utánajártam ennek a német intézetnek braunschweigi Szövetségi Mezõgazdasági intézet foglalkozott ezzel, még a wikin is lehet olvasni egy szösszenetet a drágalátos gye uránról.
(azért az gondolom nyilvánvaló mindenkiszámára hogy én itt nem agent orange terjedelmû károkozástól beszélek aminek az eredménye jó pár százezer fogyatékos gyerek lett a vége)
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#10166
Hát nem vicces, amikor egy Nobel-békedíjas a TV-n keresztül propagálja a háborút?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#10165
miféle propaganda szöveget mondtam hmm?
én nem a susarc által berakott képel foglalkoztam hanem a te írásoddal, feltetted a kérdést hogy mi is a szegényíttet urán hogy kerül a képbe, na erre válaszoltam okoska.
és ha már témánál vagyunk jól emlékszem a németeknél valamilyen fura nevû mezõgazdasági intézet már foglalkozott ezzel a témával hogyan került be a táplálékláncba az urán.
én nem a susarc által berakott képel foglalkoztam hanem a te írásoddal, feltetted a kérdést hogy mi is a szegényíttet urán hogy kerül a képbe, na erre válaszoltam okoska.
és ha már témánál vagyunk jól emlékszem a németeknél valamilyen fura nevû mezõgazdasági intézet már foglalkozott ezzel a témával hogyan került be a táplálékláncba az urán.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#10164
Kisfiacskám talán lapozd már fel a toxikológia alapfokont. Ez kb. ekkora baromság, mintha az ólommérgezésre azt mondanád, hogy genetikai torzulást okoz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10163
" nem okoz genetikai torzulás a mérgezés" szerintem ezzel az emberrel fölösleges bármiféle érdemi vita....
#10162
Ki is mérték valaha, vagy csak megy a propaganda szöveg? Egyébként egy nehézfém az hogyan kerül be fõleg, ami porifórikus, tehát elég? Hogyan lesz akkora koncentráció, ami bármire is ártalmas? Ja, és nem okoz genetikai torzulás a mérgezés, ezért a lenti kép eleve nettó hülyeség. Pár a propagandánál ez senkit nem zavar...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10161
már miért használnám gumiszobának? ha nem tévedek még nem igazán tértem el a topik témájától! ,de ha úgy gondolod akkor írj Wolfsnack-nek,hogy nevezze át a topikot: support USA troops on middle east-nek....
#10160
tudjuk hogy a szegényíttet urán nem tartozik a vegyi fegyverek közé nem tömegpusztításra tervezték a löszereket de amit ellövöldöztek Irakban és a jugoknál az már "szép" mennyiség,és ez idõvel bekerül(t) a táplálékláncba ami igencsak szar ügy, kb agent orange-hez lehetne hasonlítani csak azt meg már nagyüzemi keretek között szétpermetezték Kanadától amerikán át Vietnamig elég sok helyen.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#10159
No offense, valamikor napokig, hetekig vagy hónapokig nem járok itt. Most éppen a kedvencek között van, de nem tudom, hogy meddig amíg a magadfajta egyének gumiszobának használják a topikot...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10158
olvass vissza mondjuk pár hozzászólást! azonnal megjelensz amint mi beteszünk bármiféle anyagot az USA által elkövetett mocskos dolgokról...te egybõl propagandázol meg hazugságoknak állítod be õket!
közben meg csak megkéne nézned,hogy 70 év alatt hány háborút kezdeményezett és tart fennt valamint támogat az USA!
vedd már észre,hogy mi nem fegyverbuzi redneck amerikai agyhalottak vagyunk hanem mi vagyunk a többség akiknek elege van az USA világcsendõri szerepébõl és abból,hogy bûntetlenül porig rombolhatnak országokat,mert az õ gazdasági érdekei úgy kívánják! mi vagyunk többen hiába tartod magad nagyon okosnak,mert konyítassz elméleti! szinten a haditechnikákhoz...az usa a mai napig sõt a mai napon is emberiség ellenes bûncselekmények tucatjait követi el hetente! ezen kéne elgondolkoznod...nem komcsizni! kötve hiszem,hogy bármelyikünk is komcsi lenne vagy mszp vagy mszp utódpárt szavazó...
közben meg csak megkéne nézned,hogy 70 év alatt hány háborút kezdeményezett és tart fennt valamint támogat az USA!
vedd már észre,hogy mi nem fegyverbuzi redneck amerikai agyhalottak vagyunk hanem mi vagyunk a többség akiknek elege van az USA világcsendõri szerepébõl és abból,hogy bûntetlenül porig rombolhatnak országokat,mert az õ gazdasági érdekei úgy kívánják! mi vagyunk többen hiába tartod magad nagyon okosnak,mert konyítassz elméleti! szinten a haditechnikákhoz...az usa a mai napig sõt a mai napon is emberiség ellenes bûncselekmények tucatjait követi el hetente! ezen kéne elgondolkoznod...nem komcsizni! kötve hiszem,hogy bármelyikünk is komcsi lenne vagy mszp vagy mszp utódpárt szavazó...
#10157
Hol próbáltam legalizálni...? Ember, te folyamatosan képzelõdsz. Elmeorvos látott már? Szerintem rádférne...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10156
Bezzeg ilyenkor érdekes mit csináltak a komcsik 😊
Mondjuk az is fura, hogy vannak az amcsik, meg a komcsik és itt úgy látszik vége a listának 😄
Mondjuk az is fura, hogy vannak az amcsik, meg a komcsik és itt úgy látszik vége a listának 😄
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#10155
nos még mindig nem vgyok komcsi sõt hányok tõlük,de most az az alepfelállás,hogy te egyszemélyben keresztes hadjáratot foltatsz és próbálod legalizálni az amerikai hadsereg népírtásait amik VALÓBAN MEGTÖRTÉNTEK!
#10154
Igem, mert a kocsmi banda az szentekbõl állt ugye? Azok még a sajátjaikat is irtották...
Valami félelmetesen elborult egy alak vagy. Kezdeg töprengeni, hogy melyik régi idióta alak álregje lehetsz.
Valami félelmetesen elborult egy alak vagy. Kezdeg töprengeni, hogy melyik régi idióta alak álregje lehetsz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10153
Hát nem tudom, hogy kik bizonyították be, de szerintem nagyot tévednek. Az elsõ írásos emlékek is nagyrészt háborúkról szólnak...
A történelmi konteó topik meg nem ez...
A történelmi konteó topik meg nem ez...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10152
A HT topikban ilyennel én még nemtalákoztam. A memóriám jó, szerintem emlékeznék rá. Még a legelvetemültebb suttyók sem ilyen magatartás miatt voltak kivágva...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10151
a 2. VH óta mondvacsinált hamis indokok százaival háborúznak 0/24 órában! mocskos egy szemétláda banda!
#10150
JÓL BESZÉLSZ!
#10149
magyarázd azoknak a gyerekeknek...vagy akiknek beleégett a bõrébe a világítós foszforod! ezek annyira szánalmas magyarázkodások baszki! nem szégyelled magad? GYEREKEK MEG CIVILEK TÍZ MEG SZÁZEZREIT ÖLTÉK MEG AZOK A JENKI KÖCSÖGÖK!
#10148
nem rád, ne vedd magadra. de találkoztam már jópár olyan hozzászólással, amikbõl csak úgy átsüt az hogy: " jajj de jó kis fegyverek, jól ki lehet velük nyírni sok embert"
kár tagadni ,vannak akiknek a szellemi szintje itt rekedt meg.
a világot nem kellene hogy alapvetõen a háborús érdekek mozgassák. csak vannak akik akkora hatalmat kaparintottak meg az idõk folyamán praktikákkal, hogy ezt megtehetik. sajnos.
tévedsz az evolúciós ösztönben. tudományosan bebizonyították, hogy a régi társadalmakban nagyon kevés igazi háborúskodás volt, vagy egyáltalán nem. (hozzsú lenne itt most részletezni, és nem it topictéma, tanulmányomban benne van)
az a fajta történelem amit egyébként a hivatalos álláspont szerint oktatnak, nagyrészt hazugság. potonsabban fogalmazva sok valós igazi eseményt tartalmaz, csak éppen ott ferdít leginkább, hogy egy olyan világképet akar kialakítani a felnövõ társadalomban, amely alapvetõen elfogadja más (ártatlan emberek) legyilkolását, szolgasorba döntését, fõként az utóbbi egykét ezer, de inkább az utóbbi ezer év eseményei alapján.
célja hogy továbbra is lehessen hódító háborúkat vívni kellõen erõs társadalmi ellenállás nélkül. mert amúgy kiegyezni meg kereskedni is simán lehetne egymással, de az olyan snassz egyeseknek....
kár tagadni ,vannak akiknek a szellemi szintje itt rekedt meg.
a világot nem kellene hogy alapvetõen a háborús érdekek mozgassák. csak vannak akik akkora hatalmat kaparintottak meg az idõk folyamán praktikákkal, hogy ezt megtehetik. sajnos.
tévedsz az evolúciós ösztönben. tudományosan bebizonyították, hogy a régi társadalmakban nagyon kevés igazi háborúskodás volt, vagy egyáltalán nem. (hozzsú lenne itt most részletezni, és nem it topictéma, tanulmányomban benne van)
az a fajta történelem amit egyébként a hivatalos álláspont szerint oktatnak, nagyrészt hazugság. potonsabban fogalmazva sok valós igazi eseményt tartalmaz, csak éppen ott ferdít leginkább, hogy egy olyan világképet akar kialakítani a felnövõ társadalomban, amely alapvetõen elfogadja más (ártatlan emberek) legyilkolását, szolgasorba döntését, fõként az utóbbi egykét ezer, de inkább az utóbbi ezer év eseményei alapján.
célja hogy továbbra is lehessen hódító háborúkat vívni kellõen erõs társadalmi ellenállás nélkül. mert amúgy kiegyezni meg kereskedni is simán lehetne egymással, de az olyan snassz egyeseknek....
#10147
Nem vagyok senki barátja. Én képes vagyok elfogadni azt, hogy mindenkinek érdekei vannak és ez mozgatja a világot alapvetõen. Ez alól nagyon kevés kivétel van. Az oka meg szerintem az alap evolúciós ösztön.
A szír légvédelem legyalulása egyébként meg nem sokat segíteni a felkelõkön, ezért a légvédelem, ha csak el van nyomva, az sanszosan elég is a jenkiknek. Ha nem, akkor persze meg jön a puding próbálja, és megismétlõdhez az, ami 2007-ben, hogy az orosz légvédelmi rendszer megint lebõg, persze megint egyenlõtlen körülmények között.
A fegyverbuzis részt meg kire érted? Nagyon nem szeretem, amikor valaki név nélkül célozgat.
A szír légvédelem legyalulása egyébként meg nem sokat segíteni a felkelõkön, ezért a légvédelem, ha csak el van nyomva, az sanszosan elég is a jenkiknek. Ha nem, akkor persze meg jön a puding próbálja, és megismétlõdhez az, ami 2007-ben, hogy az orosz légvédelmi rendszer megint lebõg, persze megint egyenlõtlen körülmények között.
A fegyverbuzis részt meg kire érted? Nagyon nem szeretem, amikor valaki név nélkül célozgat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10146
hát valami átok ül rajtam, akkor simán csak így :
https://www.youtube.com/watch?v=cql-pkSfjvM
https://www.youtube.com/watch?v=cql-pkSfjvM
#10144
url=https://www.youtube.com/watch?v=cql-pkSfjvM]nagybüdöskonteó[/url]
#10143
nem rossz anyag, igazõból egy bajom van vele. mégpedig az hogy valóban az amerikai haderõ körömpörköltet csinál a szírekbõk. de ez amúgy jó ? te amerikabarát vagy ? mármint nekem nem az amerikai néppel, hanem a cionista kormányzattal van bajom, amelyik egy egész nemzet haderejét használja fel a saját mocskos hódító céljaira hazugságok felhasználásával.
semmi bajom nem lenne hogy tetveket küldjenek a másvilágra, ha AZOK MEGÉRDEMLIK ! de nem errõl van szó
ezért inkább már be se lépek a haditechnika topicba, van pár agyament fegyverbuzi ott, és hát mit favorizál ? az usa haditechnikáját, mert az a legfejlettebb. nade miért ? mert az egyesült államokat a pénzkartell egy hadiipari céggé tette, amely állandóan "demokratikus felszabadító" háborúkat vív
az a szomorú vicc az egészben, hogy még van egyáltalán valaki aki ezt megkajálja 😞
url=https://www.youtube.com/watch?v=cql-pkSfjvM]nagybüdöskonteó[/url]
semmi bajom nem lenne hogy tetveket küldjenek a másvilágra, ha AZOK MEGÉRDEMLIK ! de nem errõl van szó
ezért inkább már be se lépek a haditechnika topicba, van pár agyament fegyverbuzi ott, és hát mit favorizál ? az usa haditechnikáját, mert az a legfejlettebb. nade miért ? mert az egyesült államokat a pénzkartell egy hadiipari céggé tette, amely állandóan "demokratikus felszabadító" háborúkat vív
az a szomorú vicc az egészben, hogy még van egyáltalán valaki aki ezt megkajálja 😞
url=https://www.youtube.com/watch?v=cql-pkSfjvM]nagybüdöskonteó[/url]
#10142
A fehér foszfort világító rakéta céljából engedélyezik, az nem tiltott. A jenkiknél már az Sivatagi Vihar alatt is alig használtak napalmot, de hogy fehérfoszforos volt, azt meg nem mondom. A napalm használatát nem tudom, hogy tiltja e bármiféle egyezmény.
Az agent orange nem vegyifegyvernek készült, bár azért a balfasz jenkik sejthették volna, hogy ami kipusztítja az erdõt, az az embernek sem tesz jót. Ez tényleg olyan, hogy én is azt mondom, hogy anyád...
Az urániumos rész meg nettó hülyeség. A depleted uránum az tudod, hogy micsoda? Most magyarázzam el (n+1)^n-dik alkalommal is?
Az agent orange nem vegyifegyvernek készült, bár azért a balfasz jenkik sejthették volna, hogy ami kipusztítja az erdõt, az az embernek sem tesz jót. Ez tényleg olyan, hogy én is azt mondom, hogy anyád...
Az urániumos rész meg nettó hülyeség. A depleted uránum az tudod, hogy micsoda? Most magyarázzam el (n+1)^n-dik alkalommal is?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10141
Akkor most kifogták a szelet a beavatkozás vitorlájából? Úgy legyen!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#10140
Syria welcomes proposal on chemical weapons
- Russian foreign minister says he urged Syria to surrender its chemical weapons if it would help avert military strikes.
AJ link
- Russian foreign minister says he urged Syria to surrender its chemical weapons if it would help avert military strikes.
AJ link
#10139
#10138
Lottóznom kéne
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#10137
<#wave><#eljen>
#10136
A nõ jól megmondta a képébe, erre persze csak a szokásos propagandát tudta kinyögni, "merciless butcher", na persze, ha valaki a listán sorra kerül, az rögtön mészáros, tömeggyilkos, antiszemita, tömegpusztító fegyverei vannak, de ha nem, akkor megrendezik, hogy az legyen...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#10135
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10134
De, gyenge minõségû cuccai vannak. A légvédelem nagy része 30+ éves ócsakvas.
A korszerûbbnek tekinthetõ Pantsir és más orosz cucbból olyan kevés van hogy kerekítési hia az excel táblában kategóira, ezen felül csapatlégvédelmi fegyverek.
Tehát ha 6-7 km-nél magasabban repül a cél, szimplán kiesnek a HMZ-bõl. A légvédelem integráltsága megszûnt, tehát ezeknek saját maguknak kellene célpontot keresni, ami maga a halál. A jenki SEAD képesség nem gyenge, a szírek teljesítményét meg láttuk a Bekaa-völgyben, pedig ott 30 évvel ezelõtti technikával szedték szét õket különösebb erõfeszítés nélkül úgy, hogy alig pár gépet tudott leszedni a légvédelem.
A támadást szokás szerint sanszosan egy masszív Tomahawk és egyéb hasonló fegyerek bevetésével kezõdik, a telepített légvédelembõl semmi sem fog maradni, elszigetelt egységek, amik harcértéke szinte 0, mert fogalmuk nincs arról, hogy mi zajlik körülöttük. Mivel a dm és méteres keresõ radarokbóé semmi nem mara, a saját radarral valü célkeresés meg életveszélyes - erre van ugyanis belõve a HARM - még ha modernek is.
Szerencsével talán 1-2 gépet leszednek mielõtt a csapásmérõ gépek darabokra szedik õket, mert egyszerûen számbeli hátrányban kell dolgozniuk úgy, hogy nincs mögöttük a rendszer. A szír légvédelem célja az lehet legfeljebb, mint a szerbeké 1999-ben, a túlélés.
Egyébként az IAF már szembe kerül a legmodernebb orosz rendszerekkel és a szírek a nagy 0-át voltak képesek elérni egy 2007 körül végrehajtott légicsapás ellen.
Nagyon nem vagy képbe HT terén. Ajánlom URL=http://htka.hu/2011/07/25/osszefoglalo-a-legi-harcaszatrol-es-legvedelmi-eszkozokrol/]ezt.[/url]
A korszerûbbnek tekinthetõ Pantsir és más orosz cucbból olyan kevés van hogy kerekítési hia az excel táblában kategóira, ezen felül csapatlégvédelmi fegyverek.
Tehát ha 6-7 km-nél magasabban repül a cél, szimplán kiesnek a HMZ-bõl. A légvédelem integráltsága megszûnt, tehát ezeknek saját maguknak kellene célpontot keresni, ami maga a halál. A jenki SEAD képesség nem gyenge, a szírek teljesítményét meg láttuk a Bekaa-völgyben, pedig ott 30 évvel ezelõtti technikával szedték szét õket különösebb erõfeszítés nélkül úgy, hogy alig pár gépet tudott leszedni a légvédelem.
A támadást szokás szerint sanszosan egy masszív Tomahawk és egyéb hasonló fegyerek bevetésével kezõdik, a telepített légvédelembõl semmi sem fog maradni, elszigetelt egységek, amik harcértéke szinte 0, mert fogalmuk nincs arról, hogy mi zajlik körülöttük. Mivel a dm és méteres keresõ radarokbóé semmi nem mara, a saját radarral valü célkeresés meg életveszélyes - erre van ugyanis belõve a HARM - még ha modernek is.
Szerencsével talán 1-2 gépet leszednek mielõtt a csapásmérõ gépek darabokra szedik õket, mert egyszerûen számbeli hátrányban kell dolgozniuk úgy, hogy nincs mögöttük a rendszer. A szír légvédelem célja az lehet legfeljebb, mint a szerbeké 1999-ben, a túlélés.
Egyébként az IAF már szembe kerül a legmodernebb orosz rendszerekkel és a szírek a nagy 0-át voltak képesek elérni egy 2007 körül végrehajtott légicsapás ellen.
Nagyon nem vagy képbe HT terén. Ajánlom URL=http://htka.hu/2011/07/25/osszefoglalo-a-legi-harcaszatrol-es-legvedelmi-eszkozokrol/]ezt.[/url]
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10133
nem gyenge mennyiségû és minõségû légvédelmi cuccosa van Aszadnak....
#10132
azért kilesznek szopatva az emreikai gépek rendesen.....
#10131
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#10130
Ez talán még magyarázat is lehetne a brit tartózkodásra támadás ügyben. <#hehe>
#10129
