13596
H001.jpg
  • degenerator
    #843
    engem mondjuk a zsidó állam és a megváltó kapcsolatát firtató rész lepett meg.

    ugye mindenki mondja, hogy az amcsik hülyék, de ha ez tényleg igaz....
  • [NST]Cifu
    #842
    Ennél az igazán durva az lehet, ha látnánk a közel-keleti békéért dolgozó diplomaták arcát is az ilyen szóváltásoknál. Valószínűleg sokat lendíthet az ügyön...
  • harcu
    #841
    Olyan ez, mintha egy reggiezenekar szidná ezerrel Jamaicát, és a füveseket.
  • degenerator
    #840
    ez már kezd vicces lenni

    a kommenteket is ajánlom.
  • joebacsi
    #839
    Palesztin hip-hop :)

  • [NST]Cifu
    #838
    Na, a Szaudi beavatkozás keményedik, nem kicsit. A háttér ugyebár annyi, hogy a Szaudi vezetéssel szemben helyezkedő kvázi terroristák, lázadók (az ő szemszögükből szabadságharcosok) eddig a szegény déli szomszédban, Jordániában bujkáltak, ahol viszonylag zavartalanul szervezhették a Szaudi kormány elleni terrorakciókat. Tavaly volt ugye egy komolyabb tűzharc Szaud-arábiában, ami után megkezdték a felkészülést, hogy tettlegesen felszámolják ezt a lázadó csoportot. A Szaudi bázisaik jó részét idén már felszámolták, most pedig behatoltak Jordániába, hogy ott is megtegyék. A Jordánok se nem rajonganak a dologért (csak a saját területükön belül teszik mindezt a Szaudiak), se nem ellenzik túlságosan (a felkelők többsége Síita, szemben a Szunnita többségű Jordániával és Szaud-arábiával, és a felkelők sok problémát okoznak a Jordánoknak is). Az irániak persze (lévén az egyetlen nagyobb ország, ahol Síita a fő vallás) kikeltek a Szaudi támadás ellen, és azt hangoztatják, hogy ez Jordánia belügye, amibe Szaud-arábiának nincs joga beavatkozni...
  • [NST]Cifu
    #837
    Az ágyú elé kötözős kivégzés a Bengáli egységeknél volt szokás, a Szipoj-lázadás alatt a hadifoglyokon, leverése után pedig sok lázadón hajtották így végre.

    Az általam említett esemény a lázadás alatt történt, de régen olvastam egy könyvben, őszintén szólva így már nem emlékszem melyik összecsapásnál, és most nem találok a neten erre vonatkozó forrást. :S
  • degenerator
    #836


    erre gondoltam.
  • Molnibalage
    #835
    Mármint fényképet? Ez nem a XIX. század közpén volt?
  • Molnibalage
    #834
    Most akkor szedjek elő képeket arról, ahol látszik, hogy kórház/iskola/mecset stb. mellől rakétáznak és aknavetőzgetnek és ott van elrejtve a többi cucc is?
  • degenerator
    #833
    a szipoj lázadásra gondolsz? mintha láttam volna egy ilyen képet, de azzal az aláírással, hogy brutálisan kivégzik a lázadókat.
  • [NST]Cifu
    #832
    "Amatőrök", az angolok anno egy Indiában történt lázadáskor az ágyúk csöve elé kötözték a lázadók vallási vezetőit, akik részben felelősek voltak a lázadásért. Ezek után felhívták a lázadók figyelmét, hogy ha nem vonulnak el nagyon gyorsan, akkor kénytelenek lesznek elsütni az ágyúkat, az első áldozatok így pedig a vallási vezetőik lesznek, a következők pedig ők maguk, hiszen az ágyúk rájuk néznek.

    Ettől függetlenül ha nem is jó reklám, azért nevelési szándéknak jó volt (2004-ben történt ugyanis az eset). Egy 13 éves gyerek ne dobáljon köveket felfegyverzett katonákra, vagy ha dobál, akkor vállalja a következményeket. Ha jól tudom az eset után az Izeaeli rendőröket megfenyítették, bár nem tudom ez pontosan mit jelentett esetükben (írásbeli vagy szóbeli megrovás, lefokozás, fizetés-levonás, stb.).

    Legutóbb a Gázai offenzívánál volt hasonló vád az IDF ellen, akkor egy 11 éves gyerek volt a pajzs.
  • veszelka
    #831
  • Hypo #830
    foglakozz a sajat kis stilu eleteddel, hihetetlen hogy meg mindig gyartjatok ezeket az elmeleteket.
  • Molnibalage
    #829
    Csak a szoksásos fröcsögés volt, utánanézni annak, hogy valójában mi is történik, az luxus.

    Anno meg leírtam, hogy a kártérítés értéke meg egy vicc volt ahhoz képest, amit balesetekben meghaltakért szoktak fizetni. Ezeket az áldozatokat meg szándékosan megölték...
  • Molnibalage
    #828
    Meg az, hogy kapthat, az egy dolog. Itthon is sok ember évtizedes sittet is kaphatna azt kapnak egy pár éveset harmadolva vagy felfüggesztve...
  • [NST]Cifu
    #827
    Miért lenne? Nem Izraeli állampolgár, Izrael feltehetően közben sem tud járni az ügyében. Az ipari kémkedés pedig "hétköznapi" dolog, bár tény, hogy Izrael (és Kína) élen jár benne...
  • [NST]Cifu
    #826
    Először is, nincs katonai támogatás, Izrael teljes vételárat fizet a Németországból érkező hadianyagra, így a tengeralattjárókra is. Szóval a konspirációs elmélet itt rögtön meg is bukott.

    Másodszor, Németország ezt már felhasználta politikai nyomásgyakorlásra is, a II. Intifáda után ugyanis kilátásba helyezte, hogy ha Izrael nem ismeri el a Palesztin államot, akkor leállítja a német katonai eszközök szállítását, nevezetesen akkor a harckocsimotorokat említették (a Merkava Mk.4-ben is MTU883-as motor van, igaz most már amerikai kerülőúton, General Dynamics GD883 néven, az amerikaiak veszik meg a németektől, és ők adják tovább az izraelieknek).
  • degenerator
    #825
    gondolom emiatt se lesz mosolyszünet
  • horthy
    #824
    Mit esznek a " Fritz-ek " ezeken az izraelitákon annyira hogy német kormányzati , magyarul német adozók pénzéből fegyverezik Izraelt ?
    A II. vh Izraeli kártéritéseknek soha nem lesz vége ? Van egy Kuruc infos 2009-es link is azota ujjabb tengeralatjáró támogatásról de tekintettel hogy ez " Izrael ellenes " nacionalista weboldal ezért a linkjét nem rakom be !
    ebből is látszik hogy az EU egy nagy béna kacsa vagy inkább egy nagyranőtt csecsemő amit még mindig az izraeli lobby washingtoni parancsnokai pelenkáznak .

    http://www.origo.hu/nagyvilag/20051119izrael.html
  • [NST]Cifu
    #823
    Inkább úgy van vele, hogy ők nem a Tálibokkal, hanem az Indiaiakkal harcolnának. Csakhogy kb. másfél-két éve Amerikai nyomásra az Afgán határvidéken katonai erőt vonultattak fel, hogy üldözzék az odatelepült Talibánt. Volt is belőle több probléma, egyfelől mert a katonák nem voltak megfelelően felkészítve a feladatra, másfelől meg egy hónapon belül ha jól rémlik kétszer is előfordult, hogy a Pakisztáni katonákat az ENSZ (amerikai) erők támadták meg tévedésből.

    A talibán (?) ez után kezdte meg először lokálisan, majd célzottan a fővárosban a pokolgépes és öngyilkos merényleteit...
  • Molnibalage
    #822
    Azért elképesztő, hogy egy félig feudális országban atomfegyver van.
  • [NST]Cifu
    #821
    Pakisztánban jó ideje komoly belső bajok vannak, nincs egy erős politikai erő, nincs kellően erős államapparátus és több részről is megosztott a társadalom, leginkább nemzetiségileg (nem véletlen, hogy a hivatalos nyelv továbbra is az angol). Az ország egy jó része ma is kvázi törzsi alapon működik, itt az kormány hatása elég szerény.

    A hadsereg nem igazán akar és tud ilyen szinten rendet rakni. Először is azért, mert a hadsereg hagyományosan az Indiai határon állomásozik. Másodszor azért, mert az Afganisztánnal határos régió törzsi működése folyamán nem igazán tud másképpen központi hatalmat érvényesíteni, mint azt például az ENSZ erők teszik Afganisztánban. A hatásfok ismert...
  • MuldR
    #820
    Mondjuk szimpatizal a talibokkal?
  • Molnibalage
    #819
    És ez nem valami védéki piactér, ez a pakisztáni főváros öcsém. A határon a tálibok gyakorlatilag a királyok.

    Bár tudnám, hogy mi a jó istent csinál a paki haderő, ha ilyen gondok vannak?
  • Molnibalage
    #818
    Most akkor Pakisztánban mi a jó isten van?

    Esköszöm ehhez képest Irak vagy Afganisztán a béke szigete.
  • degenerator
    #817
    Azzal szoktak védekezni, hogy ők nem írtak alá semmit, ergo nincs is semmilyen kötelezettségük. Míg Irán aláírt, és nem is vonhatja vissza a szerződéseket.
  • [NST]Cifu
    #816
    Nem tudom, hogy csak rosszul értelmezem-e, de a javaslat furcsa annak a fényében, hogy Irán eddig azt hangoztatta, hogy békés célú, energiatermelési feladatra akarja befogni a nukleáris energiát, ehhez képest ez a javaslat nem pont ezt tükrözi.

    Másfelől Izrael kommentálása elég tenyérbe mászó, hiszen a Dimona reaktor és nukleáris létesítményei nem nyitottak az IAEA előtt (egy másik tudományos reaktor és annak kiszolgáló létesítményei igen), tehát egy kicsit a Gyevi bíró esete...
  • Hegi90
    #815
    Kíváncsi leszek, hogy tényleg elfogadják-e
  • [NST]Cifu
    #814
    Nem kifejezetten közel-kelet, de amúgy Pakisztán komoly belső problémákkal küzd már évek óta. Ugyan a mostani támadások egyre sűrűbben követik egymást, de már kb. két éve ez megy náluk...
  • Molnibalage
    #813
    Azért ez már kezd merdek lenni.

    4 nap alatt 80 halott merényletben.
  • Freeda Krueger
    #812
    lavex 2009
    Szép Líbiai repülők.
  • degenerator
    #811
    magyarul
  • Freeda Krueger
    #810
    Yom Kippur rajzfilm
    Mostanában van évfordulója...
  • Molnibalage
    #809
    Az igen...
  • degenerator
    #808
    csak így délután olvasva meglepett, hogy ferdítéseket hangoztat az izrael-barát média:)

    de tisztában vagyok vele, hogy irán se egy napközis otthon.
  • [NST]Cifu
    #807
    Mint minden országra, Iránra is igaz, hogy nem lehet egyszínűre festeni mindekit csak azért, mert perzsa. Iránban is a legjobban szélsőséges vallási fanatikus csoportok okoznak problémákat, akiknek saját hadseregük van, és nem a kormánynak, hanem az ajatollahoknak tartoznak elszámolással.
  • degenerator
    #806
    ez új fényt vet néhány dologra
  • Molnibalage
    #805
    Hoppá. Erről vajon tudtak az izraeliek?
  • [NST]Cifu
    #804
    UCAV -> Felfegyverzet, pilótanélküli repülőgép. Ilyesmi tudna bombát vinni.

    Izrael nem rendelkezik olyan UCAV-al, amely képes elérni Iránt. A rendelkezésre állók, mint a Harpy vagy a Heron meg azon túl, hogy nem rendelkeznek folyamatos műholdas irányítással (ami nélkül nem képesek a feladat elvégzésére, hiszen a hagyományos rádióadókkal nem lehet már 100-150km-ről messzebbről irányítani őket), nem rendelkeznek elég hatótávolsággal (a Harpy 500km-el bír, ami cirka egyharmada, egynegyede a szükségesnek) nem képesek olyan bombát/robbanófejet vinni, amely képes egy megerősített épületben jelentős károkat okozni.