13596
-
Tarathiel2 #12954 Mazsolázgass csak félmondatokat, ha már az egész bekezdésre köpni-nyelni nem tudtál.
On:
Szóval annyira de annyira szar nekik ott, annyira el vannak nyomva, irtva, üldözve, sőt még apartheid is van, de közben mégis 257 %-kal többen lettek? Ez aztán a logika! Mazochisták lennének mind... vagy esetleg te hazudsz és csúsztatsz gátlástalanul?
Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.09.07. 22:34:13 -
freelac #12953 Rájött erre Ehud Olmert, a korrupcióba belebukott zsidó miniszterelnök is, mikor az izraeli statisztikai hivatal (CBS, Central Bureau of Statistics) által nyilvánosságra hozott legújabb számok fölött töprengett. Olmert szembesült azzal a ténnyel, hogy a Nyugati parton és Gázában minden zsidó praktika ellenére a zsidó lakosság száma folyamatosan csökken, ellenben az arab őslakosság száma tíz év alatt 2,8 millióról 3,7 millió főre nőtt.
"Azon a napon, amikor [a palesztinok] dél-afrikai mintára kiharcolják Izraelben a szavazati jogukat, akkor a kétnemzetiségű Izrael is összeomlik és Izraelnek vége lesz" - ijesztett rá honfitársaira a távozó Olmert.
Izraelben az arab nők kétszeresen túlszülik a zsidó anyákat, így pl. még Jeruzsálemben, az égvilágon senki által el nem ismert zsidó "fővárosban" is 24-26 éven belül 45-49 százalék alá fog esni a zsidó lakosok száma. "Jeruzsálem arab lakossága kétszer gyorsabb ütemben nő, mint a zsidó" - olvasható a Jerusalem Institute for Israel Studies nevű társadalomtudományi intézet jelentésében.
A zsidó állam kikiáltása óta eltelt 60 véres esztendőben a háborúk, az erőszakos kitelepítések, a menekülttáborokba kényszerítések, a külföldre üldözések, a szülőföldre való visszatérés lehetőségének megtagadása, az arabellenes törvények, az útlezárások, a több méter magas falak felhúzása, (a zsidók még a tengerben is falat építettek) az emberi jogoknak az arabokat sújtó súlyos megsértése, az állandósult diszkrimináció és az arab lakosság elleni apartheid ellenére a Jeruzsálemben élő arabok száma 257 százalékkal (!) nőtt.
Az ezekkel a gondokkal nem küzdő, a korlátlanul folyó amerikai segélyekből élő, az élet minden területén bőséges anyagi, erkölcsi és jogi támogatásban részesülő zsidó lakosság születési rátája kevesebb, mint a fele az Izraelben élő arabokénak: jelenleg a zsidó születési arány 1,5 százalék körül mozog, míg az etnikai bombázók szerepét betöltő muszlim anyák évi 3-4 százalékos szülési mutatóval büszkélkedhetnek.
Nem kell ide semmi praktika a világ részéről... megoldódik ez önmagától. -
Papichulo #12952 ezt miért nem teszi meg?
Azt a kopkodest megneznem ami itt zajlana, ha a USA tenyleg megszallna Syriat... Amugy is mostansag a szelsojobbnal az oroszoknak divat tapsikolni, ugyhogy az itteni szurkolok is elkepzelheto, hogy megkapjak a maguk showjat :)
De visszaterve az okokra, gondolom sem financialisan, sem politikai okokbol nem akarnak belefutni egy ujabb Iraqba... kulonosen a valasztasok elott. De valahogy ugy erzem, hogy ez a magyarazat teged ugysem fog kielegiteni. -
#12951
Dehát szarkazmus volt. :-D
Mindenesetre nem vagyok náci, azt kikérem magamnak.
A nácik politikai nézete balra áll az enyémhez képest, én ún. ultra szélsőjobb lennék, hagyományos aspektusban az én nézetem a (nem csak monarchista) jobboladi, minden egyéb a rend ellenes baloldali.
On:
Ámerika már igazán véget vethetne az Iszlám Állam nevű (tragi)komédiának, csak néhány komolyabb légi- majd szárazföldi csapást kellene végrehajtania, és még az elvárt fegyveramortizáció meg az éves gyakorlat is meglenne... ezt miért nem teszi meg? -
freelac #12950 "...erősen cigány jellemvonás, ők szoktak egyből rasszizmust hörögni ha a törvény pofánvágja őket."
AH-ha-ha-ha-ha...!
A fő antiszemitázó mondja, hogy mi jár annak, akik egyből rasszistáznak...!
Ha-ha-ha-ha! -
freelac #12949 Nem azt mondtam, Azt mondtam, HA választanom kéne, akkor azt, mert abban látok jövőt.
Sajnos liebermanról még mindig nem tudunk mást, minthogy a zsidó kormány főnácija. -
Papichulo #12948 De nem mondom ki, mert nem akarok személyeskedni
Dehat kimondtad. Es szemelyeskedtel is. Vagy legyel ferfi, szemelyeskedj es valald a kovetkezmenyeit, vagy hagyd a fenebe az egeszet, de ne probalj onmagadat szembekopve ilyen marhasagok moge bujni!
Es most szerintem az eszkalaciot elkerulendo mindenki hagyja abba a masik verbalis abuzalasat. -
#12947
Nos, ezt is félreértetted, te szellemi retardált.
Ha - eléggé melléfogva - nácizol, akkor talán kimondhatnám rólad az - eddig kiderült - igazat,SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!miszerint nem csak szellemileg, de genetikailag is degenerált, hazátlan exkomcsi-fatty vagy, ami önmagában még megbocsájtható, de a magaddal hozott alapvető rend-ellenesség és gyáva opportunizmus minden gondolatodra, szavadra, tettedre rányomja bélyegét, ami miatt már a léted is káros a környezetedre...
De nem mondom ki, mert nem akarok személyeskedni és mindig van bennem egy naiv remény lelküket elvesztett embertársaim felé is.
-
#12946
Miért cigányozol, rasszista vagy? -
Tarathiel2 #12945 Mivel láthatóan immunis vagy a tényekre és az észérvekre, csak az a fontos hogy zsidózhass, eszemben sincs azzal pöcsölni hogy minden seggből előrántott állításodat megcáfoljam.
A képviselőket pedig teljesen jogosan vezettetik ki rendbontásért, ha belekiabálással zavarják más beszédét. Erre azt állítani hogy véleményük miatt történt erősen cigány jellemvonás, ők szoktak egyből rasszizmust hörögni ha a törvény pofánvágja őket. -
Papichulo #12944 Mar azt sem ertetted meg, hogy mire reagaltam. Te azzal buszkelkedtel, hogy nacikent milyen gyonyoru jovo var rad. Erre mondtam, hogy a multad sem lenne utolso... erted?!
Ezekutan jottel az apukaddal, meg, hogy hihetetlen modon idosebb nalad. Aztan meg ujra belekezdtel a rasszista mondokadba. -
freelac #12943
Papichulo
#12942
válasz
privát
ma, 17:05
nem sokkal idősebb múltra tekinthet vissza, mint én, de pl. az apám már idősebb.
Apukad idosebb nalad?! Nem gondoltam volna... Hihetetlen egy csalad vagytok :)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
...mint az az ország.
Szívesen, hogy segíthettem. és remélem, mindenki látja, mi az a mentalitás, ami miatt utálnak bizonyos fajtákat, rasszokat: érvek helyett megy a személyeskedés vagy a másik gondolatának a kiforgatása. -
Papichulo #12942 nem sokkal idősebb múltra tekinthet vissza, mint én, de pl. az apám már idősebb.
Apukad idosebb nalad?! Nem gondoltam volna... Hihetetlen egy csalad vagytok :)
-
freelac #12941 Nem mondta még.
De szerintem nem is ez a lényeg, maradjunk a ez eredeti problémánál.
Találtál valamit, hogy legalább megpróbáld a zsidókat a "náci" cselekmények alól tisztázni? Bármit, valamit? Vagy marad a zsidó kormány és tagjainak a példája, hogy mi is az igaz nácizmus, rasszizmus? Mondjunk példát, mondjuk amikor a knesszetből erővel kivezették az izraeli állampolgárságú arab képviselőket csupán a véleményük miatt? (Amúgy mert legyilkosozták az egyik miniszter az emlékeim szerint. Dehát... ha egyszer az?) -
Tarathiel2 #12940 Mint pl. egy magadfajta nácit? Szerintem már megbánta... -
Tarathiel2 #12939 Elég súlytalan ez attól aki láthatólag a cionizmus fogalmával sincs tisztában, de hát a magadfajta nácitól hiába is várna az ember mást. De legalább megtudhattuk hogy Izrael lassan mindenkit pénzel, még az ISIS-t is. Vagy csak az a baj, hogy téged nem? -
freelac #12938 Hát... van olyan ország, ami nem sokkal idősebb múltra tekinthet vissza, mint én, de pl. az apám már idősebb.
Látod, annak van múltja!
Ő meg tudja mutatni, hogy mit tett le ÖNERŐBŐL az asztalra.
;-) -
Papichulo #12937 Inkább náci, ha már választanom kell, [...]. Nekem legalább lenne jövőm.
Raadasul milyen gyonyoru multad! ;) -
#12936
Már a mondatot sem értetted meg, gratulálok. ;-)
-
freelac #12935 Nem vádaskodtam. Azt írtam, ha képes vagy visszaolvasni miközben a agyalágyult saron (az már tényleg az azóta) és a náci fasiszta liebermanról keresed a felmentőt, hogy nem lennék meglepve, ha kiderülne róla a szóban forgó állítás.
Én azt állítom, hogy te egy felforgató személyiség vagy, de azt, hogy a zsidók (és követőik) csinálták volna azt, ami most a közel-keleten folyik, nem lennék meglepve. Ez nem ugyanaz.
És tudod? Inkább náci, ha már választanom kell, mintsem teféle filoszemita. Nekem legalább lenne jövőm. -
vfrtom1 #12934 Van bizonyíték ,csak a cionista gyíkemberek megették, vagy nem...
Utoljára szerkesztette: vfrtom1, 2015.09.07. 14:18:40 -
Tarathiel2 #12933 "Én sem tudnék erre bizonyítékot"
Köszönjük hogy végre bevallottad hogy bizonyíték nélkül vádaskodsz és találgatsz csupán. Én sem vagyok meglepve, hogy semmi nincs a kezedben csak ilyen "persze az idő majd eldönti" szintű üres szólamok. A magadfajta nácik már csak ilyenek. -
Tarathiel2 #12932 Persze biztos bennünk van a hiba, hogy ekkora agyhalott faszságokat nem tudunk felfogni, mint pl. "egész föld okkupációja." -
freelac #12931 Én sem tudnék erre bizonyítékot, mert ezt ha van is ilyen, gondolom úgy őrzik, mint az atomtitkokat, de az, hogy a kalifa emberei más minden környező országban (ahol a zsidóknak érdekeltségük lehet a jövőben) megjelentek és csinálták a fesztivált, ismerve a zsidók hozzáállását a más országok területén folytatott öldökléshez, ismerve a lieberman-féle trógereket, saron-t ki ne hagyjam, én egyáltalán nem lennék meglepve.
Ezt persze az idő majd eldönti, igaz, nekünk akkor ezt már nem lesz módunkban megvitatni.
Persze amikor először jöttek a hírek a zsidó atomfegyverekről, akkor is az akkori Papichuló ugyanígy kínálgatta az alufólia sisakot, aztán mi lett a vége. -
#12930
Az igazán lényeges dolgokat pedig még meg sem említem itt, mert nem bírnád fölfogni. ;-)
(Nem, nem a gyíkemberek.) -
Papichulo #12929 Hat persze... de azert remelem az alufolia sityakodat mindig felteszed :)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#12928
Az ISIS alapból Mossad (te így írod) segítséggel jött létre és folytonos támogatást kap Izraeltől. Valójában Herec Israel területét készíti elő, ez a feladata, ahogy a cionista diaszpórának az egész föld okkupációjának előkészítése. -
Papichulo #12927 Ez mind - meglehetosen eroltetett - feltetelezes a reszedrol. Gondolom nem annyira hulyek az israeliek, hogy ne probalnak szurni a hard-core ISIS tagokat, amikor ez ab ovo prerekvizituma volt a megallapodasnak. Persze ha erre a szandekossagra van bizonyitekod, akkor mas a helyzet... -
ManoNegra #12926 Nem, a kérdésem annyi volt, hogy ellátnak-e ISIS harcosokat izraeli kórházakban. Amikor linkeltem a cikket, akkor írtam is, hogy ezek az izraeliek szerint mérsékelt harcosok, akik között lehetnek Al Nuszra harcosok, tehát az Al Kaida szíriai ágának tagjai.
Most ha azokat nem tudják kiszűrni, akkor miből gondolod, hogy az ISIS tagokat ki tudják, vagy akarják egyáltalán? Az egyetlen kritérium, hogy Aszad ellen harcoljanak. -
freelac #12925 Persze, ott a kamera, azert. Gondolj bele, amikor tenyleg valamit el akarnak rejteni, akkor mi tortenhet.
Lehet, akkor adjak a liebermannak a fejszet, ezt persze nem viccbol mondom. -
Papichulo #12924 A cikkben annyi van, hogy nehanyan feltetelezhetoen az Al-Nusra tagjai. Ezzel szemben te 1k+ ISIS fegyeresrol beszeltel. A ketto eleg messze all egymastol. -
ManoNegra #12923 De visszaterve az eredeti kerdeshez, ami ez volt: "Izrael tényleg kórházban ellátja a sebesült ISIS harcosokat?". A forrasod alapjan a valasz hatarozottan, nem.
Ha az a feltétel, hogy az ellátásért cserébe a mérsékeltek távol tartják a dzsihadistákat, de a következő mondatokban elismerik, hogy az ellátottak között lehetnek az Al Nuszra front harcosai is, akkor:
1. Ebből nyilvánvalóan az következik, hogy vagy nincs lehetőségük/erejük a "mérsékelteknek" visszatartani a szélsőséges dzsihadistákat.
2. Itt nincsenek un. "mérsékeltek"
3. Nagyon nem is tudják ki kihez tartozik, de ha az Al Nuszra front harcosai is köztük lehetnek, akkor az ISIS harcosai, miért nem?
-
#12922
Érdekes, mert nekem ez jut eszembe róla:
Eltúloztad, megváltoztattad vagy teljesen egy általad kitalálttal helyettesítetted a másik álláspontját azért, hogy könnyebben megtámadhasd, az övét helytelenebbnek, a sajátodat pedig helyesebbnek állíthasd be.
De most már hagyom, hogy visszatérjen a topik az egyeseknek kínos kérdésekhez :)
Utoljára szerkesztette: ReszegKoldus, 2015.09.06. 19:39:23 -
Papichulo #12921 Írtam, hogy elvileg ezek a mérsékelt lázadók
Azt is irtad, hogy ISIS fegyveresekrol van szo, holott ilyesmi sehol sem merult fel. Raadasul "aprobb" reszleteket is kihagytal, pl: "He said that such aid is extended under two conditions – that the fighters don’t let Islamic extremists to get close to the border, and that they don’t hurt the local Druze population." Ahogy latom Israel jot nem tud tenni. Ha segiteni probalnak, akkor is ok a rosszak.
De visszaterve az eredeti kerdeshez, ami ez volt: "Izrael tényleg kórházban ellátja a sebesült ISIS harcosokat?". A forrasod alapjan a valasz hatarozottan, nem.
Tán nem szabad?
De szabad, csak mar egy kicsit unalmas. Az aktualis esetnel is eleg messzirol kellett nekifutni, hogy bele tudd keverni oket, ugyanis az ISIS finanszirozasarol diskuraltunk. -
freelac #12920 értem, elég látványosan kerülöd a baltás-gyilkos hajlamos zsidó miniszter problematikáját.
(Most adok egy tanácsot: keresd meg mondjuk az alexát, nézd meg a fórum látogatottságát, egyből látod, hogy kb milyen nagyságrendbeli azoknak az olvasóknak a száma, akik velem együtt valszleg kíváncsiak, hogy mi lesz már ezzel a szerencsétlen gyilkos hajlamú libermannal...)
És igen, látod én nem is tagadom, szeretnék már kihúzni belőletek valamit, ha nem, akkor meg azt látják, micsoda kínos egy probléma ez. Meg amit írtam, összekötik a zsidókat és a isis-t. Ami amúgy is, de most legalább egy újabb adalék hozzá.
Tehát ne válaszolj, nem kötelező. -
ManoNegra #12919 Barmi megbizhato forras erre az 1k+ ISIS katonara?
Írtam, hogy elvileg ezek a mérsékelt lázadók, de itt mérsékeltnek számítanak az Al Kaidához köthető Al Nuszra front emberei is, de ott vannak Damaszkusz környékén az ISIS katonái is. link
Amugy meg vicces, hogy mar megint Israelnel kotsz ki
Tán nem szabad? A topik témájához, és a szír konfliktushoz is tartozik, hol a probléma?
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.09.06. 17:55:54 -
Papichulo #12918 En nem teljesen ertem, hogy te miert provokalsz masokkal vitat, amikor meg a retorika alapjaival sem vagy tisztaban. En inkabb a monolog mufajt ajanlanam neked, mivel szamodra ugyis csak az a fontos, hogy olyan melyenszantoan tudjal zsidozni, mint ezen hozzaszolasod utolso mondataban is tetted... -
freelac #12917 Öööö...
a 12820-ban hivatkoztál a wikire,
wiki
a 12823-ban te néven nevezted (Te ketsegbevontad az Ukrajnaban harcolo orosz neonacikat, erre en mutattam bizonyitekot ra. ), a 12826-ban ki is másoltad a wiki ezen mondatát.
Vagy te másról beszélsz?
Miért jelentem ki? Hát mert nem látom az ellenkezőjét, azért.
tehát továbbra is nácifasiszta az izrael állam külügyminisztere, tömeggyilkos a saron, és a kasztner továbbra is a neki fizetni tudókat mentette csak meg. -
Papichulo #12916 Pont úgy volt szó a náciról
Nem, ugyanis a "naci" szo benne sem volt a szovegben. Igy pedig vicces erre hivatkozni.
2003-as felmérés? És? [...] az államokat figyelembe véve nem változott a sorrend.
Miert? Mitol jelented ki olyan biztosan, hogy az elmult 12 evben nem valtozott az EU polgarok velemenye ebben a kerdesben?
Kezd betegesse valni a judeophobiad :) -
Papichulo #12915 Gondolom csak mutatóba
Szubjektiv. Lehet, hogy neked egy UGM133 is "csak mutatoba" lenne... :)
Kb ezer főt, és amelyik utána harcba vethető állapotban volt, az visszament a frontra.
Barmi megbizhato forras erre az 1k+ ISIS katonara? Amugy meg vicces, hogy mar megint Israelnel kotsz ki :)
