13596
-
#8131
-
Pares #8130 Henry Ford nagy "antiszemita" volt, ha nem tudnád... -
#8129
-
#8128
Próbáltam szabad fordítással keresni, de sehol nem találtam nyomát az idézetnek.
Egyébként nagy emberektől balfaszságot idézni versenybe beszálljak én is...? Mert számtalan nagyra tartott vezető modott orbitális marhaságokat. Teli van velük a padlás... -
#8127
(Vagy hogy ne akarja a sajat felfogasa szerint formalni, vagy "gyarmatositani") -
#8126
(Bar asszem kiegeszitesre szorul 500-ra) -
#8125
Probald mar meg elvalasztani--legy szives!-- az arab-muszlim kerdest..Az teny, h az arabok tobbsege muzulman, de van sok nem arab-orszag, ahol szinten az iszlam a hivatalos vallas..(Pl. a fold legnepesebb iszlam-orszaga sem arab..)
Abban mindenkinek igaza van aki ugy latja, hogy az iszlam egy terito-vallas..(ennek alakult ki a szelsoseges kepviselete,pl. taliban) Az iszlam potencialis muzulmannak tekint mindenkit es ugy tartja, hogy taplalni kell a lehetoseget a nem muszlimok megteresere az Igaz-Hitre...Akikkel nem tud mit kezdeni(es ez a leggyuloltebb--allattal egyenrangu--eletforma) a hitehagyottak..(Akik muzulmanok voltak, de felhagytak vele, vagy mas vallasra tertek, ezek megolese tenyleg nem bun..) A fundamentalistakat leszamitva az eroszakos terites egyaltalan nem iszlam-specifikus.. -
#8124
Megint fejen talaltad a szoget.. 
-
#8123
Mert egyebkent "Europanak" qrva sok gondjuk van veluk.. :D
Micsoda gondok, ha szabadna tudnunk..?(europat lovi a HAMASZ, vagy az IAF bombazza..?)Tenyleg nem tudom.. -
#8122
-
fonak #8121 Európának nem attól kell tartania, hogy az iszlám világ háborút indít ellene, és abban legyőzi, hanem sokkal inkább attól, hogy belülről veszi át a hatalmat. Egyszerűen nem egy nyugat-európai országban előbb-utóbb többségbe kerülhetnek az iszlám vallású bevándorlók, akik az őslakosokkal ellentétben szaporodnak, és nem drogozó, hedonista, egoista szingliként élik le az életüket. Persze, kissé sarkítva ;) -
Solt #8120 Kiegészíteném,
Egy baráti beszélgetés elmérgesedett pár pohár pálinka és bor után, majd amikor elfogytak az érvek, a következő mondat hangzott el. "Ti soha nem fogtok tudni annyira utálni minket, mint amennyire mi gyűlölünk titeket" -
fonak #8119 Az itt inkább ki nem mondott nevű portálon jelent meg az alábbi egy hosszabb szöveg részleteként (ha a többivel nem is feltétlenül értek egyet, az alábbi megfigyelést pontosnak találom, netes eszmecserék is általában így futnak ki):
"Ha zsidókkal lényeges kérdésekről beszélgetni próbálunk, akkor az alábbi viselkedést figyelhetjük meg. Először is nem hajlandók vitába szállni sem a holokausztról, sem a zsidóságnak az elmúlt évszázadokban játszott szerepéről, sem Izraelnek a palesztinok elleni háborúiról. Az eszmecserét abban a pillanatban szakítják meg, amikor kiderül, hogy álláspontunk nem egyezik az övékével. Ekkor arcuk megmerevedik, kezük ökölbe szorul, és kijelentik: „antiszemitákkal”, „nácikkal”, „holokauszt-tagadókkal” nem állnak szóba. Ha azonban valamilyen oknál fogva mégsem tudnak elmenekülni a beszélgetés elől (például, mert mások is jelen vannak, és nem akarnak megszégyenülni), akkor elkezdik ismételgetni az ostoba közhelyeiket a „palesztin terrorizmusról”, a „Irán jelentette rendkívüli veszélyről”, az „iszlám fenyegetésről”, a „hatmillió áldozatról”, az „őrült Hitlerről”, a „gaz nácikról”, a „gázkamrákról”. Abban a pillanatban azonban, amikor észreveszik, hogy olyasvalakivel állnak szemben, aki nem dől be a primitív hazugságaiknak, és tisztában van a tényekkel, pánikba esnek, és elkezdik vitapartnerüket „nácizni”, „antiszemitázni”, továbbá ajánlgatják neki, hogy „ha olyan hülye vagy, és annyira szereted az arabokat és az irániakat, menj közéjük, és áldozd föl magad értük.” A személyeskedéssel valójában provokálni akarnak azzal a céllal, hogy az „antiszemita” vitapartner bedühödjön, ő is személyeskedni kezdjen, és a vita elfajulására tekintettel be lehessen rekeszteni a további eszmecserét. Ha az „antiszemita” vitapartner ekkor képes uralkodni indulatain, akkor még megpróbálkoznak a nevetségessé tételével (pl. „ilyesmivel foglalkozol, ahelyett, hogy dugnál egy jót, te tök hülye vagy”, vagy valami hasonló), ha azonban így sem érnek célt, akkor ezen a ponton jelentik ki, hogy „tudatlanokkal, hülyékkel, nácikkal, antiszemitákkal” folytatott vita terméketlen, „úgy sem lehet az ilyen megszállottakat meggyőzni”,”idejüket nem fecsérlik tovább”, mondják, és angolosan távoznak.
A legérdekesebb a viselkedésük azonban akkor, ha négyszemközt beszélget az ember egy olyan zsidóval, akit viszonylag közelről ismer (és/vagy a vitapartnerek néhány pohár bort elfogyasztottak). Miután a zsidó beszélgetőtárs rájön, hogy a szokott propagandaszólamok hatástalanok, mert a gój, akivel társalog, művelt és tájékozott, akkor jön az őszinte beismerés. Az a fajta beismerés, mely időnként elhangzik az igazságot bátran kimondó (radikális jobboldalinak is nevezett) honlapok cikkeihez hozzászóló egyes dühös zsidók kommentjeiben is. „Persze hogy mi uraljuk a fél világot – ismerik el -, de azért, mert okosabbak, jobbak vagyunk mindenki másnál, a magyarok, palesztinok és számos más nép megérdemli a sorsát, ostobák, lusták, bunkók mind, és senki sem érdemel sajnálatot, aki a zsidók uralmának ellenállni merészel. Akik mégis megteszik, azok maguknak köszönhetik, hogy gyermekeiket, asszonyaikat is lemészárolják. A háború már csak ilyen, az élet is ilyen, mindig az erősebb kutya kerekedik felül, most a zsidók az erősek, és ez így is marad, és egyébként sem engedhetik meg, hogy még egyszer a gázkamrába küldjék őket a buta, gyűlölködő és irigy gójok” – hangzik el a döbbenetes lélektani mélységeket felvillantó álláspont a szokásos átkozódó szavak kíséretében."
-
Neoncsoves #8118 Értem én, de ez az azért fegyverkezek hogy védekezzek dolog elsülhet ám máshogy is... -
#8117
Amiután Európa átvette a vezető szerepet a világban, nem volt többé sok gondja az iszlám világ felől érkező aggresszióval. Ez csak az elmúlt évtizedekben változott meg.
Irán sem azért fegyverkezik mert el akarja pusztítani a nyugatot, hanem hogy a nyugat ne pusztítsa el Iránt. -
Susarc #8116 „Zárjátok börtönbe az 50 leggazdagabb zsidót és nem lesznek többé háborúk!“ Henry Ford -
Neoncsoves #8115 Vessük össze hogy Irán szintén mit tudna művelni, illetve egyesülve az egész iszlám világ 
-
#8114
Vessük akkor össze mennyi kárt okoztak Európában az elmúlt 500 évben az arabok és a zsidók, akkor lehet mindjárt nem éri meg annyira Izraelt támogatni. -
ManoNegra #8113 Még nem vonultak be. -
#8112
na mivel ma nem voltam itthon, és látom vérszívás volt, mi történt? rakétázgattak egymásra vagy mentek már a tankok? -
Neoncsoves #8111 Azt se felejtsük el, hogyha Izrael államnak vége lesz, akkor az Arab Liga következő célpontja ismét a kereszténység lesz. Nem véletlen hogy Obama meg a többi nagyhatalom támogatja izraelt... -
#8110
Mondjuk a területükön létrehoztak egy államot, és őket kipaterolták onnan. Na vajon mér támadtak rájuk? -
Drubowski #8109 Rockets Over Israel and Gaza - Képgaléria. -
#8108
-
Stockbauer33 #8107
-
#8106
Miért baj, ha valaki mindkettőt utálja? ...teszem fel a költői kérdést, hiszen elég visszanézni az "elfogulatlanságodat" a témával kapcsolatban :D -
Neoncsoves #8105 Shalom testvérem 
-
#8104
Hu mitol lett itt ennyire sotet? Valaki lekapcsolta a villanyt? -
Neoncsoves #8103 Ja és még valami fontosat kifelejtettem az iszlám vallásúakkal kapcsolatban. Ők verik a mellüket, hogy európai országokban (pl. Franciaország) ugyanúgy védjék a vallásukat mint a keresztény vallást, próbálnak iszlám törvényeket ráerőltetni a politikusokra. Próbáld meg ugyanezt keresztényként eljátszani egy arab országban, valahogy nem jósolok túl hosszú pályafutást. Bár engem a vallási rész nem érdekel mert egy mocskos ateista szemétláda vagyok, de hát na. :) -
Neoncsoves #8102 Mit na? :)
Az arabok elvakult vallási fanatikusok (nagy részük, pláne szülőhazájukban), gondolkodás nélkül levágják a faszodat ha egy rossz szót szólsz az iszlámról. Továbbiakban úgy gondolják, hogy azok a területek amelyeket valaha elfoglaltak az már iszlám területnek minősül, magyarul kb. egész Magyarország is iszlám területnek számít az elvakultabbak szerint.
A zsidókat meg nem kell részletezni, valamiért feltünő hogy minden befolyásos szervezetnél, államnál, bizony bizony hatalmi pozicióban vannak tetűhintások :) -
remark #8101 Gondoltam az írásomban a megcélzott topiklakók ráismernek az álláspontjukra, és majd bőszen helyeselnek... Az már csak bónusz lett volna, ha a saját álláspontjuk mellett felismerik az én szövegbe "rejtett" álláspontomat is. Valszeg egyik se történt meg.
-
#8100
naaaaa -
Neoncsoves #8099 A két legaljasabb és legagresszívabb nép az arabok meg a tetűhintás zsidók. Remélem eltakarítják egymást a föld felszínéről és így dicső Európánknak nem lesz több gondjuk velük. -
remark #8098
-
#8097
-
#8096
politikai huzasnak jo mivel a masik terfelen pattog a labda
amire ok raketakkal valaszolnak.
Ezert irtam par napja ha abbahagynak a raketazast akkor nem bombaznak oket tovabb de inkabb lonek tovabb es kinozzak a sajat civil lakossagukat hisz utana be lehet mutatni Izraelt mint szemet elnyomo aki bantja a kis embert aki ugy volt. Civilek szenvednek mind a 2 oldalon.
Meg kene fogni a Hamas(Arab) vezetoket, Izraeli vezetoket es jatszak le egymas kozott anelkul hogy barki a civilek kozul megserulne
-
ManoNegra #8095 Ironizált szvsz. -
#8094
Miert lepodsz meg? :) mint mondtam idiotak mind a ket oldalon vagy csak az arabok kivaltsaga ez? -
#8093
Nincs igazad abszolute nem alacsony az IQ juk. Minden nepben vannak hulyek, idiotak akiket konnyu iranyitani de egyaltalan nem az alacsony IQ miatt tamadtak. -
Susarc #8092 "A gázai mészárlás első napjának éjszakáján tüntetés volt Tel Aviv belvárosában, melynek résztvevői támogatásukról biztosították a tömeggyilkos vezetőiket. A demonstrálók az alábbi jelszavakat kiabálták: „Nem érdemlik meg, hogy éljenek, meg kell halniuk” (mármint a palesztinoknak), „haljanak meg a gyerekeitek, ti kutyák”, „visszamegyünk Gázába, és minden arabot kitakarítunk onnan”, „az emberek több bombázást követelnek”, „Mohammed halott”.