13596
-
#9131
Tipikusan olyan vagy, aki csak szélsőségekben tud gondolkodni... -
Susarc #9130 vélemyényemet tartom! ők az igazi ZSIDÓK a többi csak cionista! -
#9129
Láthatólag azzal nem vagy tisztában, hogy a képen látható kisebbség az a zsió állam lakosainak töredéket teszi ki, gyakorlatialg vallási szélsőségesek, hiszen vallási szöveggel operálnak világi környezetben. Lehet, hogy ez 1000 éve bevett volt, de a XXI. századben engem legfeljebb mosolygásra késztet. Ez olyan, mintha ha ma valaki a Biblia alapján akarna élni. Hogy ez mihez vezet? Lásd a lenti vicces vidóban.
Na, kb. ilyen vicces azzal érvelni, hogy egy 2000+ éves vallási dogmákat tartalmazó könyvben mi található. Egyébként meg ha nem tesztik a lenti fanatikusnak, akkor nem kötelező Izraelben élni...
Az objektivitás teljes hiányát mutatja azt, hogy "cionista imádóknak" és hasonló kifejezésekel operálsz. Food/chat módban használod a topikot, még gondolataid összefoglalására is képtelen vagy... -
Susarc #9128 a transzperenseken a szövegek igen figyelemreméltóak ám! az egyik kedvencem
A Talmudban leírtak szeint a ZSidóknak TILOS,hogy saját államuk vagy hadseregük legyen....
kiváncsián várom lesz-e gomb varrás erre..... -
Susarc #9127 ez egy 2013 június 9-i tüntetés 100000!!!! tüntetővel....gondolom sokat tudósított róla az ATV vagy az RTL/TV2 M1,Duna TV, CNN, BBC stb...... -
Susarc #9126 hogy lezárjam a fölösleges vitát a cionista imádóknak a topikban egy ajándék: /rájuk mondjátok,hogy rasszista édes gyermekeim! milyen érdekes,hogy azt az IGAZSÁGOT!!!!!!! mondják el Izraelről mint azok akiknek bajuk van a "zsidókkal"! NEM NEM A ZSIDÓKKAL van a baj hanem a CIONISTÁKKAL! kár,hogy a kis hazánkban élő zsidó származású magyaroknak halvány lila segédfogalma sincs mi az a cionizmus és tudtukon kívűl ők is cionisták ahelyett,hogy valóban zsidók lennének!!!
![]()
-
precise #9125 Tömegsírt találtak
![]()
-
precise #9124 ![]()
![]()
-
fonak #9123 Szíria Irán csatlósa, szóval én nem lennék benne biztos, hogy Izrael nem támogatja a lázadókat, persze ha igen, akkor ezt a legnagyobb titokban teszi nyilván. Aszad irán csatlósa, a Hezbollah is, Izrael igazi ellenségének pedig Iránt tekinti, nem az Öböl-parti olajállamokat, akik a lázadókat pénzelik (nyilvánvalóan az USA beleegyezésével, azért nehéz Katarról elhinni, hogy mentes az amerikai befolyástól. Egyébként az Al-Dzsazíra is katari, és érdekes, hogy nemrég arról készítettek kisfilmet, hogy Magyarország náci, csak így, a Wiesenthal központ is megnyalta volna mind a tíz ujját a videó láttán, bár kicsit túlzásnak tartották volna. Nyilván nem függetlenül attól, hogy a Jobbik Irán- és Aszad-barát, például). Egy lázadó Izrael ellenes kormány pedig éppenséggel jól jön a zsidóknak, ha amúgy Irán-ellenes is és Hezbollah-ellenes. Tartaniuk még kevésbé kellene tőle, mint a mostani rezsimtől. -
fonak #9122 Részemről nem kedvelem se a muzulmánokat, sem Izraelt, úgy általánosságban, ami nem azt jelenti, hogy mind egy szálig gyűlölöm őket, személy szerint.
Nem gondolom, hogy ami ott folyik, az az én háborúm, akár közvetve is. Ezt csak az elborult antiszemiták gondolják, meg a magyarországi zsidók. Ők szurkolnak a két oldal valamelyikének hevesen.
Őszintén szólva felőlem kiirthatják egymást kölcsönösen, ha akarják, csak az a baj, hogy mindkét fél veszélyt jelent az egész világra. Izrael az atomfegyverei és a Sámson opció miatt (azaz, ha az ellenségei el tudják pusztítani Izraelt, akkor ők az egész világot magukkal szándékoznak vinni a "sírba". A lobbi mellett ez is oka annak, hogy a nyugati vezetők sose fognak valóban szembefordulni Izraellel, akármit tegyen. Ahogy pl. a Szaúdi királyságot meg azért nem söpörték el 9/11 után sem, hiába jött onnan a legtöbb merénylő (ha hihetünk a hivatalos verziónak;)), mert az olajkészletet, amin ülnek, el is tudják pusztítani, vagy legalábbis elérhetetlenné tenni jó hosszú időre (gondolj itt esetleges feketén vett atombőröndre, piszkos bombára, vagy csak a kutak felgyújtására Szaddam-style).
Az iszlám meg bevette magát nyugat-európába, ahol a beteg szociálliberalizmus miatt esély sincs a feltartóztatásukra. Pl. ma még engedélyezik a buzik házasodását, de pár évtized, és a párizsi mufti fatvájára fogják őket nyilvánosan fellógatni daruskocsiról mint Iránban. A két dolog között van némi összefüggés is szerintem (az egyik tünete annak, ami miatt a másik bekövetkezése várható), de ezzel nem kell egyetérteni :D -
Pares #9121 Biztos arab kisgyerek köveket tartottak felé, hogy ilyet merészeljen mondani. És különben is, HOLOKAUSZT! -
#9120
Az a baj, hogy ebből valószínűleg semmi más nem fog kisülni, mint hogy be lesz linkelve 613 válaszvideó a másik oldalról. -
precise #9119 -
precise #9118 -
precise #9117
-
#9116
Felesleges terelned.
Azt írtad, hogy "kozvetlenul attol esett komaba hogy egy palesztin kovet dobott be a szelvedon" és ez nem igazán fedi a valóságot...
-
#9115
Latszik hogy az emberi aljassagnak nincs melysege.
Ha komolyan gondoltad akkor remelem hogy hasonlo elmenyben lesz reszed amikor az autopalyan vezetsz es valaki egy kovet bedob a szelvedodon es emiatt baleseted lesz.
Bar bennem el a remeny hogy csak szimplan hulye vagy es nem tudod felismerni az okozati osszefuggest.
Kettos allampolgarok temaban egyetertunk ne legyenek a magyar parlamentben es politikaban kettos allampolgarok.
Se izraeli se roman se szlovak se horvat se szerb se osztrak se ukran stb stb.
-
ManoNegra #9114 Azt ugyan nem tudom hogy a jogosult pénzeken kívül finanszírozza e valaki a Jobbikot, de Izrael gondolom úgy kerül sokszor a képbe, hogy izraeli zászlókkal vonulnak évente pár ezren, izraeli kitűzővel pózol magyar politikus, és a mai napig nem tudjuk, mennyi kettős állampolgár van a parlamentben. -
#9113
Ugyan, a zsido gyulolet jol osszehozza az embereket lasd Jobbik , kuruc stb. Ellensegem ellensege a baratom alapon. Vagy akiktol a penzt kapjak? Hm...
Mint ahogy azt sem ertem ha magyarorszagi zsidokrol van szo akkor miert kell mindig Izraelt belekeverni a vitaba, lasd palesztinokat olnek mondjuk jobb mint az indul a vonat stb vonal bar ugyanarrol a torol fakad. Nah mindegy tovabbi kellemes hetet
-
#9112
Akkor jó nagy, vagy jó sok kő lehetett.
![]()
-
#9111
Pedig jol latod , kozvetlenul attol esett komaba hogy egy palesztin kovet dobott be a szelvedon. -
#9110
Szerintem kevesebben szeretik itt a muzulmánokat, mint hiszed. -
#9109
Csak arra gondoltam, hogy a képen lévő szövegből nekem az jött le elsőre, hogy közvetlenül az arabok köveitől került kómába, tehát mondjuk körbevették a puszta közepén és megdobálták. -
#9108
/* elzo kommentrol lemaradt */
Es egy kis idezet a sok Muzulman lovernek ;)a Koranbol Mohamedrol a profetatokrol.
"He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed that marriage when she was nine years old. (Sahih Al-Bukhari, Volume 5, Book 58, Number 236) -
#9107
es utoljara a mai napon :) hamar felvetettetek az etnikai tisztogast mint temat, nem kell egyet erteni a novel, de azert a szamok amiket mond azert erdekesek.. kulonosen ajanlom figyelmetekbe a palesztinok altali kovetelest.
Mi a felrevezeto neked a szovegen? segitsek az ertelmezesben?
es meg egy utolso kep hogy hogyis volt Jeruzsalem muszlim 1967 elott?
![]()
-
#9106
"erdekes modon sok maradt, ha annyira uldoztek oket akkor miert is?"
Ez mondjuk másokra is igaz :)
Az alsó képen a szöveg egy kicsit félrevezető. -
#9105
erdekes modon sok maradt, ha annyira uldoztek oket akkor miert is?
csakhogy kicsit mas kepet is lass mint a szokasos amit a Palliwoodosok tolnak.
![]()
ezt mivel magyarazod, tuti apartheidel...
es akkor hogy kicsit mas kepet is lass ne csak "palesztinok" kepeit.
![]()
-
fonak #9104 Persze a rabbik esetében hozzá kell fűzni, hogy attól hogy pl. az amerikai hadsereg tábori lelkészei nem mondanak nyíltan olyanokat, hogy a rongyfejűek megölése oké, akkor is, ha fegyvertelen stb. ez nem változtat a dolgokon. A zsidók csak szókimondóbbak, lásd nekik muszáj kimondott szabályokba foglalni azt, amit más népek csak gyakorlatban tesznek, pl. a kínzás és a politikai merényletek hivatalos megengedetté tételét. -
fonak #9103 "palesztin barataid egy 1,5 gyerek torkat vagtak el es utana oromunnepet tartottak"
Ha történt is ilyen, sajna ez semmilyen szempontból nem releváns azt tekintve, hogy Izrael "gonosz"-e vagy sem. Max. azt lehet mondani, hogy az ellenfelei még barbárabbak, mert Izraelnek azért ha minimálisan is, de ügyelnie kell a PR-jára, meg magasabb mércéhez igyekszik tartani magát, erősebbként ezt el is várja tőle a külvilág (amikor a zsidó telepesek még az angolok ellen harcoltak, akkor simán előfordult pl. hogy egy zsidó "szabadságharcos" legéppuskázott egy buszra való arabot, nőt, gyereket stb. persze fel is kötötték az angolok mint terroristát, amit a zsidók nagyban fájlaltak). A legtöbb zsidó számára persze természetes a kettős mérce, tehát hogy Izrael bármit megtehet, az automatikusan jogos, hiszen egy ostromolt vár, amelyet folyamatosan az új holokauszt fenyeget, az izraeli hadsereg rabbijai rendszeresen kiadják a szakvéleményeiket, miszerint ártatlan gój megölése, beleértve a zsidóbarát gójokat is, erkölcsileg megengedett szükség esetén (persze a gyerekeké is). Ez az ókor óta változatlan törzsi mentalitásból természetesen következik. Ami persze az araboknál is megvan ugyanúgy, sőt. Meg a muszlim vallásban is, csak ott a törzs=muszlim.
Szóval semmilyen formában nem érinti az, hogy aknavetőztek-e iskola tetejéről palesztinok, vagy öltek-e zsidó csecsemőket, azt, hogy Izrael milyen jogon van ott vagy nem. Lehet sok minden jogra hivatkozni, valójában persze kizárólag az erő jogán van ott, ez ami számít, ahogy máshol, máskor is.
Ja és azért az olyan debil cionista propagandaszövegeket azért inkább hagynám a helyedben, hogy a palesztinok mind tök önként menekültek el 1948-ban stb. -
#9102
Vagy azt a kepet amin a kodobalo palesztin barataid egy 2 eves gyereket oltek meg?
Vagy azt a kepet ahol a palesztin barataid egy 1,5 gyerek torkat vagtak el es utana oromunnepet tartottak?
Tenyleg Izrael a csunya gonosz, de latom nalad kedves precise jol mukodott az agymosas, feltetelezve persze joindulattal hogy volt mit.
-
#9101
Azt a képet nem linkeled be, amikor kórház meg iskola tetejéről aknavetőznek a hős palesztínok? Vagy azt, amikor agyonlövik honfitársukat, aki megkérte, hogy ugyan már ne az ő kertjükből csinálják...?
Áh... Vicc ez a topik az idejárók nagyrészével... Tiszta óvóda.. -
#9100
es kb annyira hiheto mint amit a hatter kep mutat a kepen. Az apuka fia a nagy videozas (ala Palliwood) meg elt, de kesobb feltehetoen az apja kivegezte.
Illetve a masik kepen a csusztatas ;) 1948 ban nem lettek kirugva az orszagbol, onszantukbol mentek el mert nem akartak zsidok orszagaban elni akik meg maradtak azokat a mai napig megvetik lasd izraeli arabok.
Es a kommentelo hozzaerteset az is mutatja hogy 2006 ota stroke vegetativ allapotban levo emberrol allitja hogy valamit fog csinalni, jellen esetben antiszemitanak nyilvanitani valakit is ;) igaz meg a szavak jellentesevel sincs tisztaba de ezt nem varhatom el egy propaganda szo csotol ;)
-
precise #9099 ![]()
-
precise #9098 Etnikai tisztogatás a Nobel békedíjas országában :)
![]()
-
#9097
Járulékos veszteség. -
#9096
Olyat te is sokat írsz 
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#9095
Tipikus balasz komment, flémkeltésen kívül semmi másra nem jó... -
precise #9094 Vajon a 262 "darab" 0-8 éves mit tett az izraeli védelmi erők ellen? Talán lebüfizték néhányuk vállát? Mivel ugye ők védelmi erő azaz nem támadnak csak védekeznek, sehogy nem fér a fejembe, hogy egészen pontosan mit tehettek azok a gyerekek...
![]()
Meg is lett az eredménye a nagy a védekezésnek, konkrétan az egész világ antiszemita lett:
Global Poll by BBC (Gondolom az eredmény miatt a BBC-t ismét antiszemitának nyilvánítja a Nobel béke díjas Sharon bácsi)
Milyen jó látni, hogy egyre kevesebben vannak az ide járókhoz hasonló Izrael fanok, pedig milyen könnyű dolgotok volt a az internet elterjedése előtt, simán cenzúrázták ami rossz fényt vetett Izrael-re de "sajna" azok az idők elmúltak. -
#9093
az Usának elég sok tevékenysége köpködhető,azontúl én az eredeti hozzászólásomban kérdésként tettem fel,a célozgatásokat meg tartsd meg magadnak. -
#9092
Akkor ennyi erővel számtalan más fegyver használata is vegyifegyver, mert azok is tartalmaznak nehézfémet, pl. ólmot, volfrámot...
Egyesek nagyon kapálóznak, hogy az USA bármilyen tevékenysége köpködhető legyen...
