Hőmennyiségmérő

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

SigS
#68
Nyáron közel 40 fok belsõ hõmérséklet esetén mennyit mér?
Déli fekvésû (asszem igy hivják), azaz 3 ablakot süt a nap du. 1-9-ig, vagyis amig lemegy a nap.

"A barátok olyanok mint a hópelyhek. Ha lepisiled őket eltűnnek" :)

Mr Hyde
#67
Nem. Másik nevén költségosztó. Ez alapján számítják ki a lakásonkénti átalányt a fogyasztás alapján.

I.C.ram
#66
Bocs, hogy ilyen tudatlan vagyok, de mi a franc az a hõmennyiségmérõ, és mire szolgál? Távfûtésnél ez alapján lövik be a hõmérsékletet, vagy mi?
mrzed001
#65
Alap a Spock féle logika: A többség érdeke a keveseké felett.
Kevesek nem laknak a lakásukba, nem akarnak fizetni, a többség érdeke meg hogy ne kelljen ezeknek a renitenseknek a fûtését is nekik fizetni és még fagyoskodni is.
A hõmennyiségmérõ csak a kevesek érdekét szolgálja, tehát inlogikus.
Ennyi.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

vizes
#64
Ennyi

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

Mr Hyde
#63
A hõmennyiségmérõ még így is a lakók érdekét szolgálja.

Mr Hyde
#62
Ez egy meddõ vita, aki ilyen lakásban lakik, az vegye tudomásul hogy ez mivel jár. tetszik vagy nem tetszik, megengedhet-e másikat, vagy nem.

vizes
#61
Persze. Háztömb.
De akkor kezdõdik az egész elõlrõl, mert ha valaki nem fût akkor a többiek fizetik az õ hõveszteségét is.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#60
Ott sehogy
csak komplett háztömb tud leválni.
vizes
#59
Sajnos mellébeszélsz vagy tényleg nem olvasod el amit írtam.
A példában olyan emberekrõl volt szó ahol több lakás volt egy közös rendszeren egy 10 emeletes házban. Ott nem lehet leválni a távhõ rendszerérõl. Nem is váltak le és azóta is fizetik a TELJES díjat.

PL: Egy 12 emeletes házban hogyan válsz le a fûtésrõl mondjuk a 8. emeleten?

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#58
Így van.
mrzed001
#57
Mármint ház/tömb szinten. Merthogy azon belül tudtommal tilos.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

desigo
#56
Azt,hogy akik leváltak a távhõrõl és beruháztak egy modern fûtési rendszerre azok a kiadások terén jócskán spóroltak.
vizes
#55
azt, hogy az a pár ember azóta feleannyit fizet?

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#54
Fûtéstechnikával foglalkozom és évek óta tapasztalom ezt.
vizes
#53
( és akkor én írok butaságokat...) Mire alapozod ezt a feltevésed????
<#wilting>

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

vizes
#52
?????????????

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

vizes
#51
Helyes a bõgés oroszlán.

A jelenlegi szabvány szerint 4 emeletes házba még nem kötelezõ liftet beépíteni.
A negyediken lakó is annyi közösköltséget/lakbért fizet mint a földszinti. Pedig neki többet kell gyalogolni.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#50
Az a pár ember azóta fele annyit fizet fûtés számlára...
vizes
#49
Te el is olvasod amit írok vagy csak írsz valamit?
Idézem magamat:
"Ahogy Mrzed001 írta egy fûtési rendszerrõl van szó.
Néhány évvel ezelõtt pár ember kitalálta, hogy neki nem kell távfûtés, leszereli a radiátorokat és nem fizet a szolgáltatásért, merthogy senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy egy szolgáltatást igénybe vegyen.
Persze, beintettek nekik mert ha õk nem is fûtenek a szomszéd lakások annyi hõt átadnak, hogy nem megy 14-16 fok alá a hõmérséklet.

Na, ezért kell fizetni lezárt radiátorok mellett is.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

mrzed001
#48
Nade ha valaki nem használja a lakást az miért fizessen havi 20-30 ezret a fûtésre?
Mert a fûtés nem lehetõség, hanem kötelesség ez esetben.
Sajnos tök hülyék, én büntetném (extra Ft) akinek a fogyasztásmérõje 30%-al kevesebbet mutat mint a szomszédaié, illetve csak olyan hõszabályozó beszerelését engedélyezném, ahol a minimum a 19 fok

Meg azt még elfelejted,hogy a körbe fûtött lakás vásárláskor is többe kerül.
Ezt mos nem értem. Magyarázd el.

Egy 4 emeletes házban a legfelsõ lakások 1-2 millával olcsóbbak is...
Mivel nincs lift, és van esély hogy beázik a tetõ.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

desigo
#47
Nekem is van bejelentett fogyasztási helyem csak én írásban kértem õket,hogy ne küldjenek számlát mert elektromos tûzhelyem van.

De nincs is ennek jelentõsége mert ez minimális kiadás.

A gond azzal van ha nem lakod a lakásod bármi ok miatt akkor is számláz a távhõ.( ha nincs egyedi fûtésszabályozás)
vizes
#46
De miért írtam butaságot?
Ha nincs bejelentett fogyasztási helyed akkor természetesen nincs alapdíj sem.
Itt van a számlám elõttem. Gáz alapdíj: 600 Ft.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#45
nem kell itt ez...

nem kell sírni ha butaságokat írsz...
vizes
#44
sõt én ismerek olyan embert aki soha nem fizetett gázdíjat. Neki még háza sincs.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

vizes
#43
<#falbav>

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#42
Tévedsz mert pl én 1 éve egy fillért sem fizettem a gázmûveknek ugyanis nincs gáztûzhelyem...
vizes
#41
Gázt fizetsz. Alapdíjat.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#40
vizet,gázt,villanyt nem fizetsz ha nem használod...
vizes
#39
Ja, mégvalami:
A közösköltséget/lakbért is fizetned kell akkor is ha nem laksz a lakásban.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

vizes
#38
Egyébként nem azt mondtam, hogy ha lezárta a radiátorokat akkor is teljes díjat fizet.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

vizes
#37
Az autóra akkor is fizeted a kötelezõt ha egy centit sem mozdulsz vele.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

desigo
#36
Nade ha valaki nem használja a lakást az miért fizessen havi 20-30 ezret a fûtésre?

Meg azt még elfelejted,hogy a körbe fûtött lakás vásárláskor is többe kerül.

Egy 4 emeletes házban a legfelsõ lakások 1-2 millával olcsóbbak is...
vizes
#35
Persze, ha hideg van egy lakásban/házban akkor mindig az épületgépész a hibás.
Arra általában nem gondolnak, hogy
- az okos építész nem megfelelõen tájolta a házat
- a nyilászárók K értéke több mint kellene
- a falak szigetelése lemaradt
Fûthetsz te 90/70 hõlépcsõvel akkoris hideg van.

Ugyanakkor:
- a gépész tervezõk még manapság sem gondolnak zónaszelepek beépítésére
- nem egyeztetnek az építésszel és nem megfelelõen számolják a hõszükségletet.

A felhasználók azt hiszik, hogy ha egy szobában lezárják a fûtést akkor milyen sokat spórolnak. Ahogy Mrzed001 írta egy fûtési rendszerrõl van szó.
Néhány évvel ezelõtt pár ember kitalálta, hogy neki nem kell távfûtés, leszereli a radiátorokat és nem fizet a szolgáltatásért, merthogy senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy egy szolgáltatást igénybe vegyen.
Persze, beintettek nekik mert ha õk nem is fûtenek a szomszéd lakások annyi hõt átadnak, hogy nem megy 14-16 fok alá a hõmérséklet.

Na, ezért kell fizetni lezárt radiátorok mellett is.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

mrzed001
#34
És amennyiben értelmes volt a ház tervezõje-kivitelezõje, akkor:
- majd minden fõfal / ablak elõtt van radiátor
- földszinten pedig padlófûtés
- annyira húzod fel a keringetett víz hõfokát amennyire nem szégyelled (nemúgy egy panelban)
- és persze TE fizeted az egészet, nem más lakását fûtöd, hanem a sajátodat

De próbáld csak ki egyszer, hogy az egyik szobába résnyire hagyod az ablakot és elzárod a fûtést, meglátod a szomszéd szobába milyen kellemes lesz az idõ reggelre ...

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Mr Hyde
#33
Nehogy nekem magyarázd már meg 😊

Amúgy képzeld el van aki családi házban lakik, na ott 4 oldalról, plusz még lentrõl is jön a hideg 😊

mrzed001
#32
Azért, ami az elsõ mondatom vége: a panelház EGY FÛTÉSI RENDSZER !
És nem azért mert egycsöves fûtésrendszere van, hanem azért mert majd minden fal kétszereplõs, azaz ha az egyik felén kihûti valaki, akkor a másiknak is hideg lesz. Ennyi.
Ezért akkora nagy marhaság ez az egyéni fûtésmérés, hiszen nem csak magadnak fûtesz, hanem a szomszédaidnak is.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

vizes
#31
Az tény, hogy a lakótelepek toronyházainak nem tökéletes az egycsöves fûtésrendszere.

De az még nem ok arra, hogy buheráljuk a hõmennyiségmérõt.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

Mr Hyde
#30
Egyik oldalról mondod ezt te, a másik meg azon van felháborodva, hogy miért fizet, amikor minden levan tekerve nullára...

mrzed001
#29
Egy apróságot mindig elfelejtenek megemlíteni ezzel a sz.rral kapcsolatban, mégpedig hogy a panelház EGY FÛTÉSI RENDSZER !
Tapasztalat szerint ez azt jelenti, hogy ha az alattad lakó nem lakik ott (lezárja nullára, mer megteheti), nála lesz 7-15 fok (tehát bõven nem fagy le) te meg fûthetsz felette mint az õrült, és akkor se lesz egy hûdemeleg (magyarán TE és a szomszédai fizetitek meg az alattad lakó spórolását, mert az õ lakását a szomszédok fûtik fel).
Meg persze arról az oldalról a falak is jóval hidegebbek lesznek (padlóhûtés, tisztára mint a földszinten)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

vizes
#28
Nem akarok.

Tanácsolom, hogy elõször is olvasd el a Fõtáv hírlevelét. Fütési idény megkezdésekor mindenkinek küldtek. A hõmennyiségmérõ felszerelésénél is megkaphattál minden infót a mûködésrõl.

Bocs, de a hozzáállásod a dologhoz kifejezetten idegesít.

Ennyi.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

#27
Ok, 13-asra tudsz valaszolni?
vizes
#26
ennyire nem akartam személyeskedni de van benne valami

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

vizes
#25
Nem kalandoztam el.
A #2 hsz-ben leírt "Esetleg a mûszerek kijátszása is jöhet, hátha érdekel mást is a téma "
mondatodra reagáltam.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

#24
Igen, megeri a becsület <#worship>

A legutobbi szolgáltató 10.000 Ft-al akart megvagni teljesen jogtalanul, amit kesobb ( par napi utanjarasom miatt ) visszavontak. Internet szolgaltato...
Kicsit visszaterve a tavhoszolgaltatasra, nos nem tudom arrafele nalatok volt-e regebben hogy mertek evente 1-2 alkalommal a vezetekes melegviz hofokat. Manapsag leszarjak, elfelejtettek... par eve ha megnyitottad a csak a meleg vizet, leegette a kezed olyan forro volt. Most eleg megnyitni ha furodni/mosogatni/mosni akarsz kellemes meleg ergo tobb lesz a melegvizhasznaltat ami ugye dragabb mint a hideg.
Ez persze egyedi pelda, remelem masok teljesen elegedettek a becsuletes szolgaltatokkal <#miaz>
#23
Kicsit elkalandoztal, de megprobalok valaszolni...
Nem tudom mennyire vagy jaratos a dologban, de elmagyarazhatnad hogy lehetseges-e #13 ebben az esetben amit te mondasz, ha pl. meg akarjak fizettetni a tobbletfogyasztast, dehat mi alapon...?
PrasCo
#22
Ha most getszy lennék, írhatnám, hogy mondd le a netet, és akkor nyugodt lelkiismerettel fekhetsz majd le továbbra is, mert fizetheted a távhõt. Hidd el, megéri a becsület. ...feltéve persze, ha nem lopod már a netet amúgy is. =P
vizes
#21
Ha nem tudod kifizetni a távhõ díjat akkor lakásrezsi-támogatást igényelhetsz. Nem tudom, hogy budapesti vagy e, a budapest portálon nézz utána, a Hálózat alapítvány is ad támogatást.
Ha nem vagy fõvárosi akkor a helyi önkormányzatnál kaphatsz szociális segélyt. (Esetleg menj el dolgozni)

Gondolj bele: mivel a fõmérõn beérkezett hõmennyiséget mindenképpen ki kell fizetni, akkor ha te csalsz másoknak kell mélyebben a zsebükbe nyúlniuk. Esetleg nyugdíjasoknak.

A fõmérõ egyébként igen pontosan mér. Méri egyszer az átfolyó folyadék mennyiséget, és méri a elõremenõ és a visszatérõ vezeték közötti hõmérséklet különbséget. (m*c*delta t). Csalás itt nem lehetséges!!

Tehát ha csalsz másokkal baszol ki. Ezt csak azért mondam el mert rendkívûl feszült tudok lenni ha más rezsijét is nekem kell fizetni.

" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "

Pepsi Twist
#20
ezek nagyon szarok 😄

Ismerõsömnél panleba nullán van a hõfok szabályzó és a radiátor hót hideg és elektromos szarral fût és akkor is párolog abból a szarból a folyadék

btw: nem is az õ távhõjüket használja hanem a saját elektromost izéjét 😄
(kicsit sok az és meg ezek de álmos meg másnapos vok)

Cadillac Escalade Owner Pepsi Twist nem alszik, Pepsi Twist vár.

Mr Hyde
#19
Hú, nem emlékszem, valami hülye neve volt; de egyik sem az amiket belinkeltetek.

De szerintem ilyet magánszemély nem vehet ha arra gondolsz. 😊

Oldal 1 / 2Következő →