Microsoft: kalózellenes áttörés Kínában
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
Volt ott egy feltétel: lewarezolják, majd szídják, lefordítva matematikai nyelvre: lewarezolja ÉS szídja. Ami csak akkor érvényes rád, ha mindkettõt csinálod.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#35
Bakker pont pár napja írtam le a Fórum Vista topicjába, hogy bár warezolt Vistam van, cserébe én sose verem a nyálam, hogy így szar vagy úgy szar.Ne általánosíts már ember!<#falbav>
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#34
Egyéni szoc. problem, hogy te hogyan értelmezed mások írását. :) Igen leírom, különben? Nem hencegni, hanem pusztán a tény kedvéért, nem fog bántani, hogy Bill bácsi idén nem bõvíti ki +1 lakóparkkal a házát és az sem, hogy a Microsoft nevû mamutvállalat éves profitjából hiányozni fog az én 30 vagy 50ezer Ft-om.Kit érdekel, hogy az Apple mit csinált a konkurens mp3 lejátszókkal?Komolyan azt hiszed, hogy ezek alapján döntöm el, hogy a Leopardot majd tudom-e használni?Nálad valami akkor tényleg nincs rendben. :) Másrészt nem érdekel, hogy szerinted melyik op. rendszer a jobb, teszek rá.Na még annyit az elõzõ szellemes kommentedhez, hogy ne te mondd meg, hogy ha vennék szoftvert akkor nekem melyik verzió felel meg.Adjál tanácsot annak aki kérte, de ne nekem.Ugye te az a típusú ember vagy aki mindig mindent jobban tud az embernél?Ja és csak a te kedvedért tessék :) :)
P.S: Köszönöm a jókívánságokat a munkámhoz, viszont kívánom. :)
P.S: Köszönöm a jókívánságokat a munkámhoz, viszont kívánom. :)
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#33
Linuxot a VmWare -ba kell hasznalni, !! es akkor lessz mindenhez driver !!<#integet2><#nezze>
INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.
#32
ziby: nos, én megnéztem az avermedia drivereit ott bizony van 3-4 distro amihez forgattak drivereket. Persze az open source kernel moduloknál értelemszerûen bármelyik kernelhez/distrohoz használható.
(ha nem hiszel nekem: http://www.avermedia.com/EN/default.aspx?TYPE=test.htm&PT=downloadD1&tv_TCAT_POS=0&CATNO0=D&IDX=2.1&CNT=1&CATNO1=D2&UCN=BAA1d&PID=4710710671099)
Nem a szapulás volt a célom, csak elmondtam a tapasztalataimat.
(ha nem hiszel nekem: http://www.avermedia.com/EN/default.aspx?TYPE=test.htm&PT=downloadD1&tv_TCAT_POS=0&CATNO0=D&IDX=2.1&CNT=1&CATNO1=D2&UCN=BAA1d&PID=4710710671099)
Nem a szapulás volt a célom, csak elmondtam a tapasztalataimat.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#31
Igazad van abban hogy nem értékelik a programokat a felhasználók. De akkor miért ne tegyük ingyenessé és majd fizetnek a supportért?
- Amiket le írtál a Linuxról tényleg úgy van. Hiszen te fél évig használtad, ennyi idõ után is úgy gondolod hogy a drivereket a distribekhez írják és nem a Linuxhoz???
- A Tv tunerõl meg annyit hogy én egy gagyit vettem és mégis tökéltesen megy.
- Linuxra kismillió IDE van válassz egyet ami tetszik.
- Végül ne használj linuxot, mar azért találták ki hogy neked legyen egy ingyenes windows-od. Csak arra kérlek ne szapulj fennhangon olyan dolgot amit nem értesz igazán. Használd valamelyik meta disztribet. Hidd el hogy ha idõt szánsz rá nemfogod bírni ésszel felogni hogy mások miért nem egy lyen rendszert választanak...
- Amiket le írtál a Linuxról tényleg úgy van. Hiszen te fél évig használtad, ennyi idõ után is úgy gondolod hogy a drivereket a distribekhez írják és nem a Linuxhoz???
- A Tv tunerõl meg annyit hogy én egy gagyit vettem és mégis tökéltesen megy.
- Linuxra kismillió IDE van válassz egyet ami tetszik.
- Végül ne használj linuxot, mar azért találták ki hogy neked legyen egy ingyenes windows-od. Csak arra kérlek ne szapulj fennhangon olyan dolgot amit nem értesz igazán. Használd valamelyik meta disztribet. Hidd el hogy ha idõt szánsz rá nemfogod bírni ésszel felogni hogy mások miért nem egy lyen rendszert választanak...
#30
Aki programnyelvet dicsér, aztán IDE-kröl beszél az khmm, az nálem egy külön kategória :P
XNA, valami SDL*-nak tûnik.
tvtunerek amiket eddig láttam mind, ment Linuxon, Desktop -ok is mind mentek.
Fostalicska usb webcamnál már láttam gebaszt.
XNA, valami SDL*-nak tûnik.
tvtunerek amiket eddig láttam mind, ment Linuxon, Desktop -ok is mind mentek.
Fostalicska usb webcamnál már láttam gebaszt.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#29
No nem szeretnék belefolyni még jobban egy linux vs windows vitába én csak elmondtam a tapasztalataimat. Igazából azokkal a userekkel volt gondom, akik lewarezolják a windowst, majd elkezdik szidni az MS-t hogy mekkora szemét cég, közben nem kényszeríti senki arra, hogy azt használja (van alternatíva dögivel). Valami miatt mégis a windows mellett kötnek ki ezek a delikvensek is :)
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#28
Nem, de azt mindenkitõl hallottam/olvastam, hogy opengl-ben, még nehezebb programozni mint directxben, és azt sem állítottam hogy bármelyikben könnyû lenne, csak hogy könnyebb az egyikben mint a másikban, és hogy ha programozó helyett megoldják a feladat felét, az nem biztos hogy jó hatással van a végtermék minõségére.
Azt viszont a végtermékekben tapasztaltam hogy melyik mennyire gyors és stabil. Direcx-ben sok grafikus, és stabilitási problémát tapasztaltam (érdekes hogy ez a ms saját grafikus csomagja, mégis ez tud a legjobban összebuggolni a ms oprendszer grafikus felületével, pedig mivel a cégen belül ismerik egymás fejlesztéseit, pont az ellenkezõjének kéne történnie), opengl alkalmazást winen futtatva, jóval kevesebb ilyet tapasztaltam, arról nem is beszélve, hogy az olyan programokban ahol választani lehetett a renderelõk között, mindig az opengl volt gyorsabb, ugyanolyan képminõséggel). Gondolom mert itt is úgy van mint a sima programnyelvekben, ahol mondjuk a c++ kód gyorsabb mint a c#, mert gépközelibb, bár nehezebb is megírni. És azt sem érdemes elfelejteni, hogy a dx az ms saját megoldásainak játékpiacra való rákényszerítésének eszköze elsõsorban, az opengl-t, meg kicsit nagyobb múltú cégek fejlesztik, amelyek valószínûleg kicsit többet értenek a dologhoz.
Taskmanagernek nagyobb prioritása van, láttam. Mégis simán behomokórázik adott esetben, és nem lehet elvégezni vele azt a feladatot amire elvileg való...
Egyébként a win gyenge pontja nem csak a grafikus felület, hanem az egész erõforráskezelése.
Azt viszont a végtermékekben tapasztaltam hogy melyik mennyire gyors és stabil. Direcx-ben sok grafikus, és stabilitási problémát tapasztaltam (érdekes hogy ez a ms saját grafikus csomagja, mégis ez tud a legjobban összebuggolni a ms oprendszer grafikus felületével, pedig mivel a cégen belül ismerik egymás fejlesztéseit, pont az ellenkezõjének kéne történnie), opengl alkalmazást winen futtatva, jóval kevesebb ilyet tapasztaltam, arról nem is beszélve, hogy az olyan programokban ahol választani lehetett a renderelõk között, mindig az opengl volt gyorsabb, ugyanolyan képminõséggel). Gondolom mert itt is úgy van mint a sima programnyelvekben, ahol mondjuk a c++ kód gyorsabb mint a c#, mert gépközelibb, bár nehezebb is megírni. És azt sem érdemes elfelejteni, hogy a dx az ms saját megoldásainak játékpiacra való rákényszerítésének eszköze elsõsorban, az opengl-t, meg kicsit nagyobb múltú cégek fejlesztik, amelyek valószínûleg kicsit többet értenek a dologhoz.
Taskmanagernek nagyobb prioritása van, láttam. Mégis simán behomokórázik adott esetben, és nem lehet elvégezni vele azt a feladatot amire elvileg való...
Egyébként a win gyenge pontja nem csak a grafikus felület, hanem az egész erõforráskezelése.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#27
Nagyon szép és jó a programozók munkáját megkönnyíteni, de persze úgy kéne hogy ez nem megy a kód rovására. Directx-nél viszont ez történik. Könnyû írni rá programot, ellenben a pazarlás miatt 45645654645 magos proci kell 3423423423432423432234234 teraflops számítási teljesítmény, 565656 terabyte ram, és hasonló finomságok, és az így készült program sem lesz a legstabilabb.
Egyébként linuxon olyan hardvert kell használni ami népszerû, mert arra van driver, és hardverben a népszerûbb általában jó is, nem úgy mint a szoftvereknél. Márkásabb cuccokhoz van linuxon driver.
Vindóznál meg az elõveszed a driver lemezt klikk és megy rendesen meg csak jó eset, én pl nemrég 1 napot szívtam a nyomtatóm driverével(amit amúgy többször feltelepítettem különbözõ vindóz installokra), mert a vindóz szerint nem volt a helyén a driver telepítéséhez szükséges fájl (ami persze ott volt, rendben), és ezt szünet nélkül a tudtomra is adta, tehát ha mondtam hogy ok befejezés, 5 másodperc múlva újra kivágta ugyanezt, és így tovább. Utána átdugva egy másik usb-be a nyomtatót simán feltelepítette ugyanezt a drivert, és rendben is mûködött. De közben persze az elõzõ driver telepítés próbálkozásának hibaüzenetével még mindig szünet nélkül idegesít (bár ha nem okézom le, akkor ott marad a háttérben), de szerencsére csak akkor ha a nyomtató csatlakoztatva van, de mivel a usb elõnye hogy bármikor lehet csatlakoztatni, leválasztani, így nem nagy gond ha éppen nyomtatok valamit, akkor ott kell néznem hogy "az illesztõprogram telepítéséhez szükséges fájl nem található", mert nyomtatok és kihúzom, majd az ablakot leokézom, és kussol amíg újra be nem dugom :)
Vagy videodrivernél is elõfordult, hogy feltelepítem, ahogy már számtalanszor megtettem, restart, majd 640*480 16 szín, és "a grafikus kártya illesztõprogramja nem található", majd ugyanezt a driver újra feltelepítem, restart és mûködik(persze 1 vindóz telepítésnél volt hogy a 640*480 16 szín dolog bejött pár újraindítás után csak úgy spontán, majd az elõzõ módszerrel meg is oldódott, majd késõbb újra ugyanez. Szerencsére ez másik telepítésnél már nem jött elõ, viszont lett helyette másik rejtélyes dolog, mivel minden win telepítés más rejtélyes megmagyarázhatatlan hibákat tud mutatni. Tény hogy a winnél nincs változatosabb program, hiszen soha nem tudhatod mikkel lep majd meg.
Egyébként linuxon olyan hardvert kell használni ami népszerû, mert arra van driver, és hardverben a népszerûbb általában jó is, nem úgy mint a szoftvereknél. Márkásabb cuccokhoz van linuxon driver.
Vindóznál meg az elõveszed a driver lemezt klikk és megy rendesen meg csak jó eset, én pl nemrég 1 napot szívtam a nyomtatóm driverével(amit amúgy többször feltelepítettem különbözõ vindóz installokra), mert a vindóz szerint nem volt a helyén a driver telepítéséhez szükséges fájl (ami persze ott volt, rendben), és ezt szünet nélkül a tudtomra is adta, tehát ha mondtam hogy ok befejezés, 5 másodperc múlva újra kivágta ugyanezt, és így tovább. Utána átdugva egy másik usb-be a nyomtatót simán feltelepítette ugyanezt a drivert, és rendben is mûködött. De közben persze az elõzõ driver telepítés próbálkozásának hibaüzenetével még mindig szünet nélkül idegesít (bár ha nem okézom le, akkor ott marad a háttérben), de szerencsére csak akkor ha a nyomtató csatlakoztatva van, de mivel a usb elõnye hogy bármikor lehet csatlakoztatni, leválasztani, így nem nagy gond ha éppen nyomtatok valamit, akkor ott kell néznem hogy "az illesztõprogram telepítéséhez szükséges fájl nem található", mert nyomtatok és kihúzom, majd az ablakot leokézom, és kussol amíg újra be nem dugom :)
Vagy videodrivernél is elõfordult, hogy feltelepítem, ahogy már számtalanszor megtettem, restart, majd 640*480 16 szín, és "a grafikus kártya illesztõprogramja nem található", majd ugyanezt a driver újra feltelepítem, restart és mûködik(persze 1 vindóz telepítésnél volt hogy a 640*480 16 szín dolog bejött pár újraindítás után csak úgy spontán, majd az elõzõ módszerrel meg is oldódott, majd késõbb újra ugyanez. Szerencsére ez másik telepítésnél már nem jött elõ, viszont lett helyette másik rejtélyes dolog, mivel minden win telepítés más rejtélyes megmagyarázhatatlan hibákat tud mutatni. Tény hogy a winnél nincs változatosabb program, hiszen soha nem tudhatod mikkel lep majd meg.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#26
Csak úgy diszkréten megkérdem programoztál-e már directx-ben és opengl-ben? Hidd el sima directx-ben nem olyan könnyû programozni, ahogy azt elképzeled. Managed DirectX-ben igen, mert az elég sokmindent a szádba rág.
Minden OS-t instabillá lehet tenni, windows gyenge pontja a grafikus felület, mivel a sebesség érdekében nem user szinten fut a nagyrésze, emiatt ha ott gebasz van akkor nyílván borul az egész rendszer. Bár nálam linux+xgl is produkált szép elhalálozásokat. Megjegyzem a taskmanagernek magasabb prioritása van mint az átlagos programoknak.
Minden OS-t instabillá lehet tenni, windows gyenge pontja a grafikus felület, mivel a sebesség érdekében nem user szinten fut a nagyrésze, emiatt ha ott gebasz van akkor nyílván borul az egész rendszer. Bár nálam linux+xgl is produkált szép elhalálozásokat. Megjegyzem a taskmanagernek magasabb prioritása van mint az átlagos programoknak.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#25
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XNA
Itt lehet olvasni az XNA frameworkrõl.
Persze linux nagyon sok hw-t felismer alapból, ami tényleg nagyon jó, sõt azt mondom sokkal jobb mint a windowsban, azokkal van a baj, amiket nem ismer fel.
Mert ugye windowshoz az ember elõveszi a driver lemezeket klikk-klikk és megy rendesen (esetek nagyrészében) azonban linuxnál itt kezdõdnek a gondok. Mivel elég sok disztró van, így a hw gyártók nem nagyon csinálnak drivereket hozzá, van 1-2, de azok is le vannak maradva legalább 2-3 verzióval. (avermedia pl csinált fedorához drivert, azonban a mai napig 4-es verzióhoz van csak kernel modul, miközben a fedora már talán a 8-as verziónál tart).
Itt lehet olvasni az XNA frameworkrõl.
Persze linux nagyon sok hw-t felismer alapból, ami tényleg nagyon jó, sõt azt mondom sokkal jobb mint a windowsban, azokkal van a baj, amiket nem ismer fel.
Mert ugye windowshoz az ember elõveszi a driver lemezeket klikk-klikk és megy rendesen (esetek nagyrészében) azonban linuxnál itt kezdõdnek a gondok. Mivel elég sok disztró van, így a hw gyártók nem nagyon csinálnak drivereket hozzá, van 1-2, de azok is le vannak maradva legalább 2-3 verzióval. (avermedia pl csinált fedorához drivert, azonban a mai napig 4-es verzióhoz van csak kernel modul, miközben a fedora már talán a 8-as verziónál tart).
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#24
Nekem volt normális multimédia támogatás, az én hardvereim közûl minden támogatva volt, még jobban mint winen (mert az csak azt látja hogy van nyomtatóm, azt szerezzek hozzá drivert, linuxon meg bedugtam és már fullosan mûxött), pedig nem márkás gépem van, sima összerakott cucc...
Játékokat támogató keretrendszerrõl még nem hallottam, bár programoztam c#-ban, de semmi kiemelten játékokat támogató dolgot nem láttam benne, ami másban nincs, mellesleg van linuxra.
Ugyan ki használ tvtunert? Alig elterjedtek az ilyen cuccok, és sok gagyi van köztük.
Több gépen próbáltam linuxot(ubuntut), mûködött hang, minden, webkamera is, csak úgy plágendpléj szerûen :)
directx egy bugos, lassú, erõforráspazarló fostenger, lusta, lámaprogramozóknak+ a microsoftnak, amivel a kezében tarthatja a pc-s játékpiacot.
Fejlesztõprogramok meg biztos léteznek jók, talán az eclipsehez is van plugin (mert rohadt sok nyelvhez van), a visual studio meg egy katasztrófa szerintem.
Vindózt simán instabillá lehet tenni, akarás nélkül is. Csak kell egy nehezen olvasható lemez(amivel az egész win minden lemezhozzáférése behülyül), vagy komolyabb 3ds, gépet jól megdolgoztató program (itt a szokásos dx felület bebuggolása idézhetõ elõ, amikor szépen összekeveredik a program egy beállt 3d-s program directxes felületével(opengl-nél ritka)). És nemnagyon lehet winnél kikapcsolni/újraindítani grafikus felületet. Vagy véletlenül eltalálod vakon a grafikus felületettel összebugolt folyamatot a feladatkezelõben (merthogy ilyenkor az se látszik, max pillanatokra felvillan, vagy részei látszódnak, vagy csak az egérkurzor változik), vagy reset. Meg az is szép tud lenni, amikor egy program beáll 100% procihasználat, aztán minden behomokórázik, de ami a legroszabb hogy a feladatkezelõ is sokszor, azt próbáld meg leállítani a kifehérdett, homokórázó feladatkezelõben a lefagyott folyamatot (prioritás a feladatkezelõnek? ááá minek?).
Játékokat támogató keretrendszerrõl még nem hallottam, bár programoztam c#-ban, de semmi kiemelten játékokat támogató dolgot nem láttam benne, ami másban nincs, mellesleg van linuxra.
Ugyan ki használ tvtunert? Alig elterjedtek az ilyen cuccok, és sok gagyi van köztük.
Több gépen próbáltam linuxot(ubuntut), mûködött hang, minden, webkamera is, csak úgy plágendpléj szerûen :)
directx egy bugos, lassú, erõforráspazarló fostenger, lusta, lámaprogramozóknak+ a microsoftnak, amivel a kezében tarthatja a pc-s játékpiacot.
Fejlesztõprogramok meg biztos léteznek jók, talán az eclipsehez is van plugin (mert rohadt sok nyelvhez van), a visual studio meg egy katasztrófa szerintem.
Vindózt simán instabillá lehet tenni, akarás nélkül is. Csak kell egy nehezen olvasható lemez(amivel az egész win minden lemezhozzáférése behülyül), vagy komolyabb 3ds, gépet jól megdolgoztató program (itt a szokásos dx felület bebuggolása idézhetõ elõ, amikor szépen összekeveredik a program egy beállt 3d-s program directxes felületével(opengl-nél ritka)). És nemnagyon lehet winnél kikapcsolni/újraindítani grafikus felületet. Vagy véletlenül eltalálod vakon a grafikus felületettel összebugolt folyamatot a feladatkezelõben (merthogy ilyenkor az se látszik, max pillanatokra felvillan, vagy részei látszódnak, vagy csak az egérkurzor változik), vagy reset. Meg az is szép tud lenni, amikor egy program beáll 100% procihasználat, aztán minden behomokórázik, de ami a legroszabb hogy a feladatkezelõ is sokszor, azt próbáld meg leállítani a kifehérdett, homokórázó feladatkezelõben a lefagyott folyamatot (prioritás a feladatkezelõnek? ááá minek?).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#23
Desktop hw pl digitális tv tuner, usb tv tuner. 1-2 modelhez van, de azt sem éppen a home usereknek találták ki, hogy üzembe helyezzék. (tapasztalatból mondom, nem csak a levegõbe beszélek).
Multimédiás támogatásnak tekintem, hogy mûködjön rendesen a webkamera és a hangkártyám, ezzel is inkább csak szívás volt (valamint a fent említett tv tunerek is multimédiás eszközök).
Játékokat támogató keretrendszer pl az XNA illetve a Managed DirectX (ennek a folytatása az XNA), amik megkönnyítik a játékok fejlesztését a windowsra.
Mono projectrõl hallottam már, bevallom nem próbáltam. Itt felmerül a kérdés, miben fejleszt az ember? (eclipsenek nem tudom van-e ilyen támogatása, Visual studio meg gondolom felejtõs linuxon)
Jó dolog a linux, számomra azonban nagyon experimental-nak tünt és meg sem közelítette a windowsom stabilitását, bár tény, hogy a desktopom linuxon sokkal szebb volt :)
Multimédiás támogatásnak tekintem, hogy mûködjön rendesen a webkamera és a hangkártyám, ezzel is inkább csak szívás volt (valamint a fent említett tv tunerek is multimédiás eszközök).
Játékokat támogató keretrendszer pl az XNA illetve a Managed DirectX (ennek a folytatása az XNA), amik megkönnyítik a játékok fejlesztését a windowsra.
Mono projectrõl hallottam már, bevallom nem próbáltam. Itt felmerül a kérdés, miben fejleszt az ember? (eclipsenek nem tudom van-e ilyen támogatása, Visual studio meg gondolom felejtõs linuxon)
Jó dolog a linux, számomra azonban nagyon experimental-nak tünt és meg sem közelítette a windowsom stabilitását, bár tény, hogy a desktopom linuxon sokkal szebb volt :)
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#22
"Nincs normális multimédiás támogatás"
de van
"desktop hardverek nagyrésze sem támogatott"
de támogatott
"nincs játékokat támogató keretrendszer"
ez mi?
"C#-ot is mint a windows egyik nagy elõnyét"
van linuxra is
de van
"desktop hardverek nagyrésze sem támogatott"
de támogatott
"nincs játékokat támogató keretrendszer"
ez mi?
"C#-ot is mint a windows egyik nagy elõnyét"
van linuxra is
#21
Nekem meg nem sikerült billentyûzethez drivert találni windows alá meg olyat is csinált már a windows, hogy felrobbanotta a monitort amitõl leszakadt a fél arcom.
(szarkazmus off)
Amúgy meg leszedsz egy live cd-t és ott a "recovery cucc". Sõt sok linux disztró telepítõje alapból egy livecd így le se kell szedni külön.
(szarkazmus off)
Amúgy meg leszedsz egy live cd-t és ott a "recovery cucc". Sõt sok linux disztró telepítõje alapból egy livecd így le se kell szedni külön.
#20
Bizonyos funkciók ellátására tökéletes a linux, azonban olyan szintû desktop használatra, amire a windows képes, arra sajnos alkalmatlan.
Nincs normális multimédiás támogatás, desktop hardverek nagyrésze sem támogatott, valamint nincs játékokat támogató keretrendszer, de felhozhattam volna a C#-ot is mint a windows egyik nagy elõnyét. (java ugye mindkét rendszeren van)
Egyébként bevallom, jó érzés linuxot használni, tényleg olyan mintha köze lenne az embernek a rendszerhez, ezért könnyen bele is lehet szeretni (fõleg informatikusként), de be kell vallani üzleti életben az nem állapot, hogy 1-1 update után hegesztjük a rendszert, mert valami nem megy benne.
Nincs normális multimédiás támogatás, desktop hardverek nagyrésze sem támogatott, valamint nincs játékokat támogató keretrendszer, de felhozhattam volna a C#-ot is mint a windows egyik nagy elõnyét. (java ugye mindkét rendszeren van)
Egyébként bevallom, jó érzés linuxot használni, tényleg olyan mintha köze lenne az embernek a rendszerhez, ezért könnyen bele is lehet szeretni (fõleg informatikusként), de be kell vallani üzleti életben az nem állapot, hogy 1-1 update után hegesztjük a rendszert, mert valami nem megy benne.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#19
Nos, nyilvan az Apple egy sokkal "korrektebb" cég mint a Microsoft, ez látható ahogy a konkurenciával bánt az mp3 lejátszók piacán.
Az, hogy leírod egy nyílvános fórumban azt, hogy te sose adsz pénzt szoftverért egy :) kíséretében, az azt mutatja, hogy nem túlságosan szégyenled magad miatta és még mindig azt mondom, a te munkádat is így becsüljék meg.
Az, hogy leírod egy nyílvános fórumban azt, hogy te sose adsz pénzt szoftverért egy :) kíséretében, az azt mutatja, hogy nem túlságosan szégyenled magad miatta és még mindig azt mondom, a te munkádat is így becsüljék meg.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#18
És aki gond nélkül használja?Nekem a környezetemben rengeteg ember használ Linux-ot és sose panaszkodtak.Pedig Windows-ról tértek át.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#17
Hol írtam, hogy büszke vagyok rá? :) Amúgy meg leszarom.Tõlem be is csõdölhet az M$, max. vennék egy Mac-et. :)
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#16
Én fél év linuxozás után mondom, hogy a windows sokkal használhatóbb és kiforrottabb rendszer. 1-1 hw mûködésre se tudtam bírni, ezzel szemben elment rá két napom. Forgattam kernel modult, írkáltam kernel modulba, kérdezõsködtem fórumokon, utánajártam már elektronikai szinten is a dolgoknak, mégsem mûködött.
Aztán produkált olyanokat a linux, h random lefagyott (ilyet a windowsom lassan 4 éve nem csinál). Aztán akkor sokaltam be, amikor elszállt valami konfigurációs file és akkor semmiféle recovery funkció nem volt, hanem kézzel újra kellett írnom mindent (ugye windowsban van egy elég jól használható recovery cucc). Olyanokat már meg sem merek említeni, amik régen történtek velem, hogy egy fagyás után a teljes filerendszernek (azthiszem ext3 volt) reszeltek.
Sajnos nincs arra idõm, hogy hegesszem a gépemen lévõ operációs rendszert, használni szeretném. Szerintem elég érvet írtam, számomra miért a windows jobb.
Aztán produkált olyanokat a linux, h random lefagyott (ilyet a windowsom lassan 4 éve nem csinál). Aztán akkor sokaltam be, amikor elszállt valami konfigurációs file és akkor semmiféle recovery funkció nem volt, hanem kézzel újra kellett írnom mindent (ugye windowsban van egy elég jól használható recovery cucc). Olyanokat már meg sem merek említeni, amik régen történtek velem, hogy egy fagyás után a teljes filerendszernek (azthiszem ext3 volt) reszeltek.
Sajnos nincs arra idõm, hogy hegesszem a gépemen lévõ operációs rendszert, használni szeretném. Szerintem elég érvet írtam, számomra miért a windows jobb.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#15
"érdekes módon mégsem azt használják az emberek és nem azért, mert "a Microsoft pénzzel megvett mindenkit"."
de de pontosan ezért.
de de pontosan ezért.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#14
no elírtam sikeresen az elsõ szót, mivel elõször többesszámra írtam meg, aztán inkább személyeskedõre írtam át :)
Elsõ szó "Büszke" :)
Lényeg ettõl még benne van.
Elsõ szó "Büszke" :)
Lényeg ettõl még benne van.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#13
Büszkék lehetsz magadra. Remélem a te munkádért sem fog senki fizetni egy garast sem.
Persze a laikusok sose fogják megérteni, hogy milyen nehéz egy olyan OS-t megírni, mint pl a Windows, és ez mekkora költséget jelent. Lehet azzal védekezni, hogy a linux meg ingyenes, érdekes módon mégsem azt használják az emberek és nem azért, mert "a Microsoft pénzzel megvett mindenkit".
Szerintem egy windows home (nem, otthonra akkor sem kell professional, hiába erõlködsz) a maga 30EFt-os árával bõven megfizethetõ, fõleg ha azt nézzük egy OS-t 3-5 évre vesz az ember.
Lehet warezolni, mert biztos vannak, akiknek ez a pénz is sok (hozzáteszem annak nem olyan gépe lenne mint amilyen a te leírásodban szerepel), de akkor se legyél már arra büszke, hogy leszarod más munkáját.
Mielõtt még valaki nekem esne, hogy "szemét M$ bérenc vagyok" közölném, hogy nem vagyok az, egyszerûen informatikusként látom, hogy 1-1 kisebb programban is mekkora munka van és becsülöm a "kollégáim" munkáját.
Persze a laikusok sose fogják megérteni, hogy milyen nehéz egy olyan OS-t megírni, mint pl a Windows, és ez mekkora költséget jelent. Lehet azzal védekezni, hogy a linux meg ingyenes, érdekes módon mégsem azt használják az emberek és nem azért, mert "a Microsoft pénzzel megvett mindenkit".
Szerintem egy windows home (nem, otthonra akkor sem kell professional, hiába erõlködsz) a maga 30EFt-os árával bõven megfizethetõ, fõleg ha azt nézzük egy OS-t 3-5 évre vesz az ember.
Lehet warezolni, mert biztos vannak, akiknek ez a pénz is sok (hozzáteszem annak nem olyan gépe lenne mint amilyen a te leírásodban szerepel), de akkor se legyél már arra büszke, hogy leszarod más munkáját.
Mielõtt még valaki nekem esne, hogy "szemét M$ bérenc vagyok" közölném, hogy nem vagyok az, egyszerûen informatikusként látom, hogy 1-1 kisebb programban is mekkora munka van és becsülöm a "kollégáim" munkáját.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#12
Na egy ilyen kifejtett véleményt vártam, egyébként én se adok pénzt szoftverért. :)
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11
lol . azért írja mert ez NO COMMENT, ezen nincs mit ragozni. vegye meg a vindózt az aki akarja ! én 30 éves számítógépes pályafutásom során egy tiplákot nem fizettem szoftverért akár legális , akár nem. ha legális -mint pl egy linux vagy GNU/GPL program- akkor azért, ha pedig nem akkor meg ott van hozzá a crack/serial a neten , és/vagy torrent, DC++ , és/vagy egyéb P2P filemegosztó rendszereken keresztül bárAKÁRmihez hozzá lehet jutni. és mást mondok: mivel elkódólt filerendszert használok a saját gépemen ide jöhet bárki - még a legnagyobbfejû BSA okostojás is- ellenõrizni , legfeljebb egy brutálf*ssá kódolt adathalmazt fog találni a gépemen amit kb. 230 szeptillió év múlva vissza tud majd fejteni ha szerencséje van , ha nincs akkor csak 10 csillió év múlva s akkor, majd és csak akkor mehetünk a bíróságra pereskedni 400 oktillió univerzum és nagy bumm után.
Ki nem szarja le a Visztát?
#10
nálunk is mindent lehet, ha politikus vagy :)
Nálunk demokrácia van és mindent lehet...
A mennybõl az összes érdekes ember hiányzik
Kinaban nincs demokracia, ott mindent lehet.....
De nalunk?
De nalunk?
#7
Te meg mit lolozol?Úgy birom az ilyen hsz-eket, beírja, hogy lol és kész.<#boxer>
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#5
LOL
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#4
"amely elõírta a hazai piacon tevékenykedõ összes PC-gyártónak az operációs rendszer mellékelését a kész konfigurációkhoz"
Pont így erõsödött meg a microsoft, amikor az ibm csak dos-t adott a pc-khez. Így elveszik az emberektõl a választás lehetõségét. Illetve lehet választani miután kifizetted feleslegesen a windowst:S Gratulálok kína.
Így könnyû eladni a vista-t, utánna meg verni a mellünket, hogy húú milyen jól fogy, ez a fantasztikusan innovatív operációs rendszer...
Pont így erõsödött meg a microsoft, amikor az ibm csak dos-t adott a pc-khez. Így elveszik az emberektõl a választás lehetõségét. Illetve lehet választani miután kifizetted feleslegesen a windowst:S Gratulálok kína.
Így könnyû eladni a vista-t, utánna meg verni a mellünket, hogy húú milyen jól fogy, ez a fantasztikusan innovatív operációs rendszer...
#3
Nem volt tehát eredménytelen a tavalyi találkozó a kínai kormányzat tagjai és a Microsoft vezetése között. Elég pénzel sokmindent el lehet érni......
#1
azért kíváncsi lennék arra, hogy a "legális példány" ára hányada, mint itthon amennyibe kerül...