Diablo
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#57623
egy texas-t nem fogsz kimatekozni versenyszituációban az fix..
a másik megismerése nagyobb mankó a kezedben
/off
a másik megismerése nagyobb mankó a kezedben
/off
#57622
Én se vagyok szakértõ, csak engem is érdekelt a dolog, mondjuk tény, hogy kicsit zavaros a téma. Mert alapból elõ van írva, hogy adóznod kéne, meg ezer hülye dolog, de gondolom, az egyszerûség kedvéért berakták ezt a 600 ezres kaput, hogy azért mégse kelljen szarakodnod, mert eladod a nagyi mikróját.
Közben utána olvastam megint, megvan mi a 800 ezres téma.
Évi 800 ezer forint bevételig (200 ezer forint jövedelem) az adót nem kell megfizetni.
Ha nem lehet megállapítani, hogy mi az értéke annak amit eladtál a bevételed 25% a jövedelem. tehát 800k bevételnél 200 ezer a jövedelmed, ennek a 16%-at kellene adóznod. Tehát 32 ezer forintot.
Elvileg eddig nem kell adót fizetned, viszont ezt is be kellene vallani, az adóbevallásodban.
Erre adták a 600 ezres kiskaput, hogy mivel adóznod nem kell, azért a bevallással se kelljen szarakodni.
Tehát maradjatok ezeken a határokon belül, akkor szerintem nem lesz gond. 600 ezerig nem kell adózni, se bevallani.
Amugy egy érdekesség, ha szinesfémet eladtok, a felvásárló fog 4% adót fizetni utána. Szóval aki eladja a szaros gatyáját neten, az 16% adót fizet, ha a "valakik" lopják a a vezetéket meg mindent ami fém, neki nem kell adót fizetnie, és a felvásárló fog csak, az is csak 4%-ot. Magyarország, én így szeretlek. 😊
Közben utána olvastam megint, megvan mi a 800 ezres téma.
Évi 800 ezer forint bevételig (200 ezer forint jövedelem) az adót nem kell megfizetni.
Ha nem lehet megállapítani, hogy mi az értéke annak amit eladtál a bevételed 25% a jövedelem. tehát 800k bevételnél 200 ezer a jövedelmed, ennek a 16%-at kellene adóznod. Tehát 32 ezer forintot.
Elvileg eddig nem kell adót fizetned, viszont ezt is be kellene vallani, az adóbevallásodban.
Erre adták a 600 ezres kiskaput, hogy mivel adóznod nem kell, azért a bevallással se kelljen szarakodni.
Tehát maradjatok ezeken a határokon belül, akkor szerintem nem lesz gond. 600 ezerig nem kell adózni, se bevallani.
Amugy egy érdekesség, ha szinesfémet eladtok, a felvásárló fog 4% adót fizetni utána. Szóval aki eladja a szaros gatyáját neten, az 16% adót fizet, ha a "valakik" lopják a a vezetéket meg mindent ami fém, neki nem kell adót fizetnie, és a felvásárló fog csak, az is csak 4%-ot. Magyarország, én így szeretlek. 😊
#57621
Csak a kulonnbseg az a tobbi szerencsejatekhoz kepest,hogy ott a gep ellen jatszasz ami mindig elonyben van meg jobb helyeken is es igen pont az az 1% a gep javara donti el a rulettben is,h hosszu tavon nincs nyereseges jatekos.
A pokerbe a legfontosabb az alkalmazkodas ,100%os formula sose fog letezni,minden egyes ember ellen mas kell es a jo dontes tesz valakit profiva,amit persze megeloz egy kis gyors matek szamolas(az a konnyebbik resze a hazi feladat a nehezebb) es rengeteg tapasztalat.
A pokerbe a legfontosabb az alkalmazkodas ,100%os formula sose fog letezni,minden egyes ember ellen mas kell es a jo dontes tesz valakit profiva,amit persze megeloz egy kis gyors matek szamolas(az a konnyebbik resze a hazi feladat a nehezebb) es rengeteg tapasztalat.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57620
Minden szerencsejátékra rá lehet ezt így mondani, pont kesz, szerencsejáték nem létezik 😄 mi az a mátrix? a sok hülye world wide közvetítés meg..istenem de hülyék, hát megvan a formula, ki lehet számolni szépen felsõ fokon..õk meg csak a %-okat képesek oda írni..mikor látják a lapokat...miért nem írják ki már elõtte a végeredményt 😄 ja, h nincs 100%-os adott formula, hmmm..akkor szerencse kérdése 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#57619
Minden egyes embernek elmagyarazni ugyanazt nem fogom tobbet,igen, a poker matek ora, meghozza felso foku pont kesz.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57618
oké, engem meggyõztél 😊 Ma is tanultam vmit 😊
#57617
igazad is lehetne, csak rosszul tudod:
2012-tõl változik az üzletszerûség megítélése az szja-ban. Elõször is el kell különíteni a gazdasági tevékenységnek tekinthetõ értékesítéseket és a nem gazdasági tevékenység keretében történõ eladásokat. Az elkülönítés nem egyszerû. Akkor minõsül gazdasági tevékenységnek az értékesítés, ha a beszerzés eleve arra irányul, hogy a terméket haszonnal eladja a magánszemély. Ha például a magánszemély vásárol egy karambolos gépkocsit és ezt javítás után rövid idõn belül jelentõs haszonnal eladja, akkor ez gazdasági tevékenységnek minõsül. Ha viszont a megjavított gépkocsit 2 évig használja, majd ezt követõen adja el, akkor ez már nem minõsül gazdasági tevékenységnek. Nem lesz könnyû az elkülönítés. Ezt észlelhették a jogalkotók is. Valószínûleg ezzel magyarázható, hogy évi 600 ezer forint ingó-értékesítésbõl származó bevételig nem kell bevallani az ebbõl származó jövedelmet függetlenül attól, hogy gazdasági tevékenység keretében végezte-e az értékesítést a magánszemély vagy sem. (Nem vonatkozik ez a szabály az ingóértékesítést egyéni vállalkozóként végzõ magánszemélyre.) Ha viszont e bevétel meghaladja az évi 600 ezer forintot, akkor a teljes összeg adóköteles, nem csak a 600 ezer feletti rész.
Tehát hiába számit ez gazdasági tevékenységnek, és direkt haszon szerzés céljábol adsz veszel, 600 ezerig nem kell utána adóznod.
(mondjuk a 800 ezret nem tudom honnan szedték, mindig 600 ezer volt.)
2012-tõl változik az üzletszerûség megítélése az szja-ban. Elõször is el kell különíteni a gazdasági tevékenységnek tekinthetõ értékesítéseket és a nem gazdasági tevékenység keretében történõ eladásokat. Az elkülönítés nem egyszerû. Akkor minõsül gazdasági tevékenységnek az értékesítés, ha a beszerzés eleve arra irányul, hogy a terméket haszonnal eladja a magánszemély. Ha például a magánszemély vásárol egy karambolos gépkocsit és ezt javítás után rövid idõn belül jelentõs haszonnal eladja, akkor ez gazdasági tevékenységnek minõsül. Ha viszont a megjavított gépkocsit 2 évig használja, majd ezt követõen adja el, akkor ez már nem minõsül gazdasági tevékenységnek. Nem lesz könnyû az elkülönítés. Ezt észlelhették a jogalkotók is. Valószínûleg ezzel magyarázható, hogy évi 600 ezer forint ingó-értékesítésbõl származó bevételig nem kell bevallani az ebbõl származó jövedelmet függetlenül attól, hogy gazdasági tevékenység keretében végezte-e az értékesítést a magánszemély vagy sem. (Nem vonatkozik ez a szabály az ingóértékesítést egyéni vállalkozóként végzõ magánszemélyre.) Ha viszont e bevétel meghaladja az évi 600 ezer forintot, akkor a teljes összeg adóköteles, nem csak a 600 ezer feletti rész.
Tehát hiába számit ez gazdasági tevékenységnek, és direkt haszon szerzés céljábol adsz veszel, 600 ezerig nem kell utána adóznod.
(mondjuk a 800 ezret nem tudom honnan szedték, mindig 600 ezer volt.)
#57616
Miért akarjátok kidumálni azt, h a póker az matek óra?legyen besorolva úgy is..ennyi erõvel a félkarú rablók,rulett stb is csak matek óra.Mivel, mindent szépen ki lehet agyalni (bedobod a 100-ast vagy sem 2meggy 1 szilva állásnál), elég valótlan, nem gondoljátok?Ilyen alapon, szerencsejáték mint olyan, nem létezne...Az rmAH és (net) póker nem igazán hasonlítható össze...talán annyi, h mind a kettõ a virtuális térben "zajlik".
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#57615
a bekezdésed elsõ felével egyet értek. A póker ez év január 1-tõl minõsül szerencsejátéknak tudomásom szerint, viszont korábban az ebbõl származó jövedelem egyéb jövedelemnek minõsült.
Az utolsó bekezdés viszont téves. A vaterás és egyéb interenetes szolgáltató cégek miatt van az a jogszabály, amibõl az elõzõ szópárbaj kiindult: vagyis ha egy megunt cuccodat el akarod adni az interneten, akkor azt megteheted, egy bizonyos összeghatárig adómentesen. De ha ez a tevékenység rendszeres, akkor az már adóköteles. A kérdés az, hogy ez az összeghatár érvényes e a diablóból kiszedett pénzre vagy sem. Én azt mondom, hogy nem. A többiek véleményét nem ismerem, ez csak a sajátom.
Az utolsó bekezdés viszont téves. A vaterás és egyéb interenetes szolgáltató cégek miatt van az a jogszabály, amibõl az elõzõ szópárbaj kiindult: vagyis ha egy megunt cuccodat el akarod adni az interneten, akkor azt megteheted, egy bizonyos összeghatárig adómentesen. De ha ez a tevékenység rendszeres, akkor az már adóköteles. A kérdés az, hogy ez az összeghatár érvényes e a diablóból kiszedett pénzre vagy sem. Én azt mondom, hogy nem. A többiek véleményét nem ismerem, ez csak a sajátom.
#57614
Ez ott bukik szerintem meg, hogy a törvények nem úgy müködnek, hogy szerintem ez ez szerintem ez az. Ha szerencsejáték a póker ha nem, megvan szabva rá, hogyan kell adóznod, viszont amig a diablo 3-ra nem irja elõ a törvény, hogy szerencse játék, addig nem netes póker alapján fognak adóztatni, csak mert egy apeh ellenõr azt mondja neki ez is szerencsejáték, vagy mert te irigy vagy, hogy a pókerrel keresett pénzed adóztatják, a másik diabloval keresett pénzét meg nem.
Ingóság nincs meghatározva mint fogalom, a törvény azt mondja, ami nem ingatlan az ingónak számít. Igy amig nem határozzák meg, hogy már pedig a diablo 3 kutyafüle és ezért ennyit kell adóznod, addig marad ez is ingó.
A ti eszmefuttatásotok alapján, a vatera eladás után is ugy kéne adózni, mint a póker, mert lehet a pénzedért szart kapsz, meg lehet valakit lehuzol vele, kisérted a szerencsédet amikor más mutyiját megveszed, igy az is lehetne szerencsejáték....
Csakhogy az is ingónak számít.
Ingóság nincs meghatározva mint fogalom, a törvény azt mondja, ami nem ingatlan az ingónak számít. Igy amig nem határozzák meg, hogy már pedig a diablo 3 kutyafüle és ezért ennyit kell adóznod, addig marad ez is ingó.
A ti eszmefuttatásotok alapján, a vatera eladás után is ugy kéne adózni, mint a póker, mert lehet a pénzedért szart kapsz, meg lehet valakit lehuzol vele, kisérted a szerencsédet amikor más mutyiját megveszed, igy az is lehetne szerencsejáték....
Csakhogy az is ingónak számít.
#57613
látom, továbbra sem fogtad fel, hogy nem rugaszkodtam el a diablótól, és nem a pókert jöttem ide népszerûsíteni, hanem mint jövedelemforrás vontam párhuzamot a kettõ között. A párhuzamot vonni kifejezéssel remélem tisztában vagy, de ha nem akkor kérdezd meg anyudat (ha õ komolyan vesz téged, akkor valszeg komolyan is fog válaszolni neked). Ha szted más szabályok vonatkoznak az AH-zásra, mert mondjuk a nagy jogszabályalkotók külön gondoltak a diablóra, és vmelyik passzus külön erre a játékra íródott, esetleg te magad írtad, akkor továbbra is érdekel a véleményed (anyud véleménye esetleg, talán neki lesz).
#57612
Ezekszerint tenyleg te vagy,latod en azt se itelem el, mint foglalkozast,ahogy te a pokert.Meg mindig jobb mintha ertelmes lennel es tovabb tartana az off mert lenne kivel vitazni.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57611
ja bocs, elfelejtettem, hogy nektek mindent ki kell fejteni:
valahogy nem érzem a késztetést hogy nektek bármit is bizonyítanom vagy meg kellene felelnem pár netes srácnak akik hitvitát kezdenek teljesen irreleváns dolgokról a diabló topikban.
we cool?
valahogy nem érzem a késztetést hogy nektek bármit is bizonyítanom vagy meg kellene felelnem pár netes srácnak akik hitvitát kezdenek teljesen irreleváns dolgokról a diabló topikban.
we cool?
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#57610
köszi Hegi, ezt a választ vártam 😊
#57609
akkor másképp mondom: az volt a kiindulás pont, hogy az AH-zásból származó bevétel után kell e adózni vagy sem? Erre mondtam azt, hogy sztem a 800 ezres korlát nem vonatkozik erre, mivel az csak ingóságok értékesítésére vonatkozik. És mivel az apehos nem tud mihez nyúlni, csak az online pókerhez, mivel ahogy ott is, itt is a mások lehúzása a cél, így azt fogja tenni. Ennyi!
#57608
anyu komolyan vesz 😞
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#57607
Neked meg egy erdembeli hozzaszolasod nem volt csak bebofogsz neha egy sort,teged ki fog komolyan venni?
Vagy te vagy itt a helyi troll?
Vagy te vagy itt a helyi troll?
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57606
elõzõ stornó
#57605
ezt most plz fejtsd ki bõvebben, ha nem nagy kérés 😊
#57604
Megint hülye példa, aki vásárolni akar, azt pénzt akar költeni. Itt nem az ah vadászokról van szó, hanem a vásárlóerõrõl.
Persze én tudom, hogy a pókerhez kell emberismeret, taktika, etc, de ne akarjátok a diablo topicban megváltani a világot, mert jelenleg szerencsejáték és kész, mert így hívják, így van besorolva. Nem hülyék vagyunk, nem is értetlenek, nem is pókerellenesek és pókereztünk már életünkben.
Persze én tudom, hogy a pókerhez kell emberismeret, taktika, etc, de ne akarjátok a diablo topicban megváltani a világot, mert jelenleg szerencsejáték és kész, mert így hívják, így van besorolva. Nem hülyék vagyunk, nem is értetlenek, nem is pókerellenesek és pókereztünk már életünkben.
#57603
sajnos nem tudlak titeket annyira komolyan venni, hogy ennél többet idõt töltsek hsz írással.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#57602
Tul sok itt a hitetlen menekulj mig nem keso 😄
Te is tudod meg en is tudom,hogy a poker nem szerencsejatek es aki nekifekszik akar meg meg is tud elni belole es nem rovid tavon mint mondjuk az ah-val hanem amig be nem tiltjak nalunk is<#idiota>
Ne akard oket meggyozni,nekunk csak jobb,h ennyi ember hiszi meg mindig h szerencsejatek,ok fognak ugy beulni az asztalokhoz,hogy szepen csuszik at a penzuk mi felenk.
Te is tudod meg en is tudom,hogy a poker nem szerencsejatek es aki nekifekszik akar meg meg is tud elni belole es nem rovid tavon mint mondjuk az ah-val hanem amig be nem tiltjak nalunk is<#idiota>
Ne akard oket meggyozni,nekunk csak jobb,h ennyi ember hiszi meg mindig h szerencsejatek,ok fognak ugy beulni az asztalokhoz,hogy szepen csuszik at a penzuk mi felenk.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57601
és aki AH-zik, az mit akar? Veszíteni? Én nem AH-zok, de aki csinálja, az elárulhatná itt, hogy minden egyes üzlete pozitív mérleggel zárul? vagy volt esetleg rossz vétel is?
Hegi90: asszem eddig csak Setuh és én hoztunk fel konkrét érveket a mondandónk alátámasztására, itt az ideje, hogy te is / ti is alátámasszátok a véleményeteket...
Hegi90: asszem eddig csak Setuh és én hoztunk fel konkrét érveket a mondandónk alátámasztására, itt az ideje, hogy te is / ti is alátámasszátok a véleményeteket...
#57600
ezt gondold újra végig szerintem
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#57599
nem a pókerre akartam én itt a témát terelni, nem ez volt a célom. Csak párhuzamot szerettem volna vonni a 2 tevékenység között, mert igenis van. Lehet tiltakozni, de amikor az adóellenõr megkérdi hogy honnan van a plussz pénzed, és te elmondod, akkor nem a félkarú rabló fog neki eszébe jutni, hanem a póker (fõleg azért, mert az utóbbi években nagyon ráálltak ennek kiismerésére). Ennyi...
#57598
Hülye példa, aki ahban költ az szánt szándékkal költ, mert ennyi erõvel a boltba bemegyek tejet venni is szerencsejáték. A pókerben mindenki nyerni akar.
#57597
Csak õ az ahban kap valamit a pénzéért (mármint aki beteszi), ergo õ egy "szolgáltatásért" fizet.
#57596
és akkor vissza is jutottunk az AH-záshoz... ahhoz hogy Te vagy bárki valós pénzt vegyen ki az AH-ból, ahhoz vkinek valós pénzt kell beraknia, és ha csak a korábbi mondatodra sarkítjuk ezt le ("Már csak az a kérdésem, hogy lehet-e veszíteni PÉNZT a pókerben (vagyis valakinek mindig kell veszítenie)? Amennyiben a válasz igen, úgy egyértelmû szerintem."), akkor az AH-zás igenis szerencsejáték. De mint tudjuk, nem az...
#57595
Aki benez ide, sztem rogton megnezi,hogy nem a poker topikra nyomott veletlenul<#vigyor>
Tovabbi kerdeseket a pokerrol, privatban varunk eloim kollegaval.
Tovabbi kerdeseket a pokerrol, privatban varunk eloim kollegaval.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57594
mondj nekem egy olyan tevékenységet, amelynek során ha az egyik fél pénzhez jut, akkor valaki nem lesz szegényebb ugyanazzal az összeggel...
#57593
A valasz a hosszutavban rejlik,es abban,h mindig lesznek kezdo jatekosok(fishek).Ami mondjuk ugyanaz mint az ah tycoonban,ide is kellenek a hulyek maskepp semmit nem er az egesz.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57592
Vagy mondhatnám úgy is, hogy akkor miért szerencsejáték a fogadás is. Hiszen a számok egyértelmûen megmondják kinek KELLENE nyernie.
#57591
Már csak az a kérdésem, hogy lehet-e veszíteni PÉNZT a pókerben (vagyis valakinek mindig kell veszítenie)? Amennyiben a válasz igen, úgy egyértelmû szerintem.
#57590
szegény pókeresek 😞
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#57589
Általában azok ragaszkodnak ennyire a pókeres sztereotípiákhoz, akik életükben nem ültek le egyetlen leosztást sem játszani. Sajnos ez meglátszik a jogszabályalkotókon is, és ezért van sajnálatos módon a póker a szerencsejátékok közé besorolva. Lehet ezen vitatkozni pro és kontra, egyik fél sem fogja meggyõzni a másikat a saját igazáról. Fõleg egy olyan pókerest nehéz meggyõzni errõl, aki ebbõl él, minden versenyre más stratégiával készül és minden egyes leosztás során komoly szellemi munkát végez (nem úgy, mint egy felkarú rablót húzogató hétköznapi ember).
#57588
Aszem meg soha senkinek nem sikerult meggyozni azokat akik nem tudnak pokerezni,h a poker nem szerencsejatek,nem is probalom.Ha erdekel,hogy miert nem az, szanjal ra egy honap tanulast es rajossz, garantalom.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57587
Egy bizonyos szint felett nem szerencsejáték... stratégia, valószínûségszámítás, etc. Unokatesóm ebbõl él pár éve nem rosszul, csak azért mondom.
Repatarurgyán
#57586
Pedig akármelyik oldalról nézem, póker az szerencsejáték... most mindegy, hogy egy félkarú elõtt vagy egy asztal elõtt ül az ember. És nem értem, mi ezzel a baj?
Parasite Eve 2, best game EVER!
#57585
<#wilting>
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#57584
Nem szerintemrol van itt szo...nehez behatarolni.Elmozditottak a sport fele is,viszont ahoz sincs meg minden kvalitasa,de mondjuk ahogy a sakk is megkapta a sport jelzot ez is megkaphatna.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57583
jövedelemforrás 😊
#57582
Google meg azt mondja, hogy a türvény szerint is az.
#57581
Szerinted akkor mi?
Parasite Eve 2, best game EVER!
#57580
Koztudatban az,viszont azert kuzdenek a pokeresek,hogy ezt a baromsagot lemossak vegre magukrol,teljesen jogosan.
Gondolom te se sok profi rulett jatekosrol tudsz,de pokerest biztos ismersz 😊
Gondolom te se sok profi rulett jatekosrol tudsz,de pokerest biztos ismersz 😊
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57579
Inkább utánaolvasnék a helyedben.
#57578
Így van. Ahogy a póker sem szerencsejáték, úgy a diablós AH-zás sem. Csak itt nem a saját véleményed számít, hanem az, amit az apeh mond, vagy az az ellenõr, aki esetleg téged vizsgál, mit gondol... És mivel a pókerre érvényes adózási elveket a legkönnyebb ráhúzni az AH-zásra (mivel nagyon sok párhuzam van a kettõ között), ezért ezt fogják tenni.
#57577
A pokert sem kell osszekeverni a szerencsejatekkal.
\"I knew all the rules, but the rules did not know me Guaranteed\"-Eddie Vedder
#57576
Nem kell összekeverni ezt a szerencsejátékkal. Mivel abban az esetben, már mehetne is rá a 18-as karika, és az extra adó már csak az eladással is.
#57575
azért hoztam fel a pókert hasonlatnak, mert internetes játékkal keresett pénzrõl van ott is szó, ugyanúgy, mint ahogy itt a diablo esetében is. Sok a párhuzam a két játék között.
#57574
nem biztos, h ezt itt kellene kivesézni.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P