Diablo

<#duma><#wow3><#wilting>

Nem véletlenül utaltam az EA-re. Az gyártja a fost, de a Blizzard mindig nagyot alkotott!

Nna mi ez a lanyhulás?
Tessék, bedobok egy gumicsontot<#nyes>
Tökre bejönne ha Tyrael, stb. a gamában is pont ilyen fullosan feszítene mint a bannerben, szvsz ha a blizz asszondaná, bocs ez nextgen gama, 50 en fejlesztettük 7 évig, tessék hozzáfejleszteni a hardwert, akkor megtenném (eleve az aktuális játékokhoz igazítja minden gamer a fejlesztés idejét és mértékét)! Vagy legalább a fullos beállítás hozná ezt a szintet, opcionálisan kapcsolható full 3d, esetleg váltható fps nézet ala Hellgate, azt nem bánnám... szvsz könnyen lehet, hogy 2 év múlva egy közepes konfig elbírná az ilyesmit (elbírja most is lásd a HGL-t) is és 3-4 év múlva meg a leggyatrábbja is elvinné, tehát lenne motivációs alap a prók nak és a mezei usereknek, meglenne a külcsín és a belbecs hogy hosszú éveken át kompromisszummentesen henteljenek...de sajna az egész téma nagyjából egy kõkemény profitorientál üzlet. Lehet oltani <#vigyor1>

Jó az nem is baj, ha hallgatnak a játékosokra is, de sztem felesleges átszabni a grafikát. Nekem nagyon bejön, ha meg egyeseknek nem elég darkos akkor sajnálom, nem feltétlenül kell darkosnak lennie.

Csaó!
Lehet tudni, hogy mikor jelenik meg a game?

azért nyavajognak mert a blizzard hallgat a játékosokra is...pl a sc2be is már megannyit változtattak játékosokra hallgatva...

ok nincs rá, de féljenek csak

nem sok okuk van rá a Blizzard eddigi játékait ismerve.

???

attól még félhetnek.

akkor engem átbsztak!

(ez is annyira jó, mint a kontraszt, a gamma és a fényerõ állítgatás)

"félnek, hogy el fogják rontani a játékot."

ez Blizzard nem EA games, az egyik a minõségre másik a mennyiségre teszi a hangsúlyt.. ég és föld a kettõ, nem összekeverendõ

igen kijött már, én tegnap vettem meg..

nagyon félnek, hogy el fogják rontani a játékot.. megértem õket valahol, mivel egyes játékok folytatásai nyomibbak lettek inkább. (pl: NFS)
Én a videók alapján nem aggódom, hogy rossz lenne a 3. rész.

megj: ez a fanatizmus néha már beteges a játékosoknál. Szinte parancslva mondják, hogy mit hogyan készítsenek el a blizzardosok ^^

Na kijött már? cdgalaxis nem akart elõrendelést felvenni.

mi ez a baromság<#levele>

banpls

Én lettem volna a legjobban meglepõdve, ha tényleg igaz lenne a gs hír... max vistán <#vigyor2>

Akik vették a fáradságot és végignézték a vázlatrajzokat, azok láthattak épp elég gótikus, borzongató (dark) elemet, többek közt a fejjel lefelé felakasztott hullákkal övezett folyosóról, ahol a táj nyuszit nyomokban sem tartalmazott.

esz menni fok a pészázhúszomomesháromtrióhatvannéggyelésharminckétmegabájtedorammalésszónblászteregypontnullávalisugyehogymegráférahatszáznegyvenmegáskvantumvinyómraebiztoshogyigen

http://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_III

"The developers are aiming to make the game run on a wide range of systems, and have stated that DirectX 10 will not be required."

"1UP: On the subject of Diablo III being a more colorful game, there's already comments online about the color palette. Can you talk about how the team arrived at the decision for a wider color palette?

RP: Yeah, so we've probably been through, I don't know, maybe three major art direction changes on the game. And the previous two were probably a little more similar to the Diablo II look. But it just didn't feel right anymore. It didn't feel like an interesting enough environment to play in anymore. So when we finally came up with this look, what we're really trying to do is add more color to the game, and we were very careful to not want to go to WOW. We don't want the game to look like WOW. We want it to look like Diablo. But we felt that there was an opportunity to add more color to the game but still keep the game feeling dark. And I think that's something a little tougher to see in a demo. I think when you're playing the game, people will fall in love with it, and will realize, "you know what? You can have reds and blues and a more painted look and still have a very dark, gothic feel to it all."

lol

amikor kijött a D2 a D1 fanatikusok még abba is belekötöttek hogy az optionsban nem tûzpiros a pentagramma hanem sárgás. most ugyanezek a D2re hivatkoznak😄

tehát a blizz tudatosan nem dáárkósít...bár ettõl függetlenül lehet a játékosok nyomására kicsit változtatnak (sõt valószínû), de jelentõs változás sztem nem lesz(nem is kell szvsz)

"A Blizzard egyik munkatársa, Keith Lee egy interjúban elárulta, hogy a Diablo harmadik része sokkal színesebb képi világgal kápráztatja el a játékosokat, mint elõdei.

Az elsõ és a második rész a sötét hangulatáról volt ismert. Az elsõben a sötét dungeonök voltak a jellemzõek, a következõben pedig sokszor borús idõ uralkodott, ezzel teremtve meg a játék mesteri hangulatát. Az úriember szerint a harmadik epizódban sokkal gazdagobb lesz a színvilág, ahogy ezt már a gameplay videóban is láthattuk. A Blizzard szerint ezekkel a színhatásokkal is megtudják teremteni azt a Diablo hangulatot, amiért a játékosok annyira szeretik kedvencüket. A Diablo 3-ban lehetõségünk lesz megannyi változatos helyszín felderítésére, és ezekhez tökéletesen illik ez a hangulat, ez a színvilág. A rajongók között akadnak olyanok, akik jobban örülnének, ha az elsõ két rész komor hangulatát kapnák ismét, de ettõl még nagyszerû alkotásak ígérkezik a várva várt Diablo 3."

gamekapocs

"Valami hihetetlen mélyre került az a lap egységnyi idõ alatt ..."

az összes baromság onnan jön mióta az eszemet tudom, csak elég a kommenteket elolvasni tizenévesek kavalkádja, így ebben a formában a kijelentésed nem állja meg a helyét. de haygjuk szegény géesót elég baj ez neki^^

Ez teny... van egy freemail accountom csak ilyen dolgokra (minden nem hivatalos, nem legalis) es vagy 1 eve nem kapok spam-t.... Ezt nem reklamnak szamon csak mint megjegyzest keretik kezelni....

Addig, amíg az ellenkezõjének a debil mantrázása, pl.: "A Bliz nem arról híres, hogy úgy írja meg a játékait, hogy azok ne fussanak az átlagos gépeken majdnem max közeli beállításokon" <#duma>

Valami hihetetlen mélyre került az a lap egységnyi idõ alatt ...

"Az új Diablo az ATI-t szereti" címû cikk, és kb azzal érvelnek, hogy Vista alatt eléggé ajánlott lesz majd a játékhoz a DX 10.1 - ilyen kártyája MOST pedig csak az ATInak van. Mintha holnap dobnák piacra. Komolyan hányinger kerülget egy-egy cikkjük olvasása után. Spekuláció 1000el - mintha a Bors és a Chip magazint összegyúrták volna ...

Dx10 nem lesz kötelezõ, eddig naggyából ennyit mondtak a gépigényrõl, mást nem nagyon.

Meddig fog még terjedni ez a baromság a gameszarról?

CPU: ismeretlen
RAM 2gb
VGA: 256 mb
Sound
DirectX 10 és 10.1 - és ilyen lapka még nem található az nvidia kártyákon egyenlõre

<#hehe>

Elvileg lesz.

Látjátok... Ezaz...helyes gondoljunk rá sokan és így lesz...megtörténik... Az univerzum összefog hogy teljesítse kívánságunkat... DIABLO 3-mat a gépreeeeeee!!!!

Sziasztok!

Ahogyan egyre többet olvasgatok a külföldi fórumokban, arra a következetésre jutottam, hogy 8-12 hónap múlva talán kiderülhet mit is tud valójában. <#smile>

Üdv,

igen ám, de egy sötétített grafika nem hinném, h sokat dobna a gépigényen, ellenben rengeteget a hangulaton

naja, emlekszem amikor kijott a diablo 2 akkor a felbontas miatt volt az aggodalom

A Bliz nem arról híres, hogy úgy írja meg a játékait, hogy azok ne fussanak az átlagos gépeken majdnem max közeli beállításokon.
És ez neki fontosabb, mint neked...

Ha a játék annyit ad, mint a D1 13 éve és a D2 9 éve, akkor játszani fog vele mindenki, és leszarja, hogy a grafika szép, meseszép, vagy gyönyörûszép.
Ha csinálnak egy olyan synergy-s rendszert a játék alapjául, mint amilyen a D2 1.10-es patchével bejött (ami egyébként übereli a wow talent rendszerét, pláne úgy, hogy az MMO ez meg csak egy ratyi H&S), akkor az BNET Powa!

Itt SGn 870 üzi van a D3 fórumban 3 nap alatt, biztos hidegen hagyja az embereket.

Én nem tudom, mit kell a grafika miatt nyavalyogni, emlékszem anno a Diablo 2 sem éppen a szépségérõl volt híres, és mi lett? A mai napig nagyon sokan játszák, egy 8 éves játékot!!!!, szal szerintem ennyit a grafról...

Nem tom minek sírnak egyesek a graf miatt. Kurvaszáni -.-

amíg lesz reakció addig biztos nem

Nem tudja vki , h HC lesz -e benne?

És Te?<#wow1>

Dark gyõzelem közeleg! (hehe)

jó valamelyik agyatlan felhozta. aki észnél van abbana gépigény fel sem merül😄

ne keresgéljek vissza... ott ment a TQ-val összevetve hogy melyik szebb, és hogy hogy fog futni.

már nem azért de az fel sem merült eddig hogy nagy lesz a gépigénye😄 bejelentés óta annyi a téma hogy nem elég dárkós!

meg az alatta lévõ bokros is, (a bekarikázott alatt) szépen rá van feszítve a képe egy lapra... ennyi.

nem fikázom nem azt mondom hogy ez így szar, ugyis átfutkosunk az ilyen részeken, és nem erre ügyelünk
csakmikor írják hogy jajjdenemfog ez futni a gépeken.
poligonok ali vannak, effektek semmi komoly, ezt már bármely kártya megteszi szó nélkül. textúrák szintén nem nagy számok... nem fika. nekem tetszik ahogy van!

én felejtsek el divatfikát mikor itt 1800 hsz arról szól hogy ez mekkora szar.

közben a játéktörténelem egyik legnagyobb játékára várunk?! kikérem magamnak.
sõt elnézést sem kérek a tripláért.

jó az csak egy faág😄 a törzs 3d-.-