Diablo

Ja és a Deckard Cain napló pár napon belül elkészül, még finomítjuk.

Egyelõre azért kicsit régebbi hírek vannak az oldalon, mert nem akartuk a nyitáskor az egészet egyszerre kitenni, ugyanis már rég lefordítottuk õket. Na de már utolértük magunkat, úgyhogy megnyugodhat mindenki, az esetleges íráshibákat pedig szerintem nem kéne ekkora agresszivitással közölni és talán még meg is köszönném, hogy szóltál, ezeknek csak flamelés a vége.

Na az is igaz. Ettõl függeltenül egyik se jobb😛

Na de ne offoljunk, maradjunk a Dio 3-nál😊

no, azért az index mögött, az olvasót teljesen hülyének nézõ és stílusosan oltogató stílus mögött nem egy 120 kilós kiöregedett kocka ücsörög

Idézet a diablo3.hu-ról:
"A Blizzard határozottal elítélte azt a már kb. 50000-en aláírt petíciót"

Már bocs, de ez oltári nagy baromság😊 Eltekintve attól, hogy magának a mondatnak sincs értelme(határozottal?), Blizzard sosem mondott ilyet, hogy õ bárkit is elítélt volna. Nem bíróság😊 Miért ítélte volna el azokat, akiknek más a véleményük? Fõleg, hogy tisztában is vannak vele, hogy nem tudnak mindenkinek a kedvében járni, nem tetszhet mindenkinek minden, ettõl függetlenül tisztelik azok véleményét, akiknek nem tetszik. Na de, hogy elítélnék.....milyen lol már 😊 Vetekszik a GameStaros "Teszünk a fanok kérésére" címmel<#vigyor1><#vigyor1>

Ja és mégegy apró észrevétel az oldal szerkesztõinek:
A tegnapi cikkben 'diabloii.net'-et emlegettek. Namármost diabloii.net már nem létezik.
Mikor bejelentették több, mint egy hónapja a Diablo 3-at, már akkor átnevezték magukat diii.net-re, tehát õk már nem diabloii.net. Egy magára adó Diablo fansite-nak illene ilyenekkel tisztában lennie...
Mellesleg a fordításban már diii.net szerepel, de a cikk felvezetõjében meg diabloii.net<#wow1>

Amúgy nincs gond az oldallal, csak kár, hogy az egy hónappal ezelõtti cikkek jelennek meg sorban😊 De elõbb-utóbb csak sikerül behozni a lemaradást és felzárkozni a többi híroldalhoz<#eplus2>

Gondoltunk rá, hogy lefordítjuk, de sok új infóval nem szolgál, inkább csak ilyen marketingszagú, jöjjön a nép, olvasson általánosságokat típusú. A lényegi infó szerintem a Tudás Fáján belül megvan a kerettörténet részben.

Maga Cain journal egy összefoglaló az eddigi részekrõl, kezdve King Leroic-tól. Az a Journal ott, úgy szép szerintem ahogy van. Nálunk nem mutatna valami szépen, ha abból csinálnék egy X oldalnyi szöveget szerintem.

Mondjuk attól még lefordíthattuk volna, de mostmár kimaradt😊
Mostmeg már csak azért se kezdenék bele, mert ha jól tudom Darc1n a www.diablo3.hu -ra már lefordítja(vagy totta), és egy nagyon szép, nagyon igényes dizájnt is kap, de ez legyen egyelõre titok, nem akarok én kulisszákat elárulni, majd ha kész lesz, vagy kikerül, akkor megtekinthetitek ott😊

Jók ezek a fordítások^^

Annyit kérdeznék, hogy Cain's Journalt nem fordítjátok le? (ami a hivatol oldalon van)

<#eljen><#worship>

Gamestar mindig is ilyen volt sajna. Anno mikor PC-X-bõl GameStar lett, már akkor bejött ez a stílus. sosem szerettem õket. Kb, ugyanaz, mint az index. Azok is próbálnak hú de okoskodni, meg beszólogatni, meg istent játszani😛

Ez a GameStaros cím kb az ilyen Blikk meg Story magazinokat juttatja az eszembe, ahol annyira hangzatos címeket találnak ki a celebekkel kapcsolatban, azt megveszed az újságot, elolvasod, és kiderül, hogy szó nincs arról, amit az ember alapban gondolna😊

Na nem mintha én vásárolnék Blikket vagy Storyt😄DDD

Na mindenesetre lefordítottam a GameRadar-os cikk lényegét.

Jah Berry tollából pedig Részlet Rathma névtelen papjának naplójából.

Már régóta ez a színvonal ott.

Lol ... ezen a gamestar-on ez a színvonal? Már ami a cikkírók stílusát illeti. Hát, eddig sem olvastam, ezután sem fogom... "Teszünk a fanok kérésére"... Így idézõjelben... Nem tudom, valahogy nem tudnám elképzelni, hogy akármelyik Blizzard-góré ilyesmit nyilatkozott volna...

ja, de 1 hét játék után kivinnyogják magukat, aztán vagy mennek vagy kussolnak.

az tuti😊

õk lesznek az elsõk akik megveszik😄

50.000 hülyével kevesebb bneten, n1 blizz

lol

"We know that we can't satisfy everybody."

ez itt a lényeg! eladtak több millió példányt, 50e embert írta alá azt a hülye petíciót. szó sincs arról, hogy tesznek a játékosokra, vagy hogy "maguknak készítenek játékot". ez még mindig a Blizzard!

Ez a petíció... mindig is csodálni fogom azokat az embereket akik két pályarészletbõl eltudják dönteni hogy milyen lesz az egész játék... 😄
Kb olyan mintha egy filmbõl lát valaki két képkockát és azt mondja hogy nincs hangulata 😊

Gameszar, már el se olvasom.

Nagyon helyes! Szép is lenne, ha a sok überokos vérpisti mondaná meg, milyen játékot csináljanak. Akinek nem elég "darkos", állítson a szaturáción.

GamesRadar Preview

eh, de hülye cím... és ez azért nem igaz (meg 50ezer ember nem olyan sok ha azt nézzük....)

"Diablo III: "Teszünk a fanok kérésére"

pfff...

Köszi. Bár közel egy hónappal ezelõtti infó😛

2000 nyár közepén jelent meg szerintem😊 a kieg meg 2001-ben.

azt írtam kb 5 éve 😄
amúgy 99es játék

azt hogy amikor 8 éves a játék? 😄 (kukac mód off)

igen ezt a szót kerestem már régóta, amit a cikkben említ a tag:

a grafika nem wowos, hanem blizzardos😊

Jaja. Nekem nem volt azóta idõm játszani, de még a napokban tuti fogok 😊

én a dio1el voltam így tegnap, felraktam és most is azt tolom jó nosztalgiázni😄

Tegnap felraktam a D2-t 1.12a patch-csel ha jól emléxem, és megöltem Andarielt 😊
Nagyon jól szórakoztam, kb 5 éve nem volt fent a gépemen (de akkor meg 5 évig fent volt)... <#worship>

bannerba keresgélj

mikor dobják piacra?
én diablo1-el kezdtem még..az bejöttt,de erröl még nem sokat olvastam,hallottam😞
ha vki tudja kb a megjelenést és a gépigényt megközelitõleg akkor plz pötyögje le ide!
téháiksz

ezzel lezárhatunk egy korszakot😄

Azért azt tegyük hozzá, hogy az a mindenki elégedetlen, csak van, aki nem mondja, az magyar viszonylatban 200+ ember szavazata alapján mindössze 12% elégedetlent jelent, 38%-nak tetszik a Blizz féle is, meg a sötét is, 47%-nak pedig kifejezetten a Blizzard féle jön be jobban.
Most akkor ha csak ez a 200 ember számítana, akkor mit kéne Blizzardnak csinálnia? 12% kedvéért sötétre csinálni a Diablót és akkor kapna 47% elégedetlenkedõt?😊

Egyszerüen lehetetlenség mindenkinek megfelelni. Szerintem az össz Diablosokat ha vesszük, elhanyagolható mennyiségû az, akinek nem tetszik, de ezeknek is csak minimális része lesz, aki úgy dönt, hogy akkor õ nem fog Diablozni. Azért valjuk be, akárhogy is kesergünk akármiért, nagyrészünk tudja jól, hogy hosszú hosszú ideig a monitor elég fog láncolni minket ez a játék😊

Nem maguknak csinálják, de a többségnek megfelel ez a "színes" is. Szóval majd ha 2 millió ember mondja hogy nem jó nah akkor lesz változás.

Jah. Aki WoW betát követi, annak már ismerõs lehet az achievement rendszer. Namost ilyen lesz SC2 és Diablo3-ban is😊 Pontozzák majd mindenféle dolgainkat😊

Hát igen. szerintem egyikünk sem örülne egy Mortal Kombat harci rendszerü 4-5-6 gombot nyomkodó Diablónak, meg finishing movementeknek😊

Ez még a jobbik eset ha csak ez lesz a lényegi változás az elözö részekhez képest egye fene ,ha belegondolok hogy a F3-mal mit müveltek teljesen kiherélték az ilyen kis változások nálam beleférnek.

Bizonyos szempontból egyetértek a Blizzard álláspontjával, azaz miért nem jó a "dark". De ne maguknak csináljanak már játékot könyörgöm, hanem nekünk.

Nem akarok újabb flame-t kezdeni a már sokszor szétvesézett grafikával kapcsolatban, de Blizzard álláspontot foglalt a petíció és a grafika kapcsán.
Akit érdekel, itt elolvashatja.

A lényegi mondanivaló, hogy a "darkosabb grafikát" tábor búslakodhat, a "tetszik a grafikások" pedig örülhetnek😊 Nem lesz szükre D3😊

Szerintem a nagyon régi modok között lehet 1-2 ami csak a Diablo-hoz készült. A D2 modok is mind a LOD-ra építenek, hiszen miért hagyna ki egy modder egy csomó plusz anyagot, amit kedve szerint alakíthat? Mindenkinek az lenne az elsõ baja vele úgyis, hogy nagyon szép, de miért hagytad ki a Hellfire-t? D2 modoknál sokan még azért is sírnak, hogy miért nem az 1.11b-n, vagy 1.12a-n alapul a mod és miért "csak" mondjuk az 1.09d-n vagy az 1.10-en. Pedig ennek egy modnál már nem sok jelentõsége van, az egészet meg képtelenség lenne újraírni egy orig. game patch miatt. :-)

Valóban van egy kevés hiányérzete az embernek tõle, de alapvetõen nagyon kellemes kiegészítõ! A legnagyobb baj az volt, hogy elakadt a dolog 1.01-nél és a Diablo eredeti 1.09 javítások kimaradtak a Hellfire-bõl, ami így torzónak maradt. Ezen kíván segíteni a The Dark és a The Hell mod, amellett, hogy rengeteg újdonságot is belevisznek - és ebbe a közösségnek nagy beleszólása van, legalábbis a TH esetében. A Darkot sajnos már 2 éve nem fejlesztik. Visszatérve a Hellfire-re: a Kripta annyira szép, hogy ott a Sierra még le is pipálta a Blizzardot. Szvsz. :-)

Nekem ez a Hellfire mindig valahogy furcsa volt...mondjuk lehet hogy azért is, mert nem a Blizzard készítette (Sierra), és ez valahogy érzõdik is szerintem.

Oh, akkor én kérek elnézést😞 Fél infók alapján ítélkeztem. Sorry. Egyedül csak azt sajnálom, hogy ezek a modok, egyik se a sima D1-hez készültek. Vagy ahhoz nem is lehetett modot csinálni csak kieghez? Vagy mi az oka annak, hogy a modkészítõk a hellfire alá írnak?

Sajnos nekem nincs Hellfire-öm, így kimaradok a mókából.

Nemrossz, de egy kicsit nálam lassú az egész, valszeg az engine hibája v a server 😊

Szia Barnus,

Végig rágtam magam a The Dark fórumán. Megtaláltam az összeveszést: nem volt akkora nagy dolog: egy szerkesztõ programon kínlódtak egy kicsit, aztán volt bocsánatkérés meg minden. Végül aztán kiderült, hogy mindkét oldalon volt hiba, kijött az új verzió és happy end. A szerkesztõ program írója ArthurDent a The Hell mod readmejében külön ki van emelve, mint fontos közremûködõ. :-)

bannerba vele

#3140: nekem 1 szar, de a témát zárhatjuk

Tegnap megnyitotta kapuit a www.diablo3.hu

szar. (viccnek is)

Összekeveritek a Darkos kifejezést a sötéttel:S

<#hehe>